100 лет расстрелу бывшего царя

С автором согласен. Но он почему-то умалчивает о некоторых фактах. Я приведу лишь некоторые.
1. После отречения от престола Николай с семьёй планировал эмиграцию в Великобританию. И он выполнил ряд условий выставленных британской короной. Но однако ему отказали.
2. При нахождении Николая в Екатеринбурге, в то же время там же находится в эвакуации академия генерального штаба в полном составе. Которая по численности превосходит весь реввоенсовет, чк и подразделения красной армии. Плюс к этому там же рядом войска колчака, которые не спешат освободить императора.
3. ну и самое интересное началось когда Екатеринбург все таки был окружён войсками колчака. Они удерживали город, но почему-то не спешили войти. А представители реввоенсовета трижды выезжали из города и возвращались в Екатеринбург. И только когда расстреляли царскую семью стали входить в город.

Странно однако. Николая могли спасти, но не стали. Как это объяснить, не знаю. Тем более офицеры, это не нервные институтки. Колчак тоже фигура не однозначная. Видимо что-то произошло раннее или сама личность последнего императора не столь чиста и беспорочна, как описывают.

пох на царя.пора нынешнего гасить

4. Поссы. (чем не вариант?)

А что теперь делать?
Ну николя,ну тсарь...и....?

Пусть гундосый половики сосёт,а мне,собственно,поебать.

Сей тезис как минимум спорен, поскольку в основных законах Российской Империи отсутствовало подобное понятие. Следовательно юридически не было механизма подать в отставку, или отречься.

Из доклада Николаю Второму в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же из них 3 миллиона 813 тыс. православных душ».

Из доклада Столыпина Николаю Второму в 1911 году: «Голодало 32 миллиона, потери 3 млн. 235 тыс. человек». Скромно так, как о чем-то обыденном.

Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г. для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие благотворительные организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил их участие в оказании помощи голодающим. Они только могли получить «голодную ссуду»

Но получение голодающими помощи («голодная ссуда») было также сопряжено со сложностями. «Голодная ссуда» составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом «голодную ссуду» не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся). Исключались из получателей «голодной ссуды» бесхозяйные крестьяне, а таких по России было 3,5 млн. семей.

Это, как правило, были батраки, вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество «из излишков помощи».

! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села «излишки»? Более того, полученную «голодную ссуду» впоследствии приходилось возвращать.

Вот, что писал министр иностранных дел России Гирс «…я в ужасе от того, как относятся к бедствию государь и интимный круг императорской семьи. Царь попросту не верит, что в стране голод! За завтраком, в тесном кругу, чавкая ветчиной, «он говорит о голоде почти со смехом. Находит, что раздаваемые пособия только деморализуют народ, вышучивает тех, кто уезжает в губернии, чтобы наладить помощь. Такое отношение к бедствию разделяется, по-видимому, всей семьей».

Когда общественность сама пыталась организовать хоть какую-то помощь, этому мешали те же сановники. Полковник А.А. фон Вендрих, инспектор министерства путей сообщения и фаворит царя, посланный особоуполномоченным в пострадавшие от голода районы, дезорганизовал грузовое движение из центральных магистралях, загнал в тупик одиннадцать тысяч вагонов с зерном, шесть с половиной миллионов пудов подмокли и стали гнить.

Доложили царю. Николай раздраженно отмахнулся: «Не говорите о нем вздора, это достойный офицер. Всяких побирающихся будет много, а таких верных людей, как Вендрих, раз-два и обчелся». Вендрих по тупости своей просто сгноил отправленный голодающим хлеб.

А были примеры и похуже. Алабин, председатель самарской губернской земской управы, получив крупные взятки от хлеботорговцев, отправил голодающим гнилую муку, а в некоторые районы – зерно с примесью ядовитых семян куколя и других сорняков. Начались эпидемии, люди гибли от пищевых отравлений. Алабина отдали под суд, но оправдали ввиду его «неумелости».

Еще один фаворит царя, товарищ (заместитель) министра внутренних дел Гурко, которому было поручено создать резерв зерна, за взятку переуступил свои полномочия иностранцу Лидвалю – а тот вообще сорвал поставки. Наумов, говоря о голоде, особо подчеркивал «неподготовленность административных верхов, их неспособность обеспечить снабжение, учет и размещение по стране имеющих запасов».

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского – «недоедим сами, но вывезем» – претворялся в жизнь. Ну не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими.


Россия на душу населения имела порядка 461 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США – свыше 1000 кг, Канада – около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Несмотря на низкие сборы, Россия вывозила ежегодно за границу до 10 млн. тонн зерна. Но потребляемого хлеба приходилось в России 345 кг на человека в год, а в США – 992 кг, в Дании – 912 кг, Франции – 544, Германии – 432.

Сахара же потреблялось в год на одного жителя в России только 6 кг, тогда как в Англии – 32, в США – 30, в Германии и Швейцарии – 16. Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие страны, Австралию, Канаду, Аргентину то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже. Россия, имея очень небольшое по сравнению с другими странами производство, тем не менее, экспортировала и хлеб, и сахар. Из-за крайне сурового климата (длинная и суровая зима, часто засушливое лето) и географических условий (плохие водные пути и большие расстояния) затраты на производство и сельхозпродукции, и промышленной продукции в России были выше, чем в других странах.

он отрёкся от престола в пользу своего сына под временной протекцией(или как там это правильно называется) брата Михаила до его совершеннолетия, что не так?

Фото газет с публикациями действительно ничего не доказывают.
А сам "Манифест" (исходный документ названия не имеет) содержит признаки наспех исполненной подделки. В частности документ напечатан не на императорском бланке, не имеет личной печати царя, и это единственный (при этом важнейший!) документ, подписанный Николаем простым карандашом, а не, как было принято, пером. Выглядит так, будто подпись перенесли на "Манифест" с другого документа, прижав к стеклу (на просвет). Есть и много других нестыковок (гугл в помощь)...
Сам документ "обнаружен в архивах" лишь в 1929 году.
В общем, это я не к тому, что отречения Николая не было, а лишь, что приводимый Вами "Манифест" - с большой вероятностью липа. Оригинал был, скорее всего, уничтожен ещё Временным правительством, поскольку имел не устраивавшие их формулировки либо подразумевал несколько иную форму отречения.

Согласен со всем выше указанным.
Никакой вины за собой не знаю.
Каяться не намерен.
Религия- есть идеологическая надстройка капитализма+мракобесие.

Корона - это такая штука, которая снимается только вместе с головой...

Гражданина романова следует официально признать недоразумением на российском престоле. Ушлёпком, просравшим все что можно, и что нельзя, и получившим, в итоге, заслуженное.

Оправдания нет этому поступку, дети невинные за что?
Ну и Николай и Александра не заслужили такой участи.
Сам я не из дворян, хотя нынче это модно (родословную н проследить практически сейчас).
Но реально мой дед двоюродный с братьями недворянами приобрели а 1943 году
ТАНК, который сами и нарекли " Мститель Донбасса"
Это не в тему конечно, но у меня кум чуть ли не с Рюриковичей, а я ему про танк купленный колхозниками казаками, и шахта рами Донбаса.
Прошу прощения за слог и......
Павлик 44 годика

Из-за этого упыря и его слабоволия 12 миллионов погибло и всё равно находятся страдающие именно по убийству его семьи...

я бы его сам щас убил, если б он еще живой был. задрали уже с этим царьком

Места захоронения жертв 1938 года не обнаружены до сих пор. ======================= "Только сегодня 10-ого марта получил решение на 157 человек. Вырыли 4 ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. ????????????????????????????????????/ александр,, 05.08.16 10:35:09 — всем

Заказная статья во времена алкаша Ельцина, Чтобы опорочить коммунистов, Нет данных (точных) сколько расстреляно, Написано -растреляно по приговору Тройки ИЛИ умерших во время следствия 948ч, Здесь не сказано ,что всех 948 человек расстреляли, Расстреляли 5-10 ,а преподносят ,как 948, Лукавите " ПИСАТЕЛИ" Статья расчитана на лохов,

Похуй вообще... Сегодня 10000000 лет как каждый день кого то убивают и что из этого . Таков человек, ему надо постоянно самоутверждаться, кто от убивает людей ничего удивительного. Убили 100 лет назад русского царя, и чё? Похуй вообще!!!

Может кто то может внятно объяснить? Почему вы называете людей с другим мнением, разными оскорбительными словами? "Кто не скачет, то против нас?"
Что за кровавые высказывания:- "Да я бы сам пошел стрелять"...
Ну допустим сам царь виновен в чем то (не все он сам делал), а при чем тут его семья? Если вас осудят и дадут расстрел, что надо всю семью вашу расстрелять?
Где у вас мозги, вершители ? Ну, иди стреляй этих детей и помни, твои дети могут быть на их месте.
Вы не люди, вы выродки!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 17.07.2018 - 19:14

Доказать сможете? Документально?

Это ты про какого Романова? Каждый Романов оставлял своему наследнику территорию страны большую, чем получал сам.

Да, убивают и сейчас, и тебе это похуй?
Ну жди, скоро и твоих придут убивать детей...

Это сообщение отредактировал dedded - 17.07.2018 - 18:14

А мы здесь не про религию. Мы про убийство человека и его семьи

Гы-гы-гы! И в дневниках он про своё отречение не писал?

dedded

позавчера делал тему про нелегальных мигрантов спасённых моряками....так ещё и не такое можно прочитать....диванные убийцы это страшно!

да не, несколько лет назад какие-то учёные откопали что и почерк не его и карандаш не тот и ещё чего-то там....наверное это имеется ввиду.подробностей уже не помню....

dedded

если коротко это было самоуправство и детей да, жалко и это есть преступление...

не совсем в курсе, а что кстати стало с расстрельной командой и те кто подписался под приказом?