Почему Россия в IT не выстрелит: да народ не тот.

И еще раз: если этот рой не копошить, трезво оценить объем необходимой отчетности - останется просто эксель. Все за пределами отечественной бухгалтерской порнографии реализовано на порядки лучше.

Во-первых, не трудись что-то доказывать ботам. Во-вторых, проблема вовсе не в инвестициях, а в отсутсвии здорового рынка и платежеспособного спроса на нем. Кто тебе продаст кафешку, если она стабильно дает доход окупающий инвестиции?! Страшно вкладывать деньги в стартап, чтобы самому из говна создать конфетку. Ну вот для этого и нет у нас здоровой экономики в стране и людей способных на это.

Я кстати тоже учился в ИТМО. Не программист
Программы пишу для сложных расчетов, что могу сказать - кодерство это просто,важна математика и суть расчета.
Знаю парня из ИБОХ, вышеупомянутом, он доктор наук, но сам паяет схемы для биологических приблуд, и прожки для них на ассемблере пишет.

В IT-отрасли в основном такие-же проблемы как и в других. Там, пожалуй, только стартовать легче, ну а развитие это уже вопрос другой.
Между прочим "там" тоже не все так радужно. Мне как-то довелось работать удаленно в интернациональной конторе, которая неск. лет пилила продукт и так и не выпилила. Инвесторы устали. Они правда не из России были, местные бы раньше поняли, что пора сворачиваться.

P.S. Мне кажется или в стартовом посте на картинке бейсик?

Не совсем. Работал в конторе с весьма крупным госконтрактом, норма прибыли была 7,5-8%, доход 20-25% процентов примерно. Срок окупаемости 1 год, на время действия контракта. Из минусов - порядка 80% собственных средств нужно было использовать, так что тот контракт мало кто потянуть смог бы. Про откаты и т.д. можно не писать, в этих цифрах их нет и не было предусмотрено. Вдобавок закупки жестко контролировались нашим ОМТС на соответствие необходимым нормам и качеству. Дешевое и хреновое не использовалось в процессе, т.е. на этом тоже никто не зарабатывал. Все полностью официально.

Буггага, прекрасная онлитега))) тоесть кроме почты и соцсетей в IT больше нихера нету?))) ТС прежде чем копипастить хуйню может стоило как-то исследовать этот этот вопрос? эт во-первых. Во-торых относить крупные компании к кактой-то стране и делить у нас и их, как-то на сегодняшний день мягко говоря глупо.

А что ты про Илона Маска то? Вот я привел конкретный пример: Uber вырос в многомиллиардный бизнес несмотря на то, что по всему миру лоббисты пытаются его запретить, т,к. он создает серьезную конкуренцию традиыионным такси и сложен для регулирования...вот тут как именно государство помогло Uber'у вырасти до таких размеров?

А то вот как барашке блеете про масков и гос.контракты, а по делу ниего сказать не можете

p.s. не говоря уж о том, что всякие Apple стартовали в то время, когда никто еще и не верил в будущее IT, а целились они изначально в потребительский сегмент, а не на гос.контракты, как какой-нибудь IBM

В ИТ намного сложнее стартовать. Так как ПО пишется очень медленно. Закладную на строчки кода не оформишь. Качественный продукт можно допиливать годами. Кругом грабли с авторскими правами и патентами. Еще и продать готовый продукт не так уж просто. Ну вот запилишь ты сейчас новый антивирусник, кому ты его продашь? А сухарики с новым вкусом, хоть завтра можно начать продавать, начиная с мелких торговых точек.

ИТ - это особый вид наебизнеса, и рулят в нем отнюдь не талантливые программисты.

Херня какая, если у нас кроме нефтянки что и развивается так это IT. Запросто можно назвать хошь Яндекс который Гуглу конкурент, хошь Касперского, хошь туже группу Мыл ру. Причем это именно продуктовые конторы. А уж аутсорсеров просто неперечесть. Уровень зарплат - сродни нефтянке, но только кадров все равно дефицит.

То что кадры утекают - ну уж извините - уровень наших программеров о многом говорит. А так как бизнес этот трансграничный - то вот как раз "утечь" - запросто

Кто тебе этот бред сказал? с точки зрения бизнеса - идеальный вариант почти без рисков. Первоначальные затраты - минимум.

Ты предствляешь сколько по времении и затратам стоит производство стартовать? Да хотя-бы банальную сборку чего нибудь из китайских запчастей? Да даже просто перепродайку чего либо в "у нас разработанного и китае сделаного"?

А чтобы сухарики запилить надо станки, надо помещение производственное, логистика, разрешения...

Это сообщение отредактировал FYRcheg - 14.05.2018 - 13:54

Стоимость разработки то ты совсем не учитываешь? Инжерены у тебя за еду MVP пилить будут?

тут скорее проблема в том, что в России понимание того, что IT - весьма выгодная и прибыльная отрасль для вложений пришло не так давно. На западе то это поняли гораздо раньше. Отсюда и результат.

Ну на самом деле про "девочку-IT" это ты зря. У "девочек-IT" обычно 2 крайности: либо "блонди" либо "кодер от бога", а вот середнячков очень мало. Так что в то что буржуины углядели вовремя такую и жестоко захантили - охотно верю.

Ну и нахуй в России программисты, они нефть качать не умеют, вот пусть и валят

Блин, значимый продукт может запросто один программер за месяц-два напилить. Просто в IT себестоимость и стоимость продукта вообще не сильно коррелирующая вещь.
Некоторые моменты наоборот в рамках компании невозможны, а небольшая группа запросто. Например недавно прибегала задачка одному ОПСОСу продуктик запилить.. Стоимость 3-4 Млн рублей.. 3 человеко-месяца. Но для компании копейки и лишний головняк по развертыванию и поддержке. А Для пары программеров неплохой стартапчик бы получился.

Бля, а вдругих отраслях нету инженеров и других рабочих которым нужно платить? плюс средства производства.

Это сообщение отредактировал Zell0 - 14.05.2018 - 14:08

это связка с налоговой )
как подсадить всех на продукт?
правильно: налоговая меняет какую-нибудь печатную форму, вводит там всякие регистры, а у 1С это уже все заранее написано )

Ты просто дурачок, который рассуждает о том, чего не понимает. Станок можно взять в лизинг. Стены, цеха, оборудование, все это является активом предприятия. А ИТ-отдел является пассивом, который может годами жрать миллионы без всякой отдачи и производства.

У нас пока пришло понимание, что это выгодная тема для распила бабла.
Так как труд программиста оценить сложно по затратам.
А так в чем оно может быть выгодным? Ценность имеет сама идея, а ИТ - это уже средства реализации и прочее.

Не бьют, а линчуют.

Про уехавших правильно, а про то, что никого не осталось, вы не совсем правы. Эльбрус есть, есть и решения на его базе. Самая свежая информация по процессору Эльбрус, например, тут.
Для массового внедрения российских программно-аппаратных комплексов, видимо нужен внешних толчок. Иначе проще купить, чем платить за разработку и приобретение российского.

Это сообщение отредактировал ALSur - 14.05.2018 - 14:25

ну и жесть... за лизинг станка ты будешь платить чем?
а цеха построить/арендовать? а оборудование?


Программист кодить может из дома, из оборудования - ноут за 50 тысяч, ты погугли что за тема такая "флиланс".

На самом деле у IT проблема ровно 1 - менеджмент, нихрена не разбирающийся в сфере - т.е. инвестор имеет бабло но вообще не в курсе че да как. Причем это почемуто считается нормой.

Т.е. если человек с деньгами захочет открыть булочную и пригласит сварщика для составления бизнес проекта - это почему-то считается глупо. А вот сварщик во главе IT-компании это почему то нормально.

Труд программиста как раз очень просто оценить по затратам...
Вот только оценивается он ни так как обычно, да и пыль в глаза пустить запросто..

не стоит всех равнять по себе. )))

Скажу за себя. Если честно, я устал опять учить что-то "новое", двумя командами отличающееся от предыдущего. Языки программирования появляются как грибы после дождя, а между тем, толку от этого - чуть.
Опять же проблемой является тотальная безграмотность пользователей и отсутствие денег на покупку и внедрение продуктов в корпоративном секторе.
Утрированно: учиться конфигурировать циски и обкладываться сертификатами для того, чтобы получать потом 20 тысяч рублей в месяц очень многие не видят смысла. Тут кто-то говорит про зарплаты в 100500 тыщ в IT. Но, таких зарплат мизерное количество, а потребность в специалистах огромна, но зарплата подавляющего большинства из них выше не становится.
Рискну предположить, что принцип таков: берется студент за 3 копейки, который горит желанием во всем разобраться, чтобы потом получать 100500 тыщ, учится, матереет, идет требовать повышение з/п и посылается нахер, потому что на его место можно снова взять следующего студента за 3 копейки с теми же "хотелками".