Марксизмом интересуемся?

Одно дело - слушать и читать про преступность и угнетение, другое - вертеть в руках ниппонский магнитофон и сравнивать его с отечественным, будучи уверенным что такие магнитофоны "там" у всех. Так же большая разница - видеть заграницу туристом и жить там.

Мне сразу вспомнилось, как я впервые в Москве побывал. Общался с местным, он спрашивает: "Ну как тебе Москва?". А я рассыпаюсь перед ним в восторгах, на что он грустно заметил: "Завидую тебе, ибо хотел бы побывать в родном городе туристом. Для тебя это столица, архитектура, красота, движение... А для меня работа, колесо для белки и борьба под солнцем..."

Это я к тому, что про "кнуты" рассказывали, а "пряники" показали на фоне искусственного дефицита и, в общем, сытому (в смысле общественных потребностей) обществу.

Сказал бы ты это социалистическим женщинам, что нет моды. Мода всегда была, есть и будет. В фильме "Служебный роман" это показано. Первое, что пришло в голову.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 20.04.2018 - 00:33

На Кубани уже и памятники казакам-фашистам ставят...

Ну а для вас, умных, что существует?

Сомали была одной из стран финансируемых СССР и строивших социализм. Как только финансирование отключили, всё рухнуло.

Ну вот увы, не доходит до человека. Он уверен, что:
а). Если надо - выменяет его на говядину.
б). Не выгорит бартер - хуй с ним с компьютером, деды без всяких компухтеров жили и не тужили.

Ну это ладно. Это излишество, можно и без него. А электричество, газ, лекарства, орудия труда: от тракторов до лопат? На что был ответ: смогу пахать сохой, деды так делали, выживу...

пиздежь ?
попробуй - открой сайт
http://9e-maya.com
http://kr-wolfram.livejournal.com/

Кто минусит? неужели марксист, или сталинист, или последователь адама смита?

Это сообщение отредактировал Котнеплакал - 20.04.2018 - 00:33

Если уж министры открывают мемориальные доски Маннергеймам всяким или дружат с РПЦЗ, которые активно поддерживали Гитлера, то этим то чего теряться? А говорят, что у нас идеологии нет. Есть: антисоветизм, который в результате приводит к русофобии, сепаратизму, национализму и фашизму.

Это сообщение отредактировал anton79 - 20.04.2018 - 00:32

Удовлетворяло потребности в образовании, лечении, труде, жилье, обороне. И каких вам товаров не хватало для удовлетворения общественных потребностей? Если не брать критические периоды, что, кто-то ходил голодный? Может массово бомжевал? Или наблюдалась поголовная неграмотность? Нас кто-то захватил или подверг ядерным бомбометаниям? Вот это и есть общественные потребности. А разноцветные тряпки и 100500 сортов колбасы - хотелки, потребность в которых государство удовлетворяет в последнюю очередь.

Финансирование отключил очередной сомалийский президент, попросивший советских товарищей на выход с вещами ещё в 1977 году.

А когда в СССР поздравления Маннергейму в газетах печатали - это что было? Идеология не мешала почему-то

В лечении? Вы были в стоматологической поликлинике в СССР?
За "хотелки" люди были готовы платить вполне реальные деньги, даже большие. Просто был товарный голод. А деньги это оборот, это новые рабочие места, это растущая экономика, семьи по 3-5 челвек. Рост государства. Не всё же на оборонку работать. Можно было стать нынешним Китаем.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 20.04.2018 - 00:37

Ну да, а жертвам изнасилования нужно говорить: "сама виновата-эвон каку юбку-то коротку надела".

Недавно, осенью вроде, западные экономисты под эгидой какой-то "дочки" ООН выпустили доклад. Название длинное, не вспомню, внутри - простыня текста. А суть проста. Внезапно выяснилось, что во всем мире и, в частности, западных странах происходит неожиданное... *громкий вздох шокированных зрителей* Оказалось, что во всем мире богатые богатеют, а бедные беднеют, мировая норма прибыли падает, социальная стратификация растет, а что делать - хз. А мужики и не знали!

Для нас существует РФ, которая добывает условную тонну нефти и толкает ее за бугор за 100р, а потом покупает из-за бугра эту же условную тонну нефти в виде ойфонов за 1000р, что обеспечивает жизнь сытого и уважаемого инженера Джона и жизнь полуголодного нахуй никому не нужного нефтяника Васи. А кто не согласен - гуманитарный тротил в снарядах в помощь. Нравится такое мироустройство? Мне вот нет.

Можно подумать, иная геополитическая сила не прикладывала усилий к этому... Даже высокобюджетное кинцо имеется у голивудов.

Не пытайся приплести сюда виктимблейминг. Виктимблейминг- это когда говорят, что жертва сама виновата.
А тут чистой воды соучастие.
О котором они все сейчас пытаются не вспоминать.

А причины? Его перекупили.

Чьи потребности государство удовлетворяет в последнюю очередь? Большинства? Государство срало и срет на всех, кроме избранных. Голодные тоже были. За колбасой из калуги в москву ездили. Кто хочет такой жизни? Никто не хотел. Потому что в других странах на своих граждан не срали. И за наш счет, кстати. Ничего не изменилось по большому счету. Лучшая работа- недалеко от кремля или сосать трубу.В регионах ,как раньше москве завидовали, так и сейчас смотрят злобно. Марксизм , ленинизм, дарвинизм, мало ли чуши понаписано.Вся европа переходит на базовый доход и в рот она имела мануфактуры карла маркса и экстенсивное земледелие.Наверно, из евангелия что то вычитала про мерою меряется.

Так это же идея того политбюро. Не распылять производственные мощности на легкопром, а покупать их за нефть. Что и привело к отставанию. Зарплаты инженеров в СССР помните?
С 75-80-х страна села на нефтегазовую иглу.
У меня до сих пор в ушах звучит ежедневный голос диктора, рапортовавший по радио об очередном этапе строительства газопровода Уренгой-Самара-Ужгород. А куда из Ужгорода шел газ? В Европу.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 20.04.2018 - 00:54

А вы были в платной стоматологической поликлинике с МРОТ в 9 тыр (бесплатная - наследие "проклятого совка", тем более что уже условно-бесплатная)? Ну или в качестве альтернативы пробовали прожить вообще без стоматологии. Ежели интересно, можете посмотреть как устроена стоматология в Пакистане, где социализьму не было, а капитализьм не вырастил богатого населения.

Ну а почему не оглядываться на лучших, в качестве примера? В достижениях нужно гнаться за тем у кого лучше, а не радоваться, что есть отстающие.
В бесплатных сейчас тоже стало лучше. Странно, правда? Пломбировочные материалы как мне показалось, гораздо лучше.
Пакистан плохой пример ещё и тем, что капитализм сделал из Индии две страны, Индию и Пакистан. Не так уж и давно это произошло. Раздел Британской Индии.


Это сообщение отредактировал Fromafar - 20.04.2018 - 01:04

Государство государству рознь и многое зависит от того, кто представляет реально правящий класс. Если правящий класс олигархи, то это одно, а если пролетариат, то другое. В СССР, к сожалению, правящим классом при Хруще стали номенклатурщики, хотя вплоть до Ельцина действовали с оглядкой и своё положение не демонстрировали.

Главная функция государства - самозащита, а так, как само государство - общественная надстройка, удовлетворение общественных потребностей, как составная часть самозащиты - его главная функция.

...Из последних сил цепляясь костлявыми руками за поручни электрички.

То есть хотели МРОТ в 9 тыр и 20% населения за гранью нищеты?

В каких? В вышеупомянутых Сомали и Бразилии срали или нет?

Опять же, кто завидовал/завидует? На чем основаны ваши выводы?

Что-то о базовом доходе больше разговоров, чем экспериментов, а критика гуще, чем доказательная база. Ну а так, мечта капиталиста - напрямую выдавать пайку, резервируя мясо на случай очередной империалистической войны.