Выборы

Ну придёт к власти какой-нибудь тип типа Порошенко и станешь ты работать за еду. Тогда мозги автоматически встанут на место, но будет уже поздно.
Есть, блять, старая мудрая русская пословица "От добра добра не ищут".

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 20.12.2017 - 00:13

Я бы взял еще даты до н.э. С кем вы воюете то , а как Вы думаете вложение в ЦБ США обоснованно и почему, да я коммерс, давайте хоть вас излечу ,я не знал, что вы женщина.

А общаетесь как обычная хабалка с Одесского привоза.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 20.12.2017 - 00:12

Выборы чего блять? Выбрать смерть от колесования или четвертования или потрошения? Один хуй умрешь мучительно и на потеху толпе. Так же и тут, кандидатуры безальтернативны. Критерии выбора из разряда "нравится рожа" и "красиво пиздит" - необъективны.

Ты живешь в стране, где по конституции тебя могут ебать в жопу или в рот?

Можешь обсуждать свои сексуальные проблемы с кем нибудь другим.

Ну так это проблема выборов практически в любой стране: на кандидатах клейма негде ставить и выбираешь по принципу "наименьшего зла".
Нормальные люди потому и называются нормальными, что в политику не лезут.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 20.12.2017 - 00:16

Подожди рыбу вспугнешь)))) Интересно почему дама сравнивает с хохлами, а не с Германией, Италией, Испанией, где жители могут выразить свою позицию.

Это самая клевая страшилка, бро. Страх последствий, неизвестности. Это как у моряков - страшна не буря, а незнание, что там, где не видно. Все будет хорошо. Но я так думаю, что единороссия своего не отдаст. Да и смена президента это не смена элит. А элиты сидят плотно.
Мой сценарий - показательная игра в демократию, победа непутина, и через полгода - импичмент. Загнобят даже очень ретивого. Неисполнением, игнором, ложью, подставами. Вертикаль кормушек построена, и ее не снести без единовременной посадки сотен тысяч функционеров всех ветвей власти. Ибо кто своих сажать будет - Хахалева? А это или война, или новый 37 год и похлеще. Элиту должна двигать другая элита, а ее нет.

Так что мой самый "демократичный" прогноз именно таков - временный президент для спускания пара и создания имиджа, что в стране демократия.
И да, возвращение на трон светлейшего будет помпезным!

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 20.12.2017 - 00:21

Аплодирую стоя! Всю тему пытаюсь донести эти мысли, но вы прям в одном посте и четко все выложили. "Пизданул как господь!"©

А что мешает внести туда этот пункт? У нас конституция как-то ограждена от внесения изменений?

Власти нужно 70% явки с 70% голосов за ВВП, т.е. 50% его поддержки народом. Под эти цифры и будут подгонять результаты. Не пойдешь - за тебя вкинут бюллетень за кого надо, где-то не будет хватать голосов - добавят сколько надо. Чтобы какой-то эффект был от протестного голосования, нужно посылать наблюдателей от оппозиции. Собчачка лучше бы этим занималась, чем себя по телеку пиарила, хоть какой-то толк от нее будет.

Да они упоротые....
По состоянию на 1 июня 2017 года в столице проживает 2 миллиона 928 тысяч 177 человек. Об этом сообщает Главное управление статистики в Киеве.

И Москва минимум 20 млн.

вноси, раз этим так озабочен

Но тут тема - про выборы, про основу справедливого Гражданского общества!

Это сообщение отредактировал EvgIq - 20.12.2017 - 00:23

Я сам не знаю, что делать, чую пытаются поиметь не пойму где.

Чо?

Это ты расскажи поколению нулевых. Мы через такие "неизвестности" в жизни уже проходили, знаем чем это оборачивается и для семейных бюджетов и для страны.

Фух, хоть одна дама "юсень" пошла запрос к руководству делать.

Вместе - МЫ Сила!!!

Тогда надо заиметь волшебную палочку. Ну или джинна. Или цветик-семицветик. Можно помолиться, или же молча ждать чуда... Воруют, потому что так устроена система, таков ее экономический базис.

вот и думай идти или не идти. Вижу следующие возможные сценарии
1. твоя явка + вброс правильных бюллетеней = отличная явка (легитимность) и выигрыш Пу
2. твоя явка + неизвестно как подсчитают твой голос = отличная явка (легитимность) и выигрыш Пу
3. твоя НЕ явка и твой бюллетеней всё равно полетит в урну = отличная явка (легитимность) и выигрыш Пу
4. твоя НЕ явка и катастрофический вброс правильных бюллетеней = отличная явка (легитимность) и выигрыш Пу с 90%
5. похуй на явку, подсчёт формальный и всё равно нарисуют нужные цифры.
Думаю, 5ый более вероятен.
Страшилки про майдан и нато у ворот здраво мыслящим не страшны. А то что работать за еду, ну ещё и на коммуналку с налогами хватит, то уже скоро на экранах страны

Новый клиент))) Так царь наставник покорителя 90 не так ли? Может лучше ту команду не вспоминать?

Вопроса идти или не идти стоять не должно. Если хотим жить нормально - всегда ходить на выборы.

Сейчас уже давно большинство не ходит.
Где положительные результаты от этого?

Бойкотеры говорят, что надо чтобы все не ходили. Так не будет такого. Какое-то количество все равно придет. А нужную явку для картинки в сми прекрасно нарисуют.

все просто. путин - он ноль.
считаем голоса за оппозицию 37%,
за кпрф - 27%
за лдпр -17%
за прочих -17%,
за путино - 23%
складываем, получаем 100 %, умножаем на 0,
в итоге выходит НОЛЬ.
прибавим 23 % за путина, при явке скажем 50%,
и у нас выходит 50-23=17
100-17 = 83 % голосов.

я посчитал не то и не с тем?!
а какая разница?!
Путин всё равно победила.

С бюджетниками всё понятно. Но развал ,коррупция ямы на дорогах? Ты 87 г рождения- не запомнил что было в нулевых? Сравни тогда и сейчас.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну чтож, кандидаты устаканены, спойлеры оттяжки определены и получили одобрение от президента на участие в спектакле.

Тот же Грудинин, например, выстрелил как черт из табакерки, вдруг про него заговорили из каждого утюга, а меж тем, абсолютно явно, что это не более чем Прохоров 2.0, улучшенная версия. Прохоров тогда дров наломал мама не горюй, политтехнологи плохо его подготовили, а этот говорит правильно, красиво, по деловому, прям настоящий хозяйственник (коим он без сомнения и является). Хорошо на себя оттянет, но недостаточно. Достаточно не дадут ровно в тот момент, когда умные головы, которые "пишут сценарий" поймут, что он представляет хоть какую-либо угрозу.

Ну или Ксюшадь. Ну, не тянет отведенную ей роль, но стоит задача оттянуть молодежь и прочих прогрессивно-недовольных, что в принципе худо-бедно ей удастся. Ее задача просто хотя бы помочь с явкой, провозглашая бред типа "я графа против всех".

Навального не допустил президент. Демократичный президент демократичной страны, вот так вот, подумал немного и решил. Хотя, при всей моей симпатии к Навальному, я в страшных снах не хотел бы чтобы он управлял страной.

Теперь у режиссера спектакля одна и самая главная задача - обеспечить легитимность выборов и легитимность выбранного самизнаетекого. Для этого нужна явка. Без явки результаты этого представления будут подвергнуты сомнению, что называется "на тоненького".

Поэтому я абсолютно не удивлен темам, призывам и прочей агитации идти на выборы. И сколько этих призывов еще будет...

Лев, тигр и медведь, будучи владельцами 99% лесных угодий, устроили выборы, проспонсировав следующих кандидатов: зайца, белочку и бурундучка.
Несмотря на то, что заяц, белочка и бурундучок выглядят по разному и толкают разную предвыборную речугу, на посту президента леса они будут служить своим спонсорам, лоббируя интересы их сурьезного бизнеса. И совершенно не важно как и за кого проголосуют енот, волк, бегемот и слон, живущие в этом лесу, пусть хоть и вовсе не придут, ибо все происходящее - просто спектакль, дабы наивные слон, лось и бегемот, со злости от обмана и несправедливости не дали пиздюлей льву, тигру и медведю, отобрав у них 99% лесных угодий, а мудрый енот, изучавший политэкономию, пребывал в унынии от того, что его собратья так наивны, а он один шайке владельцев лесных угодий сделать ничего не может.