Как защитить свой дом от грабителей и не попасть под суд: 10 правил эффективной самообороны

В целом пиздёж.

Ну да.
И весь дом снимался с охраны с брелока, а не частично и с пульта клавиатуры, расположенного внутри помещения, и на копеечную радиокуклу денег не хватило.

Ага

Не слишком опрометчиво ли проецировать собственную глупость на всех без исключения окружающих, обрекая их на меньшее, чем у собаки, интеллектуальное развитие?
Собака умнее человека выходит, да - раз не обманешь? Ну-ну...

За немцев зелень.

Пока ни одной порванной жопы. Так покусы одни.

Но штук пять удачных атак с фиксацией за горло.

Мы еще маленькие.

А всего-то нужно принять простой закон о неприкосновенности жилища и эту тему можно будет списать в утиль. Но нет, надо внушить страх законопослушным гражданам (думай чем оборонятся) и прибавить уверенности преступникам (первым позвонить в полицию, что сказать следователю в больничке).

Залог успешной самообороны превосходить по вооружению нападающего, а у нас, блин, честные дуэли в моде - нож на нож, кулаки на кулаки... и почему-то совсем не учитывается психологический настрой нападающего - он готов убивать, ему не страшно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а если пустить проволоку под током, то расходоваться будет энергия?? я не садист но люблю эффективные меры и не толернатен к тем, кто покушается на чужое.

Это сообщение отредактировал XAHT163 - 26.09.2017 - 09:43

Самооборонные законы в США варьируются от штата к штату, причём весьма существенно.

Причём концепция "duty to retreat", применяемая во многих штатах - один в один наша домоткано-посконная. Т.е. - да, именно обороняющемуся нужно будет доказывать в суде, что у него не было другого выхода, кроме как применить "deadly force" к нападающему. И нидайбох у него не получится - турма сидеть.

Есть ещё в США такая презабавная штука, как "иммунитет от гражданского иска", действующая тоже далеко не везде.
Т.е. прострелил ты злоумышленнику ногу или там вообще наглушняк ёбнул "пазакону", т.е. в штатах, где концепция "stand your ground" действует, та самая на которую упоротые дрочат - дескать можно кого угодно застрелить и тебя оправдают - но один хрен ты опять идёшь в суд, ибо сам злоумышленник или его родственники, подали на тебя иск о возмещении ущерба(!) про временной потере трудоспособности(!!) или - вообще чума! - о потере кормильца(!!!)
И даже если суд и не пизданёт заявившим какую-нибудь Охуевшую компенсацию, то один хрен "самооборонца" ждут достаточно длительная судебная тяжба и существенные такие расходы на адвоката, которые, сцук, встречным иском взыскать обратно с проигравшей стороны в этом конкретном случае хрен получится.

Кароч, гладко вот в этой вот "вамерики!!" только в воображении скудоумных дегенератов, которым лень 5-10 минут в гугле провести для самообразования.

Всё придумано сто раз. Охрана. Тревожные кнопки. Собака (лучше больше одной), для уведомления тебе о тревоге и предоставления тебе немножечко времени.
По тревоге, сразу жми тревожную кнопку, у меня вторая охранная фирма, у каждой один выезд в месяц вообще бесплатно (я не про ложные срабатывания, это вообще их проблема). Тревожная кнопка, звонком не отменяется - они приезжают и говорят с уполномоченным лицом.
Все сараи, бани и тп, постоянно под охраной (вторая зона), надо войти - снял.

Итого: загавкали крайне тревожно, жми кнопку и запирайся на верху с ружьем. Кричи - "я вызвал охрану, сейчас приедут". Этого хватит в 95% случаев. В остальных - вооруженный штурм отморозками - мало что спасёт.

Выезд за ворота - ворота автоматические, выезжать только с заблокированными дверями. Заезжать также. Тревожный брелок также в машине.

Всё в рамках закона. Никто не сядет. Ничего не вынесут.

PS Построил дом лет 10+ назад, 7 лет живу за городом. Обносили раз 7-8, пока не поставил охрану. С неё тоже пытались несколько раз, один раз весьма серьезно (описывал выше).

Есть история, как одного хитрожопого караулили на предмет обчистить. Никак не могли подобраться, тот был осторожен.
Тогда они вломились в квартиру напротив, связали хозяйку, а сами сели караулить через её дверной глазок дверь будущей жертвы. Когда тот стал открывать свою дверь, заходя внутрь, они выскочили и вломились к нему.

От старого, как мир, способа входа в квартиру "на плечах" давно существует т.н. "код принуждения" на всех (путёвых) охранных панелях.
Т.е. сигнализация вроде бы снята с охраны - но уже выехали, хехе...

И что? Вошли с ним, он набрал на пульте код, система написала "Снятие с охраны", прошли соответсвующие надписи и смс. Экипаж помчался по тревоге.....

Кажется ты как раз напутал америку и нас.
Это у них грабитель или вор потом подают в суд на свою жертву. Один подал на то, что при попытке его обокрасть не смог выбраться и просидел неделю взаперти. Чем принес ему (вору) моральные страдания. Ну и прочее. Такие новости как раз идут из США.

Как самооборониться и не сесть?
Ну, во первых надо быть Рафиком.

Любой долбоёб из злоумышленников, кроме совсем уж напрочь отбитых, знает, что индикатор светится тогда, когда система стоит на охране и, соответственно, никого нет дома.
Индикатор, который пользователь будет включать и выключать постоянно.... ага, вычёркиваем, хня полная.

Т.е. муляжи "умеют" всё то, что настоящие камеры и не делают фактически никогда...
Как-то один заказчик захотел муляжи. Помимо всего прочего говорю ему - вон, на стенде почти три десятка камер работают. Где у хотя бы одной из них хорошо видимый индикатор или крутится ли хотя бы одна из стороны в сторону?
(я, понятное дело, купольные поворотные сейчас не рассматриваю, как и китайские говноподелия и древнючие поворотные устройства)

Потом, муляж требует к себе внимания едва ли не больше, чем камера.
Злоумышленник, даже поверив, что это рабочая камера, может бросить в неё камнем или палкой треснуть - и увидя, что спустя неделю она так и продолжает болтаться на проводах...
Ну а муляжи запылённые, заросшие паутиной... понятно. Хотя учитывая то, что муляжей этих на рынке - 3,5 модели, то те, кому надо, уже давно знают их в лицо.

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.09.2017 - 10:21

И/или даже 24-часовая зона на радиокукле, выполненной в виде пачки денег, портмоне или барсетки...
Было бы желание.

Хотя да, одно верно - при нынешнем развитии технических средств охраны отключать их или обходить имеет смысл только тогда, когда досконально знаешь как оно работает.
Много более эффективный результат дают методы, направленные на конечного пользователя, который и является самым слабым звеном современных ТСО.

паранойя как она есть.

правила-хуявила! есть только одно правило - это иметь дома ствол! желательно не один! звонки мусорам - все это хня! если грабитель лезет с серьезными целями, то ебашить его на глушняк надо, а потом во дворе закопать к херам собачим! нет тела - нет проблем! в нашей стране уже есть печальные примеры, когда при защите своих близких от ублюдков - все равно садишься за решетку

валить всех наглухо. иначе заебут. а так - молчат и ладно

Откуда я знаю, что он с брелока снимал, только геркон с об"емником, или весь этаж?
Я знаю со слов соседа, которому на следующий день охранку ставил.

И того- собак не трожжжж

Всё, что надо знать о том, как наше государство относится к безопасности, жизни, здоровью и имуществу нормальных граждан. В этом плане США более правильная страна: вломились в дом? Убей ублюдка и ничего тебе не будет. И это правильно!

Да! Только оплатишь ему реабилитацию и моральный ущерб, или его родным потерю кормильца и страданья. И то в некоторых штатах. Ну гугл же есть, что так писать? И невооруженного уж стволом как-нибудь задержать таки можно, и даже не сложно. А гладкоствол у нас купить - три дня по 3 часа в каждый. Я знаю, у меня есть гладкоствол.

Все эти меры имеют обратные стороны. Вы заперлись изнутри и вам стало плохо допустим даже если вам удалось позвонить по телефону родственникам они не смогут зайти. Им придется вызвать МЧС пока те приедут пока вскроют дверь пройдет много времени а если у вас инсульт или инфаркт то это может быть критично. А если снаружи закрывается то вы уходя можете по ошибке закрыть родных потом придется возвращаться что бы открыть.
Почему при обсуждении подобных тем всегда подразумеваются обороняющиеся мужчины. В дом могут вломиться когда вас не будет дома. А дома будет ваша жена или бабушка или дети. Что тогда? Лучшая защита это всеобщее благополучие. Если народ живет хорошо у всех есть работа и нормальный заработок то бандитизма практически не будет. Так что надо стремиться к всеобщему благополучию и защищаться ни от кого не придется.

Все живут хорошо - и бандитизма не будет?
Чушь.
То-то в Штатах есть дорогие районы, а есть, где ни один белый не поселится. А в Европе "беженцы" уже и по фешенебельным районам шарятся. И "равное социальное окружение" не помогает.
Человек, увы, не муравей и не овца. Бандиты и разные воры будут ВСЕГДА. Только их количество надо держать небольшим и не растущим. И не надо из обычных граждан муравьёв-овец воспитывать, в том числе формированием "обчественного мнения" (пример - истерические вопли о вреде оружия, низзззяяяя, запретить.....). Человек должен уметь дать отпор. Хоть топором (если что - у меня в доме их штук пять, не считая колунов и мелких), хоть газовым баллончиком, хоть центнерной дамской сумочкой, хоть стволом.

Зато вывод

уже сделал.
Объективный ли? Сомневаюсь.

Мне то что? Это их злоумышленнники лечат, чтобы не кашляли...
И знаешь что?
За мою практику случаев с предварительно отравленными собаками (причём не только в доме-цели, а вообще окрестных) попадалось ой-ей.
А вот фантомасов, у которых получилось обойти ТСО, чёт и не припомню даже, хотя дыр в железе, или, скорее багов в реализации тех или иных технических решений, которые можно назвать типовыми, таки достаточно. Хотя по идее это решаемый конкретным инженером-конечником вопрос, не стоящий и выеденного, по сути, яйца.
Не мне тебе рассказывать, что тот же самый "средний" СКУД по сути от честных людей, и для доступа в помещение не обязательно добираться до блока питания - достаточно ИПР нажать)) Или вызывную панель домофона снять. Или RFID-считыватель и питание на нём коротнуть...
Но, несмотря на, тот самый пресловутый "человеческий фактор" давно и надёжно первое место удерживает.

И - да, тренированная собака, что не будет ничего есть с земли, не побежит за кошкой или за течной сукой, достаточно дорогая в обслуживании вещь.

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.09.2017 - 17:36

Ваших собак тупо отправят за час-два до событий . Даже не заметите . Потом жопы будут рвать вам . и хуй кто поможет . Тут действительно серьезно все - а вы песиками своими любые тест на япе .

Куда отправят? В магазин.

Кроме собаки у меня Хрюн на стене висит. И заряжен. Т.к. живем с женой одни на отшибе деревни. Жена тоже стрелять умеет.

Да кто бы спорил.
По ряду причин это не всегда возможно. Например, дом (частный) деревянный или из каких-то там блоков, которые болгаркой распиливатся на раз. Или в многоквартирном доме стена между двумя квартирами не капитальная (да, такое встречается нередко в старом жилом фонде, перепланированном в советское время из коммуналок в отдельные квартиры).
Спасибо за советы.