Пушки Т-34-76 и Т-34-85 против брони «Тигра» Т-VI

Сам то читал, рассматривал или так, первое пиздануть погугливши?

А почему не считаются Тигры типа 2?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 28.08.2017 - 10:07

Диоксид вольфрама обладает небольшим пирофорным действием. огромным пирофорным действием обладает БОПС из титанового сплава с обедненным ураном.

Придирка мелочная, согласитесь.
Всё зависит от того, как классифицируется техника иностранного государства в данной стране.

Вот так оформили американцы исследование Мюллера-Гиллебрандта для них:

Это сообщение отредактировал нуакакже - 28.08.2017 - 10:39

А так американские военные историки привели данные о производстве танков в Германии, совершенно не заморачиваясь немецкими индексами Pz Kpfz.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 28.08.2017 - 10:55

Результаты обстрелов трофейных Тигров - http://warspot.ru/9797-tyazhyolyy-trofey
По результатам 76мм орудие не пробивало лобовую броню.

Бред. Именно пантера - наилучший вариант для Германии был в плане дальнейшей модернизации. Только поздно ее разработали. PZ4 был отличным танком, но запас его модернизации был исчерпан. А пантеру ждала модернизация до уровня Патнера-2 с установкой пушки от королевского тигра. Корпуса кстати уже были на заводах обнаружены. Башня "шмальтурм" была испытана. Но...Ебанутые желания Гитлера в чудо-оружии типа Мауса,ФАУ-2,Реактивных истребителей загубило и так слабую промышленность рейха. Да и славу Богу.

P.S. Не надо недооценивать немецких инженеров. Не забывайте, что именно они были первые в таких сферах как ракетостроение,реактивная авиация,ядерное оружие.

Воспитанник 63-й гвардейской танковой бригады Анатолий Якушин за спасение жизни командира бригады получил орден Красной Звезды.

Даже видел и щупал. Не поверишь.

Что ты щупал? ЯМЗ 240 или Maybach HL 230, на который так, внезапно, вхуярили 13 роликовых подшипников вместо коренных, потому, что не хватило полкило баббита на вкладыши. Ты серьёзно?

Я те оттого и спрашивал. раз видел и щупал - коренные шейки тоже видел? А теперь представь, что так, невпопад "у германии закончились цветные металлы" и хули там делов - ебанём ролики. Ты вернись к посту чувака, с которого пошёл разговор.

Это сообщение отредактировал короборобас - 28.08.2017 - 12:16

Да ты что?! Серьезно?!
А может потому, что подшипник качения имеет меньшее сопротивление вращению, чем скольжения?
Вспомни двигателя БМВ, там тоже подшипники качения стояли...

Я для особо одарённых в начале поста написал: про немецкие двигателя не в теме.
Но в принципе возможно на примере ЯМЗ-240.
Что истерим?

Ещё один клоун. У тя когда в авто коренные провернёт - ты долго мозги не еби - пойди в магаз и ролики подбери.

Это целая инженерная школа была, вот видео с ремонтом потомка М-72
https://www.youtube.com/watch?v=ZEYgTSGvytA

А я сам в душе не ебу - нахуй ты влез с тем. что "возможно".

Ты узнал, что на мотах стоят шариковые подшипники на коленвале? Там ещё бывают иглы на шатунах.

Если у тебя на пузотерке провернет коренные вкладыши, то там и блоку писец.
А о ЯМЗ-240 мне можешь не рассказывать, мое первое место работы был моторный цех, где их и делали. 360 лошадей. Кировец К-701. Такой же ставили на мелкий БелАЗ, на 40тоннике ставят 500 сильный турбированный 240-й.

Так что что сказанул, что в воду перднул, ибо если бы идея была плохая, этот двигатель столько лет не выпускали.

Радной! Покрути гайки на советских грузовиках как я и такие вопросы у тебя даже в голову не придут.
Иголки, чтоб ты знал еще и в КПП ЯМЗ стоят, и смазываются под давлением. Причем их выпускают уже 70 лет!

Про туннельный блок цилиндров сам найдешь в инете почитать

Это сообщение отредактировал P376 - 28.08.2017 - 12:28

Vista17
P376
Это для вас - начало тёрок. Тут нужно долго читать и долго думать, да?

Вот и спорам конец.
Молодец.

Нет начало терок когда ты на поддержку тебе же от Vista17 начал на него гнать

А где написано, что они при капремонте снимали подшипники скольжения и НА ТОТ ЖЕ ВАЛ ставили подшипники качения?
Могли разрабатывать следующее поколение двигателей с роликовыми подшипниками например.

А что я начал гнать? То, что чувак с умничал, что так бывает? А я с этим спорил?
Что вы оба мне доказываете - один копетан очевидность, а второй адмирал ясенхуй? Мне просто забавно - каким боком это относится к заявлению, что за неимением вкладышей можно обойтись роликами?

Вот здесь. Это специально для тебя.

Дада. И всё от того, что наступал пиздец и не хватало цветных металлов!