Необъяснимые парадоксы Советского союза

О, бля, ну конечно же не ты! Да у тебя целая тема — это сплошные обобщения: все, все, все. Забыл? И в том посту ты возражал человеку, который написал, что было 2 путёвки на 400 человек. Что, опять не так?
Да вы, совкодрочеры, все на одно лицо. У вас все аргументы стандартные, как под копирку: бесплатные квартиры, халявные путёвки и главное — уверенность, бля, в завтрашнем дне! (Особенно уверенность вставляет. Которая так внезапно кончилась, что у людей всё накопленное за жизнь одномоментно в трубу вылетело. )
А когда начинаешь возражать, что ни квартир всем не было, ни путёвок в Артэк на море, ни зарплат высоких, вы сразу отмазки лепите. Типа этой твоей

Так тебе и сейчас никто не запрещает пиздовать за Полярный круг деньгу зашибать. Как там сказал учителям ваш премьер? "Нет денег? - Идите в бизнес!" В чём разница и чем хуже по сравнению с СССР?

Особенно смешно, что вы считаете, что спорите с теми, кто говорит, что при СССР всё абсолютно было хуёво. Покажи мне человека, кто так думает, я на него посмотреть хочу. Просто не надо пиздеть и делать из СССР рай земной. Если бы это было так, то люди, взглянувшие из-за железного занавеса на "заграницу" не охуели бы от увиденного. И не появилось бы абсолютно идиотского мнения о кисельных берегах капитализма.

Я вот могу за себя сказать, в ключе тезиса Тутошнего

Я инженер-геодезист-землеустроитель. Полезная профессия, если учесть что моя работа - основа практически всех сфер хозяйственной деятельности? Благосостояние, получаемое за счет моей профессии не позволяет мечтать о нормальном жилье, питании и медицине, благодаря отчуждению большей части результатов моего труда. Я вышел из этой ситуации освоив как смежные так и совершенно посторонние вещи, что нарушает мое человеческое право на самореализацию и труд. Я в том смысле, что работая и принося пользу обществу я не могу полноценно реализовать самоотдачу в этом деле, так как сдохну с голода. Моего благосостояния не хватает построить себе больницу, дороги, обеспечить уверенность в благосостоянии своего будущего и своих потомков. Это должно делать государство, но почти 30 лет антисоциальных реформ (за мои налоги) постепенно перекладывают эти сферы на меня. Да, зато я имею доступ ко всему спектру китайского ширпотреба (теоретически) и через интернет могу смотреть на его изображения (практически).

Особенно нынешнее руководство. Всячески старается скрыть символы. Драпировка мавзолея на 9 мая самый яркий пример. Звезды на военной технике перекрасили на "звездочки Шойгу".
У нас танк стоит типа Т-62 в ансамбле памятника воинам погибшим в ВОВ на территории школы. Так он выкрашен, но никаких знаков отличия на нем нет. Туда просится красная звезда, но ее там нет. Не спроста?

Извиняюсь. Не очень люблю письменную речь, поэтому в голове все выглядит как диалог: с жестикуляцией, слюнями изо рта и матюгами... Там с пониманием сарказма все в полном порядке Иногда забываю что по написанному может быть не ясно.

Аккуратнее, а то я написал подобное несколькими страницами ранее - полетели шпалы. Я аж засомневался, не привиделась ли драпировка...

Драпировка, наверное, потому, что крупно ЛЕНИН написано на фасаде? Ленин никак не вписывается в современную концепцию. Ждут упыри, пока старики вымрут, что закопать подальше.

у меня была работа и я на работе работал работу .

Это как это ты вдруг такое определил? Нет, пожалуй даже перефразирую вопрос: с какого перепуга ты вдруг решил, что имеешь право решать, какое жилье нормальное, а какое нет? Это не по-советски, товарищ! Вопросы о том, какого жилья ты, как геодезист, достоин, решать имеет право только государство. Скажет оно "всем геодезистам трехкомнатную квартиру к 2030 году" - будешь жить в трехкомнатной квартире (может быть), а скажет "все квартиры рабочим, а геодезисты перетопчатся как-нибудь в коммуналках" - обязан перетоптаться в коммуналке, тут тебе не там!

А я недавно сверлом матрикс Р6М5К5 (типа с кобальтом) просверлил всего одну дыру в рессоре. Оказалость, что твердое только покрытие сверху. Стоимость 340 р за 10мм сверло. Остальные 13 отверстий досверливал старым из СССР с маркировкой Р6М5 на ура. Вот вам и современные товары.

Что минусим? Это чистая правда.

Это сообщение отредактировал Bormangrot - 23.08.2017 - 19:47

Проезд оплачивался, раз в два с половиной года, в туда и обратно. Работающий и один иждивенец.

власть совкам!! да нет, спасибо.

Вот тут просто не согласен, ибо щи с мясом, как раз были у всех и каждый день, а вот бутер с икрой маслом был уже не у всех.

По моему уровень благосостояние очень объективно отражается в уровне прирста населения, который в РФ уже давно отсутствует, или вы знает более объективный критерий. (до этого тут было еще много других слов, но по-моему вышесказанное наиболее емко отражает суть ложности вашего высказывания). Более того убыль безумная, даже миграционный прирост не спасает.

А это уже вам в качестве теории по Марксу.

Ненадо отделять одно от другого, но в целом действительно, я выразился неточно.

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 23.08.2017 - 19:30

У меня был... Но надоел до усрачки...

Ну тык мне-то не рассказывай моя семья при Союзе успела получить комнату в общаге, и потом сменить две кваритры. А в Артеке я кстати был уже при РФ и независимой Украине, как-то так.

Я так и хотел сделать после института в 2009 году, при том просил взять меня на рабочую специальность, но там какой-то очередной кризис был и мне злой капиталист сказал, что меня на работу не возьмет, и пришлось пару лет поработать с узбеками на стройках, уже на другого капиталиста, который нихерово так на мне нажился. Вот Чушь несешь, а вроде взрослый человек, ты-то давно пробовал на север устроиться, я вот в Иркутске с мужиками работал, так им даже каски не выдавали на буровой, не было для них касок, не хочешь грят не работай, мы с улицы еще наберем.

А так батенька, ты пиздобол и есть, и уже только потому, что про меня напиздел, а стрелки на другого дяденьку перевел, которому я что-то возражал.

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 23.08.2017 - 19:49

Да мы в курсе, в курсе уже, почему вы из СССР сбежали

Может, наконец,что-нибудь новенькое придумаете?

Это сообщение отредактировал Hisime - 23.08.2017 - 19:57

Мы не в советском государстве уже почти 3 десятка лет, так что искрометный юмор не к месту.

Потому что текущее государство решило отказаться от этого вопроса и переложить на мои плечи.

Если бы да кабы... Пока я вижу следующее: Конституция утверждает что мы живем в социальном государстве, которое обязуется выполнять социальные гарантии, но их исполнение сильно неравномерно (и это мягко говоря). Конкретно я работаю, плачу налоги, а вижу антисоциальные реформы и закручивание гаек.

P.S. Ну и вырывать фразы из контекста дабы их критиковать - титания мысли. О своем благосостоянии я говорил в ключе ваших пассажей о росте благостояния населения России в сравнении с населением СССР. Прежде чем написать, я спросил о вашем определении этого понятия и написал свое понимание: что работаю как в СССР, а благ получаю меньше. А в ответ - демагогия. Ебаный стыд

Голубушка, вы несёте чушь. Я ж неоднократно и даже лично вам писал что из СССР я не уесжал.

Но вы продолжаете далдонить одно и то же.


Поэтому давайте сделаем так: казйдый раз когда вы будете нести подобную чушь, я буду напоминать что вы поднялись в 90- на валютной проституции.

Куда он сбежал? Он в Казахстане живет )))

Похоже, вы правы, у меня тоже такие подозрения есть

Если не секрет, и до чего же я на валютной проституции поднялась? Не, ну мне интересно же

Это сообщение отредактировал Hisime - 23.08.2017 - 20:37

Вам лучше знать. Лично я услугами проституток не пользовался.

Т.е опять пиздабольство, как и со всем прочим

Это сообщение отредактировал Hisime - 23.08.2017 - 21:10

Хуй знает. Мой дед - потомственный крестьянин из глухой деревни. Другой дед - еще из более глухих мест, вообще из староверов. Первый приехал из деревни в районный город с узелком, поступил в техникум, получил стипендию и комнату в общаге, отучился, поступил в университет. Стал инженером, а как женился получил квартиру. Каждый год ездил на море и ходил в походы, несколько лет жил и работал в Болгарии, куда его распределил завод. Второй дед пошел по пути военного, тоже получил квартиру, купил сестре копейку и тоже на досуг не жаловался. Когда бабушка с ним разошлась, купила себе кооперативную квартиру. Блеать, ни один не был братом/сватом/другом номенклатурной шишки, ни один не жил/родился в столице. А так да, нихуя не было, все все врут, и лично Сталин ходил, всех расстреливал и морил голодом.

Что касается уверенности. Ну так 80 лет она была и вдруг кончилась, а в нынешнем государстве за 26 лет ее как не было, так и не появилась.

Да, аргументы под копирку... Согласен. Ну так это от того, что большая часть населения стала жить лучше. Да и можно подумать у противной стороны аргументы блещут разнообразием: репрессии, тоталитаризм, дефицит. Как будто в каждого по маленькому Солженицыну засунули.

Это как правило видно по риторике комментаторов. Не говорю конкретно о вас, а в общем в подобных темах.

Как и в любой стране, при любом режиме, есть свои плюсы и минусы. Если смотреть объективно, СССР появился не просто так, он появился как историческое решение экономических противоречий в капиталистическом обществе. Ну или почти в капиталистическом, ибо у нашей страны всегда все шиворот-навыворот.

Опять же, все познается в сравнении. Нужно понимать, что наша страна находится в весьма своеобразном положении. На нее за 20 век обрушился ушат всякого говна извне. И несмотря на это государство смогло массово обеспечить элементарные общественные нужды, выстроить гигантскую промышленность, обеспечить рабочие места и параллельно рулить в геополитике и кормить несколько стран-лимитрофов и прочих союзников.

Потому что увидели не то, о чем вполне справедливо говорила советская пропаганда, а то, что она скрывала. Да, советские жители увидели как живет, например, американский средний класс. Но не увидели как живут черные гетто или мексиканские нелегалы. Увидели нарождающееся общество потребителения. Но не увидели, что для того, что бы одни потребляли, другие должны впахивать по 12 часов не зная что такое охрана труда. Увидели разнообразие автомобилей, одежды, техники и прочего ширпотреба. Но, опять же, не увидели какой ценой и какой процент западного населения этим владеет.

А почему оно идиотское? Потому что человек не склонен замечать того, что имеет, пока не потеряет. Потому что среднестатистический обыватель не понимает как устроено общество и экономика, поэтому замечает только то что хочет и не может объективно это интерпретировать.

Не было, к примеру, разнообразия и изобилия бытовой техники. А на западе была. Значит он лучше. А на поверку оказывается, что техники и много, вот только купить ее может не каждый, хотя пашут все. И что бы в точке А было изобилие, в точке Б должна быть пустыня.

Ну и в итоге. Пусть СССР был не раем. А сейчас что, лучше? Прекрасно когда власти страны вкладывают бюджет в экономику врага, который фактически ведет экономическую войну против нас? Здорово, когда эти власти прямо говорят населению, что ничего если часть из вас сдохнет и нам будет проще править? Отлично, что за 30 лет текущие власти повернули вспять исторический процесс, который совершался лет 700 и оплачен кровью миллионов наших предков?

Это сообщение отредактировал Japansgod - 23.08.2017 - 23:11

Главное и ключевое противоречие. СССР в послевоенный период и до скончания своих дней за каким-то хреном тащил на своем горбу всевозможные банановые республики, строил им инфраструктуру, обучал за просто так их бестолковые кадры, осыпало подарками и гумпомощью стоило только местному князьку, вчерашнему людоеду, объявить что в своем бантустане они начали строить социализм для всех.
И все это отвратительное действо шло в тот момент, когда сильные мира сего внаглую эксплуатировали эти страны. Закабаляли их кредитами, опустошали их ресурсную базу, использовали местный человеческий материал, расширяли свои же рынки сбыта, переносили опасные ненаукоемкие производства и т.д. для того чтоб У СЕБЯ ПОСТРОИТЬ нормальное человеческое общество, чтоб СВОИ люди (и местные капиталисты, в первую очередь, не будем скрывать) жили адекватно. Чтоб сделать ту самую витрину капитализма, когда среднестатистический американец вполне себе живет припеваючи в то время как на него косвенно пашут батраки в какой-нибудь Гватемалы, из котоой технично изымается прибавочная стоимость. И, самое главное, вместо того чтоб активно участвовать в этом всемирном раздербане, выбивать себе куски пожирнее на этом празднике жизни и имея на то возможности (как военные, так и административные) - СССР зачем-то помогал всему миру скинуть капиталистическое ярмо(( Стыд, позор и упущенный исторический шанс наверстать разом то, что прогрессивный мир добивался десятилетиями колониальных эпох.