Как такое могло родиться в России?

Ройзман ты?

Ну хоть без оккупации...

А по теме, нужна ли России встряска, чтоб люди из кухонь повыходили ? Да она и так уже почти есть, встряска эта. За последние года зарплата не выросла нифига, а всё кругом дорожает. А на этом фоне новости, как чиновники миллионами воруют выглядит для некоторых дико.

Ну вот таким потрясением была вторая мировая, например. Сработать-то оно сработает... может быть... без гарантий. А может и не сработает. Но в прошлый раз получилось.

Но по мне, так нахуй такие потрясения.

Их Ебурге клонируют что ли? И этот Виттман тоже. Кстаи не самый плохой город в России. На Урале лучший , в плане работы и зарплат.
У меня племяш тоже тех же годов (89г.р.) Свалил в Америцу, рассказывая мне что через год будет там программитьт за 8тыс долл в месяц . 4-ый год карданы старым машинам крутит, в эмигрантской мастерской , вместе с мексикосами за 1500
Зато не в унылом Ебурге , в котором больше получал и неплохо жил.
А все просто - в Ебурге есть генеральное консульство империи добра. И борцунов с режимом внезапно там больше чем по стране.

Это не факт. Везде народ может без встряски прожить а в России нет да? Засунтье в жопу себе свою встряску.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Наш пострел везде поспел.
Толстовато но в струю..
Ладно. Подумаю насчёт премии..

Стране бы хотя бы 50 лет без встрясок пожить. Ну хоть бы полвека.

Обидно одно, что они, таки есть

Да я бы сказал Ебург не то что не плохой, а очень даже хороший город

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

То-то я смотрю, резиной запахло

Ты сам видимо по книжкам резуна историю изучал.
Писатель Ю.В. Бондарев - фронтовик, воевал под Сталинградом, форсировал Днепр, освобождал Польшу и Чехословакию. Артиллерист. Имеет боевые награды. Был ранен, контужен.
Книги Ю.В. Бондарева во многом биографичны. Описывая артиллеристов отражающих лобовые танковые атаки немцев он пишет о себе и своих товарищах.
Уверен, что смог бы бить немцев как он бил ?

Так что по ним то историю войны изучать не грех.

Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 4.07.2017 - 16:59

Подтверждаю Виттман из Екатеринбурга. Во владении Хонор за 15000, чему он очень рад. Видеокарту прикупил за 16000 и продал за 24000.

Человек с большими финансовыми возможностями.

Прям, образец либеральности.

Это сообщение отредактировал АндРей00001 - 4.07.2017 - 17:04

Т.е. гарантированный источник дохода у тебя должен тянуться в Чехию из России?

влажная мечта большой части либероидов.

я с самого начала не сомневался.

Какой-то пиздюк назвал себя политологом и начал чесать хуйню

Хоть фраза была обращена не ко мне... Но я всё же не понял, кого куда будут ставить? Да еще предлагают в это поверить.

Читая форумы, у меня иногда возникает ощущение, что некоторые люди живут в каком-то отстраненном от объективной реальности мире.
Ну правда, кто кого и куда будет ставить?

Я, когда слышу о двадцатилетних икспердах и политологах, начинаю ржать. И уже ничего всерьез от них не воспринимаю.

Есть мнение, что "оппозиция" у нас такая для того, чтоб поголовье знак равенства поставило меж оппозиционером и пидорасом(причем в самом хуевом смысле этого слова).

Давайте еще задействуем метод глубинной психоаналитической герменевтики, чтобы вчитать в откровенный паскудный текст смысл, который "как бы с другой стороны, если прочитать внимательно" казался бы не таким паскудным. А?

"то он говорит следующее..." Мда.
Говорит он не "следующее", а конкретно вот это:

«Единственный способ исправить положение вещей — это экономический и социальный крах России. Большинство должно увидеть, насколько все плохо, но чтобы это произошло, Россия должна пострадать. По сути дела, России нужно то, что случилось с Германией после Второй мировой войны. Но без оккупации»

Представьте себе, живет порядочная или вполне обычная молодая женщина, на которую какие-то сволочи наговаривают, что она шлюха. Ну мало ли, личные обиды, зависть, природная злоба, плохое воспитание или всё сразу. При этом она никакого повода для такого трёпа не дает. Но тем не менее сволочи продолжают называть ее шлюхой и делают всё возможное, чтобы шлюхой ее считали все окружающие. Конечно, среди окружающих есть дураки, которыми легко манипулировать, и они тоже со слов сволочей начинают считать ее шлюхой и рассказывать об этом на каждом шагу.

Но большинство - всё же умные или просто обычные люди, манипулировать ими не получится, как дураками. И тогда сволочи, видя это, начинают внезапно выдают следующее:

"Единственный способ исправить положение вещей и убедить всех, что эта женщина - шлюха... в общем, вот если бы она, действительно, начала трахаться со всеми направо и налево за деньги, и тогда все поняли бы, что она шлюха".

Понимаете, к чему я клоню?
Нормальный человек приходит к выводу на основании анализа данных. Изначально в его сознании вывода нет, а есть лишь возможность наблюдать данные и анализировать их. И уже на основании анализа данных формулируется вывод.

У сволочей и дураков всё наоборот. Изначально имеется желаемый "вывод". И надо как бы бла-бла-бла-разговорами (ну или смИшными картинками про грызущего асфальт Обаму) подогнать информационное бурление под этот априори имеющийся желаемый "вывод". Для дураков этого достаточно.
Но сволочам надо еще убедить в нужном им "выводе" и умных людей тоже. И сволочи понимают, что умные люди выводы делают на основании данных. Поэтому сволочи начинают мечтать о том, чтобы их вранье и блаблабла-бурление с картинками стало бы, действительно, реальностью. Т.е. данными.

В сабжевом тексте мы, в общем-то, и видим эти самые мечтания.
Не более того.

Кстати. Года два назад, не помню уже в какой дискуссии, я высказывал как раз такую мысль, что эти обозленные и откровенно анти-российски настроенные "радетели" мечтают о том, чтобы в России случился какой-нибудь пиздец, чтобы стало плохо, чтобы люди стали страдать, чтобы наступил хаос, и тогда они стали как бы "правы" ("вот видите, а?").

Цитируемый в сабже персонаж просто проговорился прямым текстом.
Ну а в конце просто приплел обрывки немного других фантазий, но из той же самой "парадигмы".

Это сообщение отредактировал Феличе - 4.07.2017 - 17:57

Оппа.
Берем и по телеку новодворскую почаще показываем, ась?

Этим все сказано - предатель. А если верны теории о генетическом вырождении, то... дальше не буду, и так понятно, кто он, и по жизни в том числе.

Парень к 26 годам сподобился Тургенева прочитать. Проникся. Примеряет образ Базарова. Поиграется в нигилиста и успокоится. Ну, или помрет от тифа...
Ничего нового или оригинального, а тут обсуждения на 156 страниц))))

Во, я как раз вспомнил Новодворскую, когда исправлял текст, добавив про приплетенные в конце фанатазии.
Новодворская тоже, бывало, проговаривалась подобным образом. Ее по этой причине было иногда увлекательно слушать. Она вообще часто не рефлексировала по поводу того, что говорит. Поэтому и скатывалась в какие-то странные фантазии о необходимости нанесения Штатами и НАТО военного удара по России в профилактическо-демократических целях. Как по Сербии в 1999 году.

Сразу блять видно кто читает, а кто нет. Вы так и стартовый пост нихера не читали
Поясняю: для того чтобы МЕНЯТЬ что то в стране, народ должен жопу поднять, а он не поднимет, потому что приноровился жить в таких условиях, приспособился. Так вот чтобы народ стал шевелиться, возмущаться и пытаться что-то поменять, ему должно стать настолько хуже, насколько вообще можно чтобы выйти из зоны приспособленности. Вот для этого встраска бы и помогла, но она не требуется прямо сейчас, ее не необходимо производить, никто вам революции не желает, лишь констатация фактов: те кто приспособился никуда не пойдут, пока их не тряхонет.
Никто вам про "прожить" не говорил, вообще, нигде. Читатели, блеять.

Это сообщение отредактировал 28e - 4.07.2017 - 19:21