Обзор юмористической фантастики

Асприн, Сташеф и Пратчетт рулят, Лем тоже... А всё остальное - уже мелкота. Правда, ещё Елена Белова с "Дурой" отличилась!

Низкопробный ширпотреб. Читал подобную хуергу в 90-х, что-то там про то как Петька и Чапаев с колобком против 5 рейха сражались, до сих пор стыдно, что читал такое.

Это сообщение отредактировал Henk - 27.06.2017 - 18:06

Кстати говоря, если уж брать юмор в широком смысле, то подборку необходимо дополнить Орловым с его чудесным Альтистом Даниловым.

Белый хрен в конопляном поле М. Успенского, как бы продолжение истории Поскони. Смеялся громко, гораздо смешнее трилогии про Жихаря. 11 из 10. ТС спасибо за напоминание про Проклятый Изумруд.

Ольга Болдырева. "Как развеять скуку". Очень понравилось. И ни одной рыжей ведьмы.

Да, герой не идиот, он еще хуже... клиническая графомань и мэрисью...
Вспоминаются еще "Волонтеры Хаоса" просто отличная вещь, про победу зла над добром, еще у Дивова прекрасная повесть "Мы плывем на Кюрасао" ржал до слез... Васильева еще можно вспомнить))) Ведбмака из Большого Киева и прочее...

Нет, дело не смешных технических подробностях, типа робота на угольной тяге или нанонити, состоящей из одного атома, нет. Тут дело в самом сюжете, он очень наивен и схож с детскими мульфильмами, где точно знаешь что герою нчиего не будет, пусть даже его расплющат наковальней, он всё равно останется цел.

Смертвич

Слушал. Я уже лет пять как больше слушаю, чем читаю глазами. Много езжу на авто, отсюда и увлечение.

А вообще вот я в голос хохотал от Кугеля Джека Венса, а мой приятель, которому я чуть ли не насильно всунул аудиокнигу, сказал что если юмор в книге есть, то весьма своеобразный и ему непонятный, а сам Кугель как персонаж есть долбоёб и мерзавец.

В своё время купил эту книгу,сам почитал посмеялся,да и ребятам понравилось...

Вот ещё...

У Емеца прикольная только Танька Гроттер и то, только первые 6 книг... Хотя все куплены и стоят на полке))) И читаны все...
А Панкееву знаю лично) и благодаря ее книгам познакомился с женой, уехал за 3000 км, в другую страну))) Сейчас женаты, трое детей) а познакомились на форуме Панкеевой, благодаря общей любви к ее книгам.
Кстати, вспомнилось... Дулепа "Господин барон"! Весьма и весьма!

Это сообщение отредактировал ХаоМинь - 27.06.2017 - 19:10

Таки не надо все гавно хавать, выбирайте съедобные вещи.

ПС. Лет пять уже не читаю ничего, кроме отечественных авторов. Простите, но вся переводная литература убогая какая то на фоне русскоязычной.


ППС. А так завитую ТС - столько интересных книг предстоит ему еще прочитать, на фоне которых он забудет про Белянина и К!

Уважаемый! Аж прослезился! Некоторые названия уже, к стыду своему, успел забыть. Спасибо, что напомнил. Согласен, и, готов подписаться под каждым словом.

Спасибо, что не стали вилять. Аудиокниги, как жанр, тоже имеют право на жизнь. Сам в дороге баловался однажды, чтобы не заснуть. Но слушал больше то, что ранее читал. Актеры все таки портят собственное восприятие книги. Проверено на себе. Читать самому все таки лучше.
И насчет наковальни тоже согласен, но в том то и кайф юмористического произведения, не правда ли?
Ну и, наконец, мой ник кое о чем говорит, я надеюсь, тем, кто читал Гаррисона.

Это сообщение отредактировал Смертвич - 27.06.2017 - 20:27

Да и не надо.И это фуфло то же в топку.

Ага Свинцовый закат Глушкова. Правда книга вторая. Вот первая совсем не так смешна. Холодная кровь. Я сперва на вторую наткнулся. И долго не мог понять некоторые детали сюжета. Но слог!

В аудио книгах 50% успеха книги это декламатор, плохой может испоганить хорошую книгу, а хороший сделать вполне недурственной плохую. Это как говорить что сценарий "Яблоневого сада" куда интереснее читать чем смотреть в театре, ведь так никто не скажет. Правильно подобранный декламатор только улучшает произведение.

Возьмите послушайте какое-нибудь произведение озвученное например Геннадием Коршуновым, там от чистой дикции и поставленной речи можно испытать удовольствие, а уж если и книга хорошая то вообще огонь.

Кстати многие кто не хочет слышать звуковую окраску декламатора включают книги через читалки, как ни странно есть весьма недурные программы. Уровень конечно ниже чем у нейронных сетей, но слушать можно.

если брать все же уклон в фентези, то я порекомендовал бы Хайнлайна "Дорога доблести"
хотя Хайнлайна я порекомендовал бы всегда

Честно прочитал все три цикла про Ехо, хотя может и что еще есть, надо сказать книги не плохие, они легкие, что бы там не случалось по сути всегда все хорошо, и это дает позитивный заряд так сказать. Но после прочтения примерно половины подбешивает то что протагонист серии это по сути сорокалетняя женщина в теле тридцатилетнего мужчины, подозреваю что в эмоциональном плане автор отождествляет себя с главным героем, хотя в большинстве случаев женщины пишут про женщин, мужчины про мужчин. А тут нате женщина пишущая о душевной организации мужчины.

Во вторых книги дествительно во многом строятся по принципу:
Герой поспал
Поел
Что-то увидел/С кем-то познакомился
Поспал
Пожрал
Что-то случилось
Поспал
Похавал
…
Во всем разобрался
Покушал
Лег спать
??????
PROFIT
с Лурка спер список ) но если задуматься то действительно очень похоже, особенно в начале.

В общем книги почитать можно, но чего все с ними так носятся не пойму.

"Некромерон" Угрюмовых, помнится, веселил изрядно.

Мир кристалла - Вартанова не упоминали?

У Пратчета все шикарно:тонкий, искрометный и умный юмор в каждой книге...Рекомендую для начала "Последний герой" или "Маленький народец"

Лем.Станислав лем автор "Кибераиады",но никак не Азимов.

у Громыко нравятся "Верные враги", Ведьма уж совсем для девочек... хотя местами неплохо. Белянин - жвачка, примитивно, как и Никитин, его "Трое из леса" даже не смогла дочитать в чем прелесть, и где там юмор, не поняла "Еще один великолепный миф", да, неплохо, но не стоило так растягивать серию... Всех этих девиц, заполонивших своими "произведениями" про рыжих ведьм весь интернет читать желания нет, прочитала тут одну, обплевалась, мыло о любви завернуто в оболочку из примитивного фентези...в общем - бяка если есть желание посмеяться - Кит Лаумер "Межзвездный дипломат", отличная книга. А все эти "саги про рыжих ведьм" - тупая однообразная жвачка, за редким исключением, Тс, почитайте Олди, может вкус улучшится

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 27.06.2017 - 21:36

Считать свой вкус единственно правильным и безупречным глупо. Не позорьтесь.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 27.06.2017 - 21:55

Меня в своё время порвало в клочья от Угрюмовых "Дракон Третьего Рейха"
Рекомендую читать в изолированных помещениях и не на публике-народ шарахается от ржача читающего,проверенно на себе.