Теория заговоров: Великая Китайская Мистификация?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
8lol8
26.03.2017 - 16:18
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
fiorano
Цитата
поэтому куча разных стен в разном состоянии)))

На самом деле это Тамерлан при помощи мела судьбы взорвал пространственно-временной континуум, пространства переплелись и в нашу реальность вывалились стены из параллельных миров.
Если мы заглянем в параллельные вселенные - там как раз в этих местах нет никаких стен. Потому что они у нас.
 
[^]
Iditepolem
26.03.2017 - 16:23
2
Статус: Offline


Баур-сак

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 738
И порох не они придумали, и сейчас экономика Китая не вторая, это заговор Обамы, да вообще мир пошёл не из Африки, а из Сибири, желательно где-то под Уралом.
biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Rapler
26.03.2017 - 16:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.13
Сообщений: 245
нас наебали в очередной раз,расходимся
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 16:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.
 
[^]
8lol8
26.03.2017 - 16:25
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 17:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

И ты сейчас назовёшь хотя бы часть правителей государства Тартарии?
 
[^]
НулиКариф
26.03.2017 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 16:09)
НулиКариф
Цитата
Часть учёных связывают распространение ржи со славянами. Рожь менее урожайная культура, чем пшеница. Кроме довольно-таки экстремальных условий. Но зарождение славянства увязывают в довольно0таки благоприятных районах. Или всё же побережье Балтики?

Как ты перескочил с Египта на славян?
По ржи/пшенице читай Милов Л. "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса".
Если в двух словах ответить на твой вопрос - в наших условиях лучше выращивать рожь, она хоть менее урожайна, но более стабильна. Пшеница - или пусто, или густо. Рожь - в условиях постоянного выживания была более практична.
Где мягче климат - там пшеница во всю шла. А где жёстче - там была рожь, как доминирующая культура. К тому же нельзя забывать бобовые.

А расселение происходило, конечно, из более благоприятных условий выживания в менее приятные. Индоевропейские племена разделились на славян и балтов.

Меня Египет как-то мало интересует. Так, "фоном".
Вот на раскопки Ильменковской культуры в этом году думаю съездить посмотреть.
 
[^]
НемАсквич
26.03.2017 - 16:26
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 16:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

Факт чего?))) Интерпретируйте..
 
[^]
8lol8
26.03.2017 - 16:26
5
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (Iditepolem @ 26.03.2017 - 17:23)
И порох не они придумали, и сейчас экономика Китая не вторая, это заговор Обамы, да вообще мир пошёл не из Африки, а из Сибири, желательно где-то под Уралом.
biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У тебя неверные данные lol.gif

Теория заговоров: Великая Китайская Мистификация?
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 16:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (Йурег @ 26.03.2017 - 15:09)
Цитата (top77art @ 26.03.2017 - 07:37)
Цитата (НемАсквич @ 26.03.2017 - 07:24)
Ждем нашествие адептов великой тартарии.

а вас не смущает что Тартария обозначена почти на всех старинных картах ? и все эти карты являются историческими документами , хранящимися в музеях по всему миру

адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы? неграмотный дикарь

А вас не смущает, что это карты безграмотных средневековых балбесов, а на самом деле там Гиперборея gigi.gif

У вас совершенно дикое представление об образованности людей так называемого Средневековья. Способны ли вы составить карту хотя бы на их уровне? Боюсь, у меня для вас плохие новости и балбес - это как раз вы.
 
[^]
НемАсквич
26.03.2017 - 16:28
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (НулиКариф @ 26.03.2017 - 16:26)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 16:09)
НулиКариф
Цитата
Часть учёных связывают распространение ржи со славянами. Рожь менее урожайная культура, чем пшеница. Кроме довольно-таки экстремальных условий. Но зарождение славянства увязывают в довольно0таки благоприятных районах. Или всё же побережье Балтики?

Как ты перескочил с Египта на славян?
По ржи/пшенице читай Милов Л. "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса".
Если в двух словах ответить на твой вопрос - в наших условиях лучше выращивать рожь, она хоть менее урожайна, но более стабильна. Пшеница - или пусто, или густо. Рожь - в условиях постоянного выживания была более практична.
Где мягче климат - там пшеница во всю шла. А где жёстче - там была рожь, как доминирующая культура. К тому же нельзя забывать бобовые.

А расселение происходило, конечно, из более благоприятных условий выживания в менее приятные. Индоевропейские племена разделились на славян и балтов.

Меня Египет как-то мало интересует. Так, "фоном".
Вот на раскопки Ильменковской культуры в этом году думаю съездить посмотреть.

Может Именьковская культура?
 
[^]
НулиКариф
26.03.2017 - 16:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (Iditepolem @ 26.03.2017 - 16:23)
И порох не они придумали, и сейчас экономика Китая не вторая, это заговор Обамы, да вообще мир пошёл не из Африки, а из Сибири, желательно где-то под Уралом.
biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Порох придумали на территрии современного Китая. Но именно предки современных ханьцев или какой иной народ?
Чингисхан родился на территории нашей страны, но никак не русский. И даже не россиянин.
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 16:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (НемАсквич @ 26.03.2017 - 16:26)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 16:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

Факт чего?))) Интерпретируйте..

Интерпретировать Тартарию? Как можно интерпретировать то, что существовало? Наличие огромного количества письменных свидетельств -карт, описаний, заметок и упоминаний в различных старых источниках Тартарии является свидетельством её существования. Если у вас есть доказательства обратного - прошу предоставить. Только не нужно говорить, что это выдумка и сказка, потому что этого просто не может быть.
 
[^]
Iditepolem
26.03.2017 - 16:32
0
Статус: Offline


Баур-сак

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 738
Цитата (НулиКариф @ 26.03.2017 - 19:29)
Цитата (Iditepolem @ 26.03.2017 - 16:23)
И порох не они придумали,  и сейчас экономика Китая не вторая, это заговор Обамы, да вообще мир пошёл не из Африки,  а из Сибири, желательно где-то под Уралом.
biggrin.gif 

Порох придумали на территрии современного Китая. Но именно предки современных ханьцев или какой иной народ?
Чингисхан родился на территории нашей страны, но никак не русский. И даже не россиянин.

Где именно родился ЧингисХан, а может на территории современного Китая , срок он где мотал, в Магадане?
Тамерлан поднял восстание из-за того, что пришёл к власти Урус-Хан, россиянин как думаете? gigi.gif
После смерти отца, в 1247 году Александр поехал в Орду к Батыю. Оттуда вслед за ранее уехавшим братом Андреем он отправился к великому хану в Монголию. Вернулись из Каракорума Александр и Андрей в 1249 году. В их отсутствие брат их, Михаил Хоробрит Московский (четвёртый сын великого князя Ярослава), отнял у дяди Святослава Всеволодовичавладимирское великое княжение в 1248 году, но в том же году погиб в бою с литовцами в битве на реке Протве. Святославу удалось разбить литовцев у Зубцова. Батый планировал отдать владимирское великое княжение Александру, но согласно завещанию Ярослава владимирским князем должен был стать Андрей, а новгородским и киевским — Александр. И летописец отмечает, что у них была «пря велия о великом княжении». В итоге правителями Монгольской империи, несмотря на смерть Гуюка во время похода на Батыя в 1248 году, был реализован второй вариант. Александр получил Киев и «Всю Русскую землю». 
Выдержка лжи из Вики gigi.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Iditepolem - 26.03.2017 - 16:36
 
[^]
НулиКариф
26.03.2017 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата
Может Именьковская культура?

Да.
На пирамиды денег нет. А эта ближе и, надеюсь, родней.
 
[^]
8lol8
26.03.2017 - 16:34
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 17:31)
Цитата (НемАсквич @ 26.03.2017 - 16:26)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 16:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

Факт чего?))) Интерпретируйте..

Интерпретировать Тартарию? Как можно интерпретировать то, что существовало? Наличие огромного количества письменных свидетельств -карт, описаний, заметок и упоминаний в различных старых источниках Тартарии является свидетельством её существования. Если у вас есть доказательства обратного - прошу предоставить. Только не нужно говорить, что это выдумка и сказка, потому что этого просто не может быть.

Ещё раз повторю вопрос - кто в Тартарии правил, раз она существовала? Ведь есть огромное количество источников, как ты пишешь.
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 16:34
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 16:25)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 17:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

И ты сейчас назовёшь хотя бы часть правителей государства Тартарии?

С таким же успехом можно спросить имя древнего вождя лохматого тысячелетия. История его не сохранила. А если имена властителей Тартарии сохранились - они вполне могут быть найдены позднее. Не всё сразу, имена фараонов тоже люди помнили не с самого их правления, а узнали при раскопках.
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 16:36
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 16:34)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 17:31)
Цитата (НемАсквич @ 26.03.2017 - 16:26)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 16:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

Факт чего?))) Интерпретируйте..

Интерпретировать Тартарию? Как можно интерпретировать то, что существовало? Наличие огромного количества письменных свидетельств -карт, описаний, заметок и упоминаний в различных старых источниках Тартарии является свидетельством её существования. Если у вас есть доказательства обратного - прошу предоставить. Только не нужно говорить, что это выдумка и сказка, потому что этого просто не может быть.

Ещё раз повторю вопрос - кто в Тартарии правил, раз она существовала? Ведь есть огромное количество источников, как ты пишешь.

Скорее всего, как и в подавляющем большинстве государств того времени, правила там династия государей. А называть их могли по разному - царь, император, султан... Честно говоря, странный вопрос))
 
[^]
8lol8
26.03.2017 - 16:39
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 17:34)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 16:25)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 17:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

И ты сейчас назовёшь хотя бы часть правителей государства Тартарии?

С таким же успехом можно спросить имя древнего вождя лохматого тысячелетия. История его не сохранила. А если имена властителей Тартарии сохранились - они вполне могут быть найдены позднее. Не всё сразу, имена фараонов тоже люди помнили не с самого их правления, а узнали при раскопках.

Ну имена фараонов как раз сохранились. Имена Русских правителей - тоже. Китайские династии - знаем. Персидских - тоже. У монголов ханов всех наперечёт знаем. А вот имена царей Тартарии - тут почему-то полный провал.
Давай хотя бы определимся с временными рамками - в какие года существовала Тартирия? И какими границами была очерчена? Раз уж существуют многочисленные источники.
П.С. ну так назови династии. раз кто-то там правил)

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 26.03.2017 - 16:40
 
[^]
Bratelly
26.03.2017 - 16:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.15
Сообщений: 1025
В Бэйдайхэ гид помнится притчу рассказывал - как император посылал за омолаживающим деревом экспедиции на юг (появились вьетнамцы и вся тамошняя братия), на восток (появились корейцы и японцы), на запад (появились монголы и уйгуры).
Вопрос, а кто пошел на север поставил его в большой тупик. Популярно ему объяснили, что с севера пришли русские и от них пошли китайцы, а уж потом китайский император послал всех остальных размножать азию gigi.gif

Кстати воняет у них на этой стене как будто всем китаем тыщу лет ссали и срали на ней disgust.gif
 
[^]
НемАсквич
26.03.2017 - 16:41
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 16:31)
Цитата (НемАсквич @ 26.03.2017 - 16:26)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 16:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

Факт чего?))) Интерпретируйте..

Интерпретировать Тартарию? Как можно интерпретировать то, что существовало? Наличие огромного количества письменных свидетельств -карт, описаний, заметок и упоминаний в различных старых источниках Тартарии является свидетельством её существования. Если у вас есть доказательства обратного - прошу предоставить. Только не нужно говорить, что это выдумка и сказка, потому что этого просто не может быть.

Э нееет lol.gif . Не Тартарию, а факт. А факт здесь только то, что есть некая территория на карте которая называется "Тартария".
А вы уже интерпретировали этот факт и назвали Тартарию государственным образованием, и присвоили её (Тартарии) атрибуты, наличие которых не исходит из факта названия на карте.
Вот это называется интерпретировать факт.
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 16:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 16:39)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 17:34)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 16:25)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 17:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

И ты сейчас назовёшь хотя бы часть правителей государства Тартарии?

С таким же успехом можно спросить имя древнего вождя лохматого тысячелетия. История его не сохранила. А если имена властителей Тартарии сохранились - они вполне могут быть найдены позднее. Не всё сразу, имена фараонов тоже люди помнили не с самого их правления, а узнали при раскопках.

Ну имена фараонов как раз сохранились. Имена Русских правителей - тоже. Китайские династии - знаем. Персидских - тоже. У монголов ханов всех наперечёт знаем. А вот имена царей Тартарии - тут почему-то полный провал.
Давай хотя бы определимся с временными рамками - в какие года существовала Тартирия? И какими границами была очерчена? Раз уж существуют многочисленные источники.
П.С. ну так назови династии. раз кто-то там правил)

Данные по династиям Тартарии пока не известны даже учёным-историкам, глупо требовать их от меня)) А что касается фараонов - я уже выше написал, что многие их имена тоже узнали не сразу, а по мере раскопок. Или вы считаете, что имена фараонов люди всегда знали и помнили на протяжении тысячелетий?
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 16:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (НемАсквич @ 26.03.2017 - 16:41)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 16:31)
Цитата (НемАсквич @ 26.03.2017 - 16:26)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 16:24)
Цитата (СветаЛана @ 26.03.2017 - 07:42)
top77art
Цитата
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы?

Ну это объясняют тем, что термином Тартария обозначались просто неизведанные территории, а не конкретная страна....

Тогда почему тартарии отсутствуют на неизведанных территориях америк, африк и прочих антарктид?
Тартария - это факт. А факт - самая упрямая в мире вещь, как сказал один гражданин.

Факт чего?))) Интерпретируйте..

Интерпретировать Тартарию? Как можно интерпретировать то, что существовало? Наличие огромного количества письменных свидетельств -карт, описаний, заметок и упоминаний в различных старых источниках Тартарии является свидетельством её существования. Если у вас есть доказательства обратного - прошу предоставить. Только не нужно говорить, что это выдумка и сказка, потому что этого просто не может быть.

Э нееет lol.gif . Не Тартарию, а факт. А факт здесь только то, что есть некая территория на карте которая называется "Тартария".
А вы уже интерпретировали этот факт и назвали Тартарию государственным образованием, и присвоили её (Тартарии) атрибуты, наличие которых не исходит из факта названия на карте.
Вот это называется интерпретировать факт.

Буду банально скучен и повторю за фоменковцами, к коим себя не отношу. В Британской энциклопедии есть не только описание ТАртарии, но и указаны её флаги и гербы. Согласитесь, не каждая терра инкогнита заслуживает герба.

Это сообщение отредактировал БАЛДИСС - 26.03.2017 - 16:48

Теория заговоров: Великая Китайская Мистификация?
 
[^]
НулиКариф
26.03.2017 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата
Наличие огромного количества письменных свидетельств -карт, описаний, заметок и упоминаний в различных старых источниках Тартарии является свидетельством её существования.

Почти всё это - от европейцев. Доступ которых на территории к востоку от Урала после распада и гибели Монгольской империи был закрыт. После Чжен Хэ Китай тоже стал "закрываться" от мира. Ни португальцы, ни голландцы доступа в эти районы не имели. Достоверная информация о тех регионах с конца 16 века имелась в Москве и, почти наверняка, у иезуитов.
Русское правительство не делилось информацией, чтоб сохранить монополию на добычу и торговлю прежде всего пушниной в этом регионе. А о доверии к иезуитам можно много говорить.
"Тартария" - это "царство пресвитера Иоанна". Только приближенное к нашему времени и потому более распространённое.
 
[^]
НемАсквич
26.03.2017 - 16:53
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Данные по династиям Тартарии пока не известны даже учёным-историкам, глупо требовать их от меня)) А что касается фараонов - я уже выше написал, что многие их имена тоже узнали не сразу, а по мере раскопок. Или вы считаете, что имена фараонов люди всегда знали и помнили на протяжении тысячелетий?

Не находите странным имена фараонов известны, хотя прошло от 6 до 4 тысяч лет, есть письменность, имена Китайских императоров известны, письменность тоже присутствует, Греки, Финикийцы, Русы, Германцы, все есть. А имен тартарских руководителей, живших во времена высокого средневековья нет, как нет тартарской письменности, тартарских городов. Да собственно ничего тартасркого нет.
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 16:55
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (НулиКариф @ 26.03.2017 - 16:51)
Цитата
Наличие огромного количества письменных свидетельств -карт, описаний, заметок и упоминаний в различных старых источниках Тартарии является свидетельством её существования.

Почти всё это - от европейцев. Доступ которых на территории к востоку от Урала после распада и гибели Монгольской империи был закрыт. После Чжен Хэ Китай тоже стал "закрываться" от мира. Ни португальцы, ни голландцы доступа в эти районы не имели. Достоверная информация о тех регионах с конца 16 века имелась в Москве и, почти наверняка, у иезуитов.
Русское правительство не делилось информацией, чтоб сохранить монополию на добычу и торговлю прежде всего пушниной в этом регионе. А о доверии к иезуитам можно много говорить.
"Тартария" - это "царство пресвитера Иоанна". Только приближенное к нашему времени и потому более распространённое.

Кто же закрыл доступ европейцам? Что-то не могу припомнить ни одного случая, когда какому-нибудь путешественнику-европейцу закрыли въезд в Тартарию и он это отразил в заметках.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69443
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх