17-й год: Николай II до последнего называл недовольство народа «вздором»

Гм... "При Царе образца 17 года действовала Дума (4я кажется), и в которой были представленя все основные политические движения того времени".

Та шо ви говорите?
А ничего, что по закону той поры выборы не имели партийного характера - официальных партийных списков не существовало, все кандидаты в члены Думы формально являлись самовыдвиженцами и не имели обязательства присоединиться в Думе к определенной фракции?????

Предвоенный "чугунный" закон о выборах превратил Думу в фарс. Из 166 миллионов населения в выборах участвовало аж 3,5 миллиона человек!

Закон от 3 июня 1907 предоставлял министру внутренних дел право изменять границы избирательных округов и на всех стадиях выборов делить избирательные собрания на самостоятельные отделения. Легальными партиями после 1906 оставались лояльные царю «Союз русского народа», «Союз 17 октября» и Партия Мирного обновления.

Мусульманское население Казахстана и Средней Азии вообще лишалось представительства в парламенте. От Финляндии предполагалось выбрать 4 депутатов, однако выборы в Финляндии ни в III, ни в IV Думу так и не состоялись.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.02.2017 - 08:54

Стесняюсь спросить - в чём "величие" Столыпина?

Реформы полностью провалились, а вся его заслуга - то, что он кровью и репрессиями подавлял свой народ после революции 1905 года. Столыпинская реакция закономерно принесла свои плоды - революцию 1917 года! Он для неё сделал больше чем все вместе взятые большевики.

"Столыпинский галстук", "Столыпинский вагон" - странные ассоциации остались в народной памяти о "реформаторе", вы не находите?????

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.02.2017 - 08:53

В этом то и заключается главный монархии на одного умного царя три идиота или слюнтяя.

Это сообщение отредактировал Yasny77 - 27.02.2017 - 08:57

И что самое интересное, нас это так ничему и не научило.

Опять говорите, что Николай 2 проиграл Первую Мировую? Господа-Яповцы, ну мы же совсем недавно тему эту обсуждали. Может быть, в очередной раз стоит напомнить положение дел на фронтах к моменту февраля 1917?

Но лучше ответьте вот на какой вопрос. Почему мы сейчас ненавидим Касьяновых, Навальных, даже Немцова после его смерти, в то время как уважаем и даже любим Ленина и Сталина? Может быть, кто-то сможет опровергнуть тезис о том, что эти два человека являлись предателями по отношению к собственной стране и собственному народу, а их "соратники" внесли огромный "вклад" в поражение России в ПМВ?

А цифры этих самых "крови и репрессий" Вы не могли бы назвать? Или ляпнули лишь бы ляпнуть?

Мы? Не стоило бы так обобщать.
С чего бы это нормальным людям ненавидеть Навального? Боты за копеечку стараются, а не боты если и не испытывают симпатии к Алексею, то и ненависти тоже. Не Навальный законы штампует и бюджет пилит.

Вот мне интересно, как Александр III человек глыба, мудрый жесткий и уверенный правитель мог воспитать такого сына?

Пу понимая что уже несколько лет "пахнет жареным" холит и лелеит полицаев и вояк! Как вы думаете для чего? Вооооот! Так что, к сожалению, все массовые выступления народа, как бы многочислинны они не были, будут жестоко подавляться нациками и вояками! Пу понимает, что возможно его ждёт тот же позорный конец как Муссолини и Чаушеску и сделает все для того чтобы удержать власть!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

- поправил карму, кинул +, мог бы и десяток + кинул....
- бараны минусят естественно....

19 августа 1906 года для подавления революционного движения по личному почину П.А. Столыпин добился введения в действие военно-полевых судов сверх обычных судебных органов.

В 1909 году, вышла книга публициста В.П. Обнинского под названием «Новый строй». Автор называет "Столыпинские меры" репрессиями, дает описания конкретных фактов расправы и приводит статистику. жертв Постепенно расширяется применение казни: к 1909 году вешали за кражу полбутылки водки (дело Винтина), за ограбление десятка рублей, за поджог стога сена из мести и т.п.

А вот цитаты графа Витте посвященных кумиру либералов Столыпину.

"Никто столько не казнил и самым безобразным образом, как он, Столыпин, никто не произвольничал так, как он, никто не оплевал так закон, как он, никто не уничтожал так, хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами".

"Столыпин казнит совершенно зря: за грабеж лавки, за кражу 6 рублей, просто по недоразумению...Можно быть сторонником смертной казни, но столыпинский режим уничтожил смертную казнь и обратил этот вид наказания в простое убийство, часто совершенно бессмысленное, убийство по недоразумению. Одним словом, явилась какая-то мешанина правительственных убийств, именуемая смертными казнями".

Кошкин бздех это было, а не репрессии. После событий 1905 года, Николашка имел великолепный повод и был просто обязан зачистить организаторов и зачинщиков революционных выступлений, без оглядки на гуманизм. Не ссылка, а петля только за одну принадлежность к революционным партиям. Николай Кровавый? Нет, он Николай Слюнявый.

Ситуация напоминает, только вместо слухов о нехватке продовольствия будут слухи о нехватке айфонов и люди будут, купив айфон, бежать в соседний магазин занимать очередь за еще одним... Или это я уже где-то видел...
И таки да, революция может не состояться по причине выхода нового телефончика, все будут стоять неделю около магазина, караулить свою очередь.

Гляжу вокруг и что-то Ленина не вижу, большевиков тоже, а те кто выходят на митинги только "селфятся", быстро выкладывают фоточки в соцсети и бегом в кабак, обмывать "акцию" коньячком за пару моих зарплат

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 27.02.2017 - 09:46

Крестьяне, что все поголовно были большевиками в 1917 году????

Петр Аркадьевич Столыпин таким образом разъяснил позицию царского правительства: «Правительство в целях самозащиты вправе «приостанавливать все нормы права». Когда наступает «состояние необходимой обороны», оправданы любые средства и даже подчинение государства «одной воле, произволу одного человека».

Царское правительство, нисколько не стесняясь «приостанавливало все нормы права». Только по приговорам военно-полевых судов было повешено с августа 1906 по апрель 1907 1102 бунтовщика. Но это не всё, ибо массовой практикой были внесудебные расправы – крестьян расстреливали, даже не выясняя, кто он, хороня, в случшем случае с надписью «бесфамильный». Именно в те годы как раз и появилась русская пословица «убьют и фамилии не спросят». Сколько погибло таких несчастных – не знает никто.

В Екатеринославской губернии прибегали к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения. Первый из них разослал по волостям предупреждение: «Те села и деревни, жители которых позволят себе какие-либо насилия над частными экономиями и угодьями, будут обстреливаемы артиллерийским огнем,».

Правильно, вместо того, чтобы вычислять и изымать из оборота зачинщиков и подстрекателей, царь предпочел бороться с толпой. Кстати впоследствии большевики церемонились гораздо меньше, посему и устояли.

Это хороший пример, надо нашей Думе подумать над этим вопросом Или на референдум это вынести.

Януковичь тоже так думал!

Да в Ростов попал!

Раньше разносчиками слухов и подстреканий были очереди, а теперь соцсети и наш любимый ЯП. Почитаешь малёхо, так уже всё так ужасно, что лестницы народ заготавливает для приступа Кремля, а на улицу выйдешь - все с работы спешат, по магазинам бегают...

И в конце постов так отважно, как бы втихаря - "не разжигаю", "лодку не раскачиваю"... Да разжигайте и раскачивайте хоть до усрачки - дураков после Горбачёва с Ельцином немного осталось, а последних майдан поумнеть заставил. Осталась, конечно, на развод кучка, так они всегда под присмотром - тут на ЯП-е "аналитические" статьи кропают, народ смешат Успехов им всяческих, а то без дебилов скучно

Перед февральской революцией рядовым чинам полиции платили 60 рублей в день (надбавка "как солдатам осажденной крепости ") при средней зарплате рабочего 20-30 рублей в месяц.

Нифига не помогло. "Фараонов" стали убивать и из зависти тоже.

Полностью согласен

"17-ый год! 17-ый год! Абырвалг! Абырвалг!"

Причем вокруг в объективной реальности (которая по эту сторону от монитора) никакого абырвалга с 17-м годом нет. Парадокс.

Какую информационную войну? Русско-японскую войну развязал и просрал, а потом Революция 1905—1907 годов тоже ничему не научила, как его раньше в расход не пустили как предшественников не понятно. Свергли то его в феврале свои же. Большевики в октябре только подтянулись.

Николай второй - это Горбачев своего времени... Прекрасный отец, семьянин и херовый правитель... У него Сталин восемь раз с каторги убегал)))

Не просто оторвана, а РЕВОЛЮЦИОННООПАСНО оторвана от народа.

Как вы знатно обобщаете. "Мы". Кто "мы"?
Тезис опровергается достаточно легко. Кто такой предатель? "Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо." Кого они предали? Страну? Они вывели её из глупой и вытягивающей силы войны. Потом началась гражданская? Ну так она началась не без помощи западных "друзей" и закончилась с окончательным выпиныванием их за пределы страны. Судите по делам их. Поглядим на итоги правления Ленина и Сталина? Мощнейший рывок в индустриализации, сельском хозяйстве, промышленности. И кого они этим предали?
Дополню. Сталин, пожалуй, все-таки предал страну. В том самом смысле, что позволил себя свалить, не оставив страховки и возможности передать власть достойному. В итоге мы получили пиздобола Хрущева. Очень жаль.

Это сообщение отредактировал Dobryden - 27.02.2017 - 12:16