Чем отличаются наши фильмы от американских?

Кино красивые про себя на войне амеры умеют.
Только воевать у них получается хуже чем кино снимать.

Там самый смак в конце был. Когда фрицы кинули в люк две гранаты, а утром, когда этот выживший туда залез зачемто не помню, бред питт выглядел живее всех живых. В смысле не было там ни кишков, ни мозгов размазанных, а лежали себе тихо с такими лицами будто от оргазма померли. А так кино ниче, особенно их манера воевать высунувшись из люка. Ну и обязательно надо поссать в коробку от патронов.

Советские фильмы - лучше американских. Добрее, с моралью, без звериной жестокости и тупых зомбаков.

Американские фильмы лучше российских - спецэффекты, игра актёров.

Российские фильмы лучше "голубого огонька" и всё.
Все эти "калачики" от мигалкова всея Руси и Бондарчука - просто подражание америкосам или гигаамбиции царя. Хотя... Пипл хавает, какой спрос, такое и предложение.

Правда есть и исключения:
28 панфиловцев посмотрел только потому, что его обсирали либералы. Значит надо смотреть. Не СССР, конечно, по уровню, но очень достойно.

просто впечатление что создатели Ярости готовились снимать фильм про человека паука, но что то пошло не так и их подвинули, вот они и оторвались по полной)))

да я что то в этом не уверен, с кассой у них не всё хорошо, пипл бы скорее схавал нечто типа Ярости, тупо но героически, чем наше тупо и мерзко.

Особая грусть в том, что нашим сценаристам и придумывать ничего не надо - вот недалеко ходить - наш сапер подбил миной танк, срезал выскочивший экипаж, а потом залез в битую машину и вел огонь из орудия.

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1...l#entry56467566

Что характерно - с документальным подтверждением.

А их не парит.

Не важно, что было - важно как показать.
И показывают себя - героями. И публика знает - они дети героев.

А наши наоборот- старается, чтобы мы поняли - мы дети дегенератов.

То есть вроде как государство меняет курс, а наши пропагандоны все еще работают по старой схеме - развал и погром.

Начнём с того, что "Сталинград" Бондарчука - это типично голливудский проект направленный не на изучение исторических событий в художественном исполнении, а снятое говно для того, чтобы молодые "хомячки" приносили ему прибыль, за бессмысленные спецэффекты в ленте.
---------------
Хочешь нормальных фильмов о великой отечественной войне, смотри "Батальоны просят огня", "Аты баты шли солдаты", "В бой идут одни старики", "Освобождение", да хть тех же "28 Панфиловцев", но не стоит смотреть "Утомлённые солнцем", "Сталинград" от Бандарчука и прочего современного шлака...

Это сообщение отредактировал er2t - 30.01.2017 - 13:46

Вот расследование по советскому фильму Жаворонок -

И опять оказывается, что имело место в реале. да похоже не один раз.

http://warspot.ru/3461-legenda-o-sbezhavsh...dtsatchetvyorke

Но нам показывать будут добрых фрицев и мерзких совков.

мне лично из всего этого фильма больше всего запомнилось как истребители пролетали между домами, они там что то явно напутали с соотношением размеров и было стойкое впечатление что это RS модельки летают)))

я жутко люблю этот фильм, а В бой идут одни старики вообще шедевром считаю, но боюсь что молодёжь его просто не поймёт, а ведь войну им ту показывать необходимо во что бы то не стало, нужно современное кино.
Зыж...
Кстати из относительно недавнего нашего, а у нас фильмы снимают так часто, что надцать лет это как вчера)))), мне понравился "Кукушка", правда он больше не про войну, а про человеков.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 30.01.2017 - 14:02

Ебать, запили себе с мужественными советскими солдатами клипак, благо документалки полно.
Тот же панцеркампф - все версии клипа, созданные ютубовцами, которые я видел - просто эпичны. Ребята старались, молодцы.

Лет 6-7 назад был на прощальном турне Скорпионов.. Питер, Ледовый... На разогреве играл как раз Сабатон... Драйв, энергетика, все было просто супер! И ещё, у них звукорежиссер был на порядок выше, чем у Скорпов. Шоу было грандиозное. Потом они как-то потерялись, а сейчас, благодаря ЯП снова на слуху.

Мне таки мешало в Кукушке то, что финн - такой рафинированный гуманист, а наш - дурковатый такой балбес.

Не про то речь. Речь, что произвольно взятые куски из фильмов так разительно отмечаются.

И через 72 года говорить о Войне больно.

Ну какое кино?...Какое кино, когда Победу сегодня стараются поиметь как публичную девку - снять "три Дэ", постричь бабло с бюджета и продать с попкорном?

ЗЫ. К америкосам у меня вопросов нет - они "за речкой" были, а тут под Ржевом сапоги в крови как в болоте вязли. Кто это снимет? Как передать этот запах. Как это снять?.. Да и нужно ли?

а я соглашусь автором топега.

не чуствуется уважения и восхищения "нашими".

помните фильм "подводная лодка". с каким уважением показан кэп, да и вся команда. хоть и про немцев, но вызывают уважение.

Спасибо за упоминание группы Sabaton, надо обязательно послушать.

За это отдельное спасибо, ржал до слёз

у нас снимают говно и хотят денег-у них снимают говно но получают за это деньги

Про истерящих командиров.
Как военный мужик со всей ответственностью заявляю: нет ничего страшнее в критической ситуации, чем истерящий командир. Если его срочно не привести в разум или не убрать в тень, выставив другого, будет потеря управления, суета, судорожные телодвижения, вплоть до паники. Возможны отдельные героические проявления, но самого смысла существования подразделения - согласованных совместных целенаправленных действий, не будет точно.
Поэтому командир всем своим видом должен показывать, что он точно знает, что делать. Даже если он ошибается.

Собственно, это не только в армии так, но вообще в любой группе под давлением. Обстоятельств, противника - не важно.


Судя по фильмам из топика, для режиссера "Ярости" американские военные свои, правы они там, или нет, побеждают или наоборот. А для Бондарчука и Михалкова советские солдаты - грязь и унтремешни. Тем более ненавидимые, что они победили близких этим гражданам идейно и психологически фашистов.
А для народа все строго наоборот, отсюда постоянный вой "творцов", что "народ не тот".

монтаж клипов очень слабый, ритмика не соблюдена, динамики не чувствуется. а в Сталинграде еще и звуковая дорожка с низким битрейтом, слушать не приятно.

цель поста протолкнуть свое видео.

Писатели/режиссеры пишут/снимают на основе жизненного опыта. Своего либо чужого, если есть с кого писать. В крайнем случае - экстраполируя некий образ на некую ситуацию. Если опыта нет ни своего ни чужого, и с примерами не сложилось, то автор пишет исходя из своего представления о том, как люди ведут себя в неких условиях. Вполне очевидно, что у отечественных сценаристов и режиссеров напрочь отсутствует жизненный опыт, приобретенный в сложных ситуациях. У них отсутствуют примеры, с которых можно срисовать достойные образы. Также вполне очевидно, что по их мнению, мужчина на войне ведет себя вот так - как тупорылая блондинка в пробке. Из этого можно делать однозначные выводы, что из себя представляют данные режиссеры и сценаристы. Что с этим делать? Ну пес его знает, возможно "только массовые расстрелы спасут родину".

Мда уж, сравнил говно с говном...

Потому что наши режиссеры сами не служили и тем более не воевали и понятия не имеют "как оно там бывает". Точнее имеют, но свое не подкрепленное жизненным опытом видение, которое далеко от реальности.

Посмотри современный фильм "Звезда".