Чем отличаются наши фильмы от американских?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sfs1981
30.01.2017 - 10:44
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 34
Чем отличаются наши фильмы от американских? - Одни снимаются за бюджетные деньги, другие являются коммерческими проектами. Все остальные отличия вытекают из этого.
 
[^]
RPK
30.01.2017 - 10:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 79
Не понял о чем пост. О том что говенные фильмы о войне снимают? Ну да, есть такая беда. Это как бы давно не секрет! О Сабатоне? Так по мне, так годная группа. Минимум политики, поют обо всем и всех. А к этим видеорядам они никаким боком не причастны. Это все народное творчество и его полно. Каждый изгаляется как хочет и может. Их тысячи таких там на каждую песню.

Вот на вскидку совсем другой Сталинград.


но мне очень нравился этот видеоряд к их песне (только что-то без этого перевода и мыслей автора не нашел)


Это сообщение отредактировал RPK - 30.01.2017 - 10:54
 
[^]
Fossa1234
30.01.2017 - 10:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 218
В детстве очень любил военные фильмы. Из современного понравились 28 Панфиловцев.
 
[^]
tri234
30.01.2017 - 10:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
Кино это давно уже один из методов пропаганды и влияния на сознание граждан. Один из показательных примеров фильм с Куртом Расселом про пожарных, Обратная тяга. В нем очень сильно и атмосферно показана работа пожарных, особенно в конце где огонь чуть ли не живым существом показан. Так писали, что после фильма резко увеличился конкурс на работу пожарными. И точно также они своих военнослужащих показывают. В фильмах это образчики храбрости, выдержки, самоотверженности, это волевые люди, способные выполнять задачи в любых условиях. Причем обывателю четко и доходчиво объясняют зачем они это делают, зачем воюют где-то на ближнем востоке и т.п. Объясняют что без вмешательства сша ничего бы путнего не вышло. И все, обыватель запрограммирован, он всецело поддерживает и гордится.
а у нас блин почему-то любят чернуху какую-то все показать, прям откровения какие-то ищут. надеюсь это переходный период и он закончится
 
[^]
DE23RUS
30.01.2017 - 11:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
ТСу плюс. В корень зрит. По факту так и есть. Умеют амеры ПРАВИЛЬНО, ГРАМОТНО с идеологической (для амеров же) точки зрения снять военное кино, причем в основном на основе проебанных в кал операций. У нас же имея колоссальных объемов героическую почву снимают в основном непотребство.
 
[^]
PinGvinka
30.01.2017 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 1177
мне кажеться там после первого выстрела тигра должны были от легких танков остаться рожки да ножки , сколько тигр в них стрелял уму не постежимо.
 
[^]
Novichok12
30.01.2017 - 11:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.08.16
Сообщений: 112
Наши пиздят все деньги на стадии сценария, а потом снимают говно за 3 копейки на отъебись. А пиндосы просто снимают говно на весь бюджет. Так что разницы нет.
 
[^]
minirulet
30.01.2017 - 11:27
1
Статус: Offline


Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5342
Ну а что тут сравнивать? Американские фильмы о второй мировой гораздо интереснее и сильнее сняты. Из наших можно отметить разве что "Брестская крепость" и "28 панфиловцев". Про советские фильмы не говорю. История отдельная. И почему тут многим не нравится "Ярость"? Чем фильм плох?
 
[^]
Reiker
30.01.2017 - 11:31
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 571
Не досмотрел "Ярость". На сцене боя танка с отрядом отсупающих эсэсовцев сдулся. Не могу поверить что элитные немецкие войска так бездарно не могли уничтожить один танк.
 
[^]
Ивасэк
30.01.2017 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 2682
ТС спасибо, за логичный анализ.
 
[^]
KarabasBarab
30.01.2017 - 11:45
1
Статус: Offline


Киборг-убийца

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 5249
оба кина - говно. Автор зачем ты смотришь говно, а потом тащишь нарезки из говна на мой любимый сайт?

Это сообщение отредактировал KarabasBarab - 30.01.2017 - 11:46
 
[^]
manager2
30.01.2017 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
киношники- люди подневольные, что с них взять
на что Путин деньги дает, то и снимают
 
[^]
bratvl
30.01.2017 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 3234
Цитата (radist73 @ 13.01.2017 - 01:51)
ТС, ты смотришь в основном современные фильмы, "топовые". В них зачатую ни правды, ни сюжета. Так, набор штампов и спецэффектов, содранных с Голливуда. Следует отметить, что и амеры снимают очень много откровенного говна. Но поставляют для проката только то, что может вызвать интерес (а соответственно и принести прибыль).
Посмотри лучше фильмы о войне советского периода. Там конечно то же не все правда (да откровенно, и не стремились тогда взбудоражить зрителя реками крови и горами внутренностей парящих), но между тем хоть отношения как-то показаны, сюжеты имеются. А какая игра актёров!

При чём тут советское кино? ТС как раз о современном кинопоносе рассказывает.
 
[^]
ivan972
30.01.2017 - 12:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 6
а мне вот такое сочетание песни и видео больше нравиться
 
[^]
DragonLord
30.01.2017 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (DokBerg @ 13.01.2017 - 01:58)
А теперь скажи - почему у нас практически все нынешние военные фильмы - лютое говно?

Я тебе больше скажу: вообще все фильмы у нас - лютое говно. А военные фильмы - просто часть одного большого куска говна под названием "отечественный кинематограф"
 
[^]
MirRight
30.01.2017 - 12:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
А мне Ярость понравилась. Танковый бой тоже. Глаза жажду зрелища! А нытья из за пизды в каком то сарае.


Нужно мужественных героев, которые превосходят себя ради цели. Которые творят дела. Пафосно и красиво умирают. Смело смотрят в глаза смерти и улыбваются. Произносят пламенные речи и побеждают.

А что у нас?

Картинка гавно. (хотя в Сталинграде ничего так была)

Герои ? слюнтяии, трусы, тряпки, психи, быдло. Моральные уроды и утырки. Они мерзкие.
У нас первый план ставят отношения героев, еблю с бабами в сараях и религию, у них - героизм и отвагу.

Мне абсолютно похуй кто кого там ебет, кто кому там изменил в фильме. Яхочу видеть героев.


Проблема в образах героев.Причем герои Ярости мне нравятся. А герои Сталинграда - утырки.


Пример беларусский фильм - Брестская крепость. Герои - кремни. Воля, Отвага, Честь. Даже умудрились драму впихнуть. А сцена с расстрелом?
" я комиссар, коммунист , еврей" чего стоит?
А когда офицер убил свою жену и себя чтоб в плен не попасть?

а фраза " не надо, это их выбор" ???
 
[^]
MirRight
30.01.2017 - 12:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (Reiker @ 30.01.2017 - 11:31)
Не досмотрел "Ярость". На сцене боя танка с отрядом отсупающих эсэсовцев сдулся. Не могу поверить что элитные немецкие войска так бездарно не могли уничтожить один танк.

Отвечу копипастой

Каким образом единственный КВ-1 оказался утром 24 июня в тылу группы Рауса — непонятно. Не исключено, что он просто заблудился. Тем не менее, в итоге танк перекрыл единственную дорогу, ведущую из тыла к позициям группы. Прибалтийская лесисто-болотистая местность отличалась тем, что без дорог по ней могла двигаться только гусеничная техника, да и то с трудом. А тыловое снабжение обеспечивалось обычными автомобилями, гусениц не имевшими.


КВ расстрелял и раздавил колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из Расейняя. Теперь группа Рауса не могла получать ГСМ, продукты и боеприпасы. Она не могла эвакуировать раненых, которые начали умирать. Попытки объехать танк по пересеченной местности оказались безрезультатными, грузовики вязли в болоте. Полковник Раус отдал приказ уничтожить танк командиру батареи 50-миллиметровых противотанковых пушек Pak38.
Артиллеристы несколько часов на руках подтаскивали пушки через лес, подбираясь к КВ как можно ближе. Танк неподвижно стоял посреди дороги, некоторым немцам даже показалось, что экипаж его бросил. Они ошиблись.
<..>
Ночью на битву с танком отправились 12 немецких саперов с задачей незаметно подобраться к КВ и заложить под него заряды. Им удалось это сделать, поскольку экипаж танка, видимо, уснул. Заряды были установлены на гусенице и на борту танка и успешно подорваны. Гусеницу частично перебить удалось, но танк и так никуда уезжать не собирался. Броню танка немцы в очередной раз пробить не сумели. После подрыва зарядов КВ открыл пулеметный огонь.
<...>
Немецкие солдаты окружили танк, желая убедиться, что противник наконец побежден. Они обнаружили, что лишь два 88-миллиметровых снаряда пробили броню, остальные оставили только вмятины. Неожиданно башня КВ снова начала двигаться (как выяснилось, танкисты были ранены, но еще живы). Немцы в ужасе стали разбегаться, но один, вскочив на броню, бросил гранату в пробоину. Эта граната и поставила точку в двухдневном бою. Потрясенные немцы похоронили экипаж с положенными воинскими почестями
 
[^]
radorslim
30.01.2017 - 12:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 593
Творчество Бондарчука то еще говнецо, но есть же и хорошие Русские фильмы, Батальен, 28 панфиловцев да может не умеем мы снимать так круто как американцы но суть и душа картины в этих фильмах раскрывается намного полней. Аесли говорить не про войду а просто про фильмы то вот к примеру фильм "Училка" кто-нибудь видел что бы ее в кинотеатре показывали? а фильм набрал много наград, круто ли он снят да нет все крайне просто, а сюжет и игра актеров а вот тут отдельное уважение и поклон пронимает до глубины души каждое слово каждое действие.
 
[^]
Mercutcio
30.01.2017 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Смотрел фильм "ярость"... давно. Сейчас вспоминаю - хули Один "Тигр" делал в поле против колонны танков "союзников". Нет просто не могу понять он вообще почему один был? Разве такое бывает?

Да и колонна союзников почему одна шла (просто не помню по сюжету), где пехота, где снабжение? где грузовики с топливом и припасами?
 
[^]
Pelmeshko
30.01.2017 - 12:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1070
ТС сравнил американский шлак с нашим шлаком и пришел к выводу, что американский шлак лучше... похвально... Если ТС не знал, то у нас мало, но все таки есть достойные фильмы про войну.
 
[^]
DokBerg
30.01.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Бенгур @ 30.01.2017 - 09:15)
Ну ярость и сталинград, говно с одного поля, а так согласен, последнее время почему то модно наших солдат изображать тупым хамлом и алкашами, тут мигалков особо отличился. Из наших, понравился бресткая крепость, панфиловцев не смотрел. Из ихних спасти рядового райна, сериал братья по оружию и враг у ворот. Не понимаю в чём проблема снять качественный фильм о войне, мимуаров и воспоминаний полно, каждая история фактически готовый сюжет, очень растроил шахназаров, все предпосылки к созданию хорошего фильма о войне, зачем надо было выбирать за основу сюжета говноподелку белый тигр.

Из амерских - сериал Пасифик очень хорош, рекомендую и "Когда молчат фанфары".

А Белый Тигр поразил, да. Хотя первые десять минут и ничего себе сняты, даже подумал - неужто за ум взялись киношники - ан нет, все то же.
 
[^]
DokBerg
30.01.2017 - 13:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (golani4ik @ 30.01.2017 - 09:24)
Вот когда ты бондарчуковскую парашу назвал "нашими фильмами" - вот прям задело. Я думал ты про советские фильмы про войну имел ввиду.

З.Ы.
И, кстати, схуя ты взял, ТС, что на войне и в армии вообще нет "истероидных командиров", что не мешает им отлично командовать и воевать ?

Истероидный командир нервирует бойцов.
И кроме того - вряд ли будет толково руководить - эимоции. как у напуганной старой девы. Это мешает.

Командир - пример для солдат. Истерика образ губит.
 
[^]
DokBerg
30.01.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (mmmonah @ 30.01.2017 - 09:48)
Цитата (Jazz36 @ 13.01.2017 - 02:07)
а чего минусите? тема для попиздить интересная в принципе

Ну нифига себе он русских как принизил , такое на япе не канает

Я принизил?
Или ты имеешь в виду современных русских кинематографистов?
Так они сами стараются пуще некуда.
 
[^]
DokBerg
30.01.2017 - 13:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Mercutcio @ 30.01.2017 - 12:53)
Смотрел фильм "ярость"... давно. Сейчас вспоминаю - хули Один "Тигр" делал в поле против колонны танков "союзников". Нет просто не могу понять он вообще почему один был? Разве такое бывает?

Да и колонна союзников почему одна шла (просто не помню по сюжету), где пехота, где снабжение? где грузовики с топливом и припасами?

На фоне 15 000 смертников с черенками от лопат - уже сущей правдой видится. К слову танки бывало и голыми ездили - без пехоты и прочего гарнира.
 
[^]
DokBerg
30.01.2017 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (madrash @ 30.01.2017 - 10:28)
Теперь все знают что Тс фанат группы Sabaton.

Не фанат, но они мне определенно нравятся)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36039
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх