Бить на всех фронтах!

Потому что коммунистическая идея она тупиковая, она не может состязаться с другими партиями по определению, в СССР была только одна партия

Это понятное дело. Только румынская нефть для немцев была не так важна, как венгерская и своя. Но это мелочи. Самое, что близкое к границе у РККА на территории КОВО, было 46-48 дивизий мирного времени численностью 6000-14000( по памяти). Против немецких 56-58 дивизий развернутых 15000 составом. Плюс румынские, около 20. В ЗапоВО советских 26-28 дивизий мирного времени, против 44 немецких. В ПрибВО 21 дивизия РККА, против 29 немецких. Остальное , что было у РККА базировались далеко от границы. Ну никак непохоже, на готовность нападения, даже в ближайшие несколько месяцев.

Ну, да, особенно перед ударом на Дубно, 8 мехкорпус потерял 30% матчасти не вступая в бой, из-за марша 200 км. Вот и подвижность. Грузовых авто не хватало катастрофически.

А они не могли.

- Садитесь, подсудимый.
- А он не может! © Кавказская пленница

Не могли они заключить с ним перемирия тогда. Из-за жлобства своего.
От того перемирия только Германия выиграла бы. А не они.

И ещё. Там кто-то из ваших писал, что у истории нет сослагательного наклонения.
А то так и они должны нам поклон отвесить за то, что мы, например, не стали снабжать Японию.

П.С.
На что обижаться-то им было? Абидчивые наши.
Или вы обидой называете их не исполнившееся желание изнасиловать нас?

"Потому что коммунистическая идея она тупиковая"
Это ваше политическое кредо ? Веруете?

Коммунистическая партия - это аналог всех капиталистических партий, взятых вместе.
Она состязаться умела так же, как все капиталистические партии, взятые вместе, умели состязаться против неё.

Резуна перечитался? пройдет

Умиляет привычка писать "Мы" и "нас" людьми, которых в то время и в проекте не было.

"Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений."

Сами же говорите - строили склады топлива ближе.
Но при этом - нет, не готовились ни разу.

Накопление войск, говорите, шло адекватно немецкому.
Но при этом немецких войск мы не видели.

Xdot

Например, на нашу активную с Гитлером торговлю, когда англы резались с немцами над Каналом и свинчивали в дворцах латунные ручки дверей, чтобы делать взрыватели.

Это сообщение отредактировал Келемор - 6.11.2016 - 13:41

Мы же были союзниками Германии, поздравляли Гитлера с капитуляцией Франции

Почему тогда в СССР были запрещены все партии? а проклятые капиталисты у себя не запрещали?

Я уже ответил выше. Плохому танцору яйки мешают.
Танцорам в верховном командовании СССР ничего не мешало, поэтому они считали, что этого достаточно.

А на местах почему-то всего не хватало. Причём всегда.
Только правы-то те, кто наверху. Потому что по науке действовали.

Кстати, тут ещё может возникнуть вопрос об ответственности верхов за то, что они не учли тупость низов.
Ну, кое-что учли. И поэтому не считали, что можно просто взять и вот так атаковать всю Германию в 1941.

А вот в то, что этого хватит для обороны, верили. И тупость исполнителей до такой степени не учитывали.
Потому что, если принимать всякое желание подчинённого на побездельничать,
то он просто захочет ещё больше.

Я перед этим писал, что генштаб планировал расстановку сил, согласно докладу разведки, а разведка докладывала ой ой ой, сколько их. Но при этом, ни мест дислокации, ни количества знать не могли. А точнее эту информацию аналитический отдел не отделил от дезинформации. Так, же имелся план прикрытия. Который подразумевал при нападении германцнв чамтью сил, разбить в приграничном сражении их первые силы и нанести контрудар, с выходом на вражескую территорию. Одновременно начать мобилизацию и переброску сил из тыловых районов округов. А так же был план о предупреждении в развертывании немецких дивизий, предусматривавший превентивный удар и недопустить развертывания немецких армий. План вроде составлен Василевским, в 1940, на нем стоит ревизия " отправить в архив без утверждения" и Василевский попутно выслушал лекциб Сталина, мол, ты что в войну втянуть нас хочешь?

Извините, а на активную торговлю Швеции с Германией в то же время они не обижались?

А ведь торговля Швеции хоть и усиливала её, но всё равно не делала Швецию достойным соперником Германии.

Тогда как наша торговля с Германией усиливала нас, а мы могли действительно бороться с Гитлером.

То есть торговля между Швецией и Германией усиливала фактически только Германию,
а наша - не только Германию, но и её противника - нас.

Но англичанам не нравилась почему-то только наша торговля, хотя должна была бы не нравиться шведская.

Почему же не верили? В ноябре 1940 состоялись стратегические игры. Потом обсуждение вопросов польской, японской и финской компаний,. Все отридцательные моменты, и косяки . Обсуждение шло долго и заняло сотню если не больше страниц докладов генералитета. И про младших командиров немало пунктов. То, что малообразованы это раз, многие лейтенанты и курсанты имели до 4 классов образования и не имеют понятия, как им работать с имеющейся техникой. Это два. На случай мобилизации необходимо ввести в строй 250( примерно) тысяч младшего комсостава из резервистов. По факту, возможность призвать 160-180 тысяч. Еще говорилось, о том, что слишком долго в редакции находится ПУ1939. В войну вступили досих пор имея ПУ1936, который морально давно устарел и несоответствовал современным методам ведения войны.

Швеция была нейтральной страной, она не участвовала в разделе Польше с Германией,не воевала с Финляндией, и осталась до конца нейтральной, а не объявляла войну за месяц до победы,не предоставляла баз ни одной из воюющих сторон, за что на нее обижаться?

Не были союзниками. Настоящий союз - редкая вешь... Называйте вещи своими именами: у нас был нейтралитет.

Поздравления были нужны для народов Германии и СССР. Как часть информационной политики:
нужно было сбить волну многолетней пропаганды друг против друга.
Чтобы у народов наших стран не возникало непонимания политики своих руководителей.
Поэтому теперь стали говорить много положительных слов.
Плюс на минус должен быть дать нуль, то есть нейтралитет.

Ещё как запрещали. К тому же у них были ещё и иные меры воздействия. Неформальные.

У нас был союз, поделить европу между собой, Германия в отличии от Британии не помогала Финляндии в войне с СССР, выполнять взятые обязательства по разделу Польши это дорогого стоит

Шведская компания nsk делала подшипники для лбфтвафые, Британцы заявили шведам, что помогаете Гитлеру. Ну шведы послали их на йух,. Типо и ваши самолеты тоже укомплектоваты нашими подшипниками. Бриты утерли нос.

Выборы что ли подтасовывали?Они держались только на средства из Москвы

Суворова перечитал. хотя я согласен с тем, что СССР от войны бы не уклонился. слишком жесткий замес пошел, что бы такая страна как СССР в нем не участвовала.

Gadsanta

Я прямо это вижу.
Разведка докладывает в штаб округа: "ой ой ой, сколько их!"
Штаб докладывает в Москву: "ой ой ой, сколько их!"
На совещании Сталину докладывают: "ой ой ой, сколько их!"
Сталин спрашивает: "Сколько?"
А ему: "А хуй знает, товарищ Сталин. Ни где они, ни сколько - неведомо."

Союз - это пакт трех держав, который предложил Гитлер заключить с СССР в ноябре 1940. Но на предложении и обсуждении деталей, все закончилось. А Пакт Молотова и Риббентропа это пакт о ненападении с включенным в него договор о торговле и протокол о сферах влияния. Что не является союзом.

Опять за рибу гроши. Во-первых я уже выше всё понятно написал.
Во-вторых, Келемор сказал, что на нас обижались за то, что мы торговали с Германией.
Я спросил, чего ж не обижались на Швецию, которая занималась тем же?

Нейтральность определяется не по словам и "статусам", а по делам.

Если считаешь что на нас можно обижаться, за то, что мы воевали против Финляндии,
то на самом деле это мы должны обижаться на Англию, поскольку она поддержала Финляндию против нас.
Потому что мы воевали против Финляндии с целью помешать ей и Швеции торговать и поддерживать Гитлера.

Какой ещё раздел ? Надо было Германии позволить взять всю Польшу ??

Наверно, тогда бы вы нас обвинили, что мы помогли Гитлеру тем, что отдали ему ресурсы восточных польских территорий...

Глупость, повторённая несколько раз, не становится от этого правдой.

Это сообщение отредактировал Xdot - 6.11.2016 - 14:28

спасибо конечно Канаде, и Штатам с Британией, но со вторым фронтом тянули, ждали когда наши с немцами надорвутся. ну не суки ли, а? могли войну ещё раньше закончить и с меньшими потерями, но не открывали до 44-го и пришли на всё готовенькое. так что это они должны нам в пояс кланяться, а не мы им