Памятник Князю Владимиру: провокация или отрыв от реальности?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yadev
23.10.2016 - 18:54
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 134
Автор прости меня Господи ты сущий п....р и полоумная мр....ь копающийся у себя под ногтями и с таким взглядом ты пытаешься оценить пространство,вселенную ,мироустройство. Иди в мечеть мальчик ,там проще....
 
[^]
Danunach
23.10.2016 - 18:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.07.16
Сообщений: 789
Цитата (JamSoot @ 23.10.2016 - 18:52)
Цитата (1barsuk1 @ 19.10.2016 - 08:35)
Князь Владимир Красно Солнышко аки Бисмарк для немцев. Он объединял земли и княжества в единое государство Русь Великую.
А ты говоришь нахуя памятник.

бля....историю читай. там до объединения еще полтыщи лет топать. иван третий, вот, кому памятник за это ставить.

Именно!На основе единой религии в последствии Русь и объединялась!
 
[^]
Dasoda
23.10.2016 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Danunach @ 23.10.2016 - 18:47)
Опять эти псевдоисторики-богоборцы! faceoff.gif
Православие дало возможность объединить более 150 народов в единую страну с самыми большими пространствами!
Вот что предопределил Креститель Руси и почему ему должны стоять памятники.
Он взял передовую на тот момент религию(христианство,православное),как систему управления и миропонимания.
ТС,можешь назвать судьбу народов,оставшихся в язычестве и примитивных религиях?
Как правило,судьба их незавидна - многие влачат жалкое существование на задворках цивилизации,а большинство сгинули во тьме веков,проиграв в конкурентной борьбе(ярчайший пример - индейцы Америки!)
Помните это,рубя Дерево Православия!
dont.gif

То есть Вы на самом деле считаете, что американские индейцы проиграли потому, верили в Маниту, а не Христа, а технический прогресс совсем ни при чём?
 
[^]
PanStepan
23.10.2016 - 19:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 861
Цитата (stef2005 @ 23.10.2016 - 18:52)
Цитата (PanStepan @ 23.10.2016 - 18:20)
Цитата (stef2005 @ 23.10.2016 - 18:14)
Цитата (PanStepan @ 23.10.2016 - 18:07)
Овощи тупые, вам говно кидают, а вы жрете...

говно это ваше жидопоклонничество.

даже лень спрашивать, от куда твой воспаленный мозг выковырял в моих слова жидопоклонничество... Даже слова какое придумал...

иоська обрезанный иудей

И что дальше? Я вот читаю твои "иоська", "жипоклонничество" и складывается впечатление, что тебе лет 17... А если в возрасте ошибся, то в уровне твоего развития семнадцатилетнего точно нет.
 
[^]
stef2005
23.10.2016 - 19:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (PanStepan @ 23.10.2016 - 19:19)

И что дальше? Я вот читаю твои "иоська", "жипоклонничество" и складывается впечатление, что тебе лет 17... А если в возрасте ошибся, то в уровне твоего развития семнадцатилетнего точно нет.

меня меньше всего волнует, как о мне думает пгмнутое быдло
 
[^]
Danunach
23.10.2016 - 19:35
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.07.16
Сообщений: 789
Цитата (Dasoda @ 23.10.2016 - 18:59)
Цитата (Danunach @ 23.10.2016 - 18:47)
Опять эти псевдоисторики-богоборцы! faceoff.gif
Православие дало возможность объединить более 150 народов в единую страну с самыми большими пространствами!
Вот что предопределил Креститель Руси и почему ему должны стоять памятники.
Он взял передовую на тот момент религию(христианство,православное),как систему управления и миропонимания.
ТС,можешь назвать судьбу народов,оставшихся в язычестве и примитивных религиях?
Как правило,судьба их незавидна - многие влачат жалкое существование на задворках цивилизации,а большинство сгинули во тьме веков,проиграв в конкурентной борьбе(ярчайший пример - индейцы Америки!)
Помните это,рубя Дерево Православия!
dont.gif

То есть Вы на самом деле считаете, что американские индейцы проиграли потому, верили в Маниту, а не Христа, а технический прогресс совсем ни при чём?

Это факт!
Ибо одно(религия) определяет другое(технологический уклад).
Именно примитивизм религии индейцев и их различие определили их временное отставание в технологическом укладе и сделало невозможным обьединие для отпора европейским колонистам,обладавщим и продвинутой религией и продвинутым технологическим укладом.
Результат исторического столкновения - закономерен!
 
[^]
Azn
23.10.2016 - 19:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.16
Сообщений: 18
Цитата (StasikRaduga @ 19.10.2016 - 08:27)
  Реально это давало возможность всего лишь породниться с европейскими монаршими домами, что в политическом плане далеко не всегда имело какие-то плюсы, учитывая что единоверие и родственные связи никак не мешали христианским королям вести бесконечные войны друг с другом. А учитывая многоконфессиональность христианства, постоянные обвинения в ереси и то, что Папа Римский и Константинопольский Патриарх в конце концов публично предали друг друга анафеме, целесообразность вхождения в христианский мир оказывается очень и очень спорной. То есть, вывод первый: крещение не принесло Руси особой пользы ни в политической, ни в какой-либо другой сфере.

Реально на Европу всем было насрать, христианство было нужно для тесных связей с Византией, которая была на тот момент наиболее крупным и развитым государством. Это ж их потом Византией назвали, а сами то они себя римлянами называли, и Византия на тот момент была не в упадке, в отличие от западной части империи и всей европы.
.
Цитата (StasikRaduga @ 19.10.2016 - 08:27)
Цена же принятия чуждой большинству религии оказалась очень высокой. Несогласных  убивали. Дома, в которых пытались отсидеться не желающие идти креститься, просто поджигались.

Проблемы с крещением были только в Новгороде, в Киеве особых проблем не было, так как там христиан было прилично и до Владимира, а другие города при жизни Владимира так вообще не трогали, и христиан там было меньшинство.

Цитата (StasikRaduga @ 19.10.2016 - 08:27)
Интересный факт:  этнические русы в дружину Владимира не шли, считали это ниже своего достоинства, на службе там в основном состояли варяги, некоторые воеводы были хазарами.

Интересный факт. Русью называли в тот период как раз дружину Владимира. Кто такие "этнические русские" вообще категорически не понятно.

Цитата (StasikRaduga @ 19.10.2016 - 08:27)
Деньги на дружину Владимир так же получал из каганата. Связи с хазарами у него были не только политические но и родственные, мать была этнической хазаркой знатного рода (а значит иудейкой).

Хазарский каганат был захвачен и основательно разорен отцом Владимира Святославом. Как он потом давал деньги - непонятно. Мать Владимира - наложница Святослава, про которую вообще ничего не известно, кроме имени и того, что она была низкого происхождения.
 
[^]
ПлохойКоп
23.10.2016 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 3202
Цитата (Danunach @ 23.10.2016 - 19:35)
Именно примитивизм религии индейцев и их различие определили их временное отставание в технологическом укладе

Японцы со своим язычеством походу не знали этого правила))))
 
[^]
kuzvv
23.10.2016 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Dasoda @ 23.10.2016 - 18:59)
Цитата (Danunach @ 23.10.2016 - 18:47)
Опять эти псевдоисторики-богоборцы! faceoff.gif
Православие дало возможность объединить более 150 народов в единую страну с самыми большими пространствами!
Вот что предопределил Креститель Руси и почему ему должны стоять памятники.
Он взял передовую на тот момент религию(христианство,православное),как систему управления и миропонимания.
ТС,можешь назвать судьбу народов,оставшихся в язычестве и примитивных религиях?
Как правило,судьба их незавидна - многие влачат жалкое существование на задворках цивилизации,а большинство сгинули во тьме веков,проиграв в конкурентной борьбе(ярчайший пример - индейцы Америки!)
Помните это,рубя Дерево Православия!
dont.gif

То есть Вы на самом деле считаете, что американские индейцы проиграли потому, верили в Маниту, а не Христа, а технический прогресс совсем ни при чём?

ДА индейцы проиграли потому, верили в Маниту, а не Христа. Понимаете цепочки размышлений чуть длинней. И я не уверен в вашу способность ее осознать. Вера в Христа позволила европейским государствам более жестко контролировать своих подданных, и вместо того чтобы резать друг друга и сношаться как кролики они стали создавать- дороги, карты, законы, пушки, дома и создавать более эффективней чем те кто верил в Маниту. Понимаете вы исходите из неверного представление что жесткий контроль над человеком вреден. Но задача религии не в жестком контроле(хотя на начальном этапе он необходим), главная задача религии подавить вредные животные инстинкты. Ну например, если бабы будут ходить голые то мужики вместо того чтобы думать о науки, работе, культуре будут думать о том как бы затянуть вон ту самку в кусты. Этот инстинкт победить невозможно но запрет на обнаженное тело помогает уменьшить его влияние на общество. Это очень простая и не полная цепочка но она показывает ЗАЧЕМ нужна религия.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 23.10.2016 - 19:47
 
[^]
Dasoda
23.10.2016 - 19:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Danunach @ 23.10.2016 - 19:35)
Цитата (Dasoda @ 23.10.2016 - 18:59)
Цитата (Danunach @ 23.10.2016 - 18:47)
Опять эти псевдоисторики-богоборцы! faceoff.gif
Православие дало возможность объединить более 150 народов в единую страну с самыми большими пространствами!
Вот что предопределил Креститель Руси и почему ему должны стоять памятники.
Он взял передовую на тот момент религию(христианство,православное),как систему управления и миропонимания.
ТС,можешь назвать судьбу народов,оставшихся в язычестве и примитивных религиях?
Как правило,судьба их незавидна - многие влачат жалкое существование на задворках цивилизации,а большинство сгинули во тьме веков,проиграв в конкурентной борьбе(ярчайший пример - индейцы Америки!)
Помните это,рубя Дерево Православия!
dont.gif

То есть Вы на самом деле считаете, что американские индейцы проиграли потому, верили в Маниту, а не Христа, а технический прогресс совсем ни при чём?

Это факт!
Ибо одно(религия) определяет другое(технологический уклад).
Именно примитивизм религии индейцев и их различие определили их временное отставание в технологическом укладе и сделало невозможным обьединие для отпора европейским колонистам,обладавщим и продвинутой религией и продвинутым технологическим укладом.
Результат исторического столкновения - закономерен!

Очень интересно. Тогда получается, что неправильную религию выбрал Владимир. Надо было выбирать католичество.
Ведь в период колонизации Америки, Европа была гораздо лучше развита в плане технологий, чем Московское царство.
И как это соотносится с тем, что при советах наша страна совершила просто гигантский технологический скачок при том, что религия в то время была совсем не в почёте?
А кроме того, тут уже кто-то упоминал, что Япония является настоящей языческой страной и при этом является одной из самых развитых стран?
 
[^]
ПлохойКоп
23.10.2016 - 19:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 3202
Цитата (kuzvv @ 23.10.2016 - 19:44)
Вера в Христа позволила европейским государствам более  жестко контролировать своих подданных, и вместо того чтобы резать друг друга и сношаться как кролики они стали создавать- дороги, карты, законы, пушки, дома и создавать более эффективней чем те кто верил в Маниту.

что ж атеисты из СССР В космос то полетели? А с Джордано Бруно чего ж тогда такая шляпа вышла?))) Может хватит эту религиозную ебань с прогрессом связывать?

Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 23.10.2016 - 19:57
 
[^]
Dasoda
23.10.2016 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (kuzvv @ 23.10.2016 - 19:44)
То есть Вы на самом деле считаете, что американские индейцы проиграли потому, верили в Маниту, а не Христа, а технический прогресс совсем ни при чём? [/QUOTE]
ДА индейцы проиграли потому, верили в Маниту, а не Христа. Понимаете цепочки размышлений чуть длинней. И я не уверен в вашу способность ее осознать. Вера в Христа позволила европейским государствам более жестко контролировать своих подданных, и вместо того чтобы резать друг друга и сношаться как кролики они стали создавать- дороги, карты, законы, пушки, дома и создавать более эффективней чем те кто верил в Маниту. Понимаете вы исходите из неверного представление что жесткий контроль над человеком вреден. Но задача религии не в жестком контроле(хотя на начальном этапе он необходим), главная задача религии подавить вредные животные инстинкты. Ну например, если бабы будут ходить голые то мужики вместо того чтобы думать о науки, работе, культуре будут думать о том как бы затянуть вон ту самку в кусты. Этот инстинкт победить невозможно но запрет на обнаженное тело помогает уменьшить его влияние на общество. Это очень простая и не полная цепочка но она показывает ЗАЧЕМ нужна религия.

Мда, чот совсем уж печально.

Я Вам вот что скажу. В раннем средневековье рост промышленности и технологий в Европе был обусловлен в первую очередь уже построенными дорогими (подарок от Римской Империи), благоприятный климат, месторождения полезных ископаемых, а так же небольшие расстояния между городами. Плюс к этому Европу не беспокоили набегами кочевники (правда викинги в свою очередь неплохо повеселились в своих набегах). При этом христианство никоим образом не мешало христианам убивать таких же христиан просто потому, что их король/герцог решил немножко приумножить своё богатство за счёт соседа.

П.С. И таки да, у язычников вообще-то уже была своя религия.
 
[^]
Danunach
23.10.2016 - 20:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.07.16
Сообщений: 789
Цитата (Dasoda @ 23.10.2016 - 19:47)
[QUOTE=Danunach,23.10.2016 - 19:35]
Очень интересно. Тогда получается, что неправильную религию выбрал Владимир. Надо было выбирать католичество.
Ведь в период колонизации Америки, Европа была гораздо лучше развита в плане технологий, чем Московское царство.
И как это соотносится с тем, что при советах наша страна совершила просто гигантский технологический скачок при том, что религия в то время была совсем не в почёте?
А кроме того, тут уже кто-то упоминал, что Япония является настоящей языческой страной и при этом является одной из самых развитых стран?

Вовсе нет.
Православие Византии опоеделяло очень даже нефиговый технологический уклад,превосходя уклад Западной римской.
Так называемое отставание в развитии и русских земель от Запада определялось не неправильно выбранной религией ,а географией и климатом!
Русь - это по началу континентальная держава,удаленная от морских торговых коммуникаций и путей и находится преимущественно с сложных климатических условиях,а Европа наоборот - в мягких климатических условиях и окружена сплошными морскими коммуникациями,значительно улучшающими торговлю и ускоряющими развитие.
А если бы Владимир выбрал бы католичество,то чем бы мы сегодня отличались от курвы-Польши?
Судьба бы наша была позорна и незавидна.
А так,Православие гармонично вобрало в себя главное,что было у наших протопредков-славян,а именно - Стремление к Справедливости(чего лишено католичество), определило национальный характер,позволило сохраниться в исторической конкурентной борьбе.
И в отличии от индейцев Америки,русские не собираются уходить в небытие.
cool.gif
 
[^]
kuzvv
23.10.2016 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Dasoda @ 23.10.2016 - 20:02)
[QUOTE=kuzvv,23.10.2016 - 19:44] То есть Вы на самом деле считаете, что американские индейцы проиграли потому, верили в Маниту, а не Христа, а технический прогресс совсем ни при чём? [/QUOTE]
ДА индейцы проиграли потому, верили в Маниту, а не Христа. Понимаете цепочки размышлений чуть длинней. И я не уверен в вашу способность ее осознать. Вера в Христа позволила европейским государствам более жестко контролировать своих подданных, и вместо того чтобы резать друг друга и сношаться как кролики они стали создавать- дороги, карты, законы, пушки, дома и создавать более эффективней чем те кто верил в Маниту. Понимаете вы исходите из неверного представление что жесткий контроль над человеком вреден. Но задача религии не в жестком контроле(хотя на начальном этапе он необходим), главная задача религии подавить вредные животные инстинкты. Ну например, если бабы будут ходить голые то мужики вместо того чтобы думать о науки, работе, культуре будут думать о том как бы затянуть вон ту самку в кусты. Этот инстинкт победить невозможно но запрет на обнаженное тело помогает уменьшить его влияние на общество. Это очень простая и не полная цепочка но она показывает ЗАЧЕМ нужна религия. [/QUOTE]
Мда, чот совсем уж печально.

Я Вам вот что скажу. В раннем средневековье рост промышленности и технологий в Европе был обусловлен в первую очередь уже построенными дорогими (подарок от Римской Империи), благоприятный климат, месторождения полезных ископаемых, а так же небольшие расстояния между городами. Плюс к этому Европу не беспокоили набегами кочевники (правда викинги в свою очередь неплохо повеселились в своих набегах). При этом христианство никоим образом не мешало христианам убивать таких же христиан просто потому, что их король/герцог решил немножко приумножить своё богатство за счёт соседа.

П.С. И таки да, у язычников вообще-то уже была своя религия.

И да я забыл сказать самое важное в эпоху порабощения Америки в Европе за технический прогресс и за науку отвечала церковь. Это после Ньютона отказались от Бога.
 
[^]
Danunach
23.10.2016 - 20:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.07.16
Сообщений: 789
Цитата (Danunach @ 23.10.2016 - 20:14)
[QUOTE=Dasoda,23.10.2016 - 19:47] [QUOTE=Danunach,23.10.2016 - 19:35]
Очень интересно. Тогда получается, что неправильную религию выбрал Владимир. Надо было выбирать католичество.
Ведь в период колонизации Америки, Европа была гораздо лучше развита в плане технологий, чем Московское царство.
И как это соотносится с тем, что при советах наша страна совершила просто гигантский технологический скачок при том, что религия в то время была совсем не в почёте?
А кроме того, тут уже кто-то упоминал, что Япония является настоящей языческой страной и при этом является одной из самых развитых стран? [/QUOTE]
Вовсе нет.
Православие Византии опоеделяло очень даже нефиговый технологический уклад,превосходя уклад Западной римской.
Так называемое отставание в развитии и русских земель от Запада определялось не неправильно выбранной религией ,а географией и климатом!
Русь - это по началу континентальная держава,удаленная от морских торговых коммуникаций и путей и находится преимущественно с сложных климатических условиях,а Европа наоборот - в мягких климатических условиях и окружена сплошными морскими коммуникациями,значительно улучшающими торговлю и ускоряющими развитие.
А если бы Владимир выбрал бы католичество,то чем бы мы сегодня отличались от курвы-Польши?
Судьба бы наша была позорна и незавидна.
А так,Православие гармонично вобрало в себя главное,что было у наших протопредков-славян,а именно - Стремление к Справедливости(чего лишено католичество), определило национальный характер,позволило сохраниться в исторической конкурентной борьбе.
И в отличии от индейцев Америки,русские не собираются уходить в небытие.
cool.gif

Ответ на вторую часть вопроса - технологический рывок СССР был обусловлен псевдорелигией "коммунизм" (надеюсь тут спорить не будете?)и условиями выживания(гражданская и мировые войны,голод и тд).
Что касается Японии,то она со Средневековья находится под патронатом Запада...обладающего продвинутой религией и продвинутым технологическим укладом.:)
 
[^]
Dasoda
23.10.2016 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Danunach @ 23.10.2016 - 20:14)
[QUOTE=Dasoda,23.10.2016 - 19:47] [QUOTE=Danunach,23.10.2016 - 19:35]
Очень интересно. Тогда получается, что неправильную религию выбрал Владимир. Надо было выбирать католичество.
Ведь в период колонизации Америки, Европа была гораздо лучше развита в плане технологий, чем Московское царство.
И как это соотносится с тем, что при советах наша страна совершила просто гигантский технологический скачок при том, что религия в то время была совсем не в почёте?
А кроме того, тут уже кто-то упоминал, что Япония является настоящей языческой страной и при этом является одной из самых развитых стран? [/QUOTE]
Вовсе нет.
Православие Византии опоеделяло очень даже нефиговый технологический уклад,превосходя уклад Западной римской.
Так называемое отставание в развитии и русских земель от Запада определялось не неправильно выбранной религией ,а географией и климатом!
Русь - это по началу континентальная держава,удаленная от морских торговых коммуникаций и путей и находится преимущественно с сложных климатических условиях,а Европа наоборот - в мягких климатических условиях и окружена сплошными морскими коммуникациями,значительно улучшающими торговлю и ускоряющими развитие.
А если бы Владимир выбрал бы католичество,то чем бы мы сегодня отличались от курвы-Польши?
Судьба бы наша была позорна и незавидна.
А так,Православие гармонично вобрало в себя главное,что было у наших протопредков-славян,а именно - Стремление к Справедливости(чего лишено католичество), определило национальный характер,позволило сохраниться в исторической конкурентной борьбе.
И в отличии от индейцев Америки,русские не собираются уходить в небытие.
cool.gif

А почему именно курва-Польша, а не Франция или Германия? И что это за "стремление к справедливости"? Почему это самое стремление к справедливости никак не помешало князьям резать резать друг-друга во время феодальных междоусобиц? Почему это стремление к справедливости не сплотило всех русских князей перед лицом такой страшной опасности как нашествие монголов?

П.С. у индейцев вообще-то стремление к справедливости было выражено по настоящему, в отличие от показушников христиан.
 
[^]
JRotten
23.10.2016 - 20:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 513
Цитата (StasikRaduga @ 19.10.2016 - 08:27)
...мать была этнической хазаркой знатного рода (а значит иудейкой). Стоит так же напомнить, что ее родной брат был тем самым воеводой Добрыней...

Эх, эта навязанная нам жидами страсть - русифицировать иностранные имена.
Так затирается настороженное отношение к иноплеменнику-врагу, и вот уже враг становится как бы другом...

А на самом деле этого "Добрыню" звали - ДОБРАН... чурбан он был ебаный, убивавший русских людей пачками на пару с кровавым маньяком полукровкой насильником Владимиром.

Это сообщение отредактировал JRotten - 23.10.2016 - 20:27
 
[^]
JRotten
23.10.2016 - 20:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 513
Цитата (Dasoda @ 23.10.2016 - 19:47)
Очень интересно. Тогда получается, что неправильную религию выбрал Владимир.

А он ничего и не выбирал.
Так называемое "христьянство" выбрал жидовкий кагал (при котором он был марионеткой) как этап порабощения России.
 
[^]
Dasoda
23.10.2016 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (kuzvv @ 23.10.2016 - 20:20)
И да я забыл сказать самое важное в эпоху порабощения Америки в Европе за технический прогресс и за науку отвечала церковь. Это после Ньютона отказались от Бога.

Лолшто? Церковь отвечала за науку и технический прогресс? Уверен, что церковь не отвечала за науку и технический прогресс, а пыталась их контролировать, то есть, сжечь иногда пару-тройку учёных на костре. Единственный технический прогресс, который поощряла церковь, это совершенствование пыточных приспособлений.
 
[^]
kuzvv
23.10.2016 - 20:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ПлохойКоп @ 23.10.2016 - 19:55)
Цитата (kuzvv @ 23.10.2016 - 19:44)
Вера в Христа позволила европейским государствам более  жестко контролировать своих подданных, и вместо того чтобы резать друг друга и сношаться как кролики они стали создавать- дороги, карты, законы, пушки, дома и создавать более эффективней чем те кто верил в Маниту.

что ж атеисты из СССР В космос то полетели? А с Джордано Бруно чего ж тогда такая шляпа вышла?))) Может хватит эту религиозную ебань с прогрессом связывать?

Атеисты из СССР пользовались тем что накопила православная церковь, не в научном плане а в плане воспитания и поведения больших масс людей. Но отказ об бога сыграл с ними злую шутку, атеизм не обеспечил им нужного качества контроля над людьми после окончания действия накопленного религией качества людей. Зачем строить страну, если ее можно разворовать? Как атеист вы можете ответить на этот вопрос. Насчет Бруно, а что с ним не так? Например в Спарте слабых убивали сразу, почему вы думаете что в другом обществе его бы не сожгли? В том то и дело что если брать весь срез государств того периода то Христианские государства давали самые лучшие условия для науки.
 
[^]
Manager77
23.10.2016 - 20:33
1
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата
никак не могу въехать - нафига ставить монумент столь неоднозначной личности

Из той же оперы институт гайдара, ельцин центр, доска маннергейму, колчаку, памятник солженицину и 25 лет национального предательства властями.
 
[^]
JRotten
23.10.2016 - 20:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 513
Цитата (alexvladi78 @ 19.10.2016 - 08:49)
Матерью Владимира Была Ольга( до крещения Хельга) ну уж не как не хазарянка.

Вывод аффтыь безграмотный муда чудак.

Ключница Малка была его матерью.
 
[^]
Dasoda
23.10.2016 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Danunach @ 23.10.2016 - 20:25)
Ответ на вторую часть вопроса - технологический рывок СССР был обусловлен псевдорелигией "коммунизм" (надеюсь тут спорить не будете?)и условиями выживания(гражданская и мировые войны,голод и тд).
Что касается Японии,то она со Средневековья находится под патронатом Запада...обладающего продвинутой религией и продвинутым технологическим укладом.:)

Коммунизм это религия? blink.gif

А капитализм, демократия, тирания, анархия тоже религии?

И уж поверьте голод никак не способствует технологическому прогрессу. Война да, может, но лишь опосредствованно, так как война в первую очередь это потеря материальных и людских ресурсов.

ЕМНИП, Япония несколько веков вообще была закрытой страной, а развиваться начала после революции Мэйдзи, то есть, когда военная диктатура сменилась буржуазно-капиталистическим строем. Смены религии в Японии не происходило.
 
[^]
kuzvv
23.10.2016 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Dasoda @ 23.10.2016 - 20:32)
Цитата (kuzvv @ 23.10.2016 - 20:20)
И да я забыл сказать самое важное в эпоху порабощения Америки в Европе за технический прогресс и за науку отвечала церковь. Это после Ньютона отказались от Бога.

Лолшто? Церковь отвечала за науку и технический прогресс? Уверен, что церковь не отвечала за науку и технический прогресс, а пыталась их контролировать, то есть, сжечь иногда пару-тройку учёных на костре. Единственный технический прогресс, который поощряла церковь, это совершенствование пыточных приспособлений.

Джорда́но Бру́но - итальянский монах-доминиканец.
Никола́й Копе́рник -каноник.
Кано́ник (др.-греч. κανονικός, лат. canonicus, фр. chanoine, нем. Stiftsherr, Chorherr, англ. canon, фр. chanoine) в католической церкви — член кафедрального либо коллегиального капитула.
Почитайте историю науки, в те времена наука полностью была в ведении церкви. Начальное образование было только церковное.
 
[^]
вариск
23.10.2016 - 20:42
1
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Я тоже не понимаю почему у нас в России любят ставить памятники и канонизировать людей у которых руки по локоть в крови...
А вообще это скорее популяризация истории, чем христианства, хотя это, наверно, зависит от того как слепят
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24569
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх