Памятник Князю Владимиру: провокация или отрыв от реальности?

Вы то сами себя читаете? Приведу пример.
Сми мощнейший инструмент управления народом, кредит способ бескровного отъёма материальных ценностей у населения. Вы с такой постановкой вопроса согласны? Разные эпохи имеют разные инструменты, но без "мощнейшего инструмента управления народом" и "бескровного отъёма материальных ценностей у населения", построить мощное ОБЩЕСТВО (в котором будет хорошо жить каждому ее гражданину) НЕВОЗМОЖНО.

Такой большой, а в сказки верит... ©
Ну байка это, про алкоголь. Байка.

Подожди, щас ТС тебе расскажет как клятый Владимир лично убил 12 мильенов невинных язычников/родноверов/славян

ААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!
"... памятник Владимиру Великому, он же Красно (Ясно) Солнышко,...."
Владимир Великий , он же Владимир Креститель совсем не Владимир Красно Солнышко! Это два разных князя, жившие в разное время ( между ними примерно 500 лет плюс-минус)!

Во, во! Памятник исторический, а не для поклонения. Историю лучше почитайте, а то дети или внуки спросят, а кто это, а вам и ответить нечего.

Соглашусь с тем, что в разные эпохи были разные инструменты управления народом. Но, кредитование никаким образом не поможет построить мощное государство, если только это самое государство не является монополистом в этой области.
Зачем нужна была новая религия?
Во-первых это некая стандартизация, вместо целого сонма богов (при чём у каждого племенного объединения были свои боги), появлялся всего лишь один бог. Во-вторых, принятие новой религии позволило отодвинуть волхвов от рычагов власти и затем и вовсе упразднить этот институт.
В-третьих, именно принятие христианства и обещание впоследствии сделать эту религию главной и единственной на Руси позволило Владимиру породниться с византийскими кесарями (допускаю, что именно это и стало решающим фактором крещения самого Владимира).
В-четвёртых, ещё ни одна религия не помогла построить МОЩНОЕ государство, в котором КАЖДОМУ гражданину было хорошо.

да, пусть ставят. цветы и помнить будут других.

А это если учесть что Владимир Красно Солнышко былинный собирательный персонаж,то продолжайте наблю обсуждение.

Интересно определение "хороший человек". А чем он хорош?
Был хорошим воином? Так хороших воинов в то время было предостаточно.
Хороший полководец? Возможно, но оказался не настолько хорошим, чтобы не потерпеть поражение от Византии и в конечном счёте не принять смерть от печенегов.
Был ли хорошим государственником? Тоже нет, так как все его военные завоевания были продиктованы жаждой славы и наживы.

Подводя итог, получается что Святослав, в общем-то, просто выдающийся военный вождь своего региона.

Предложи свой вариант однозначной личности

Сказал как бог. Зелень

Покажите мне хоть 1 страну, в которой религии нет??? Нет таких, т.е. какую-то веру мы бы все равно приняли. В чем тогда проблема? Во времена Сталина большинство было за него, он войну выиграл, а сейчас выковыривают из его правления темные стороны, не делая поправок на время его правления и те нравы.
Какой на хуй геноцид??? голодомор еще скажи, попахивает нытьем из соседней страны. И от куда такие детальные познание из 1000 года? Тогда письменности то не было. А тут куча имбецилов подхватила, ПГМ, ясноликий... Овощи тупые, вам говно кидают, а вы жрете...

говно это ваше жидопоклонничество.

даже лень спрашивать, от куда твой воспаленный мозг выковырял в моих слова жидопоклонничество... Даже слова какое придумал...

Просто с помощью одной религии согнали весь народ в одно ярмо - такой вариант был выгоден только для правящего класса

Это сообщение отредактировал sanadin - 23.10.2016 - 19:12

И при чем тут сам князь Владимир? И так понятно, что хотели бы поставить другому феодалу - Владимиру Владимировичу, дабы лизнуть ему по самое немогу, но пока стесняются. Зато поставили так, чтобы из окошка он каждый день сей жест видел и проникался.

Поднимают поцреотизм, отвлекают народ от реальных проблем внутри страны, так же это прогиб под солнцеликое хуйло

Это намёк муслимам, чья это страна.

От куда вы лезете то?
В Москве отвлекают от проблем?

очевидно что религия для того времени-цемент государственности.
те кто сохранил язычество тех времен, в первозданном виде до современности, ходят на охоту с луком и поныне. А чё?
В Африке и Микронезии много язычников еще.
Автор, выкинь майонез из головы и рассуждай трезво и взросло.

P.S. хоть обминуситесь, но не было бы Владимира, подтирались бы щас камнями и звали Аллу в бар, или того хуже-жили бы как коренные американцы-в резервациях.


Это сообщение отредактировал pantafive - 23.10.2016 - 19:01

Дык Сталину то как раз таки и не ставят таких памятников,хотя он больше сделал для русского народа,а вот истребил поменее,нежели краснорожицо.И да,волотька насильно крестил народ,А Сталин отучал от мракобесия.Попы при Иосифе разъезжали на бронированных мерсах?Да их и видно не было.

Опять эти псевдоисторики-богоборцы!
Православие дало возможность объединить более 150 народов в единую страну с самыми большими пространствами!
Вот что предопределил Креститель Руси и почему ему должны стоять памятники.
Он взял передовую на тот момент религию(христианство,православное),как систему управления и миропонимания.
ТС,можешь назвать судьбу народов,оставшихся в язычестве и примитивных религиях?
Как правило,судьба их незавидна - многие влачат жалкое существование на задворках цивилизации,а большинство сгинули во тьме веков,проиграв в конкурентной борьбе(ярчайший пример - индейцы Америки!)
Помните это,рубя Дерево Православия!

Вы как я понял, не себя, не меня, не читаете. Я говорил об обществе у вас вдруг "кредитование никаким образом не поможет построить мощное государство, если только это самое государство не является монополистом в этой области". Любое общество состоит из 1 Государства 2 Религии 3 Экономики. естественно у государства нет монополии на кредит но монополия на кредит есть у ВСЕГО ОБЩЕСТВА. Вы перечисляете какие то свои догадки об необходимости новой религии а зачем? Новая религия была лучше старой по многих параметрам и поэтому человек который это осознал и принял новую религии и есть великий.
в 4 пункте это вообще эпический бред( я подозреваю что он связан с вашими либеральными взглядами ну да бог вам судья). Кстати а кто вам сказал что главная задача государства (во все времена) была сделать КАЖДОМУ гражданину хорошо? Например физическое уничтожение педофила является очень важной задачей государства, и делать ему хорошо не входит в задачи государства.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 23.10.2016 - 18:52

бля....историю читай. там до объединения еще полтыщи лет топать. иван третий, вот, кому памятник за это ставить.

иоська обрезанный иудей