Памятник Князю Владимиру: провокация или отрыв от реальности?

Не "подвернувшаяся", а специально подложенная папой Мордэхаем (по старой иудейской традиции)

практика "Сионских жен"

тихо вздохнул - это пездец....))) дальше без смысла продолжать))) от ваших перлов монитор скоро мироточить начнет)))

пойду в альмаматер завтра на истфак пущай достижения средневекового Китая перечеркивают либо крестят Китай срочно))))

Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 23.10.2016 - 20:52

И как устроили нам русский Холокост!

Русские хотели, но управляющие нами жиды не дали.

Повторюсь ещё раз. Церковь не двигала науку вперёд, а пыталась контролировать её.

А зачем перечеркивать достижения Китая? Вы лучше сходите на кафедру физике и спросите учебник по статистической физике.

Все признаки - налицо!
- Безграничная вера(вождю,партии вместо бога)
- Атрибутика культа(флаги,знаки,праздничные дни, парады,демонстраци,ритуалы,посвящения и тд)
- Образ "светлого будущего"(вместо рая - светлое коммунистическое)
- Значимость мощей(Мавзолей Ленина)
- Священные писания(Труды Ленина и Маркса и тд)
- Иерархия и система управления(Вождь,ЦК,Политбюро,партия,советы...)
..И так далее.Сходство можно множество находить.
Я не ставил знак "равно", поэтому и сказал "псевдо".

Уважаемый речь идет о столкновение Христианской цивилизации и цивилизацией индейцев. Победа Христианской была вызвана тем что контроль над наукой в христианской более КАЧЕСТВЕННЫЙ. Это не значит что христиане не сжигали ученых, это значит что христиане сжигали ученых МЕНЬШЕ чем это делали индейцы. Это понятно? В любом столкновении выигрывает не тот у кого нет недостатков, а тот у кого сумма положительных и отрицательных свойств ЛУЧШЕ. Почитайте Дарвина наконец то.

батенька, этак любой общественный строй можно подвести под определение псевдорелигии.
Кстати, в армии тоже есть и иерахия и система управления, и вера в командира, и флаги знамёна, и посвящения (присяга), и священное писание (воинский устав), образ светлого будущего (победим врага) и так далее.

Какой-то высер написан. Христианизировали Русь не для того, чтобы породниться с Европой, а для того чтоб породниться с Византией. А латинское христианство как раз не приняли, и с Европой в этом плане как раз не породнились.

Цитата: "Интересный факт: этнические русы в дружину Владимира не шли" - это какие такие этнические русы были в 10 веке?

Это сообщение отредактировал gypopo - 23.10.2016 - 21:42

Да причём тут столкновение христианской и языческой цивилизаций? Конкретно в этом случае идёт столкновение родо-племенного строя с нарождающимся буржуазно-капиталистическим строем.

П.С. смею напомнить, что язычники норманы вполне себе нагибали христианскую Европу.

Лучше памятник Князю Владимиру,чем мост имени сами знаете кого...

такое чувство, что запущена компания по оцарствлению кой-кого.

а на мой взгляд в стране идёт насаждение ПГМ.

пгмнутое быдло сказало мне быдло
хорошо таких как ты - инфузорий, у нас в стране подавляющее меньшинство, судя по поведению ты еще и к другим меньшинствам относишься, которым все никак парад не разрешат

И что это меняет? Поймите простую вещь именно Христианство было одним из инструментов с помощью которого Европа достигла таких высот.
Насчет норманов, тоже самое несмотря на отдельные успехи не смогли они остаться на карте их победила РЕЛИГИЯ. Вы пытаетесь смотреть на религию как на зло я смотрю на религию как инструмент, вот молоток зачем нужен? Так и религия она НУЖНА для выполнения своих функций (забивания гвоздей) а если отказаться от нее то и дом развалиться (руками вы гвозди не забьете).

И это правильно, я буду голосовать за того кто закрепит в конституции христианство или иной другой пункт решающий задачи возложенные на церковь.

Вам "Грозносрача" мало было?
Скиньте в тему ссылки на Проханова и Гозмана и пусть они друг с другом срутся.

Арабов, арабов не забудьте вычеркнуть, да с индусами вместе, чтоб неповадно!))

А лучше уж просите сразу истфак отменить, вместе с историей как таковой)) Судя по постам некоторых, она как минимум не нужна - зачем, если отдельные личности и без неё всё знают))

А перлы хороши, некоторые даже в новинку, хотя, казалось бы, все возможные уже повстречал)

Тогда в мусульманстве ещё не было полного запрета на алкоголь. Запрещено было только виноградное вино.

Я бы еще памятник Ивану Грозному в Казани поставил

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

проецирую свои гомосятские фантазии на своих пгмнутых собратьев. Тем более иоська сам долбил в очко своих апостолов, за что и был распят.


Тогда приходят к нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ и тогда будут поститься" (Мф., 9:14-15, Мк., 2:19-20 или Лк., 5:34-35)

Когда же настал вечер, он ВОЗЛЁГ с двеннадцатью учениками" (Мф., 26:20). Зачем мужчина возлегает с мужчиной комментировать тоже необязательно. Попы трактуют такое возлежание как прием пищи. Это умышленная ложь. У евреев никогда не было обычая принимать пищу лежа. Обычай принимать пищу лежа был только у богатых римлян

Брат мой, Ионафан… Любовь твоя была для меня превыше любви женской" (2 Царств, 1:26)

Комментарии излишни.

а почему к примеру не буддизм?))) а какие задачи возложены на церковь и кем, если она отделена от государства? Каков сейчас кпд церкви с нынешними функциями и задачами?

Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 23.10.2016 - 22:59

Я понимаю то, что религия это очень удобный инструмент для угнетения, развязывания грабительских войн, и оправдывания истребления целых народов.

Это сообщение отредактировал Dasoda - 23.10.2016 - 23:12