Возможности ПРО США оказались недооцененными...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
нуакакже
11.10.2016 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Алкажопашник @ 11.10.2016 - 19:20)
он лишь хотел такими заявлениями объяснить странам НАТО, в которых дислоцированы системы ПРО, что первый удар будет именно по их территориям, а уж потом только по штатам, так что, пусть задумаются.

Как так?
Поляки добробаты собрались организовывать против российского спецназа, а тут им в случае чего прилетит ядерная дубина?
 
[^]
Ficus
11.10.2016 - 19:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (Huliush @ 11.10.2016 - 16:24)
Цитата (antosh @ 11.10.2016 - 12:20)
Томахок?!  blink.gif

Детим... кошкум хвостум естум?

з.ы Tomahawk - Томагавк!

Томагавк... томамявк...

Hawk - перевод, произношение, транскрипция
амер. |hɔːk| американское произношение слова hawk брит. |hɔːk|
существительное ▼
- хищная птица, сокол, ястреб и т. п.
- зоол. сокол (Falco)
- хищник
- обманщик, мошенник
- полит. «ястреб»; сторонник жёсткой политики
cool.gif

Томахок (tomahawk) - боевой топорик, который использовали американские индейцы в 19м веке. Они им и наносили рубящие удары, и метали во врага. В честь него и назвали ракеты. А томагавк - это томат, который гавкает, это совсем другое.
 
[^]
asozial
11.10.2016 - 19:37
1
Статус: Offline


Девиантный Йожыг

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 793
Я так понимаю, в перестрелке ПРО и СЯС у кого окажется ракет больше, тот и выиграл
 
[^]
Jefferson
11.10.2016 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (EDDI5 @ 11.10.2016 - 12:54)
Цитата (antosh @ 11.10.2016 - 12:20)
Томахок?!  blink.gif

Детим... кошкум хвостум естум?

з.ы Tomahawk - Томагавк!

И вы правы,и он.Но с другой стороны ,если пишется русскими буквами,то Томагавк,однозначно.
http://ru.forvo.com/word/tomahawk/

Уже все пофиксили. В тексте - Томагавк.
пруф
 
[^]
нуакакже
11.10.2016 - 19:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Ficus @ 11.10.2016 - 19:32)
Томахок (tomahawk) - боевой топорик, который использовали американские индейцы в 19м веке. Они им и наносили рубящие удары, и метали во врага. В честь него и назвали ракеты. А томагавк - это томат, который гавкает, это совсем другое.

Вы перевернули мой мир.

Большой толковый словарь русского языка:

Возможности ПРО США оказались недооцененными...
 
[^]
vaisman
11.10.2016 - 19:41
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29262
Цитата (нуакакже @ 11.10.2016 - 19:24)
Цитата (Алкажопашник @ 11.10.2016 - 19:20)
он лишь хотел такими заявлениями объяснить странам НАТО, в которых дислоцированы системы ПРО, что первый удар будет именно по их территориям, а уж потом только по штатам, так что, пусть задумаются.

Как так?
Поляки добробаты собрались организовывать против российского спецназа, а тут им в случае чего прилетит ядерная дубина?

Ну это у них традиционная ошибка - с ножом на перестрелку приходить.

Цитата
Я так понимаю, в перестрелке ПРО и СЯС у кого окажется ракет больше, тот и выиграл
Не совсем так, если на разгонном участке МБР очень уязвимы и их можно легко сбить (если достанешь), то вот после разделения боевые блоки становятся очень сложной целью. Они идут в облаке ложных целей со скоростью около 7 км/с. И их приходится бить встречным огнем. Я думаю, что десять перехватчиков на один боевой блок - довольно оптимистичная оценка. Так что не все так просто и однозначно.
 
[^]
DokBerg
11.10.2016 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Да в общем радости - то никакой.
И к сожалению американцы не занют - как это, когда тебе на голову падают бомбы.
Потому охрененно смелые и самоуверенные.

Возможности ПРО США оказались недооцененными...
 
[^]
FilosofeM
11.10.2016 - 19:43
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 495
Да расслабьтесь, никакой войны с США не будет) По нескольким простым причинам:

1. Их бюджет в 10-15 раз выше нашего.
2. Ихнее население в 2 рава больше нашего.
3. Их экономика в 20-50 раз сильнее нашей.
4. У них есть союзники в лице НАТО, а у нас из союзников только флот и армия.
5. Хотели бы они нас уничтожить, сделали бы это после 91-го года.

 
[^]
ZOGовец
11.10.2016 - 19:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 302
хуйня какая-то.Как можно сбивать на НАЧАЛЬНОМ этапе полёта?Противоракета пусть в идеале - за тысячу км от места пуска.МБР запущена - надо отследить её старт,рассчитать хоть приблизительно траекторию,подготовить противоракеты к запуску,отдать команды,ввести данные полёта - всё это займёт время.Ладно,пусть ни хуя времени это не занимает.Но пока противоракета долетит до стартовой позиции - пройдет час,не менее.За час МБР не только начальный этап преодолеет,но и отстреляется по целям.Кто-то нам всё пиздит.... mad.gif
 
[^]
DokBerg
11.10.2016 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
https://gaming.youtube.com/watch?v=t039p6xq...259B4DE9&mweb=1

А в 60 годы амеры хорошо тренировались в плане ГО.
В клипе к слову - очень показательные кадры.


Это сообщение отредактировал DokBerg - 11.10.2016 - 19:46
 
[^]
TVVi5T
11.10.2016 - 19:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 410
Надо быть полным идиотом чтоб недооценивать противника, ну или урапатриотом ( что одно и тоже).

Надо быть не меньше идиотом, чтоб верить в чушь, про какую то ядерную войну с Россией. Да и вообще какая может быть война против России? Пока Россия активно вкладывает миллиарды в экономику запада. Да "неурядицы", такие как сбили в ответку и мы собьем, на нож в спину будут.

Уж если как то и влиять на серьезные разногласия, то куда проще пригрозить блокировкой всех счетов/активов наших алигархов и все решится за считанные дни. Ну это уже крайний пиздец, на который Америка пойдет, когда реально встанет вопрос о неконтролируемости "российской элиты".

Толи дело было при Карибском кризисе, когда СССР - сверхдержава, которая обладала военно-политическим блоками и военно-стратегическим паритетом. Имея 2 - ую сильнейшую экономику мира. Могла себе позволить "брякать оружием".
Вот тогда, реально мир держался на волоске, и реально Америке пришлось идти на уступки. ( в принципе как и нам) Но урок, чтобы считались с СССР был хорошим.
Как рассказывал отец, который служил на северном флоте, лодки уже были "заправлены", со дня надень ждали приказ.
 
[^]
ШефВиггам
11.10.2016 - 19:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 2469
Можно подумать, что увидев "противоракету" на радаре, наши будут в носу ковырять? Или противоракету нельзя сбить другой "противоракетой"?
 
[^]
urbain
11.10.2016 - 19:47
2
Статус: Offline


Упоротый птах

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 288
Ну и первое, что приходит в голову - ебануть тыщу ложных целей на дешевых твердотоплинниках, благо дистанция близкая.

А так - нагнетание и троллинг.
 
[^]
ZOGовец
11.10.2016 - 19:49
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 302
Цитата (FilosofeM @ 11.10.2016 - 19:43)
Да расслабьтесь, никакой войны с США не будет) По нескольким простым причинам:

1. Их бюджет в 10-15 раз выше нашего.
2. Ихнее население в 2 рава больше нашего.
3. Их экономика в 20-50 раз сильнее нашей.
4. У них есть союзники в лице НАТО, а у нас из союзников только флот и армия.
5. Хотели бы они нас уничтожить, сделали бы это после 91-го года.

не желаешь пояснить,каким образом американская экономика оказалась в 50 раз сильнее российской?А чё не в 50 000?Где вы,дятлы,такие цифры берёте?
 
[^]
DokBerg
11.10.2016 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (TVVi5T @ 11.10.2016 - 19:46)
Надо быть полным идиотом чтоб недооценивать противника, ну или урапатриотом ( что одно и тоже).

Надо быть не меньше идиотом, чтоб верить в чушь, про какую то ядерную войну с Россией. Да и вообще какая может быть война против России? Пока Россия активно вкладывает миллиарды в экономику запада. Да "неурядицы", такие как сбили в ответку и мы собьем, на нож в спину будут.

Уж если как то и влиять на серьезные разногласия, то куда проще пригрозить блокировкой всех счетов/активов наших алигархов и все решится за считанные дни. Ну это уже крайний пиздец, на который Америка пойдет, когда реально встанет вопрос о неконтролируемости "российской элиты".

Толи дело было при Карибском кризисе, когда СССР - сверхдержава, которая обладала военно-политическим блоками и военно-стратегическим паритетом. Имея 2 - ую сильнейшую экономику мира. Могла себе позволить "брякать оружием".
Вот тогда, реально мир держался на волоске, и реально Америке пришлось идти на уступки. ( в принципе как и нам) Но урок, чтобы считались с СССР был хорошим.
Как рассказывал отец, который служил на северном флоте, лодки уже были "заправлены", со дня надень ждали приказ.

Ты не поверишь, но в первую мировую все считали, что война невозможна - из-за ужасного смертоносного оружия - пулеметов.

Ты не поверишь, но во вторую мировую все считали, что война невозможна - из-за ужасного смертоносного оружия - газов и танков и бомбежек.

Ничего, отлично повоевали.
Войну развязывать будут ребята, которым нужны наши ресурсы.
Как обычно.
 
[^]
Балдубей
11.10.2016 - 19:50
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Цитата
Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведённое научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.

Цитата
Он напомнил, что в феврале 2008 года США продемонстрировали возможность поражения космических аппаратов ударными средствами ПРО. Тогда американский спутник на высоте около 250 км был разрушен противоракетой "Стандарт-3" модификации 1А, запущенной с борта эсминца военно-морских сил США, из района Гавайских островов.

А вот меня мало интересуют произношение томогавка, какие у кого скорости....Вопрос попроще, что еще "недооценили" наши шапкозакидатели и где люди, профукавшие это??? Сдается мне спокойно служат..Куда смотрелось с февраля 2008 года???
 
[^]
нуакакже
11.10.2016 - 19:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (FilosofeM @ 11.10.2016 - 19:43)
Да расслабьтесь, никакой войны с США не будет) По нескольким простым причинам:

1. Их бюджет в 10-15 раз выше нашего.
2. Ихнее население в 2 рава больше нашего.
3. Их экономика в 20-50 раз сильнее нашей.
4. У них есть союзники в лице НАТО, а у нас из союзников только флот и армия.
5. Хотели бы они нас уничтожить, сделали бы это после 91-го года.

Вывод, на мой взгляд, не совсем верный.

Для ЯО что 10 человек, что 100 нет никакой разницы.
И для него нет разницы между айфоном и пейджером.

А вот потерять Западная цивилизация (кроме своих жизней, конечно) может гораздо больше чем Россия.
 
[^]
Балдубей
11.10.2016 - 19:53
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
FilosofeM
Цитата
5. Хотели бы они нас уничтожить, сделали бы это после 91-го года.

Ты попутал их хотелки с "могли бы"....
 
[^]
vaisman
11.10.2016 - 19:54
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29262
Цитата (ZOGовец @ 11.10.2016 - 19:45)
хуйня какая-то.Как можно сбивать на НАЧАЛЬНОМ этапе полёта?Противоракета пусть в идеале - за тысячу км от места пуска.МБР запущена - надо отследить её старт,рассчитать хоть приблизительно траекторию,подготовить противоракеты к запуску,отдать команды,ввести данные полёта - всё это займёт время.Ладно,пусть ни хуя времени это не занимает.Но пока противоракета долетит до стартовой позиции - пройдет час,не менее.За час МБР не только начальный этап преодолеет,но и отстреляется по целям.Кто-то нам всё пиздит.... mad.gif

Вполне осуществимо. И чем ближе стартовая позиция, тем выше шансы достать цель. Противоракеты гораздо резче стартуют, чем МБР. Наши А135, например, за первую секунду успевают на 5 километров подняться, так что догнать МБР в принципе возможно. А в случае, если по России наносится ядерный удар, и ожидается ответный, расчеты противоракетчиков будут готовы, районы предполагаемого старта будут под наблюдением, и пуск противоракет будет выполнен немедленно. Но, как я ранее сказал, чем ближе - тем лучше для перехватчиков.
 
[^]
DokBerg
11.10.2016 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (нуакакже @ 11.10.2016 - 19:24)
Цитата (Алкажопашник @ 11.10.2016 - 19:20)
он лишь хотел такими заявлениями объяснить странам НАТО, в которых дислоцированы системы ПРО, что первый удар будет именно по их территориям, а уж потом только по штатам, так что, пусть задумаются.

Как так?
Поляки добробаты собрались организовывать против российского спецназа, а тут им в случае чего прилетит ядерная дубина?

Ну поляки видят все как всегда, по-польски)))

Возможности ПРО США оказались недооцененными...
 
[^]
mamontold
11.10.2016 - 19:59
0
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 3452
Цитата (FilosofeM @ 11.10.2016 - 19:43)
Да расслабьтесь, никакой войны с США не будет) По нескольким простым причинам:

1. Их бюджет в 10-15 раз выше нашего.
2. Ихнее население в 2 рава больше нашего.
3. Их экономика в 20-50 раз сильнее нашей.
4. У них есть союзники в лице НАТО, а у нас из союзников только флот и армия.
5. Хотели бы они нас уничтожить, сделали бы это после 91-го года.

лучше иметь всего двух союзников ФЛОТ и АРМИЮ, чем ораву "шакалов" в лице НАТО gigi.gif
 
[^]
Петрович34
11.10.2016 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13152
Цитата (blo @ 11.10.2016 - 13:00)
я так думаю, что перед запуском МБР по позициям ПРО прилетят "Искандеры" и "Калибры" с нефугасной БЧ. А уж затем взлетят МБР.

Вы считаете, что США будут наносить массированный удар с анонсом по СМИ?
 
[^]
Garik499
11.10.2016 - 20:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47981
Чуден ЯП. Вначале слили http://www.yaplakal.com/forum35/topic1468793.html?hl=, а потом в зелень)))))
 
[^]
maugli
11.10.2016 - 20:06
0
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Базара нет, конечно пиндосов нельзя недооценивать, но в принципе это сообщение больше рассчитано на наших депутатов, что бы не жалели денег на науку и вооружение. Я тока ЗА! А деньги предлагаю брать с полковников, чиновников кремля и губернаторов. Можно ещё церковь обязать вносить десятину в бюджет, а не наоборот.
 
[^]
ZOGовец
11.10.2016 - 20:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 302
Цитата (vaisman @ 11.10.2016 - 19:54)
Цитата (ZOGовец @ 11.10.2016 - 19:45)
хуйня какая-то.Как можно сбивать на НАЧАЛЬНОМ этапе полёта?Противоракета пусть в идеале - за тысячу км от места пуска.МБР запущена - надо отследить её старт,рассчитать хоть приблизительно траекторию,подготовить противоракеты к запуску,отдать команды,ввести данные полёта - всё это займёт время.Ладно,пусть ни хуя времени это не занимает.Но пока противоракета долетит до стартовой позиции - пройдет час,не менее.За час МБР не только начальный этап преодолеет,но и отстреляется по целям.Кто-то нам всё пиздит.... mad.gif

Вполне осуществимо. И чем ближе стартовая позиция, тем выше шансы достать цель. Противоракеты гораздо резче стартуют, чем МБР. Наши А135, например, за первую секунду успевают на 5 километров подняться, так что догнать МБР в принципе возможно. А в случае, если по России наносится ядерный удар, и ожидается ответный, расчеты противоракетчиков будут готовы, районы предполагаемого старта будут под наблюдением, и пуск противоракет будет выполнен немедленно. Но, как я ранее сказал, чем ближе - тем лучше для перехватчиков.

за первую секунду - и на ПЯТЬ КИЛОМЕТРОВ?Шта????Я повторюсь ещё раз,если неясно - противоракета в тысяче км.Пусть у неё ниибическая скорость в 5 Махов.Отбросим время на подготовку и расчёты траектории МБР,всё равно даже в самом сказочном варианте ей лететь до места старта десять минут.Где за десять минут будет МБР?Подскажу - в глубоком космосе,где даже теоретически никакие Стандарты и Патриоты её не потревожат.О каком начальном этапе идёт речь?Перехват на начальном этапе - это когда противоракеты запущены и барражируют месяцами в воздухе возле шахт МБР,ожидая пуска.Только такой вариант.

Это сообщение отредактировал ZOGовец - 11.10.2016 - 20:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25824
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх