Возможности ПРО США оказались недооцененными...

Я так понимаю, что имелось в виду то, что при ЯУ по России часть российских ракет среднего и малого радиуса действия (втч с ядерной БЧ) будет направлена на разведаные системы ПРО в Европе для противодействия попыткам сбить МБР на старте.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 11.10.2016 - 20:10

Да здравствует ЯП, самый..=)

Это сообщение отредактировал Балдубей - 11.10.2016 - 20:11

Да пожалуйста: Капитализация всего фондового рынка России - 338 млрд. долларов. Капитализация фондового рынка США около 20 трлн. долларов. Дальше сам посчитаешь или тебе помочь?

Как ты отлюбить завуалировал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да блять как так "внезапно" то
"наши западные партнёры" обманули "многоходового игрока"... а ведь как ассиметрично смеялись "искандеры", как мы на бую "вертели" ихнюю ПРО...и так вот внезапно выяснилось что у НИХ таки есть ПРО, которая таки блокирует РФ...а у нас есть только голая жо намерения разработать вундерваффе к 2025+++ году - кто бы бля сомневался

ИМХО осталась надежда только на Facebook Марии Захаровой - в нём она прокомментирует данный факт и как следует его "обыграет" на тему "обамачмо".

А теперь, если сможешь, приведи расчетные данные по "капитализации фондовых рынков" США, ЕС, ВБ, РФ после обмена ядерными ударами.

И в чем они будут выражаться, в монгольских тугриках или в каких-нибудь латиноамериканских песо?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 11.10.2016 - 20:20

Стоимость создания чего-нибудь у нас и у америки - две большие разницы. Достаточно вспомнить тему с плутонием:сколько вбухали ярдов они и ничего не построили, сколько лямов мы - и у нас работает! Так что, у кого игрушки круче - только большой ядерный песец покажет, но боюсь, мы торжества или своего оружия, или пендосовского не увидим!!!

Вы думаете, что ракета-перехватчик сперва полетит к месту старта и потом вдогон? ну-ну. Перехватчики стартуют сразу вверх и на пересекающийся с МБР курс. Да, им надо сблизиться на эту тысячу км, но тут тоже есть нюансы. Например, если позиционный район ПРО находится близко к проекции траекторий МБР на землю, те САМИ сблизятся с противоракетами. Нужно только в расчетный момент запустить их в расчетную точку.

Ну и да, если уж честно, высокой энергетикой обладают обычно "ближние" перехватчики. Они летят очень быстро но очень недалеко и предназначены для перехвата боевых блоков на встречных курсах. Но удар вдогон все равно возможен, зависит от взаимного положения точек старта и траекторий.

Это SPRINT. Они были сняты с вооружения еще в 70-х. Эта противоракета набирала 10 махов за 5 секунд, развивая ускорение 100g.

Народ же дурак, тысячелетия говаривал, не хвались идучи на рать...это не ролики пафосные про учения снимать..Тут траектории, количество, махи считают..А на деле никто ничего толком не знает и знать не будет...что у нас сейчас пиарщики знатные в МО, нарассказывают сказок, что у пендосов...так что истина где-то рядом, и возможно что она даже есть...=) но нам знать её не доведется...а пока что так и не более..

эээ...а как бы сама цель создания ПРО разве не в том, чтобы после обмена ядерными ударами, у одних остались монгольские тугрики, а у других охуенная "капитализации фондовых рынков"
и обрати внимание - наши "стратеги" признали что такой вариант имеет шансы на практическую реализацию

Ну так дело за малым - рискнуть.

"эээ..."?

И у нас такие есть.

Российским чиновникам, вплоть до высшего уровня, рекомендовано вернуть в страну детей, обучающихся за границей. Причем сделать это не дожидаясь окончания учебы, а путем перевода отпрысков в российские вузы. На родину также должны вернуться родители чиновников и депутатов, если старшее поколение семьи по каким-то причинам проживает за границей, не утратив гражданство РФ.
Кремль опровергает эти рекомендации, что в общем-то объяснимо - официальные власти такую информацию вряд ли предадут огласке.

Это сообщение отредактировал asozial - 11.10.2016 - 20:33

Может ,отрабатывается старый испытанный способ - выбить как можно больше бюджета на оборонку.Опять же - конец года,корректировка бюджета очередная новой ГосДумой.На Западе это десятилетиями срабатывало,фигли не запустить?

что "эээ..."?
- мысли по пересчёту капитализации фондовых рынков в "монгольских тугриках или в каких-нибудь латиноамериканских песо" ещё будут?

Вот плохо прочитали вы мой текст, а я там написал про единственный и действенный способ давления на Россию без всяких войн. Все остальное она и сама отдает/продает/меняет.

Дальше хочу сразу сказать, о второй мировой в СССР так не говорили!
Ибо начало её было только делом времени и в СССР это знали и готовились. Возведение Уральских промышленных центров вам в доказательство. А причина у Гитлера для войны была одна - это "тысячелетний Рейх" далее - большевистская идеология и завоевание жизненного пространства на Востоке. Почему сразу СССР, а не Англия к примеру, это разговор для отдельной темы.

Теперь самое интересное. Объясните мне, в чем ценность наших ресурсов из за которых на нас пойдут войной?

А Вы где 1500 то насчитали? Это вам не человечки, стоять в готовности на боевом дежурстве, за пайку. Одна МБР ценой как МБР+боеголовка, что очень не мало. Их на дежурстве в состоянии взлететь и долететь если 100 будет, то уже не плохо. Каждую содержать надо нехуево, наш бюджет тупо не потянет больше. У США может чутка побольше, но думаю не больше 200.

Это кто тебе такое сказал? А про Мистрали слышал? Нам их Египет продает!

как жить то теперь!

помнится года два назад им было рекомендовано вернуть в РФ своё "нажитое непосильным трудом", опять же семьи и избавиться от капиталовложений за рубежом - восторженно похлопали в ладоши, поорали "ура наконецто!!!"
...и дружно положили с прибором на такие рекомендации.

Я ваще кайфую от таких аргументированных споров высококлассных и осведомленных аналитиков

1. Это Ваше выражение, Вам расшифровывать, что оно значит.
2. Так Вы, собственно, и не ответили на мой вопрос, правда адресованный другому, так чего Вы ждете от меня?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 11.10.2016 - 20:44

Надо просто устроить американцам карибский кризис, поставив на Кубе ракеты. Тогда американцы с удовольствием распилят все свои ракеты, под присмотром наших и китайцев, конечно. Чтобы удостовериться, что американцы не отлынивают от основной работы по демонтажу всех своих ракет и сдачи плутония нам и китайцам, в хозяйстве пригодятся.

А вики говорит, что ты пиздишь заблуждаешься.
Самый массовый "Арли Бёрк" на себе вполовину меньше томагавков тащит.

Это сообщение отредактировал JIblC - 11.10.2016 - 20:43