Задачка от физика, получившего нобелевскую премию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Belgorodec
2.10.2016 - 12:41
0
Статус: Offline


UQ collector

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 2156
Будет вращаться в том же направлении, что и при разбрызгивании. Эта штука вращается не совсем из-за реактивных сил, потому что ускорение вода получает в другом месте, а из-за того, что при повороте по патрубку на стенку трубы с одной стороны действует большее давление чем с другой. При всасывании возникает то де самое. Попробовал нарисовать примерную эпюру сечения
НУ это так, на первый взгяд не нагружая мозг

Это сообщение отредактировал Belgorodec - 2.10.2016 - 12:43

Задачка от физика, получившего нобелевскую премию
 
[^]
mrAndrew
2.10.2016 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 1145
Цитата (JJHH @ 1.10.2016 - 18:58)
Вращаться в ту же сторону. По закону Бернулли давление снаружи трубок будет больше.Трубки будут устремляться в сторону меньшего давления.

Пишу подробнее:
Для всасывания воды необходимо в коллекторе создать давление,меньшее по отношению к давлению воды в водоеме.
Разность давлений создает направленный поток воды в трубках с определенной скоростью.
Скорость течения жидкости в трубках больше скорости жидкости снаружи трубок.
По закону Бернулли давление за срезом трубок больше давления внутри трубок.
На торцы трубок действует давление, соответственно и сила, заставляющая трубки удаляться от источника повышенного давления.
Трубки вращаются в ту же сторону, что и исходная по условиям задачи.

я знаю когда воду выталкивают, то это действует также как и реактивная тяга. Выходит, что неважно всасывают воду или выталкивают, трубки будут в двух вариантах в одну сторону вращаться, что ли?
 
[^]
Mttd
2.10.2016 - 13:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 2
Цитата (BMoftheW @ 1.10.2016 - 20:34)
Цитата (zoom70 @ 1.10.2016 - 19:30)
Напоминает задачку про самолет на конвейерной ленте, только физики больше чем логики.

Ну не знаю. Лично для меня вопрос про самолет на ленте всегда был очевиден- самолет отталкивается винтами от воздуха, а не от земли (ленты).

Cамолёт не отталкивается винтами, поток воздуха создаёт разрежение над крыльямик и их вместе с фюзеляжем заодно тянет к солнцу
 
[^]
gogamahan
2.10.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Хз

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 1678
Я пьян, чую будет вращаться согласно вращению земли в нашем полушарии. У меня уже вращается, как бы до футбола не вырубиться.
 
[^]
blake
2.10.2016 - 13:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 67
вращают трубку две силы
1. Основная сила - Набегающий поток воды на изгиб в трубке (инерция воды)
2. Малый вклад - Разность давлений.

В первом случае обе силы вращают в одну сторону - против часовой стрелки

В втором случае силы действуют в разных направлениях

При малом напоре разность давлений у входа трубки будет преобладать над инерцией - вращение будет по часовой.
При повышении напора (давления) установится равновесие - вращения не будет
Далее при повышении скорости потока давление на стенку изгиба трубы (инерция потока воды) будет преобладать над разностью давления у входа трубки. Трубка начнет крутится в противоположную сторону - против часовой стрелки, как при разбрызгивании.

Задачка от физика, получившего нобелевскую премию
 
[^]
leo1
2.10.2016 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 3737
Цитата (Mttd @ 2.10.2016 - 13:00)
Цитата (BMoftheW @ 1.10.2016 - 20:34)
Цитата (zoom70 @ 1.10.2016 - 19:30)
Напоминает задачку про самолет на конвейерной ленте, только физики больше чем логики.

Ну не знаю. Лично для меня вопрос про самолет на ленте всегда был очевиден- самолет отталкивается винтами от воздуха, а не от земли (ленты).

Cамолёт не отталкивается винтами, поток воздуха создаёт разрежение над крыльямик и их вместе с фюзеляжем заодно тянет к солнцу

блиин ,чувак ты тока что изобрел самолет вертикального взлета без реактивной тяги .
 
[^]
AleksTula
2.10.2016 - 13:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 535
Цитата (vusov1957 @ 1.10.2016 - 21:08)
Цитата
ТС, что это за нобелевский лауреат такой?!
Не Перельман случаем?

Перельману не присуждали Нобелевской премии

Я вам больше скажу, нобелевки по математике нет.
 
[^]
ПоляковВВ
2.10.2016 - 13:22
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 95
рисунок прекрасен

Это сообщение отредактировал ПоляковВВ - 2.10.2016 - 13:23

Задачка от физика, получившего нобелевскую премию
 
[^]
2563899
2.10.2016 - 13:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 758
Сначала тоже хотел ответить что будет стоять на месте, но перекур внес тень сомнений.
Для просто ты рассмотрим трубу с одним входом.
Если к трубе подключить насос, то он создаст пониженное давление в трубе, и из-за чего жидкость будет втекать внутрь, таким образом у входа в трубу будет создаваться хоть и маленькая напряженность жидкости, в то время, как за трубой ничего происходить не будет, разница в этих силах должно толкать трубу в сторону всасывания, таким образом считаю что правильный ответ будет что продолжит крутиться в том же направлении.

ПС если написал антинаучную фифу, прошу сильно не пинать.

Блин, JJHH опередил.

Это сообщение отредактировал 2563899 - 2.10.2016 - 13:25
 
[^]
rpek32
2.10.2016 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1088
ну лейте уже ответ. будьте людьми. а если с видео то ещо луше
 
[^]
Regina05
2.10.2016 - 13:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.16
Сообщений: 278
Так доказали же, что на месте будет стоять.

Попробуйте с пылесосом опыт провести. При включении будет трубка двигаться или нет.
 
[^]
Пеtрович
2.10.2016 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 1755
Цитата (КотянСутулыч @ 1.10.2016 - 19:55)
Два оборота по часовой, один оборот против - если вода больше 25 С по цельсию.

Две круги на лево, две круги на право, шаг вперод и разварод.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Кивсяка
2.10.2016 - 13:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 2
Думаю, будет стоять на месте.. Вектора сил движущих разные.. Если бы было видно движение воды, то в первом случае вода, вытекающая из трубы имеет одно направление.. Отсюда и "реактивная тяга".. При всасывании движение воды имеет форму "зонтика" , вектора самоисключающие "движение" трубки.. Весь опыт можно упростить до одной шланги.. В первом случае шланг "движется".. При выкачивании воды шланг "спокоен"))
 
[^]
Пеtрович
2.10.2016 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 1755
Когда она разбрызгивает есть направленная струя и реактивная тяга в противоположном направлении. А когда всасывает вода поступает с разных сторон и тяги не будет. Скорее всего стоять будет сей девайс. А вообще мы с физикой ни когда друг друга не любили. Я то просто на уроки не ходил, а эта сука то током ебнет, то обожгет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Пеtрович
2.10.2016 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 1755
Цитата (BACbKA @ 1.10.2016 - 20:03)
А всё зависит от плеча. Если срез трубок будет строго по оси,ну то бишь ей перпендикулярен, то вращения не будет, если удалён от оси,то тогда возникает момент, который и будет вращать. Да, надо ещё учесть плотность жидкости с её сопротивлением и силу реактивной тяги потока, проистекаюзего из трубок. Короч закон Бернулли.
Сори, пьян... но мысль думаю выразил alkash.gif

Да ты походу не пьян. Ты сильно пьян.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
КузьмичСталк
2.10.2016 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3027
Почитал задачу, страницу комментов, а потом озарило! А на какого хрена мне эта задачка? У меня такой трубки нету, озера нету, бассейна нету, насоса нету...
 
[^]
Пеtрович
2.10.2016 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 1755
Цитата (FrozenMind @ 1.10.2016 - 20:11)
Цитата (vusov1957 @ 1.10.2016 - 19:08)
Цитата
ТС, что это за нобелевский лауреат такой?!
Не Перельман случаем?

Перельману не присуждали Нобелевской премии

давали, сам не взял

За теорему Ферма по-моему. А за что тебя минусят? Поправлю немного.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
fpihlinski
2.10.2016 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 2180
бле... зафтра с пропилена сварю и зазырю
idea.gif
 
[^]
Robert51
2.10.2016 - 14:21
0
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8798
Цитата (JJHH @ 1.10.2016 - 19:58)
Вращаться в ту же сторону.

ну заебись ответил. Я так в школе отвечал на вопрос где домашняя работа, "Дома. Она же домашняя"
В какую сторону? По часовой или против?
 
[^]
параллельное
2.10.2016 - 14:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 649
Если в южномм полушарии -то в одну сторону,а если в северном то в другую =)
 
[^]
lex1210
2.10.2016 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 1571
Всё завсит от того в каком полушарии Земли проводится опыт. Закрутка будет по ходу вращения земли.
 
[^]
lex1210
2.10.2016 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 1571
Цитата (параллельное @ 2.10.2016 - 14:43)
Если в южномм полушарии -то в одну сторону,а если в северном то в другую =)

видитбох, не видел твоего поста))
 
[^]
DocIV
2.10.2016 - 15:00
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 75
Ни в каком. Сила действия равна силе противодействия. Это как выстрелить снарядом из пушки при скорости 75 км/ч из движущегося автомобиля со скорось 75 км/ч.
 
[^]
wRalf
2.10.2016 - 15:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 632
Цитата (Remizan @ 1.10.2016 - 21:08)
Результирующая сила не будет равна 0. Закрутит ее против час.стрелки.


Цитата (DocIV)
Ни в каком. Сила действия равна силе противодействия. Это как выстрелить снарядом из пушки при скорости 75 км/ч из движущегося автомобиля со скорось 75 км/ч.



Мда... И это - ЯПовцы. И это - люди, которые не раз пользовались пылесосом...
Пиздец, товарищи! ЕГЭ победил окончательно...

Это сообщение отредактировал wRalf - 2.10.2016 - 15:08
 
[^]
fromIrkutsk
2.10.2016 - 15:09
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 317
При засасывании s-образная трубка будет вращаться по часовой стрелке. Конец трубки двигается в сторону засасывания.
Как я понимаю такие задачи имеют очень простое решение, но из-за того что оно простое, умные люди начинают сомневаться в очевидном т.к. привыкли к задачам, в которых требуется продолжительное, сложное решение с привлечением кучи формул, законов и т.п. Эта задача типичное применение принципа бритвы Оккама.


Это сообщение отредактировал fromIrkutsk - 2.10.2016 - 15:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75750
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх