Задачка от физика, получившего нобелевскую премию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЛаслоГоголак
1.10.2016 - 23:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 146
Оффтопну. Я думал адронный коллайдер и бозон Хигса это предел, ан нет. Придумали смываемую втулку ©
 
[^]
Стамп
1.10.2016 - 23:16
0
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16574
если уж воду втягивать, то она и на патрубок S будет иметь своё влияние, а именно трение при втягивании воды
а значит своим воздействием, вроде как, будет толкать против часовой стрелки

хотя тут же ещё встречное воздействие, трубка будет стремиться навстречу потоку

походу всё же будет стоять на месте, как и озвучивали выше

Это сообщение отредактировал Стамп - 1.10.2016 - 23:18
 
[^]
Astol
1.10.2016 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Вращаться в воде не будет. Там давление в трубке компенсируется давлением воды в резервуаре. А на воздухе создаётся реактивная тяга, на срезе трубки давление воды резко падает, а скорость растёт. Система конфузора.
Только я чего то прозевал, ответ то был?
 
[^]
Azazelius
1.10.2016 - 23:21
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 93
Цитата (Phlogiston @ 1.10.2016 - 21:59)
Цитата (Azazelius @ 1.10.2016 - 22:44)
Вот и....  (2003 год)
https://arxiv.org/pdf/physics/0312087.pdf

Норм статья, спасибо. Буду знать

P.s получается 2 варианта основных, либо стоит(идеальная жидкость, энергия не тратится на трение, тогда разность давлений в изгибе компенсирует силу, поворачивающую поток.) , либо по направлению к жидкости, если учитывать вязкое трение

agree.gif ага, спасибо что осилил :)

Один вариант эксперимента
 
[^]
dekokt
1.10.2016 - 23:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 9074
Цитата
вода бьет струей под прямым углом к оси



Вода скорее бьет по касательной к оси.
 
[^]
Azazelius
1.10.2016 - 23:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 93
Цитата (dekokt @ 1.10.2016 - 22:26)
Цитата
вода бьет струей под прямым углом к оси



Вода скорее бьет по касательной к оси.

blink.gif к оси?
вода не бьет под прямім углом к оси и не бьет по касательной к оси.....
 
[^]
andreich1
1.10.2016 - 23:34
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 374
Задача Фейнмана.



Это сообщение отредактировал andreich1 - 1.10.2016 - 23:36
 
[^]
Phlogiston
1.10.2016 - 23:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.16
Сообщений: 19
Поправлюсь, если забиваем на трение, то хотя момент сил суммарный ноль в установившемся потоке, до момента удара воды об изгиб он ненулевой, соответственно момент импульса тоже приобретет конструкция (и не потеряет его, ибо на трение воды забили). Теперь точно все.
 
[^]
andreich1
1.10.2016 - 23:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 374
С 10.40

 
[^]
ThrasherV
1.10.2016 - 23:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 408
Цитата (JJHH @ 1.10.2016 - 19:58)
Вращаться в ту же сторону. По закону Бернулли давление снаружи трубок будет больше.Трубки будут устремляться в сторону меньшего давления.

Пишу подробнее:
Для всасывания воды необходимо в коллекторе создать давление,меньшее по отношению к давлению воды в водоеме.
Разность давлений создает направленный поток воды в трубках с определенной скоростью.
Скорость течения жидкости в трубках больше скорости жидкости снаружи трубок.
По закону Бернулли давление за срезом трубок больше давления внутри трубок.
На торцы трубок действует давление, соответственно и сила, заставляющая трубки удаляться от источника повышенного давления.
Трубки вращаются в ту же сторону, что и исходная по условиям задачи.

bravo.gif
 
[^]
PiLA
2.10.2016 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 1725
ИМХО, вращения не будет, я представил себе шланг опущенный в воду, из которого бьет напор воды, все знают что будет - шланг будет аки змей ебошить во внутре водоема. Но если заставить тот же шланг засасывать воду, он спокойно будет лежать на дне той ванны... Я кончил!
Хотя тут же их 2 конца и на оси.... cow.gif

Это сообщение отредактировал PiLA - 2.10.2016 - 00:08
 
[^]
Emiron
2.10.2016 - 00:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 855
«Эксперименты новичков должны производиться в лаборатории для новичков!». bravo.gif
 
[^]
Cucumber9
2.10.2016 - 01:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 1158
Цитата (BMoftheW @ 1.10.2016 - 21:51)
Цитата (Макрогнатус @ 1.10.2016 - 20:28)
Самолет создает винтами перед собой зону пониженного давления, и за счет этого двигается вперед.

Перед собой винт не может ничего изменить- телепортацию еще не придумали.
А вот создать позади себя избыточное давление он может.

по мнению Макрогнатуса реактивная турбина создаёт разряжение перед турбиной и по этому реактивный самолёт летит.... видимо

однако вспоминаем что винты есть тянущие и толкающие, эффективность тянущих выше, за счёт однородности среды перед винтом

в случае с трубкой из задачи будет вращатся в обратную сторону с заметно сниженным Кпд для оси вращения
 
[^]
TRORA
2.10.2016 - 04:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 1495
мля- сколько идиотов... вы что в школе дрочили по сортирам вместо физики?
понятно что трубка вращаться будет при всасявании. только медленней чем при разбрызгивании

Это сообщение отредактировал TRORA - 2.10.2016 - 04:54
 
[^]
Deduin
2.10.2016 - 05:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1004
Цитата (minage @ 1.10.2016 - 19:55)
Да схуяли она вращаться-то будет?
Какие силы её будут заставлять это делать?

разнонаправленные силы и точка опоры
 
[^]
sp55
2.10.2016 - 05:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 1
возможно сил всасывания будет не достаточно для преодоления вязкости/плотности воды, хотя смотря какого диаметра будет трубка
 
[^]
whatze
2.10.2016 - 05:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 5825
Цитата (Brainbee @ 1.10.2016 - 20:02)
А что за такие тупые идеи дают премию !?
Пойду поищу свои школьные пыльные тетрадки...

нет - эта задачка от Ричарда Фейнмана, который получил Нобелевскую ремию за создание квантовой электродинамики.
 
[^]
AlexAxel
2.10.2016 - 05:46
2
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3156
Напомнило одну байку. Однажды падишах призвал трех мудрецов, и попросил объяснить: почему если опустить рыбу в наполненный до краев кувшин, вода не выливается. Двое мудрецов предоставили подробнейшее обоснование, почему так происходит. Третий мудрец опустил рыбу в кувшин - и вода вылилась. Только достигнутое опытным путем решение будет правильным :)
 
[^]
Вженепью
2.10.2016 - 06:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 782
Цитата (JJHH @ 1.10.2016 - 19:58)
Вращаться в ту же сторону. По закону Бернулли давление снаружи трубок будет больше.Трубки будут устремляться в сторону меньшего давления.

Пишу подробнее:
Для всасывания воды необходимо в коллекторе создать давление,меньшее по отношению к давлению воды в водоеме.
Разность давлений создает направленный поток воды в трубках с определенной скоростью.
Скорость течения жидкости в трубках больше скорости жидкости снаружи трубок.
По закону Бернулли давление за срезом трубок больше давления внутри трубок.
На торцы трубок действует давление, соответственно и сила, заставляющая трубки удаляться от источника повышенного давления.
Трубки вращаются в ту же сторону, что и исходная по условиям задачи.

Давление снаружи будет больше, это точно. Поэтому вода будет течь снаружи вовнутрь, но это не может быть причиной вращения трубки, ибо избыточное давление воды перед отверстием уравновешено таким же давлением с тыльной стороны.
 
[^]
Carpaccio
2.10.2016 - 06:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1403
Цитата (FrozenMind @ 1.10.2016 - 20:11)
Цитата (vusov1957 @ 1.10.2016 - 19:08)
Цитата
ТС, что это за нобелевский лауреат такой?!
Не Перельман случаем?

Перельману не присуждали Нобелевской премии

давали, сам не взял

Не давали и дать не могли если даже и захотели. Нобелевских премий по
математике не было, нет и никогда не будет, ибо такова воля их учредителя.
 
[^]
Shabalok
2.10.2016 - 06:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1568
Чукча не теоретик, чукча практик! Пошёл в ванную паять S-образный разбрызгиватель. idea.gif
 
[^]
Panda34
2.10.2016 - 06:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 38
Будет вращаться!всасывая воду,закон сохранения энергии!
 
[^]
ПроФФесор
2.10.2016 - 07:08
1
Статус: Offline


Директор Каспийского моря

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 1155
JJHH почти убедил.))
Пробежал три страницы комментариев -- мнения разделились примерно 50\50. Думаю, нужно провести экскремент эксперимент, благо ведро и медная трубка в гараже имеются. )))
 
[^]
Emiron
2.10.2016 - 09:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 855
вода движется, трубка на оси крутится. неучи))
 
[^]
GrossFater
2.10.2016 - 10:44
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 976
Трубки будут вращаться в сторону потока воды в самих трубках.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75750
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх