Работодатель забыл работающий закон "кроилово ведет к попадалову"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Шеогорат
22.06.2016 - 13:49
0
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
Цитата (Riffraff @ 22.06.2016 - 12:50)
Цитата (gelezo131 @ 22.06.2016 - 13:49)
ох как такое часто бывает, когда кадровиком был, начальник заставлял всех девушек от 18 до 35 оформлять не в основную кантору, а в левую, дабы что ее можно легко обанкротить и всех уволить.

Вообще-то мужик тоже может в декрет уйти.

может.
 
[^]
MadeInMoscow
22.06.2016 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (russean @ 22.06.2016 - 13:30)
На самом деле, наше трудовое законодательство ужасно. Работодатель там везде жертва.
Я сам этого не понимал, пока не столкнулся с сотрудником негодяем. Я понял, что у нас вообще по закону нельзя уволить человека.
Вкратце история:
Мужик забухал и 1 день был на работе бухой, потом 3 дня не был вообще.
Я ему срезал премию в 2 раза за это, вместо того, чтобы сразу увольнять. Он обиделся (т.е. обычно у него оклад 34 800 + премия 20 000, всё на руки).
И вот тут прикол.
1. по пьянке, если нет мед. освидетельствования - нельзя уволить.
2. Если человек формально выполняет свои обязанности, то и за это уволить нельзя. Т.е. приходит вовремя, распоряжения выполняет, но так, что смысла в них нет. Т.е. имитирует работу. И задница наступает.

В течении месяца мог уволить по статье, чего ждал-то?
 
[^]
Piko
22.06.2016 - 13:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208
Цитата (russean @ 22.06.2016 - 13:30)
На самом деле, наше трудовое законодательство ужасно. Работодатель там везде жертва.

...и оно еще будет ужесточаться.

А что делать? Пока со смаком обсуждают, как удачно уволить беременную или как принять ее на работу, чтоб потом уволить без проблем - надо продолжать процесс воспитания людей.


 
[^]
Покусакус
22.06.2016 - 13:53
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Piko @ 22.06.2016 - 13:50)
Цитата (russean @ 22.06.2016 - 13:30)
На самом деле, наше трудовое законодательство ужасно. Работодатель там везде жертва.

...и оно еще будет ужесточаться.

А что делать? Пока со смаком обсуждают, как удачно уволить беременную или как принять ее на работу, чтоб потом уволить без проблем - надо продолжать процесс воспитания людей.

Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.
 
[^]
MadeInMoscow
22.06.2016 - 14:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:53)
Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.

Будешь получать исковые за дискриминацию по половому признаку. Права не имеешь отказывать, если отказ не связан с деловыми качествами. Отказ, по письменному заявлению, ты обязан будешь в письменном виде предоставить.

Добавлено в 14:05
Цитата (Riffraff @ 22.06.2016 - 13:24)
Эта статья не имеет никакого отношения к данной ситуации, от слова ВООБЩЕ. shum_lol.gif

Пыса: для вас наверное удивительно будет, но и "уведомление за 2 месяца" на ИП тоже не распространяется rulez.gif

Ты, главное, не скули, если тебя на деньги кинет работник или спиздит чего.
 
[^]
аВотФиГ
22.06.2016 - 14:05
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 444
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:53)
...
Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.

сейчас сам являюсь ИП... есть наемные работники...
Если нужна девушка на ресепшен - то возьму... несмотря на то, что молодая и может залететь...

Ссориться с будущей мамашей - не буду)

Сам отец "героин"))) - трое своих и 5 приемных)

ЗЫ... а Вы просто скряга)))
 
[^]
Покусакус
22.06.2016 - 14:05
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (MadeInMoscow @ 22.06.2016 - 14:02)
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:53)
Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.

Будешь получать исковые за дискриминацию по половому признаку. Права не имеешь отказывать, если отказ не связан с деловыми качествами. Отказ, по письменному заявлению, ты обязан будешь в письменном виде предоставить.

А тот, кто будет подавать на меня в суд по такому вопросу - он понимает, что себе этим приговор подписывает?

Если кто-то развивал бизнес, придумывал идею, влезал в кредиты, не спал ночами, что бы что-то продумать и потом, наконец, начал зарабатывать деньги, а потом понимает, что какое-то говно за его счет хочет хорошо жить - он может принять очень суровые меры к такому человеку.
 
[^]
Покусакус
22.06.2016 - 14:06
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (аВотФиГ @ 22.06.2016 - 14:05)
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:53)
...
Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.

сейчас сам являюсь ИП... есть наемные работники...
Если нужна девушка на ресепшен - то возьму... несмотря на то, что молодая и может залететь...

Ссориться с будущей мамашей - не буду)

Сам отец "героин"))) - трое своих и 5 приемных)

ЗЫ... а Вы просто скряга)))

Разумеется. Отдавать деньги тому, кто их не заработал - не считаю нужным.
 
[^]
Narian
22.06.2016 - 14:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (Боцман77 @ 22.06.2016 - 11:27)
Вот хз, на хорошо оплачиваемую работу приняли девочку, 25 лет. Она проработав полтора!!! месяца заявила о своей беременности. На работу устроилась чтоб банально получать декретные. Полтора месяца, за счет фирмы, была на обучении, стажировалась так сказать, но при этом получала зарплату в полном объёме! В итоге: девочка в декрете с нормальными выплатами, рабочее место по закону за ней остаётся. Фирма: по новой обучает сотрудника, держит место для девочки.

Такое было на прошлом месте работы и происходило 5!!! раз подряд!!!

Ну вот что за сказки, какие нормальные выплаты за 1,5 месяца? Не ужто правда больше чем безработной будут?
п.с Для нормальных декретных надо минимум 2 года от звонка до звонка.
 
[^]
Narian
22.06.2016 - 14:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (Riffraff @ 22.06.2016 - 12:48)
Цитата (soniy77 @ 22.06.2016 - 13:47)
Цитата
По факту, по ГК, работника уволить легко, если дать ему расслабиться и он начнет косячить.

Кроме беременных

Хм. Ну значит ликвидация ИП. И все дружно идут на куй, без предупреждений и выплат.

Я, как работодатель, не собираюсь держать паразитов в штате. Отработай пару-тройку лет, принеси прибыль, стань ценным сотрудником и можешь идти в декрет, без проблем.

Ну а так в чем проблема? ФСС же платит не ты, да и нового сотрудника принять и так и так нужно будет, что в декрете сотрудник, что уволен.
Только гемор на попу ищите самодурством, ликвидацию на пустом месте.

Это сообщение отредактировал Narian - 22.06.2016 - 14:09
 
[^]
аВотФиГ
22.06.2016 - 14:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 444
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 14:06)
Цитата (аВотФиГ @ 22.06.2016 - 14:05)
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:53)
...
Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.

сейчас сам являюсь ИП... есть наемные работники...
Если нужна девушка на ресепшен - то возьму... несмотря на то, что молодая и может залететь...

Ссориться с будущей мамашей - не буду)

Сам отец "героин"))) - трое своих и 5 приемных)

ЗЫ... а Вы просто скряга)))

Разумеется. Отдавать деньги тому, кто их не заработал - не считаю нужным.

с нас не убудет...
 
[^]
MadeInMoscow
22.06.2016 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 14:05)
А тот, кто будет подавать на меня в суд по такому вопросу - он понимает, что себе этим приговор подписывает?

Если кто-то развивал бизнес, придумывал идею, влезал в кредиты, не спал ночами, что бы что-то продумать и потом, наконец, начал зарабатывать деньги, а потом понимает, что какое-то говно за его счет хочет хорошо жить - он может принять очень суровые меры к такому человеку.

Не льсти себе. Ты слишком много пиздишь про неправовые методы, а как известно - лающая псина не кусает. Суровые методы он применит. Обидишься что ли и под стол забьёшься? Да и эффект бумеранга может никто не отменял и прилететь назад такими же методами может очень неплохо в виде сгоревшей конторы, машины или хаты.
 
[^]
Покусакус
22.06.2016 - 14:09
-2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (аВотФиГ @ 22.06.2016 - 14:09)
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 14:06)
Цитата (аВотФиГ @ 22.06.2016 - 14:05)
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:53)
...
Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.

сейчас сам являюсь ИП... есть наемные работники...
Если нужна девушка на ресепшен - то возьму... несмотря на то, что молодая и может залететь...

Ссориться с будущей мамашей - не буду)

Сам отец "героин"))) - трое своих и 5 приемных)

ЗЫ... а Вы просто скряга)))

Разумеется. Отдавать деньги тому, кто их не заработал - не считаю нужным.

с нас не убудет...

Ну так это с вас. Я то жадный.
 
[^]
Покусакус
22.06.2016 - 14:10
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (MadeInMoscow @ 22.06.2016 - 14:09)
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 14:05)
А тот, кто будет подавать на меня в суд по такому вопросу - он понимает, что себе этим приговор подписывает?

Если кто-то развивал бизнес, придумывал идею, влезал в кредиты, не спал ночами, что бы что-то продумать и потом, наконец, начал зарабатывать деньги, а потом понимает, что какое-то говно за его счет хочет хорошо жить - он может принять очень суровые меры к такому человеку.

Не льсти себе. Ты слишком много пиздишь про неправовые методы, а как известно - лающая псина не кусает. Суровые методы он применит. Обидишься что ли и под стол забьёшься? Да и эффект бумеранга может никто не отменял и прилететь назад такими же методами может очень неплохо в виде сгоревшей конторы, машины или хаты.

Эк у тебя пукан загорелся :) Видимо тебя беременного выгнали?:)
 
[^]
Lem0nti
22.06.2016 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3765
Цитата (Juvel @ 22.06.2016 - 08:49)
Штраф за ввод суда в заблуждения???? Это что еще за зверье мое?
А штраф в пользу истца? С какого перепугу? Согласно какой статье ТК РФ?
Штраф в пользу истца у нас присуждается только по искам о защите прав потребителей, которые здесь в трудовом споре никаким боком.
В первоисточнике дебил какой то писал.

Русским по белому тебе написали:
Цитата
Я не юрист и точных формулировок не знаю.
 
[^]
ddim
22.06.2016 - 14:14
2
Статус: Offline


ебунец

Регистрация: 25.07.10
Сообщений: 998
а меня на пару штук кинули, рублей
че, судиться идти?
через полгода проезжаю мимо бывшей работы порезал машине кидалы две покрышки
вот такой вот я злопамятный
 
[^]
Felarof
22.06.2016 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 1094
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:53)
Цитата (Piko @ 22.06.2016 - 13:50)
Цитата (russean @ 22.06.2016 - 13:30)
На самом деле, наше трудовое законодательство ужасно. Работодатель там везде жертва.

...и оно еще будет ужесточаться.

А что делать? Пока со смаком обсуждают, как удачно уволить беременную или как принять ее на работу, чтоб потом уволить без проблем - надо продолжать процесс воспитания людей.

Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.

о, вы , я смотрю, яркий представитель так называемого Русского принципа ведения бизнеса, если быть точным наебизнеса...
прибыль не меньше 300%, налогов не платить... по моему инвалидность к вам применять надо... два раза...
 
[^]
Schultz
22.06.2016 - 14:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.06
Сообщений: 344
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:43)
Цитата (Schultz @ 22.06.2016 - 13:38)
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 11:00)
Цитата (BabyBoy @ 22.06.2016 - 10:58)
Цитата (DiscA @ 22.06.2016 - 11:50)
Вы все еще держите активы на балансе основной фирмы??
Тогда Вы оригинальный человек в бизнесе!
lol.gif

Попробуй выиграть крупный конкурс фирмой без активов. Вот где оригинально получится.

ага, ещё расскажи, что крупные конкурсы именно "выигрывают", а не покупают себе место с откатами, а заказы на конкурс не выносятся под конкретную фирму.

А я вот расскажу.
Наша контора регулярно выигрывает тендеры, объявляемые такими малоизвестными компаниями, как "Лукойл" или "Роснефть" к примеру!
Не поверите, но откатов они не берут!

Не поверю :)

Тем не менее, факт!)))
 
[^]
жульбан
22.06.2016 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 3685
долбаёб работодатель cranky.gif Деньги только налом, договор на руки не отдавать, и естественно никаких отчислений. Тогда будешь в шоколаде, даже свидетели не помогут.
А ещё проще оформить её в левое ООО.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал жульбан - 22.06.2016 - 14:17
 
[^]
MadeInMoscow
22.06.2016 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 14:10)
Эк у тебя пукан загорелся :) Видимо тебя беременного выгнали?:)

В чём заключается возгорание? Я тебе объяснил, что все твои слова про неправовые методы - фуфло. Такие работодатели как ты лечатся законными методами очень неплохо, после чего они начинают распродавать имущество и ныкаться по норам. Это вы в интернетах смелые, в судах потеть начинаете и что-то вякать невнятное.

Добавлено в 14:19
Цитата (жульбан @ 22.06.2016 - 14:16)
долбаёб работодатель cranky.gif Деньги только налом, договор на руки не отдавать, и естественно никаких отчислений. Тогда будешь в шоколаде, даже свидетели не помогут.
А ещё проще оформить её в левое ООО.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отсутствие трудового договора не значит, что нет факта трудовых отношений. К работе допустил - отношения начались.
 
[^]
Narian
22.06.2016 - 14:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (russean @ 22.06.2016 - 13:30)
На самом деле, наше трудовое законодательство ужасно. Работодатель там везде жертва.
Я сам этого не понимал, пока не столкнулся с сотрудником негодяем. Я понял, что у нас вообще по закону нельзя уволить человека.
Вкратце история:
Мужик забухал и 1 день был на работе бухой, потом 3 дня не был вообще.
Я ему срезал премию в 2 раза за это, вместо того, чтобы сразу увольнять. Он обиделся (т.е. обычно у него оклад 34 800 + премия 20 000, всё на руки).
И вот тут прикол.
1. по пьянке, если нет мед. освидетельствования - нельзя уволить.
2. Если человек формально выполняет свои обязанности, то и за это уволить нельзя. Т.е. приходит вовремя, распоряжения выполняет, но так, что смысла в них нет. Т.е. имитирует работу. И задница наступает.

Есть неявки, в чем проблема уволить? Протоколируете комиссией пару раз и в пеший путь работника. Выж решили его просто так выгнать, понятно что не вышло.
 
[^]
аВотФиГ
22.06.2016 - 14:22
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 444
Цитата (ddim @ 22.06.2016 - 14:14)
а меня на пару штук кинули, рублей
че, судиться идти?
через полгода проезжаю мимо бывшей работы порезал машине кидалы две покрышки
вот такой вот я злопамятный

Ну... бог вам судья...
Но, думаю, что недостойно мужчины... или женщины...
 
[^]
Покусакус
22.06.2016 - 14:25
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Felarof @ 22.06.2016 - 14:14)
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:53)
Цитата (Piko @ 22.06.2016 - 13:50)
Цитата (russean @ 22.06.2016 - 13:30)
На самом деле, наше трудовое законодательство ужасно. Работодатель там везде жертва.

...и оно еще будет ужесточаться.

А что делать? Пока со смаком обсуждают, как удачно уволить беременную или как принять ее на работу, чтоб потом уволить без проблем - надо продолжать процесс воспитания людей.

Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.

о, вы , я смотрю, яркий представитель так называемого Русского принципа ведения бизнеса, если быть точным наебизнеса...
прибыль не меньше 300%, налогов не платить... по моему инвалидность к вам применять надо... два раза...

Я за то ведение бизнеса, где налоги платятся государству на конкретные цели, а не для разворовывания, где работник выполняет определенный круг задач, а работодатель ему это оплачивает в оговоренном объёме, а не за "просиживание штанов" и "скидывание обязанностей на других" и непонятные "дектреты".

И что же тут плохого?
 
[^]
Cboloch
22.06.2016 - 14:27
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 516
Если по чесноку, то с женщинами стараюсь в бизнесе не связываться. Сам все понимаю, но вот стараюсь я не связываться =)
 
[^]
аВотФиГ
22.06.2016 - 14:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 444
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 14:25)
Цитата (Felarof @ 22.06.2016 - 14:14)
Цитата (Покусакус @ 22.06.2016 - 13:53)
Цитата (Piko @ 22.06.2016 - 13:50)
Цитата (russean @ 22.06.2016 - 13:30)
На самом деле, наше трудовое законодательство ужасно. Работодатель там везде жертва.

...и оно еще будет ужесточаться.

А что делать? Пока со смаком обсуждают, как удачно уволить беременную или как принять ее на работу, чтоб потом уволить без проблем - надо продолжать процесс воспитания людей.

Если законы будут такие, что работодателю будет везде не прав и должен - потом не надо удивлся, если бабы не смогут найти работу вообще, а к неудобным сотрудникам, требующим деньги просто так, будут применятся меры, приводящие к увольнению по инвалидности.

о, вы , я смотрю, яркий представитель так называемого Русского принципа ведения бизнеса, если быть точным наебизнеса...
прибыль не меньше 300%, налогов не платить... по моему инвалидность к вам применять надо... два раза...

Я за то ведение бизнеса, где налоги платятся государству на конкретные цели, а не для разворовывания, где работник выполняет определенный круг задач, а работодатель ему это оплачивает в оговоренном объёме, а не за "просиживание штанов" и "скидывание обязанностей на других" и непонятные "дектреты".

И что же тут плохого?

Надо полагать, что Вы не семейный)))
Да... я заплачу той даме, но потом мне все вернут... зачем же устраивать шоу?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67160
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх