Мастер и Маргарита- читаем правильно., Ни одного положительного героя.

Из фильма "зависть богов":
— Идем мы после спектакля, тетя Граня молчит. Ну, думаю, переживает. И вдруг она как скажет: – А эта ваша Анна Каренина – стервь!

Всегда естьнесколько мнений, тем более на такое произведение. Каждый как в зеркале что то увидел. Булгаков гениален, но назвать его советским или антисоветским писателем как бы не совсем верно.

мир опять "вротмненоги"!
Чё, по-новой "ударим по пилатщине"? Откуда вы, гнойные черви, глисты, лезете?
Пивко с семками надоело? Вы вообще мусор! Куда вы лезете, рыла свинячьи?

Советская творческая и управленческая элитка. Сейчас не лучше: толокно с курицей в пизде, художники от слова «худо», чиновное ворьё, шендеровичи-матрасосластцы и т.д.

Разве? Она использует поблядушку в своих целях, кидая ей в награду кость в виде любовника. Оба они недостойны рая, поэтому становятся нежитью, не отбрасывающей тени.

Так точно.

С жиру бесится бездельница: делать ничего не надобно, а от этого человек тупеет и деградирует. Она либо бесплодна, либо не хочет детей, и даже в этом не находит себе утешения. От этой скуки она и влюбляется в загадочного подвального писателя и изменяет мужу, становясь банальной поблядушкой (у дам это называется «она запуталась в своих чуйствах» и «всё сложно»).

1. Люди как люди. Только квартирный вопрос их испортил (ссори, я по памяти). Это к тому, что все пороки и раньше были, добавился новый - квартирный.

2. А как еще развлекаться "им"? Что значит пасуют перед чувствами? Им даруют покой, не смотря на высокие чувства, которые возможны только при жизни, далее только покой.

3. Понтий Пилат, не может раскаиваться за клевету и доносы народа. Ему заключенный был интересен тем, что он не такой как многие. Только и всего.

4. Служанка Маргариты кто - положительный/отрицательный герой? Она получила награду/наказание?

5. Почему Маргарита выбрала Мастера одному автору известно, по сути при живом муже она блять обыкновенная.

6. Не награда это. А наказание. Вечное.

7. И тот и другой слабодушны, чем пользуется мир.

не зря Булгаков так критиков в романе опустил

Этот дебил прочитал роман по диагонали и еще анализы какие-то проводит.

Да в общем то - он роман не критикует - он то как раз раскрывает новый смысл. Так скажем второе дно этого романа.
Вот Ильф и Петров - только одна фраза Турецко- подданный снимает весь шарм с Бендера - Палестина в те времена была пот турецким протекторатом - то евреи с Палестины были Турецко подданные.

Более чем уверен что Булкагов как тут многие заметили был - антисовеветчиком и выставил всех этих прилипал к советско власти полными ничтожествами на которых нет ни одного праведника...

Некоторые комментарии читать интереснее, чем сам пост. Рецензией назвать язык не поворачивается. Имхо, писалось это мнение дебилом и для дебилов. Если убрать якобы обличающе-саркастические (по мнению автора) оценки, то в сухом остатке получится пересказ школьника, который прочитал только одну сюжетную линию, да и то в кратком содержании.
А самом романе говорить не буду, т.к. и без меня много написано. Никто не заставляет его любить или не любить.

Нет, это в духе именно Михаила Александровича Берлиоза. Цинично, нахраписто и безнадежно тоскливо-бездарно.

Люди, мнения... Главное, исходя из поговорки, чтобы количество совпадало :)

Гениальный роман, каждый раз читается по-новому. Есть большое подозрение, что роман "Мастер и Маргарита" дописывала и правила жена писателя.

Отвратительная рецензия, белинский выискался, мля!

Латунский рецензию писал?

Если для вас факт еврейства снимает весь шарм с Бендера, то у меня для вас плохие новости.

не, не Белинский, Латунский!

Ну если Кураева , тогда надо принять как истину в последней инстанции ( сарказм-с)

Не знаю, не знаю, по мне , так самый положительный в романе именно Воланд.

Роберт Родригес сделал, а слава тарантине. Непорядок.

По теме:
Трактовка оригинальная, что только подтверждает многогранность таланта Булгакова.
В "М и М" - каждая фраза, предложение - блеск. Образы очень яркие.
Сравните "М и М" с черновым вариантом "Черный маг".
Это как шлифовка алмаза до бриллианта.

Не пишите больше©

Обожаю "Мастера и Маргариту". Прочла от корки до корки много раз. И каждый раз роман раскрывался для меня по новому, и его героев я видела разными. В этом его особенная изюминка.

Но буквально вчера обсуждали с подругой экранизацию Кары. И ею была сказана фраза: "Кара роман не раскрыл, особенно не понравилось то, что Маргарита у него получилось шлюхой". Я на автопилоте, на волне своей памяти, представив на момент Маргариту и ее поступки, ответила (хотя ни разу за все прочтения не ставила такой "бирки"): "А кто же она есть?", и поняла, что надо перечитать книгу еще раз, и она опять откроется передо мной в новой для меня трактовке.

А сегодня бац - и эта тема. Пойду-ка стряхну пыль с корешка любимой книги :)

Ильф и Петров - гениально писали, акробаты пера и знатоки человеческой натуры на уровне Гоголя, Булгакова!
Читаешь и кайфуешь!

Своеобразный взгляд.
Лично мне было любопытно прочитать.

Вас кастрировали?

нуу..как одна из граней романа такая трактовка имеет право на существование..
вполне возможно..

Ну вроде Тарантино там кроме роли еще и сценарий написал?? классиков надо читать постоянно ))) . Вспоминается его рассказ про наш фильм Иди и Смотри- которым он был потрясен.