Стивен Хокинг заявил, что бога нет, , а человечеству следует бояться ИИ

"наука способна объяснить все происходящие в природе процессы" - объясните что управляет процессами в клетке? Почему именно такие процессы в ней происходит? Глупости про мозг писать не надо.

А на что этот принцип направлен, на гипотезу появления Вселенной или её строения? Черный дыры это не вся Вселенная, есть еще Пространство и Время, а еще есть скорость света!

Ну наука вроде как развивается обрастает новыми знаниями. А не талдычит зомбированым, что все бог создал сидите ровно только подаяния заносите. Кран с горячей водой и комп и вакцину от гриппа это вам не божественное провидение создало, а наука.

Да, наука развивается. В отличие от религии.

Правда вычислительные мощности почти не растут как раньше.
Не думаю, что решение здесь будет исключительно в создании сверхмощного процессора. Человеческий мозг потребляет минимум энергии. Поэтому создание ИИ это будет скорее создание копии человеческого мозга, но бОльшего объема, с изначально широко развитой нейронной сетью, с огромными заложенными знаниями на старте и отсутствием факторов его старения.

Это сообщение отредактировал DickTator - 2.10.2015 - 16:24

Ладно, с Б О Г О М разобрались...

Что же теперь делать воинствующим атеистам?

Им теперь нужно кричать, что ИИ совершенно не опасен!

Наличие Б О Г А и опасность ИИ - два очень схожих между собой тезиса. Хокинг заменил один другим. Их объединяет то, что от человека не все зависит.
А именно ЭТО и не приемлют атеисты. И будут нападать на Хокинга.

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 2.10.2015 - 16:26

странно слышать такое от стива. какбэ вопрос о боге для научников решен давно. см принцип нефальсифицруемости. кто не в теме - вопрос бога - исследованию не подлежит, т.к. нельзя ни подтвердить ни опровергнуть. так что ученая братия кладет на это дело болт из сплава титана и висмута. а вот стиви своим пиздабольством про бога говорит, что он от научных методов - отходит. тем самым ставя под сомнения все чо он говорил до этого. наука - та еще банка с пауками. короче выстрел его - низащитан.

И сотворил Бог человека по образу Своему...

Так вот мы так же далеки от Создателя, как и маленький трехлетний ребенок, лепящий из пластилина от конструкторского отдела Volkswagen, создавшего двигатель TSI.

позвольте мне с этим не согласится Бог есть!и для меня это совесть ибо ежели жить без Бога то чем мы от говна отличаемся?тем что ходим,говорим,жрём,мыслим и напридумывали всякую хрень?и если Бога нет значит можно убивать,красть,обманывать и заниматься всякими другими непотребствами ничего не опасаясь в дальнейшем?!!мне почемуто это претит.да,вот такой вот я дебил,что в сказки верю и не надо меня разубеждать в обратном.мне гораздо легче засыпается зная что я никому не навредил или жизнь испортил.когда я полностью уверюсь в атеизме я превращусь в скота со всеми вытекающими.
и да,тюрьма не наказание,с наворованным и там в шоколаде можно жить и те же самые сотрудники тебе синьку с колбасой будут носить и блядей поставлять.опять таки рано или поздно оттуда выходят.даже на пожизненном через 25 лет на удо подать можно.
если уж наука настолько всё знает и могёт пусть гомункула какого нибудь создадут из костей,мяса и тд и запустят в него жизнь.чтож они то птичку до до не востановят и мамонтами не заселят сибирь?мамонт скотина в хозяйстве очень полезная:кроме тяговой силы с него также шерсть можно стричь,мясо добывать,да и кость у него не из дешёвых
а кран с горячей водой и компьютеры это результат накопления человечеством знаний и лень с любознательностью (для кого то с жадностью).домашние животные смотря на человека умнее становятся и что из этого ума потомству передают кои в дальнейшем так же обучаются при общении с человеком.у меня у друга дог мраморный жил,он его у алкаша на синьку выменял,так тот настолько развит был в добывании еды что из старых книжных полок которые стеклом задвигались умудрялся хавку тырить ибо жизнь заставила

Это сообщение отредактировал Dionis777 - 2.10.2015 - 16:38

Нет противоречий, я не говорил, что она вечна! Никто не знает что там за ее границами, возможно ничего. А возможно другая вселенная - есть такая теория множественности вселенных. Образно это стакан, с только что налитым сильногазированным напитком, каждый пузырек отдельная вселенная.
Хокинг лишь говорит, что бога нет. Он тоже не знает, что было до момента большого взрыва. Тут можно только фантазировать. И эти фантазии мне нравятся больше, чем догмат о рукотворном сотворении вселенной.
Я ушел.

Странная херота получается вера в отсутствие бога, то же вера. Процесс завис на нулевом кольце.

Большего бреда не слышала. Реже РенТв смотрите и ЭхоМосквы слушайте.

Ну, для таких граждан, которые без небесного вертухая становятся животными, вера всё же полезна. Как инвалидная коляска.

Современная политика хуйлостана последние 10-ть лет.

Это более всего интересно. А создавать этот искусственный интеллект будет кто?

Я не математик, а тем более не так уж и знаменит как Хокинг, но мне почему то кажется что выживание человечества зависит от его способности жить в мире и не засирать ту планету, на которой живёт. Потому как с таким подходом как сейчас мы и новую планету засрем.

Я сомневаюсь и я не упоротый.
Порой такие пуки как у вас заставляют высказать свои мысли, поскольку мракобесие у вас.)) Потому что вы мыслите шаблонами и дальше своего носа не думаете. Вы просто задумайтесь о НАЧАЛЕ!
Попытаюсь высказать мысль.
Ну во первых, если вы внимательный человек, то увидите, что Стивен Хокинг физик-теоретик. Ключевое слово теоретик.
Второе: слово Бог и интерпретация этого слова относительны. Под этим словом каждый человек понимает лишь то, что этого человека мотивирует. Все привыкли считать Бога каким то существом. Но это делается лишь для простоты восприятия информации.
Думаю Бог-это начало. Все с чего то начинается. Если попытаться заглянуть внутрь сознания, думаю можно увидеть бога, только как он будет выглядеть - это вопрос времени и обстоятельств.
3) Религия - это символизм, лучше дать понятные ответы сразу, чем дать попытку найти истину и в итоге сойти с ума.
Бесконечность интересна, но бесконечность с чего то началась. Вопрос с чего?
Кстати вы внушаемый человек. )))

Не, скорее, человек создал бога по образу и подобию своему.
Получился этакий гипертрофированный невротик. То потоп устроит, то города пожжёт, то чуму нашлёт.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 2.10.2015 - 17:20

95% верующих испытывают страх жить без чего-то ТАМ, что выше тебя и гораздо сильнее...
95% атеистов испытывают страх жить с чем-то ТАМ, что выше тебя и гораздо сильнее...

И тут между ними НИКАКОЙ разницы. И там, и там - СТРАХ...

А атеисты, считающие, что Б О Г - это некто бородатый, сидящий на небе, ЕЩЕ ГЛУПЕЕ, чем те, кто ему поклоняются...

Б О Г - это НЕЧТО, гораздо сильнее тебя. То, что от тебя не зависит, но от чего зависишь ты.
И Хокинг привел новый термин - ИИ, который соответствует вышеуказанным характеристикам в перспективе.
И снова появятся индивидууму, которые будут на него молиться, и другие, которые будут ненавидеть первых и кричать, что человек - высшее творение (только вопрос - чье?)... Так верующие будут становиться атеистами, а атеисты - верующими... Диалектика, однако...
Можете минусить, но аргументируйте, если интеллекта хватит...

Да. Относительность.

Люди. Инженеры, программисты.
"Deep blue" же сделали, он у Каспарова же выиграл. Создатели каждый в отдельности не выиграли бы у него, а компьютер выиграл.

Хокинг, откровенно говоря, уже не знает как к себе внимание привлечь.
Про бога. Тут уже сказали - в принципе нельзя познать непознаваемое. Это все равно, что нпс в компьютерной игре начнет разрабов изучать по своей воле.
Про черные дыры и про то, что наука все объясняет на данном этапе. Что за наивность, блин. Черные дыры вообще до сих пор чисто математически рассчитаны. Да, приборами фиксируются некие объекты, даже не объекты, а явления, которые как СЧИТАЮТ ученые МОГУТ интерпретироваться как черные дыры. Но доказать этого они никогда не смогут. Наука даже процессы внутри Земли, на расстоянии нескольких тысяч км не может достоверно описать. Есть лишь некоторые факты, на их основе рождаются некоторые сказки, из которых выбираются наиболее правдоподобные.

Ага, а "атеизм - тоже религия".
Видите ли, просто нет объективных причин вписывать в картину мира излишнюю сущность.

Добавлено в 17:31

А вот тут вся писечка-мякотка веры.
То есть без бога, верующий вот именно это из себя неприглядное и представляет.
Бог, точнее, вера - это не совесть, а протез совести. Начинается всё не с веры, а понимания своего места в мире и принятия ответственности за свои действия. Перед собой и теми, кто тебе дорог. А бог тут не при чём.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 2.10.2015 - 17:32

Я бы посмотрел, чего бы он добился, родившись в СССР :)

Ваше мнение у 95% вызывает зуд в районе головного мозга.