Стивен Хокинг заявил, что бога нет, , а человечеству следует бояться ИИ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Week
2.10.2015 - 16:04
1
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (DNAError @ 2.10.2015 - 15:15)
Этот пост оскорбляет чувства верующих

поверь, верующих этот пост вообще никак не затрагивает.
вот упоротых фанатиков безграмотных - более чем.

Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие
:)))

Это сообщение отредактировал Week - 2.10.2015 - 16:05
 
[^]
qitium
2.10.2015 - 16:05
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.05.11
Сообщений: 430
Цитата (Califrenic @ 2.10.2015 - 17:58)

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь – это ВЕРА!

Профессор сел.

Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

...

Стивен Хокинг заявил, что бога нет
 
[^]
Varis1928
2.10.2015 - 16:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 267
Цитата (andrey12345 @ 2.10.2015 - 15:58)
Цитата (Varis1928 @ 2.10.2015 - 17:46)
Цитата (andrey12345 @ 2.10.2015 - 15:27)
Цитата (Varis1928 @ 2.10.2015 - 17:23)
Хокинг сказал значит правда? Без обоснованной научной базы это утверждение некуда не годится! Само строение Природы и Вселенной за гранью понимания человека, так о чем пока можно говорить?

Поэтому в науке отсуствие доказательств существование объекта является достаточным основанием считать объект несуществующим.Поэтому Хокинг абсолютно прав.
А если кто-то считает объект существующим,то он и должен это доказывать.

В 19 веке знали про кванты? Как и для древних греков и римлян было много несуществующих объектов! Есть вещи которые не подвластны разуму человека!

Добавлено в 15:49
Цитата (DickTator @ 2.10.2015 - 15:36)
Цитата
Хокинг сказал значит правда? Без обоснованной научной базы это утверждение некуда не годится! Само строение Природы и Вселенной за гранью понимания человека, так о чем пока можно говорить?


Как раз строение вселенной самый первый аргумент, доказывающий, что бога нет!
Вы думаете просто так астрономию убрали из школьного курса?

А какая она Вселенная? Вечно была и вечно будет, или она призошла от взрыва (где энергия для взрыва), а может что-нибудь другое? Какое у нее строение динамическое или неподвижное?

1.В1 веке не знали о многих вещах о которых знали в 19 веке.
2.Обратись к специалистам-астрофизикам.

1. Мы в 21 веке многих вещей еще не знаем и вряд ли когда-нибудь узнаем!
2. Астрофизика занимается изучением физ. и хим. свойств объектов Вселенной, а вот её возникновение и другой ряд мутных вопросов исследует космология. Так что специалисты астрофизики мне помочь не смогут. Но вопрос не в этом я лишь хочу сказать, что разуму даже Хокинга многое не понятно, может ли он или другие говорить о вещах, которые по моему мнению выше понимания для нашего мозга?
 
[^]
RominPapa
2.10.2015 - 16:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
на мой взгляд, не надо бояться инопланетян. цивилизация, построенная на зле и разрушении, не может достигнуть высот в науке. им не до этого, они друг друга морщат. примеров на нашей планете полно.

Это сообщение отредактировал RominPapa - 2.10.2015 - 16:07
 
[^]
ВасяФлягин
2.10.2015 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1750
Цитата (jankajo @ 2.10.2015 - 16:46)
Ну хорошо, Стивен Хогинг для себя кое что доказал... Но мы то тут при чём? Странные люди - учёные, они думают, что знают всё, но часто, не знают самого простого. Хотя, по ходу, у Стивена свои претензии к мирозданию...

Я верю в Бога, как впрочем, и во всё хорошее...

Хорошо сказал, присоединяюсь.
 
[^]
coreglus
2.10.2015 - 16:08
1
Статус: Offline


Богохулительный чародей

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 1534
Цитата (RominPapa @ 2.10.2015 - 16:07)
на мой взгляд, не надо бояться инопланетян. цивилизация, построенная на зле и разрушении, не может достигнуть высот в науке. им не до этого, они друг друга морщат. примеров на нашей планете полно.

Ага, а почему тогда пики развития технологий приходились на годы военных действий?
 
[^]
qitium
2.10.2015 - 16:09
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.05.11
Сообщений: 430
Цитата (Varis1928 @ 2.10.2015 - 18:06)
разуму даже Хокинга многое не понятно, может ли он или другие говорить о вещах, которые по моему мнению выше понимания для нашего мозга?

Хоккинг как раз таки понял о Вселенной достаточно, чтобы утверждать что бог тут лишний. Бритва Оккама.
 
[^]
yakontra
2.10.2015 - 16:10
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Цитата (Zoldaten @ 2.10.2015 - 13:32)
Цитата (Zarokk @ 2.10.2015 - 13:27)
Цитата (gelezo131 @ 2.10.2015 - 13:25)
известный физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что бога нет

А кто-то сомневался?

P.S. Упоротым пофиг - даже если сам бог спуститься и скажет, что его нет - они не поверят! lol.gif

В твоей фразе интересное противоречие.

Если Бог спуститься и скажет - поверят все, поверь мне dont.gif

Никто не поверит - все узнают. Поздно будет верить.

upd Самый главный враг человечества - оно само.

Это сообщение отредактировал yakontra - 2.10.2015 - 16:11
 
[^]
pravda
2.10.2015 - 16:10
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 373
И слава Богу что его существование доказать невозможно ,так же как и его отсутствие! В этом и проявляется истинная Вера.
 
[^]
green900
2.10.2015 - 16:10
8
Статус: Offline


Long Live Rock ’n’ Roll

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 2297
...

Стивен Хокинг заявил, что бога нет
 
[^]
lohotron
2.10.2015 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 1356
Цитата (coreglus @ 2.10.2015 - 15:55)
Цитата (lohotron @ 2.10.2015 - 15:44)
Похоже Хокинг ничего так и не понял, родившись в ущербном теле... Ничего, в следующей жизни побудет свиньёй, например, а там Бог посмотрит на его поведение. Возгордился теоретик. cool.gif

А это какая религия? Что-то в христианстве я не припомню идеи реинкарнации.
"Согласно взглядам христианского учения, душа проживает в теле одну единственную жизнь и со смертью тела ожидает второе пришествие Иисуса Христа, всеобщего воскресения мёртвых и Страшного суда, на котором должна решиться дальнейшая участь человека — вечное блаженство в Царстве Бога или вечные муки в аду"

А я и не говорил, что я христианин. cool.gif
 
[^]
NWorker93
2.10.2015 - 16:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 1055
Яко с нами Бог...
http://bookz.ru/authors/arhimandrit-amvros...o-s-na_194.html


Ну и выдержка оттуда...


13. ЧУДЕСНАЯ СЛОЖНОСТЬ ОРГАНИЗМА

А Демьян Лукич с ласковой, понимающей улыбкой смотрел на Матюхина: “Смотри-ка, не ушел с этим Альтшулером! Видать, человек-то неглупый, добрый, просто мозги ему затуманили. А душа ищет правду, чует ее, рвется к свету… Вразуми его, Господи!”.
— Расскажи-ка нам, дорогой, – попросил он Матюхина, – как устроен живой организм?
Матюхин откашлялся; подумав немного, начал:
— Наука открыла, что каждое живое существо, будь то растение, животное или насекомое, состоит из многочисленных клеточек. Как кирпичный дом можно разобрать по кирпичу, так ученые расчленяют каждое тело. Эта их работа называется анализом. Вот, для примера, костюм. Его можно разобрать или расшить на части, и получатся отдельно полы, рукава, спинка, воротник, карманы. Их, в свою очередь, можно разобрать по ниточкам, а каждую ниточку рассучить на тонкие волокна, и тогда мы узнаем, из каких частей, из какого материала и каким способом сшит костюм, нечто подобное можно сделать с любым предметом или вещью. Таким путем ученые исследовали природу и установили, что растения и животные состоят из клеточек, столь маленьких, что их нельзя видеть простым глазом. Их рассматривают в особый прибор – микроскоп. Через него можно видеть зародышевые клеточки, из которых постепенно вырастают живые организмы. Вы правильно заметили, что в той клеточке, как в плане, все уже есть: и форма организма, и все его свойства и качества.
Все внимательно следили за рассуждением Матюхина.
— Знаете, как ничтожно мала зародышевая клеточка человека? И в ней уже есть человек со всеми своими членами и органами, со всеми чувствами, способностями, талантами, с наследственными чертами своего племени и рода!.. Нужно еще знать, что зародышевая клетка состоит из множества соединений – молекул, и все они занимают определенное место, все нужны для постройки человеческого организма.
— А из какого материала состоят те клетки?
— Из разного. В живые клетки организма входят углерод, кислород, водород, азот, сера, фосфор, хлор, калий, магний, железо, сахар, крахмал и другие элементы. Клетка – это чрезвычайно сложное соединение.
— Боже мой, как все это дивно! – воскликнул Д. Л. – Значит, каждая клетка – все равно что дом, чудесный дом, построенный из разных материалов!
– Совершенно верно! С той только разницей, что клетка сложнее, замысловатее самого великолепного дворца.
— Так кто же строит такие чудесные клеточки? Кто их архитектор? Кто вдохнул в них жизнь? – допытывался Д. Л.


14. КТО СОЗДАЛ КЛЕТКУ?

— Ученые много и успешно работают в этой области, – ответил Матюхин привычной фразой. – Биология шагнула далеко вперед: давно уже выяснено строение зародышевой клетки, ее состав и способ деления. Это очень сложный процесс…
— Так это ты о готовой клетке говоришь, прервал его Демьян Лукич, – а я тебя спрашиваю: может ли человек создать клетку заново?
— Пока что попытки в этой области ни к чему не привели. Один ученый даже заявил, что создать клетку так же трудно, как живую лошадь. Однако, ученым удалось получить искусственным образом белок, основное органическое вещество. Это очень важное открытие…
— Но я думаю, этому белку до живой клетки, как земле до неба, – опять перебил Матюхина Демьян Лукич. – Я читал, что есть какая-то лаборатория, ученые там трудятся, чтобы создать клетку из химических -элементов, и, если им удастся, будет событие мировое… Да вот видишь, не удается! легко сварить кашу, когда под рукой крупа и вода – ты из ничего попробуй ее сварить. А тут и продукты все есть, а каша-то не получается…
— И все-таки наука достигла многого, – никак не хотел сдаваться Матюхин. – Сейчас, к примеру, целые институты работают над созданием искусственных продуктов. Слыхали, может, что есть уже искусственная черная икра?
— Слыхали, – отмахнулся Демьян Лукич. – Так эту икру можно еще на хлеб намазать с горем пополам, а рыбка из нее выведется?
— Нет, конечно, – улыбнулся Матюхин.
— Можно сделать и зерно искусственное, намолоть и испечь хлеб, но кинь такое зерно в землю – оно не прорастет, потому что в нем нет жизни. Жизнь всему дает только Бог!
Матюхин молчал. Всем было ясно, что победа будет за Демьяном Лукичом… Да Матюхину и самому больше не хотелось говорить, что природа создает клетку, он уже не верил в эту из пальца высосанную теорию… И все-таки, кто создал клетку? Кто создал этот мир? Матюхин мог бы и сейчас назвать Разумную, Творящую Силу, как он уже указывал на нее, когда его вынудил к этому Демьян Лукич своими вопросами о пчелах и глазах. Мгновениями эта мысль, точно молния, озаряла его… Но все-таки ему еще трудно было перестроиться и мыслить по-новому.
— Можно сделать искусственное сердце, – продолжал горячо Демьян Лукич, – но любовь никто никогда не сделает. Может, создадут даже искусственный мозг, но разума у него никогда не будет. Будет только мертвая бездушная материя. А живой, мыслящей она может стать только силой Духа Божия. – Демьян Лукич помолчал, потом добавил тихо: – У вас с вашей химией и люди стали какие-то синтетические. Сухие, как сухари.
Матюхин ухмыльнулся. Видно было, что в душе его борются противоречивые чувства. “Да, – думал он, – 20-й век – это век атома, радиоэлектроники, реактивной техники, биохимии. Но может ли наука соревноваться с Тем, Кто создал этот мир? Наука не создала даже атома, а Он создал многие биллионы галактик… Наука бессильна изменить чередование дня и ночи, времен года, она не может вырастить без семени ни одного растения, и… да, этот старик прав, ей никогда не создать ни пчелки, ни птицы”.
— Вот так-то, – проговорил Демьян Лукич. – А теперь скажи, ведь ты так и не ответил: Кто создал первую клетку?
— Утверждают, что она возникла сама собой и сама себя строит, – нехотя пробормотал Матюхин.
— Да как же это так? – изумился Демьян Лукич. -Как она могла себя построить, когда ее не было на свете! Ты что-то странное, милый мой, говоришь! Это все равно, что я сам себя родил: вставил себе сердце, легкие, желудок, достал где-то кровь и пустил по жилам, потом голову себе приставил, руки, ноги, и стал ходить. Но, спрашивается, кто я был, когда у меня еще не было ни сердца, ни печенки, ни селезенки, ни кровинки, ни жил, не было ни головы, ни мозгов, ни рук, ни ног, ни тела? Меня же совсем не было! Кто самый первый начал меня создавать? Само по себе ведь ничего не возникает, не делается! Знаешь, как наказали воров? Украли они у крестьян лошадей, их поймали, а они давай доказывать, что ничего не крали: мол, лошади сами побежали за их возами. “А зачем, – спросили крестьяне, – вы запрягли их в повозки?” – “Да они сами запряглись!”. Однако никто им не поверил, воров наказали за кражу. Вот так будут наказаны те, кто не хочет признавать истину, твердит одно: мир возник сам собой… – Демьян Лукич помолчал. – Так же и с клеткой. Кто стал подбирать для нее материал? Кто этот опытный и умный мастер? Заставь нас сделать такую постройку – ничего не получится, хотя бы материала нам навозили целые горы! Мы знаем, из какого материала строится дом, знаем, сколько нужно кирпича, бревен, досок, дверей, навесов, гвоздей и прочего. Возьмем все это, свезем в одно место и скажем: “Ну, почтенный дом, все для тебя готово, стройся теперь сам”. Век прождешь, а дом не построится без строителей, материал только сгниет. А ведь живая клетка, ты сказал, куда мудренее самого великолепного дворца, да и материал-то для нее еще никто не привез… Или надо нам написать какую-нибудь картину, скажем, пожар Москвы. Приготовим краски, полотно и скажем: “Ну вот, милая картина, все для тебя есть, начинай рисоваться, да смотри не спутай: чтобы непременно пожар Москвы вышел, а не хвост какой-нибудь собаки или старая метла покойного дворника”. И что же, появится картина?
Демьян Лукич с таким жаром и задором выпалил все это, что даже Матюхин не вытерпел и рассмеялся. Смеялись и в зале.

Это сообщение отредактировал NWorker93 - 2.10.2015 - 16:20
 
[^]
coreglus
2.10.2015 - 16:11
1
Статус: Offline


Богохулительный чародей

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 1534
Цитата (pravda @ 2.10.2015 - 16:10)
И слава Богу что его существование доказать невозможно ,так же как и его отсутствие! В этом и проявляется истинная Вера.

Или истинная упоротость. Смотря кто в итоге окажется прав.
 
[^]
Leon4kv22
2.10.2015 - 16:12
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 232
А Бог заявил, что Стивена Хокинга не существует.

Стивен, конечно, мужик умный, но факты передёргивать и на ходу переобуваться он горазд.

Это сообщение отредактировал Leon4kv22 - 2.10.2015 - 16:15
 
[^]
RominPapa
2.10.2015 - 16:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (coreglus @ 2.10.2015 - 16:08)
Цитата (RominPapa @ 2.10.2015 - 16:07)
на мой взгляд, не надо бояться инопланетян. цивилизация, построенная на зле и разрушении, не может достигнуть высот в науке. им не до этого, они друг друга морщат. примеров на нашей планете полно.

Ага, а почему тогда пики развития технологий приходились на годы военных действий?

потому что жизнь заставляла подсуетиться)) но это развитие то происходило в странах, которые принято считать цивилизованными и в которых словосочетание "права человека" не пустой звук. п.с. я не либерал и, упаси Юпитер, не правозащитник.

Это сообщение отредактировал RominPapa - 2.10.2015 - 16:12
 
[^]
Varis1928
2.10.2015 - 16:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 267
Цитата (DickTator @ 2.10.2015 - 16:01)
Цитата
А какая она Вселенная? Вечно была и вечно будет, или она призошла от взрыва (где энергия для взрыва), а может что-нибудь другое? Какое у нее строение динамическое или неподвижное?


Она огромна, не была вечной, не будет вечной, она динамична. Происхождение очень похоже на большой взрыв. Доказательства прямые - постоянное расширение вселенной, спиралевидность галактик, реликтовое излучение. Посмотрите замедленное видео взрывов - очень помогает Энергия от взрыва была возможно от сжатия предыдущей вселенной (теория пульсирующей вселенной). Но точно, возможно никто никогда не скажет.

В ваших словах противоречие: энергия взрыва от другой вселенной, то есть она не вечна! она огромна то есть имеет границы, а что там после границ? Ну вот вы говорите, что никто не скажет Хокинг же говорит!
 
[^]
Yaxzvawe
2.10.2015 - 16:12
1
Статус: Offline


Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446
Цитата
Похоже Хокинг ничего так и не понял, родившись в ущербном теле... Ничего, в следующей жизни побудет свиньёй, например, а там Бог посмотрит на его поведение. Возгордился теоретик.

Стоп, у подгундяев же нету реинкарнаций? Да и бог отвечает за духовность, а не за телесное здоровье и красоту?
 
[^]
ТикТак
2.10.2015 - 16:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 247
Цитата (OLEG777888 @ 2.10.2015 - 13:44)
ложь!наука еще пока имеет много белых пятен в картине мира!например что такое сознание?как зародилась жизнь?и многое другое...это просто слова,пускай докажет

Правильные слова . Не уместно делать такие высказывания когда из инкубатора(планета Земля) еще не вылез. Для изучения других миров. Есть ученые которые говорят что невозожно , а есть мечтатели доказывающие им обратное. Безумцы первопроходцы

Это сообщение отредактировал ТикТак - 2.10.2015 - 16:15
 
[^]
RominPapa
2.10.2015 - 16:14
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (Leon4kv22 @ 2.10.2015 - 16:12)
А Бог доказал, что Стивена Хокинга нет

что-то многие заявления верующих сводятся к злорадству по поводу физической неполноценности Хокинга. ну и дерьмо же вы, верующие.. просто жалкие куски тупого дерьма. и хоть заминусуйтесь, твари, меньшим дерьмом вы от этого не станете.
 
[^]
Yaxzvawe
2.10.2015 - 16:16
0
Статус: Offline


Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446
Цитата
Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:

Профессор — какой-то долбоёб неграмотный, так изящно поддался воцерковленному скубенту.
 
[^]
ICELedyanoj
2.10.2015 - 16:17
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Zoldaten @ 2.10.2015 - 12:32)
Цитата (Zarokk @ 2.10.2015 - 13:27)
Цитата (gelezo131 @ 2.10.2015 - 13:25)
известный физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что бога нет

А кто-то сомневался?

P.S. Упоротым пофиг - даже если сам бог спуститься и скажет, что его нет - они не поверят! lol.gif

В твоей фразе интересное противоречие.

Если Бог спуститься и скажет - поверят все, поверь мне dont.gif

Вы путаете веру и знание. Спустившийся на землю бог означает конец веры. Зачем верить, если знаешь. Всей теологии крышка.
Именно на этом и спекулируют все монотеистические религии.
 
[^]
kloto1973
2.10.2015 - 16:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 733
Ну это тоже ВЕРА. Кто-то верит что Б-г есть, кто-то, что нет. Для познания ни то, ни другое не мешает. А в вопросе перспектив человечества Хоккинг скорее всего ошибается. Человеки раньше свернут себе шею чем возникнет необходимость менять дом. Парадокс последних двух столетий в том что чем умнее и развитее наша цивилизация становится, тем ближе мы к опасной черте самоуничтожения.
Что касается перспектив физики, тут тоже не все так радужно. Большинство физиков теоретиков уперлись в настолько лютый матан, что перспектив практически нет. Стена. Не придумали люди такого матапарата чтобы решить в общем виде простую вобщем то задачу гравитационного взаимодействия трех движущихся масс. М-теория встала из-за практической невозможности решать уравнения имеющимся апаратом, а экспериментальная часть недосягаема для наших технологий. Так , что сидим ждем когда пизда родит вменяемого гения уровня хотябы Перельмана.
И да, личность самого Хоккинга конечно весьма незаурядная. Но по чесноку, знаменитым его сделали не столько научные достижения а популяризаторская деятельность в литературе. Да и с его заболеванием сам факт того что он дожил до своего возраста заствляет быть сомневающимся атеистом.
 
[^]
Yaxzvawe
2.10.2015 - 16:18
1
Статус: Offline


Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446
Цитата
И слава Богу что его существование доказать невозможно ,так же как и его отсутствие! В этом и проявляется истинная Вера.

А истинная Люба где проявляется? В Фотолаборатории?
 
[^]
NWorker93
2.10.2015 - 16:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 1055
Цитата (qitium @ 2.10.2015 - 16:09)
Цитата (Varis1928 @ 2.10.2015 - 18:06)
разуму даже Хокинга многое не понятно, может ли он или другие говорить о вещах, которые по моему мнению выше понимания для нашего мозга?

Хоккинг как раз таки понял о Вселенной достаточно, чтобы утверждать что бог тут лишний. Бритва Оккама.

Нотепад на твоем компе тоже понял, что может прожить и без пользователя по ту сторону экрана... а все программы появляются с флэшек, дисков или по сети. Их никто не создает специально... они возникли эволюционным путем или случайным образом из нулей и единиц.
=))
 
[^]
coreglus
2.10.2015 - 16:19
0
Статус: Offline


Богохулительный чародей

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 1534
Цитата (RominPapa @ 2.10.2015 - 16:12)
потому что жизнь заставляла подсуетиться)) но это развитие то происходило в странах, которые принято считать цивилизованными и в которых словосочетание "права человека" не пустой звук. п.с. я не либерал и, упаси Юпитер, не правозащитник.

Вот, а представьте себе "злобную" цивилизацию, смысл существования которой войны, захват территорий, убийства и т.д. Их жизнь постоянна заставляет суетиться. Может быть у них уважают права существ одного с ними вида, а все остальные - грязь, которая должна сгинуть. Вполне возможно у таких высокое развитие технологий.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41258
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх