Бог — это статистика, почему трудно отказаться от веры в бога?

круто! я так понял это в атмосфере происходит, в условиях гравитации? так какого хрена метеорит расколотый оставил идеально ровный хвост? вы никогда не замечали столкновение двух летящих объектов? с лупой в свое время весь экран облазил (в изначальном видео, без "фокусов") увидел только метеорит.
встречный вопрос про тот же метеорит - видео с его участием есть во всех возможных форматах опупительной четкости. но НЛО всегда снято на тапок с засранным объективом. почему так? при этом в мире выделяются немалые деньги на фиксацию событий на орбите Земли и в космосе. я действительно чего то не понимаю?

а ещё Вам дико не хотелось выходить из дома за год до этого. и все было спокойно. а тут совпало, и все "скандалы-интриги-расследования." ТС выдал рациональное объяснение, но Вы упорно стоите на своем. на здоровье - только других в мракобесие не тяните. Вы можете считать как Вам угодно

человек просто не в силу учесть ВСЕ условия эксперимента параметры.
Ну вот ну никак.

Предположим, что жизнь зародилась благодаря Богу, но это могло произойти только вне системы, вне нашей Вселенной, т.е. Наука занимается тем, что описывает окружающий мир, описывает Вселенную и ее законы. А бог если и есть, то он просто запустил цепную реакцию после которой все начало развиваться.

А то как описан Бог в в библии, уже простите это полный бред, то что он похож на нас это бред, концепция рая и ада бред. Вот как раз то что описано в библии и как там все представлено больше похоже на креоценизм, а Бог, который там описывается, просто существо, которое находится на более высокой стадии развития по сравнению с нами, но когда-то это создание было таким же как и мы пока, не развился до той стадии, когда смог создавать жизнь... Теперь и мы получается должны развиться до той стадии, пока не сможем сами создавать жизнь, а не заниматься тем что возводим церкви, несем подаяния священникам, и читаем по несколько раз отче наш в надежде на прощение...

SamMat

Про трусы и крестик слышали? Вы или НЛО снимите, или бленду оденьте!
darkDissect

Вот ! А хуле он вообще тогда поехал? Охуэнная "помощь свыше" - побить мафынку! Интересно, что сказали набожные люди в соседних авто?


Добавлено в 21:45
darkDissect

Называется "Ошибка меткого стрелка" И это то, о чём я говорил - вся ваша уверенность в Боге зиждется на таких вот когнитивных искажениях (список).
То есть, справедливо замечено, что человек создал бога по своему образу и подобию.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 26.09.2015 - 21:49

ra3vdx

Наша математика достаточно примитивна и сводится к числовым действиям на ПРЯМОЙ. Но мир то трёхмерен ( по крайней мере)
Да мы можем вычислять координаты трехмерных объектов, но опять же с помощью тех же трех прямых.

Суть вопроса состоит в том - как из одной точки пространства попасть в заданную другую. И способ расчета с помощью прямоугольной системы координат окажется не единственным.
Можно полярными координатами, можно методом вращения в трех плоскостях, можно вообще использовать в качестве чисел фрактальные функции, которые сами развиваются по заданным принципам и много еще чего можно...

И для каждого это го метода будет своя собственная математика, где 2+2 НЕ будет равно 4 и скорее всего десятичная система измерений будет не оптимальна. А возможно система исчислений будет состоять из функций вместо цифр.

По поводу природы. Она скорее всего не пользуется формулами логарифмов и золотых сечений. Это математики натянули на НЕКОТОРЫЕ природные процессы математические алгоритмы и... что-то приблизительно совпало. Ну очень хорошо, это и есть процесс познания природных закономерностей и научный метод. Тем и живём.

Kostikus Что наука, что математика как ее часть, ничего не создает она лишь описывает окружающий мир и описывает его таким способом, что бы нам с вами было понятно. Возможно для других форм жизни ггде нибудь в удаленном конце галактики будет удобнее использовать формулы вместо цифр, но нам удобнее использовать цифры...

Ваше бесценное мнение беспезды важно, но отвечал я не вам.
И отвечал на тезис о том, что математика - не(!)естественная наука.

Слышали про квантор всеобщности? Думаю, что в этом виде экстраполяцию пидарасов (кто в теме, тот поймёт ) можно провести хоть до Марса, хоть до Альдебарана. Чтобля, кристаллизация на закоулках галактики по другим законам происходит? "Пи" равно четырём? Альфа-распад по другой схеме идёт? С тремя ялрами гелия и двумя с третью лития?
Задолбали тупежом, чесслово.

Инопланетаня уже в теме появлялись? Если нет, помогите им зарегиться на ЯП. Надо же и выслушать мнение одной из сторон.

М-да, минусящие "научники"...

1) метеорит раскололся и распался, "взорвался". Согласитесь, что как бы часть метеорита не может ВДРУГ полететь быстрее основного ядра, а на съемке это четко видно.
Как свидетель оного- был "взрыв" и сильная вспышка, что не характерно для многотонного куска железа.
Инверсионных следов- несколько.
2) Не погиб ни один человек.
3) потому что этот метеорит проморгали все (уж почитайте официальные СМИ!)
Поэтому и съемки с камер наружного наблюдения, да с регистраторов.
Но написанное выше- "взрыв" я видел сам.
Кстати, я находился в таком месте, что пролет и "взрыв" был относительно близко и как бы через меня.
"взрыв"- был взрывом- очень яркая и ГОРЯЧАЯ вспышка, которую я почувствовал сквозь стекло и штору (честно говоря подумал- пиндык, ядерный взрыв)
Выйдя на лоджию и увидел несколько "инверсионных", дымных следов.
Все это походило на самоликвидацию ракеты на высоте.

Это факты.
Поэтому не надо писать чушь и "выводы".
Или вы как кремлеботы- "все хорошо, прекрасная маркиза"(С)
Тогда просто свернем общение.
Либо общаемся адекватно.

По машине- зачем чушь пишите?
Я вам- как было, вы, который не я, к тому же вас там не было- начинаете объяснять мне что я видел, думал и чувствовал НЕ ТАК.
Я вам- что жена подтвердить может, вы- юродствовать.
Вы поступаете не хорошо и ведете себя отвратительно.
У вас психологические проблемы?
Так что либо общайтесь адекватно, либо не виду смысла общаться (материться не буду) с таким человеком (по профилю- не мальчик уже, пора бы сдерживать эмоции! хотите говна- го на удафком)

Для НЕ умеющих читать- ссылка была навскидку, просьбу не читать "НЛО" не видим?

Вера тут не при чем.
Я не приверженец какой либо из религий.
Предпочитаю факты и логику- последних пассажей это тоже касается.

Теперь немного логики:
Есть боги- есть духи, есть души.
Все взаимосвязано.
Если отрицается божественное, значит нет духов, нет душ у людей.

Все отрицательно относящиеся- вы не имеете души?

Kostikus

Ок, у моллюсков раковины по какому закону растут? логарифмическому! Это свойство присуще живой природе (и не только). О кристаллографии слышали?
Так вот, молекулы вещества, стремятся собраться в как можно более плотную "упаковку". Например, тетраэдр (его тоже человек - Tetra Pak® изобрёл?). И тут происходит конфликт с теоремой Пифагора в пространстве. Там не 72', как положено (360/5) а 73'53". Ибля, трагедия! Если положим по Пифагору - получится "арбуз" - 4-е Платоново тело. А из пятиугольников нельзя построить плотный паркет. Вопрос на засыпку - как получить кристалл?

Вы ещё про нормальное распределение почитайте. Вот уж где ум за разум заходит.

Вы проверяли КАК там?
Нет?

С чего утверждение?
"Практика- критерий истины"(С)

ps. ну, на счет пидорасов- вам видней. Кто тут пидор корчащий из себя научника- видно.
Этакий всезнайка.
Чувствуется неудовлетворенность жизнью и окружающими.
Так понимаю научных достижений нет, по-работе-- тоже и бабы не дают.
Хамство на расстоянии- удел чмошника.

Теперь это моя любимая тема. Буду перечитывать ее долгими зимними вечерами, с определенной долей вероятности.

SamMat

Вы точно ходили по ссылке?

Просто вы не хотите признать, что наука, которую вы почему-то противопоставляете религии, не знает намного больше, чем знает.

Но ведь пофиг, вы лично молитесь на сегодняшнюю, еще только развивающуюся науку гораздо фанатичнее, чем православные - Христу!

А все, что не вписывается в рамки - предпочитаете объявить "ересью".
А видящих и слышащих то, во что вы не верите - объявляете сумасшедшими.
Те же круги на полях - факт, которым академическая наука либо не занимается, либо занимается втихушку и пока безрезультатно.

Совершаете ошибку - увлекшись спором, впадаете в фанатизм и сами того не осознавая начинаете предавать и дискредитировать апологетов науки! ))

А представьте - сколько всего неизученного и необъяснимого есть на нашей планете!

Ладно - мистика всякая, типа "голосов в голове", привидений, барабашек, Битвы экстрасенсов.

Но а как же облака, которых раньше не было? Облака типа Асператус только в 2009 предложили внести в атласы, потому что они стали появляться только в 21м веке? А выглядят - (ну с точки зрения ПГМнутой) - достаточно апокалиптически.
А как же "стоны Земли" - которые опять же в нулевых годах слышались во многих точках Земли, звучат жутко и у верующего сразу ассоциируются с трубами Ангелов Апокалипсиса?

Вы слышали про Его Величество Случай? Феномены - везет\не везет?
Про огромное количество всяких явлений и феноменов, о которых Российская газета и Первый канал не сообщают?

Я не сторонница излишнего мистицизма, но факты - вещь упрямая. Тем более, что самой приходилось по жизни сталкиваться со "странностями", а также с ними сталкивались люди которым я лично доверяю.

По вашему - все фигня и всех в психушку?


ПС А может все проще? Вы вот смеетесь над "темными предками придумавшими религии", а сами боитесь, да-да боитесь - оказаться вовсе не всесильным представителем доминирующего вида биосферы, а мааленьким ничего не понимающим в мире существом.
Вы точно также как эти "темные предки" и современные верующие - прячетесь от "атавистического страха темноты" в уютном манежике современной Цивилизации.

У вас просто другой бог, а так - вы такой же простой верующий.

Это сообщение отредактировал Тринадцатая - 26.09.2015 - 22:34

SamMat

Вообще-то не к вам относилось. Но если у Вас на этот счёт какие-то сомнения, озвучил из не я.
А вообще, что-то тебя слишком много тут.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 26.09.2015 - 22:31

Вот давайте облучим молюска радиацией и он вырастет, но уже по другой формуле?))

Это я к тому, что природа она как бы сама по себе, а математика со своими собственными законами применяется лишь описательно.

Тринадцатая

Вот в этом и состоит задача науки - в поиске истины.
Лично я не призываю никого к карательной психиатрии, зря вы так. а по поводу религии я уже всё объяснил. Те, кто не читает комментарии, не будут читать и этот.

darkDissect, всё-таки, есть какая-то польза от топика - узнал, как и почему обнуляются "атомные часы" - это уже про радиоизотопные датировки читал.

Вы ненормальный?
Зачем мне что-то что было не со мной?
Или вы пытаетесь меня за идиота держать?
Так вот хуй у вас удалось.
для тупого барана повторю еще раз- у меня, блять, даже свидетель есть!- жена, а вы мне про подтасовки даже я не выдержал такой тупости, сорри все!

Не вам, рассказали как было, вы как ... о том о ком вам виднее, пишете, что это все говно и неправда.
Меня всегда удивляли пидарасы люди которые все за всех знают.
По-моему это шизофрения у таких.

Добавлено в 22:43

Сынок!
Кто бы говорил!

SamMat, мы тут тему обсуждаем, а не оппонентов.
Если подгорает - держите оскорбляж при себе и курите правила форума.

Вот!
http://www.utro.ru/articles/2011/06/23/982173.shtml

Ученые доказали существование ангелов-хранителей



Возможно, ангелы-хранители действительно существуют.

Как показывает статистика, люди гораздо чаще обычного отказываются от билетов или опаздывают на самолеты, которые потом попадают в катастрофы.
Исследование провели российские специалисты под руководством математика Валерия Исакова, который специализируется на аномальных явлениях. Данные у отечественных авиакомпаний им получить не удалось, поэтому ученые использовали западную статистику.

Как выяснилось, за последние 20 лет от рейсов, которые заканчивались катастрофами, отказывались на 18% больше людей, чем от обычных рейсов. "Мы всего лишь математики, выявившие явную статистическую аномалию. Но мистически настроенные люди вполне могут связать ее с существованием неких высших сил", - цитирует Исакова "Комсомольская правда".

Россияне не первыми обратили внимание на эту любопытную закономерность. Еще в 1958 г. американский исследователь Джеймс Стаунтон заинтересовался статистикой железнодорожных и авиационных катастроф.

Ученый выяснил, что разбившиеся поезда и самолеты были заполнены, в среднем, только на 61%, тогда как на благополучных рейсах этот показатель составлял 76%.
Статью Стаунтона затем прочитал знаменитый писатель Стивен Кинг. Вскоре после этого в США разбился самолет компании Majestic Airlines, все пассажиры и члены экипажа погибли. Через несколько дней Кинг под видом журналиста позвонил в офис компании и попросил рассказать, сколько купивших билет человек в итоге не полетели. Таких оказалось 16. В то же время, как сообщили в авиакомпании, обычно их бывает не более трех. Еще 15 человек отказались от брони.
Кинг в ангелов не верит, и он предположил, что у этих людей сработала некая "система подсознательной сигнализации". Она была развита у древних людей и помогала им выживать в условиях дикой природы. Потом система несколько притупилась, но все еще дает о себе знать в виде интуиции.

Теорию Кинга подтверждают воспоминания одного из отечественных криминалистов. Он рассказал о странном случае, который произошел в Москве в 1979 году. Тогда после взлета из "Внуково" Ту-104 зацепил опору линии электропередач и упал в поле, погибли 58 человек. Как выяснили следователи, один из пассажиров за последние минуты до посадки сдал билеты и поехал поездом. Его задержали и допросили, но мотивы своего поступка он объяснить не смог. Когда выяснилось, что оснований подозревать теракт нет, этого человека отпустили.

Впрочем, не всегда спасает древний инстинкт - нередко вмешивается судьба или высшие силы. Так, четверо программистов из Екатеринбурга очень хотели попасть на злополучный рейс "РусЭйр" в Петрозаводск. Для этого им нужно было сначала вылететь в столицу, но они не успели: их рейс постоянно задерживали. Екатеринбуржцы даже позвонили в "РусЭйр" и попросили задержать вылет самолета из Москвы, но в авиакомпании им отказали. В итоге они сдали билеты и разъехались по домам, а на следующее утро прочитали в СМИ о крушении самолета.

Мне ВАС процитировать или вы свое уже потерли?

Я не знаю за ангелов (я не верующий).

Но этот тип явно верит в "святую" науку.
Вы правильно, имхо, подметили.

ps. при чем хамит, а на хамство в ответ- "курите правила".
Совершенно беспардонный тип не умеющий вести диалог!

перефразируя все то, о чем говорится в топике: разумность человека растет только как статистическая величина, в приближении к каждому конкретно взятому человеку эта величина гуляет от "идиот" до "гений". Очевидно, что науку двигает вперед малый процент "гениев", в то время как среднестатистический человек до сих порт испытывает потребность в "Боге".