Есть ли у человека душа?

А давай ты ебало завалишь?

Да-да, прям так и расписано:
7:00 - подъем
7:05 - чистить зубы и т. д.
И по поводу верить как хочешь - это обман.
Еще раз, ты приводишь частный пример "плохого" верующего. Этот пример совершенно не говорит ничего о других. Если ты общаешься, к примеру, с алкоголиком, то это не значит что все остальные люди его социального статуса, условий жизни и убеждений тоже алкоголики, верно?

Китай не разрушился по простой причине - он послал нах все коммунистические штучки - и спрыгнул с этого паровоза - только вывеску оставил КПК - и стал клепать капитализм. При этом оставаясь авторитарным государством с жёсткой вертикалью и капиталистами. Мао в гробу перевернулся. Китай - это как… утконос!



Так почему СССР развалился?

Для тебя слова "свидетельство" и "пророчество" имеют одно и то же значение? Проблемы с пониманием слов и смысла? Ах, да, Американист же ник - там много "условно-грамотных"

Американист, как там Америка? Ще не вмерла?

Я думаю в церковь ты ходишь иногда, какая первая заповедь ты не знал, пост не блюдёшь, матом ругаисся…

Вопчем ты не православный. А так. Просто как все. С иконками пластмассовыми на бардачке. Считаешь себя верующим - тем самым думая, что поднимаешь себе самооценку. Ну и как большинство - а вдруг там чё есть! На всякий случай.

Да чучелко. Сколько дней в году и как ты обязан соблюдать пост, с какой периодичностью посещать литургию, исповедоваться у попа, какие молитвы и сколько раз читать, какие таинства принимать. У священников даже специальные опросники раньше были (сейчас не знаю, есть или нет) для исповедующихся прихожан. Там правда про еблю вопросов много, а то не дай боже в содомию впадёшь! Специально для тебя содомия- по церковным канонам понятие широкое. Под неё подпадает всё, что не в миссионерской позе и не для деторождения. Бабе на клык давал, не?

Это сообщение отредактировал Американист - 6.04.2023 - 15:54

То есть залог падения коммунистические штучки? Убери СССР свои эти штучки, вполне мог бы существовать дальше?

Не, ну ты правда не понимаешь смысл написанного. Это печально. Не знаю даже как дальше продолжать общаться со столь необразованным человеком, ведь не разжевывать же каждое слово и предложение, верно?

Начинаешь прозревать!

Ты скучен. Тебя даже на хуй послать лениво. Старайся лучше, узколобенький ты наш!

Нет, конечно, ты же ни хуя пока не ответил, чучело. Пока развёрнуто тебе, дурачку, разжёвываю всё я.

Это сообщение отредактировал Американист - 6.04.2023 - 15:57

Я то как раз понимаю, что написано, а вот в тебе не уверен.
Так где тут аллегория? И с чего ты вообще решил, что это аллегория?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 6.04.2023 - 15:59

Строй атеистов дрогнул, бесятся и ругаются

Ты совершенно прав, христианин я на словах, о чем сокрушаюсь. Правда крестился по собственному желанию в 13 лет, но к попытке понимания и проявления веры подошел только сейчас. Долго не понимал обрядовости церковной, обязанностей христианина, смысла стольких ограничений, и только сейчас потихоньку начинаю понимать и принимать что это все есть правильно (я про обрядовость и прочее из жизни Церкви)

Я ещё не начинал ругаться. Назвать долбоёба долбоёбом - это не ругать, а констатация факта.

Это сообщение отредактировал Американист - 6.04.2023 - 16:03

Давай я попробую помочь тебе:

Там написано, что вся библия, каждое слово так от бога, каждое слово и каждого человека в этой книге - поэтому верить написанному - не искажать, не домысливать, не искать потаённых смыслов. Как есть - это сказал бог.

А кто будет искажать библию - получит пизд…оф от бога. Аминь!)

Вы напоминаете собаку, которая на свой хвост рычит. Продолжайте.

Ты просто поразительный дурачок)))

Я что-то запутался...
Если это было до Никейского Собора прямо так и написано, то почему там все пиздофф не получили оптом?))

Там написано, что все пророчества в Писании написаны не по воле человека, а по воле Духа Святого, при этом Писание полностью богодухновенно. Но все ли Писание состоит только из пророчеств?

VsemBobra
Мне очень понравилось как ответил Докинз в книге "Бог, как иллюзия", про аллегоричность, цитата:
Бог приказал Аврааму принести во всесож жение своего долгожданного сына. Авраам построил алтарь и, сложив кучу хвороста, уложил на нее связанного Исаака. Он уже занес над сыном жертвенный нож, когда ангел, театрально появившись в последний момент, сообщил ему о перемене плана: бог, оказывается, просто шутил, "проверяя" Авраама и крепость его веры. Современному поборнику нравственности остается только гадать, сумеет ли ребенок когда-либо оправиться от такой психологической травмы. По нынешним стандартам данная история — образчик совокупного насилия над малолетним, издевательства вышестоящего над подчиненным и первого известного в истории случая применения оправдания, впоследствии звучавшего из уст обвиняемых на Нюрнбергском процессе: "Я только подчинялся приказу". Тем не менее эта легенда — один из главных мифов всех трех монотеистических религий. И опять же, современные теологи скажут, что историю о жертвоприношении Авраамом Исаака нельзя воспринимать буквально. И опять же, им можно ответить двумя способами. Во-первых, огромное количество людей и по сей день считают весь текст Священного Писания неоспоримой истиной; многие из них обладают реальной политической властью над другими людьми, особенно в США и в мусульманских странах. Во-вторых, если эта история — не буквальная истина, как прикажете ее рассматривать? Как аллегорию? Аллегорию чего? Вряд ли чего-то достойного. Или это — моральный урок? И какую мораль мы должны извлечь из этого жуткого рассказа? Нашей задачей является доказать — не забывайте, — что на самом деле наше понятие о нравственности не проистекает из Священного Писания. А если и проистекает, то мы выбираем из Писания "хорошие" куски и отбрасываем неприглядные. Но в таком случае мы уже имеем независимый критерий, позволяющий нам судить о том, какие куски являются нравственными. Источником этого критерия, откуда бы он ни взялся, само Писание быть не может. Кроме того, данный критерий имеется, похоже, у всех людей, вне зависимости от их вероисповедания.

Ну так на Вселенских соборах и определяли "божественность" книжек обоих заветов.

Кто-то в глазья ебётся слишком активно, прекращай - это вредно!

Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности (2 Тим 3:16).

Это сообщение отредактировал Американист - 6.04.2023 - 16:16

Ну в 13 лет ты до этого сам дойти не мог. Скорее кто-то легонько подтолкнул. Тем более ты крестился в 1995 году, когда это начало насаждаться недавними коммунистами, которые со свечками в руках начали пилить заводы-пароходы и присваивать их себе.

Ты понимаешь, что родись ты в Пакистане - был бы муслимом, а если бы в Индии родился - то (наверно) индуистом. Но ты родился - допустим в Рязани. Канеш ты православный. Типо. Система опознавания свой-чужой «ты ж не копчёный, ты ж крещённый!»© и вот тут возникает главный вопрос. Нахрена это тебе нужно? Тебе реально страшно? Ну так ты грешил я думаю достаточно. А мест в раю 144.000 всего. На что ты надеешься? Что бог простит - а вдруг не простит. А вдруг ты молился не тому богу. А настоящий бог Зевс. Ему нужно было молится. И ты оказался язычником. А вдруг настоящий бог проверяет кто тупой, а кто нет - всех, кто молился любым богам в биореактор - а кто не молился никому - ждёт казино с шлюхами, блэк-джеком, баром и всякими веществами высокой степени очистки. Может быть бог слушает Motörhead… так много вопросов и так мало ответов.

Думаю надо забить на всю эту религиозную хрень - и жить радоваться. Самый лучший план!)