Настоящая причина, почему не хотят рожать

Хотеть секса - это и есть генетически-заложенный инстинкт размножения. А вот нежелание иметь детей - это уже неспособность или нежелание побольше мамонтов в пещеру таскать.

Я обновил свое сообщение. Но и сюда, в ответ напишу тот же тезис, но другими словами. Пока ты хочешь секса и пока у тебя стоит - это ты хочешь делать детей. Причем с разными женщинами, ведь одна не закроет твою репродуктивную способность.

Действительно, я не знаю, кем ты работаешь, но девять из десяти ЯПовцев (и я в их числе) - ничего не создают, кроме указаний другим и компьютеру, а получают - дофига МАТЕРИАЛЬНОГО.
Ты - ЯПовец. А значит, с высокой вероятностью, ты также чисто тыкаешь в кнопки, и даёшь указания другим.

Я ошибаюсь? Ну что ж... да, один из десятка ЯПовцев может похвастать тем, что он создаёт что-то материальное и полезное.



В том-то и фишка, что я как раз "из этих" - из ITшников. Имею достаточно большой (правда, давний) опыт программирования (программы, написанные с моим участием, успешно продавались в Штатах в 2000х крупной конторой ESRI, последние лет пять пишу торговых роботов, "моя" тема на профильном сайте распухла более, чем до 200 страниц).
Начиная со середины 2000х, пятнадцать лет занимался репетиторством (на крупном учебном сайте Образовака.Ру почти 300 учебных статей по физике - моего авторства).

Так что я знаю, о чём говорю.

Ни программирование, ни репетиторство - не могут называться "работой". Никакого материального результата у этого занятия нет - значит, это чисто присвоение незаработанных денег.
Именно потому я этим и занимался, что работать не надо, а платят - неплохо.

А "интенсив сбера по айти" - я и говорю, это бездельники-банкиры присвоили гору незаработанного, и "от щедрот" решили поделиться с ITшниками... Тоже мне "заработанные" деньги...

Заметь, я не говорю, что ITшники не нужны. Без них работники (и всё общество) скатятся на уровень XVIв, если не раньше.
И я не говорил, что "ITшники - воры".
Нет, они ЧЕСТНо получили свои деньги, по договору. Даже дармоеды-банкиры - и те нужны.
Просто не они заработали те деньги, которые имеют. А совсем другие люди.

И, я предлагаю не забывать, "за чей счёт банкет", и кто оплачивает весь этот "интенсив от сбера".

Это позволяет ощутить оргазм от убеждения всего Интернета в своей правоте.

Ведь нет ничего приятнее, чем убедить всех в том, в чём сам убеждён!

Это позволяет ощутить оргазм от убеждения всего Интернета в своей правоте.

Ведь нет ничего приятнее, чем убедить всех в том, в чём сам убеждён!

Действительно, я не знаю, кем ты работаешь, но девять из десяти ЯПовцев (и я в их числе) - ничего не создают, кроме указаний другим и компьютеру, а получают - дофига МАТЕРИАЛЬНОГО.
Ты - ЯПовец. А значит, с высокой вероятностью, ты также чисто тыкаешь в кнопки, и даёшь указания другим.

Я ошибаюсь? Ну что ж... да, один из десятка ЯПовцев может похвастать тем, что он создаёт что-то материальное и полезное.



В том-то и фишка, что я как раз "из этих" - из ITшников. Имею достаточно большой (правда, давний) опыт программирования (программы, написанные с моим участием, успешно продавались в Штатах в 2000х крупной конторой ESRI, последние лет пять пишу торговых роботов, "моя" тема на профильном сайте распухла более, чем до 200 страниц).
Начиная со середины 2000х, пятнадцать лет занимался репетиторством (на крупном учебном сайте Образовака.Ру почти 300 учебных статей по физике - моего авторства).

Так что я знаю, о чём говорю.

Ни программирование, ни репетиторство - не могут называться "работой". Никакого материального результата у этого занятия нет - значит, это чисто присвоение незаработанных денег.
Именно потому я этим и занимался, что работать не надо, а платят - неплохо.

А "интенсив сбера по айти" - я и говорю, это бездельники-банкиры присвоили гору незаработанного, и "от щедрот" решили поделиться с ITшниками... Тоже мне "заработанные" деньги...

Заметь, я не говорю, что ITшники не нужны. Без них работники (и всё общество) скатятся на уровень XVIв, если не раньше.
И я не говорил, что "ITшники - воры".
Нет, они ЧЕСТНо получили свои деньги, по договору. Даже дармоеды-банкиры - и те нужны.
Просто не они заработали те деньги, которые имеют. А совсем другие люди.

И, я предлагаю не забывать, "за чей счёт банкет", и кто оплачивает весь этот "интенсив от сбера".

ты такая же порося как Дианка ?

Да ерунда это все про деньги.
С ними хорошо, намного лучше чем без них, но фактор не определяющий.
Будут деньги, найдется 100500 других причин (здоровье не позволяет, времени нет, возраст, нестабильность в мире, изменение климата и т.п. и т.д.)
Так что тут кто "присваивает" или не "присваивает" или "работу работает" вторично.

И автослесаря-механика и железнодорожного технаря и связиста и станочника -ЧПУ и токаря .. да много ещё кого хер ты на производстве научишь. В ПТУ базу давали, на практиках навыки и опыт нарабатывали. После ПТУ на производство приходил уже готовый специалист 3 разряда. А это уже не ученическая зарплата.

я сам умею.

И автослесаря-механика и железнодорожного технаря и связиста и станочника -ЧПУ и токаря .. да много ещё кого хер ты на производстве научишь. В ПТУ базу давали, на практиках навыки и опыт нарабатывали. После ПТУ на производство приходил уже готовый специалист 3 разряда. А это уже не ученическая зарплата.

Ой, да чО говорить... хуйню он какую то несет-лишь бы спорить

Вторичен - да. Но не неважен совсем.

Мне бы хотелось как можно больше ресурсов аккумулировать у себя и тем самым большее количество потомства обеспечить. Но ... льготы, социалочки и прочая левацкая чушь за счет моих налогов (как прямых, так и посредственных - например с предприятия, где тружусь) съедают очень много моих ресурсов.
Одна из причин моего желания переехать в деревню - больше самообеспечения, которое налогами на дармоедов пока не облагается )

Насчет денег, мне кажется более верная цепочка должна быть такой:
- хочу много детей
- значит должен стать умным, чтобы заработать больше, чтобы позволить много детей.

Т.е. дети это стимул для зарабатывание денег, а не наооборот деньги стимул заводить детей.

Но это не отвечает на вопрос - зачем вам больше потомства? Не 1-2 детей, а 4-5-10 ?