Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

А ты ещё раз переслушай. Он вполне прямо и чётко говорит.

Не следует выдумывать толкования, это не библия, где нужно оправдать написанный в ней бред. Здесь вполне прямая речь, с чёткой позицией, опровергающая это глупое выражение ("в окопах атеистов нет"), притом из уст того, кто в этих окопах побывал.

В этом то и вся суть, что бог себя в этом мире никак не проявляет. Притом настолько не проявляет, что можно сделать вывод, что его нет, о чём ветеран прямо и заявляет.

Потерял нить повествования?

"Поневоле человек начинает надеяться на сверхсилу, противной силе которая его упекла в тюрьму"

Чтоб поскорей выйти, он может он молится на своё фото, или что заграница поможет. Или вообще ислам принял. Откуда ты знаешь.

Не, ну СВО точно бог начал. Бог хохлов.

Crispin

Кто бы говорил, давай зададим вопрос апостолу Петру ? Что же он нам ответит, интересно, а вот -
«Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14).

Ой, а можно ещё послание римлянам вспомнить, давай ?

«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2)

Как там у тебя, с логикой всё нормально ? Когнитивного диссонанса не началось ?

А где тут противоречие и диссонанс? Над директорами, президентами и королями тоже есть власть.

Честно? Я сейчас накрутил 5 кг. фарша (50/50 свинина и индейка) и отмечаю Новый Год! (Думаю уже пора!)

И если бы, вдруг, ррррраз! И какой-нибудь верун своим телом (ионизируя атмосферу) в небе написал «С Новым годом, Аметисты!» - я бы засмеялся и сказал: «А ведь могут, чертяки!»….

….но!

Ни-хе-ра! Нету чудес и даж chde раскалённым пердаком в ионосфере не пишет молитв. А так то, пацаны, у нас в всех есть склонность к ожиданию чуда. Просто кто-то понимает что-почём, а кто-то… веееееерит

Прекрати завидовать - перед нами очередной сын бога! И имя этим сыновьям - легион!

То есть расстрел. Социал дарвинизм, на то мы и макаки.

Сознание определяет..У человека может быть хорошее бытие, но если сознание замутится, всему хорошему в его судьбе может настать конец.

"В окопе атеистов не бывает" - это старый спор с которым я знаком. Я лишь только провел сравнение людей опасных профессий и мамкиных атеистов в безопасности. Про веру от страха смерти, пусть говорит тот, кто рискует жизнью. Есть ещё вера что борешься со злом в материальном воплощении.

"Ваш бог мелкий упырь, злопамятный, мстительный тиран и садист, который из-за своих обид устраивал массовые казни и геноциды. Мне примеры начинать приводить из библии?"" - это похоже на претензию и высказывание обид). Но если он злобный пузырь какие к нему вопросы? Если его нет, на кого обидитесь? Что так что так - вам одно и тоже. Или мысль о злобном пузыре пугает?

"она появилась задолго до приключений евреев в пустыне" - в родовых общинах и первых государствах, для которых религия была сродни государственной идеологии.

"Встречный вопрос - сколько войн, казней и терактов организовали по религиозным соображениям, а сколько по атеистическим ?" - 2 мировая по религиозным? США поджигало восток по религиозным (вы же не верите в бога золотого тельца?) или бизнес-шкурным интересам? А потом спонсировали радикальные группировки ради управляемого хаоса.

chde

Вот меня ещё в школе учили, что основа образования - это понимание прочитанного. Гражданин утверждал, что мы атеисты все не такие, перед властями преклоняемся, а уж он то, как верующий, и прочие сидельцы - они не такие.
На что мной был дан ответ - прям цитаты из библии, где ваши кумиры настоятельно рекомендуют властям земным таки подчиняться, ибо любые власти на земле - от бога.
А теперь выдай что-то типа : "Папа, а где море ?"

Я своё ощущение от услышанного сказал без толкований. Государство было атеистическое. Но у человека всё равно осталось представление, о том к кому он обращался.

"бог себя в этом мире никак не проявляет" - Ну если не считать что религиозные учения это проявление. Много что себя не проявляет. А у людей даже материалистов надежда что бог их остановит или спасёт. Инстинкт.

Отчего у меня должен случиться диссонанс? Я имел ввиду что у аметистов есть внутренний протест против нематериальной власти, которая стоит над земным правительством.

Не надо выдумывать. Чья реплика:

@Так что гордыню свою придержи, ты овца в стаде. @

Про законопослушных я сказал, но они оставлены за скобками, потому что вас больше интересуют верующие с куполами на спине.

@Повторно отбывающие срок - это сказ о том как трудно сойти с наезженной колеи, а не про "бога". Если только не отбросить всех остальных верующих что ведут законопослушный образ жизни.@

Crispin

То есть среди представителей опасных профессий - атеистов нет ? Я на личном опыте могу это оспорить.
Вера что борешься со злом в реале ? Это кто ? Полиция которая ловит убийц, которые по воле бога вершат злодеяния - это про них ?

Обижаться на персонажа из книги ? Нет, это слишком, но если бы вы читали её внимательно, у нас бы не было спора относительно его характеристики.

"gott mit uns" помнится такая фраза была, интересно откуда она...

Но ведь поджигало по религиозным темам, изначально. А зачем вы выбрали этот один эпизод ? Крестовые походы вспомним ? Инквизицию ?

У меня Америка одна - та которую благословил Царь Борис.

Протест против несуществующего ? В чём проявляется эта высшая власть ? Я её никак не чувствую, я только вижу, что действующая власть, почти во всех странах пытается эксплуатировать тему религии для укрепления своего собственного влияния и что характерно - религия этому способствует.

Это только ваша фантазия про "поневоле начинает", влажная, и ничем не подкрепленная.

Как только вы примете факт что не обязательно нужно верить в высшее существо которое пугает вас адом и заманивает раем ваше качество жизни здорово повысится.

И при чем тут бог?
Для этого у нас существует психиатрия., она может если не помочь, то стабилизировать.

Вот ведь боженька дал вам мозги, и наверно очень огорчается что вы не пользуетесь ими должным образом, не думали над этим?

Если внимательно прочитать корневую реплику, от которой триггернуло, то не пришлось бы доставать старую тетрадь расстрелянного генерала. Я просто сравнил здорового мужика с автоматом и соевых боев, которые цинично громят верунов. Вот и всё.

"Это кто ?" Как пример, из последнего - азовцы с бафлометом на спине. Против них воюют христиане. Или мусульмане. Да не все там верующие. (Чтоб не пришлось по кругу объяснять).

"читали её внимательно" - Даже не внимательно читая там несколько богов. Всякая сверхсила считалась богом.

"А зачем вы выбрали этот один эпизод" - Какой ещё надо эпизод. Наступила эра атеистов, но случилась 2мировая. Пузырь не причем, или при чём?

Ты начинаешь спорить с богом даже там где про него речи не шло. Чувствуешь незримо?)

Сознание можно замутить химическим путём, сесть на мотороллер и у въехать в сосну. Уж куда проще примеры.

Crispin

Это какая-то сложная метафора, я не понял о чём речь.

А вот все перечисленные они чем-то друг от друга принципиально отличаются ? Как по мне - всё одинаково, равно как те голуби в ящике Скиннера.

Так ты ещё и еретик :)
"Я Господь, Бог твой, который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим."

Эра атеистов ? Пузырь ? Ты о чем вообще ? Можешь как-то разбавлять свои рассуждения фактами или ссылками на источники, я ведь регулярно ссылаюсь на ваш документ.

@я не понял о чём речь.@

"Мамкины аметисты не боятся смерти в силу возраста и безопасного образа жизни. Для меня показательней то, что люди на грани начинают иначе относится к "жизни за гранью понимания", и уважительней к людям которые во что-то верят. Солдаты, мчсники, спортсмены гонщики." - где тут сказано атеистов в окопе не бывает? Ориентируйтесь на спортсменов, тогда. Хорошо?

@Как по мне - всё одинаково@ -- вопрос был "борешься со злом в реале? Это кто ?" Вот пример. Вам одинаково, им не одинаково.

@Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим@ - разве я сказал что поклоняюсь многим богам?

@Эра атеистов ?@ - 20 век, СССР атеистическое государство, солдаты атеисты. Разве нет.

@Пузырь ? Ты о чем вообще ?@ ---- Я о злобном пузыре. "Но если он злобный пузырь, какие к нему вопросы". Ваша реплика.

Crispin
Позволю себе вести как ты, не отвечая на всё, не приводя цитаты и пруфы, у меня один вопрос -

Можно скриншот где я говорил о долбанном пузыре ? Я всё пролистал, не вижу такого.

Это сообщение отредактировал Rofey - 28.12.2022 - 22:41

Как можно спорить с персонажем сказки?

Вот именно что "ощущение", а следовало понять смысл. Дедушка не строит витиеватых оборотов, а прямо говорит, что утверждение "в окопах атеистов нет" в корне ложно.

Не подскажешь, уважаемый, как это так получилось, что бывшая несколько столетий "Святая Русь" вдруг за считанные года стала атеистической? Вера -это рубаха какая что ли? Скинул -одел новую.

А какое это проявление? Собралась кучка наглых, зачастую беспринципных людей и начала пытаться втирать наивным людям о боге, их грешности и прочем бреде, который придумали такие же люди, жившие 2000 лет назад и так же охочих до власти.

Мы в данном случае говорим о боге, а не о "многом чём"

Очередной, галимый пиздёжь. Как раз атеист -материалист осознаёт, что надеятся ему стоит только на себя, а не выдуманного, невидимого дядьку.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 28.12.2022 - 23:01