Живу в Донецке. ДНР.

Так ведь деньги плочены - надо отрабатывать госзаказ...

Насколько я понял из этой темы, мальчиков всех распяли, старушек запенили, бизнесменов на подвал свезли, украинцы сбежали на подконтрольную, русские люди в страну-агрессора, одни сепары и предатели во главе с марионетками Путина и остались, ну еще пара тысяч батальонов бурятских снайперов и экипажи Буков... Ну и кремлеботы, которым жизнь в Украине не видится возможной по причине злостного нарушения конституции (исключительно в рамках которой они организовали Л/ДНР.

Ой как интересно,

Давайте чтобы вы не искали, если же хотите можете проверить, я приведу некоторые выдержки из конституции

Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:

1) внесення змін до Конституції України в межах і порядку, передбачених розділом XIII цієї Конституції;



и 13 раздел

Стаття 154. Законопроект про внесення змін до Конституції України може бути поданий до Верховної Ради України Президентом України або не менш як третиною народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.

Стаття 155. Законопроект про внесення змін до Конституції України, крім розділу I "Загальні засади", розділу III "Вибори. Референдум" і розділу XIII "Внесення змін до Конституції України", попередньо схвалений більшістю від конституційного складу Верховної Ради України, вважається прийнятим, якщо на наступній черговій сесії Верховної Ради України за нього проголосувало не менш як дві третини від конституційного складу Верховної Ради України.

Стаття 156. Законопроект про внесення змін до розділу I "Загальні засади", розділу III "Вибори. Референдум" і розділу XIII "Внесення змін до Конституції України" подається до Верховної Ради України Президентом України або не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України і, за умови його прийняття не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України, затверджується всеукраїнським референдумом, який призначається Президентом України.

Повторне подання законопроекту про внесення змін до розділів I, III і XIII цієї Конституції з одного й того самого питання можливе лише до Верховної Ради України наступного скликання.

Стаття 157. Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.

Конституція України не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Стаття 158. Законопроект про внесення змін до Конституції України, який розглядався Верховною Радою України, і закон не був прийнятий, може бути поданий до Верховної Ради України не раніше ніж через рік з дня прийняття рішення щодо цього законопроекту.

Верховна Рада України протягом строку своїх повноважень не може двічі змінювати одні й ті самі положення Конституції України.

{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 158 див. в Рішенні Конституційного Суду № 8-рп/98 від 09.06.98}

Стаття 159. Законопроект про внесення змін до Конституції України розглядається Верховною Радою України за наявності висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту вимогам статей 157 і 158 цієї Конституції.


прошу обратить внимание особенно внимательно на статьи 155 и 159.

Где можно ознакомится с заключением КС по 159 статье и когда между 21 и 22 февраля началась следующая очередная сессия?

Ок идем по вашей логике, был когда-то законопроект, его отменил КС. ВР отменила решение КС? Или как появился ДУЙСТВВУЮЩИЙ по конституции принятый законопроект?

И вот это прокоментируте в рамках полномочий ВР

"1. Визнати такими, що є чинними на території України положення Конституції України, прийнятої на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, із змінами і доповненнями, внесеними законами України від 8 грудня 2004 року № 2222-IV, від 1 лютого 2011 року № 2952-VI, від 19 вересня 2013 року № 586-VII."

Прям чудо чудно и диво дивное

Религиозный еврей рассказывает о божественном чуде:

- В субботу иду я по улице. Гляжу - кошелек валяется. Что делать? Ведь в субботу работать нельзя, нельзя даже кошелек поднять. И тут взмолился я Господу:

- Господи помоги! Ведь я такой бедный, и мне бы очень пригодился этот кошелёк. Соверши чудо!

Гляжу вокруг, и, о чудо! У всех суббота, а у меня - пятница!

Менять действующих лиц не стал, сами поймете.


По поводу депутата, какой изящный способ самоубийства(причем больше чем уверен что именно так официально и напишут, сначала выстрелил себе несколько раз в спину потом контрольным в затылок). Как можно святотатствовать против святого.

"не можете" - когда могли некуда было КС нет и жаловаться можно было разве что в спорт-лото, и именно из-за этого сейчас это уже ненужно, Крымчане по своему решили эту проблему, мы по своему и чтобы не орали ДА С ПОМОЩЬЮ РФ. Варитесь в этом теперь сами, нас туда пока не надо.

Жили-были два соседа. Один жил хорошо. Другой - чуть похуже. Второй завидовал первому. Пришел он к Богу с просьбой, мол дай мне столько же, сколько есть всего у моего соседа. И ответил Бог, что выполнит эту просьбу. Но при одном условии - соседу просителя он даст в два раза больше. И тогда просящий сказал - выколи мне глаз.

Вот четко про армовиров.

И если они есть, пришли самозванцы/самоназначенцы, весь мир с Вами, пост майданный режим также бы не продержался без помощи ЕС.

А вы попробуйте включать мозг, вижу можете же нормально без зомбоштампов отвечать иногда, только когда Вам показывают что что-то не то произошло, что не получается так радужно, такое чувство что мозг отключается и тут же включается майданер. Признание проблемы реальной это уже больше половины пути к ее решению.

Да восставший народ, да помощь РФ и вы мне не назовете ни одного гражданского конфликта, где не было помощи из вне. Специально для вас: характер конфликта определяет не на чьи деньги или на чьих железякак, а кто держит эти железяки, а по обе стороны подавляющее большинство граждан (бывшей, с мой точки зрения) Украины. И да гражданская война началась на майдене а затем переместилась на Донбасс.

Там где война априори не может быть хорошо, может хватит срать соседу под дверь и кричать что от его двери воняет.

Уж точно не вам об этом судить, если вам лень включать мозг, не нужно пытаться опускать всех до своего уровня.

Которая при этом не сторона конфликта и вообще рядом стояла? А что об этом говорят законы, в т.ч. междунапродные о поддержке/финансировании терроризма?

Если вы о Кравченко то даты хотя посмотри, вроде самые честные и европой поддерживаемые и сказали что он самоубился. Или вы о ком-то другом можете уточнить?

Да не сторона конфликта, примеры: гражданская война Испании, одну сторону поддерживало СССР другую германия, сторонами конфликта не являлись.

В вашем вопросе есть ложное утверждение о том что ЛДНР какая-то международная организация признала их террористической. Даже в теперешнем украинском юридическом поле этого нет.

Даю справку специально для вас:

Единственное упоминание в юридических документах украины что ЛДНР являются террористическими организациями, это открытие уголовного дела по данной статья ГПУ. Уголовное дело до сих пор не завершено и даже частично не передано в суд для признания факта как такового. Так делается для того чтобы можно было привлечь к ответственности (возбудить уголовные дела, предьявить обвинения) участников дальше участников организаций признанных террористическими. Ну за 7 лет то уж точно можно было признать, но по какой причине это не двигается с места мне неизвестно.
Далее есть обращение ВР к парламентариям ЕС с просьбой признать ЛДНР террористическими организациями, которое поддержки в ЕС не получила.

На текущий момент даже с точки зрения Украины ЛДНР не являются террористическими организациями. И очень рекомендую прежде чем выдавать какой-то тезис, ознакамливаться с документами первоисточниками.

Я ответил на ваш вопрос?

О маданеров включил, на украине не было подвалов? Торнадо напомнить и это только что что всплыло?

С таким же успехом съебитесь в Европу, безвиз дали и нормальные жители начнут спокойно жить без прелестей европейских ценностей (мне к стати ни разу никто не объяснил что под этим термином подразумевается, раньше я считал что это законность и демократия, но майдан разубедил меня в этом).

Это ничем не отличается от сказанного тобой.

Вы путаете - это при дважды не сидевшем президенте дважды в голову себе выстрелив самоубиваться было модно, законно и конституционно и это никого не удивляло, правда?

Которая при этом не сторона конфликта и вообще рядом стояла? А что об этом говорят законы, в т.ч. междунапродные о поддержке/финансировании терроризма?

Это вы, конечно, про главарей Л/ДНР?

Смешались в кучу кони, люди... ©
Разберём пример:
Субъект "А" по заказу субъекта Б за вознаграждение от него и с использованием выданного им оружия уничтожает субъект В. С правовой и моральной точки зрения субъект "А"
а) не является участником этих событий
б) является заказчиком
в) является соучастником
г) является организатором
д) ваш вариант.

А вот с моей точки зрения подавляющее большинство граждан тут только с одной стороны (законной - ВСУ), а с другой стороны главарь жаловался, что даже 1000 человек предателей добровольцев наколупать не смог. Дак конфликт при таком раскладе выходит международный? Как некрасиво...

А что вам даёт право утверждать что на майдане была гражданская война? Т.е. противостояние граждан и репрессивного аппарата (против его незаконных действий) у нас квалифицируется как гражданская война? Изумительно...

А как гражданская война "переместилась"? В "поездах дружбы", или в камазах с "гуманитарным" топливом и патронами? Или на Буках из под Курска? Очень интересный феномен "перемещения гражданской войны"...

Очень точно описаны действия РФ по отношению к Украине... Не в бровь, а в глаз прямо...

мы свою страну не предавали, на реферндум о присоединении к другим странам не ходили.
Торнадо осуждены за свои преступления. В дыре могут только несогласных с политикой МММ посадить.

Вы до сих пор оправдываете гос переворот и не видите ничего плохого в нерасследованных убийствах на майдане. Не знаю даже, что хуже: открыто выступить против переворота или оправдывать убийства людей необходимостью совершить переворот.

Отличный пример, только я понимаю что тебе прям все под копирку должно быть?

Ян Берзиньш
Владимир Горев

Также напомню
Наталья Яресько
Александр Квиташвили
Айварас Абромавичус


"22 сентября на совещании генералитета восставших был избран новый руководитель националистического движения. Им стал генерал Франсиско Франко. В его пользу сыграли отсутствие явных политических пристрастий, поддержка со стороны Италии и Германии, несомненный полководческий и управленческий талант. Франко был присвоен чин генералиссимуса и титул каудильо («предводителя»). 1 октября Франко объявил о создании собственного правительства — Государственно-исполнительной хунты в кастильском городе Бургос. Войска националистов были разделены на более слабую Южную армию генерала Кейпо де Льяно, которой предстояло вести борьбу с республиканцами в Андалусии, и более сильную Северную армию генерала Молы, которой было поручено в ближайшее время взять Мадрид.

Таким образом, начало войны стало периодом крупных неудач Испанской республики. Используя такие свои преимущества, как внутреннюю дисциплину, скоординированность действий и активную поддержку государств с фашистскими и полуфашистскими режимами, испанские националисты сумели одержать ряд значимых побед, взять под свой контроль почти половину территории Испании и начать подготовку к наступлению на столицу страны Мадрид."


А теперь под копирку. Аж самому понравилось как получилось.


22 февраля на заседании ВР восставших был избран новый руководитель националистического движения. Им стал генерал Кровавый пастор. В его пользу сыграли отсутствие явных политических пристрастий, поддержка со стороны США и ЕС, несомненный полководческий и управленческий талант. Франко был присвоен чин главнокомандующего и титул и.о. президента 23 февраля Кровавый пастор объявил о создании собственного правительства — Государственно-исполнительной хунты в украинском городе Киев. Войска националистов были разделены на более слабую МВД нового генерала Авакова, которой предстояло вести борьбу с сепаратистами на местах , и более сильную ВСУ, которой было поручено в ближайшее время взять под контроль границу с РФ.

Таким образом, начало войны стало периодом крупных неудач Донецкой республики. Используя такие свои преимущества, как внутреннюю дисциплину, скоординированность действий и активную поддержку государств с "Демократическими" и "полудемократическими" режимами, украинские националисты сумели одержать ряд значимых побед, взять под свой контроль почти всю территории Украины и начать подготовку к наступлению на столицу мятежников Донецк.

Тебе прямо сейчас фотку Донбасс арены сделать или видео с голосом?

ты главное не перепутай ее с ДС Дружба

А тебе прям 1 в 1 должны быть?

Двух одинаковых рек не бывает, но это не значит что это не реки.

когда нечего сказать хоть промочите, за умного не сойдете так хоть дураком себя не выставите.
военный атташе — Владимир Горев
Главный военный советник - генерал Ян Берзиньш
Эти люди реально руководили военным республиканцев.

Начало войны февраль а стрелков прибыл 12 апреля.

как Крым покорите так и мы сразу за Седово возьмемся, обещаю. Негоже нам отставать.