Геббельс был бы доволен

В данной ветке обсуждения был поднят вопрос о зависимости темпов наступления, и вообще успешности ведения широкомасштабных боевых от уровня насыщенности войск автомобильной техникой. Я говорю что без высокого уровня насыщенности АТ, высокие темпы не возможны, JuryFG отвечает что основной гужевым траснпортом в вермахте была лошадь, а я отвечаю что относительно количество автомобилей в вермахте, когда он показывал максимальные темпы наступления был выше чем в РККА в 1945 году, когда РККА показывала самые высокие темпы. Вот и все сравнение.

А подняли этот вопрос разумеется Вы?

Как по мне - это обсуждение сферического коня в вакууме.
Понятно, что лучше плохо ехать чем хорошо идти, но не более того.

Поправьте меня, если ошибусь - заминка перед Варшавой с преодолением Вислы (так кажется?).
Если бы в КА было в 10 раз больше автотранспорта задержки бы не было?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 18.09.2017 - 14:27

Вы не поверите. Есть в архиве и такое фото. Полного описания нет, но это точно работа наших умельцев.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 18.09.2017 - 14:39

И как наглядно показал топик - учение Геббельса, жертвы советской тирании, живо и процветает. И старательных учеников - полно, веруют на слово старой гитлеровской пропаганде и никакими доводами не переубедить.

Вот казалось бы - нахрена нашему руководству позориться пресмыкаясь перед Польшей?

А ведь как унижались. Я понимаю, что надо было обгадить СССР, чтобы его богатства разворовывать невозбранно - но вот сейчас видим, что профиту с Польши оказался ноль, даже, пожалуй минус. и наше руководство поляки ни в грош не ставят и презирают откровенно.

как говорится - деньги проели а позор остался.

просто для примера - на фото (привет вано!) труп польского генерала из Катыни.

И наглядно видно, что наши НКВД - никогда бы не расстреляли чувака с орденами, погонами, документами, газетами и полными карманами советских денег.

Только после изъятия всего этого.

А немцы - как раз стреляли, чему при эксгумации братских могил расстрелянных пленных наших и населения было видно.

Геббельсовцам без толку. ибо это вера, а нормальным - стоит глянуть и подумать.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 18.09.2017 - 15:11

Вы же проверили, что данный текст неоднократно встречается в обсуждениях. Хотя авторство не указано. Вы уверены, что это точно та "брошюра с предельно упрощенным содержанием", о которой говорится в статье?

В вашей "Памятке" этого тоже нет.
Вы сам разговор видели? Человек для расчетов берет паспортную грузоподъемность полуторки и максимальную с перегрузом для Студера, натягивая сову на глобус. Хотя обе машины регулярно эксплуатировались с перегрузом.

Степень сжатия двигателя ГАЗ-АА (ГАЗ-ММ) 4,25:1
Степень сжатия двигателя Hercules JXD(US-6) 5,82:1
Зная общую неприхотливость движка полуторки (в войну известны случаи, когда после выхода из строя баббитовых вкладышей их довольно успешно заменял кусок кожаного офицерского ремня. С такими «вкладышами» машина могла проехать ещё некоторое расстояние до места проведения более качественного ремонта.) я уверен, что пробег на керосине обоих машин сравнивать не стоит.

И да - до кучи - Геббельс с визитом к Пилсудскому.

Кто-нибудь когда - нибудь слыхал про визг наших либерасов про пакт Геббельса - Пилсудского?

Это Сталину с Риббентропом стоять - ПАЗОООР!!!! - а полякам - нет. Им даже на паадать на СССР - не пазор, ага.

Ифанофф придет на смену - порадуется.

Разумеется в РККА выпустили только одну инструкцию.
Ну никак не могли выпустить исправленную и дополненную.
Как можно подумать!!!

Типа как НСД - каждый год переиздавали, как и всякие справочники партизана и по трофейному оружию.

Вообще оппоненты - те еще политики, ага.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 18.09.2017 - 15:19

Спасибо, чего ж не поверить, это ж машина - ещё контур добавляем и ... поехала.
Никто ведь и не пытается принизить заслуги союзников по поставкам в рамках ЛЛ, но одно дело 4 кг пайкового шоколада, выданного моему отцу где-то в начале 44-го года в Ленинграде, а др.дело - постоянное обеспечение контрбатарейной борьбы в 41-44 гг там же - считать надо день и ночь, а у голодного голова не очень ... - и т.д., короче, уничтожить врага это не привезти что-нибудь тому кто в т.ч. и танки жечь будет... о танках ведь в теме и речь, а всякие ... несут невесть чего, лишь бы нести ...
Хорошие газогенераторы девайсы - зря у нас их слабо эксплуатируют - в лесной зоне, то что надо - в теперешние времена тем более...

Смену уже принял )

Знаешь в чём твой недостаток? ) Ты мне приписываешь, то, чего я не говорил или то, чего я не отрицал )
Я говорил, что Польша была авторитарным государством, а? )
Я даже говорил - немцы и поляки ублюдки )
Я ты мне со своим Пилсудским ) Что, узнал новый для себя исторический факт? )
Ну это прекрасно, что ты занялся самообразованием )

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 18.09.2017 - 15:52

Не плагиатствуй!
Про мех и жмых другой говорил ))

Ты с кем-то меня путаешь и приписываешь чужие слова )

Причём тут 20-е годы к конкретному, признанному факту расстрела в Катыни? )

Дело закрыто в связи со смертью обвиняемых )

Естественно НЕТ. Ещё учтем что и дизельного топлива в Германии в достатке не было, поскольку его активно потребляло Кригсмарине, а синтетику в расчёт можно взять , конечно, но хуля от неё толку когда за -30?

Иванофф, приговора нет и виновной стороны нет - соотв.наоборот, любое сомнение толкуется не в пользу обвинения.

Я сказал, что про Катынь не собираюсь спорить.
Президент РФ, дума РФ, ГВП РФ признали факт расстрела, остальное мне без разницы.

Добавлю лишь напоследок:
Главная военная прокуратура РФ сообщила, что в ходе расследования "Катынского дела" было установлено точное количество лиц, которые содержались в лагерях, "и в отношении которых принимались решения" - чуть более 14 тыс. 540 человек. Из них чуть более 10 тыс. 700 человек содержались в лагерях на территории РСФСР, а 3 тыс. 800 человек - на Украине. Установлена гибель 1 тыс. 803 человек (из числа содержавшихся в лагерях), личности 22 человек идентифицированы. В рамках расследования были установлены и допрошены более 900 свидетелей, проведены более 18 экспертиз, в ходе которых исследованы более тысячи объектов. Эксгумировано более 200 тел. В процессе следствия были допрошены все те люди, которые работали тогда в государственных органах

То есть, следствие проведено, факты установлены, а суда не было, так как:

"суд посчитал, что расследование преступления должно проводиться в рамках Уголовного кодекса РСФСР 1926 года, согласно которому срок давности для подобных преступлений составляет 10 лет. Еще одним доводом для отказа в возобновлении дела суд посчитал смерть виновных в случившемся в Катыни"

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 18.09.2017 - 16:16

Я уже привел две таких брошюры, не в одной нет ничего подобного, и в обоих указаны виды топлива которые используются в автомобиле. Есть инструкция по ГАЗ А, ГАЗ-АА, ГАЗ ААА, и там в качестве топлива указан только бензин

А я на это в отстутсвии таких фактов в документах и изначально не претендовал. Просто в одном источнике указаны два факта не фигурирующих в документальных источниках, и один такой факт повсеместно отвергается, а другой принимается.

Фольцваген гольф с двигателем 1.4 abd степень сжатия от 9 до 10,
Превосходно едет на керосине https://www.youtube.com/watch?v=leA868xoBCw

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 18.09.2017 - 16:51

Я вот не могу понять почему "патриоты" книги Суворова(Резуна) не любят? )
Ведь он же постоянно защищает Сталина ) А "Очищение"(почитайте на досуге) это вообще апологетика Сталину - всех расстрелял правильно, все расстрелянные военачальники - тупицы, алкоголики, маньяки, и их расстрел был мудрым решением. И он всегда защищает Сталина. "Патриоты" считают, что Сталин.. дурак, который боялся Гитлера, который боялся войны, который оттягивал войну, который не подготовился к войне, он же утверждает обратное, что Сталин подготовился к войне очень хорошо, всё мудро сделал, но... не успел первым напасть ) И именно этим объясняется то, что на границе было столько войск, что на приграничных аэродромах было столько самолётов, склады с топливом, и именно поэтому случилась катастрофа начального периода войны, так как в ситуации, когда обе стороны готовятся напасть(соответственно никто к обороне не готовится), тот, кто первый нападёт, получит огромное преимущество ) Немцы напали первыми... Если же Сталин не готовился первым нападать, то тогда он.. действительно дурак и преступник. Зачем тогда держать войска на границе? Чтобы они попали же в первые часы(дни) под раздачу? Почему тогда Сталиным было проигнорировано столько признаков(и предупреждений) готовящегося нападение немцев?

У Резуна может быть только одна крамола - Сталин хотел коммунизм на всю Европу распространить ) Но.. какая же это крамола для сталиниста? )))

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 18.09.2017 - 16:53

Я уже привел видео где гольф едет на керосине, и таких видео полно, я сам по маленько пьяненький дизеля залил в 24 волгу, и понял только утром.

Это вообще к чему? Спорю сам с собой?

Знаменитый ответ Меркулову ))

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 18.09.2017 - 16:47

Вот интересно - почему на ответе Меркулову стоит "сов. секретно" а на протоколе грифа нет?)))

Объясните, товарищи Сталинисты, почему ваш гений закрывал глаза на предупреждения(из разных источников) о готовящемся нападении Гитлера? )
Ведь если бы хотя бы убрать авиацию из под удара, насколько легче было бы воевать! А потом немцы имели превосходство в воздухе, и бомбили своими Штуками нас.
Это мудрость? Это преступление, которое стоило нам огромных жертв.

Может быть потому, что протокол подписывался не на бланке НКГБ? )

Военный атташе в Париже Суслопаров 21-го июня пишет, что "по достоверным данным нападение назначено на 22-е июня" А что "гений" сделал? Правильно, предложил наказать источника Суслопарова.

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 18.09.2017 - 17:21

Может потому что назывались разные даты нападения? Может потому что в ответ на войну с Финляндией все серьёзные игроки ополчились на СССР, просто проигнорировав что фины открыли огонь первыми? Объявление мобилизации=объявлению войны. И потому что боялся этой войны - ведь всё на волоске висело, вот и старался не провоцировать.

А по поводу предупреждений - что же вы приводите только те где названо 22 июня? Ведь были и другие. Будьте объективны и не предвзяты! А так ваша позиция лицемерием попахивает.

Прочитайте воспоминания Судоплатова, там тоже отражается неопределённость по поводу точной даты, а ведь начальник 4-го управления(нелегальная разведка) просто обязан был быть в курсе.

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 18.09.2017 - 17:28