10 принципов работы по-советски

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (86) « Первая ... 65 66 [67] 68 69 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Feropont
17.09.2017 - 01:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 16:41)
Цитата (Feropont @ 17.09.2017 - 00:27)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 10:09)
Цитата (астраном94 @ 16.09.2017 - 18:03)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 17:51)
Цитата (alexnecro @ 16.09.2017 - 17:48)
Цитата (JBR @ 16.09.2017 - 14:04)
Золотое было время. Жаль мои дети не видели и не поймут этого. СССР был велик.

Думаю, ваши дети, если бы попали в СССР, охуели бы от пропасти между ним, и вашими сказками о нём

естесно...ведь в совке не было айфонов и вайфай...как же нынешним деткам без них))))

в совке даже стационарный телефон не у всех был :)) наверное советскому человеку это было не нужно :)) или пережиток капитализма :))

хорошо...а на западе у всех? в то время был стационарный телефон?..ты уж пизди да незапизживайся..на западе это очень дорогое удовольствие было.

У 99% был. В США, по крайней мере.
Установка телефона занимала ровно один телефонный звонок для заказа.

это ложь. в сша стац. телефон стоил 38 $ в месяц. 99% могли себе его позволить?

"Знаток", расскажи мне, 30 лет живущему в США, как там обстояло дело с телефонами.
 
[^]
Feropont
17.09.2017 - 02:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (астраном94 @ 16.09.2017 - 17:09)
Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 00:41)

это ложь. в сша стац. телефон стоил 38 $ в месяц. 99% могли себе его позволить?

а думаешь нет?

и откуда такая стоимость? пруф плиз и на какой год. а уж если знаете стоимость - то примените это к средней зп, или хотя бы их минималке на тот период времени.

опять же в 70-х был нефтяной кризис, и экономика сшп переживала не лучшие времена, но даже в такой ситуации союз не смог извлечь выгоды для себя, путем ослабления противника :((

потому что в цк сидели старые маразматы, которые не отличались умом и дальновидностью, тогда (как впрочем и сейчас) нужна была лояльность, а не мозги.

Когда мы приехали, в 1988 году, приблизительно так и стоил.
Это включая межгород.
Базовый телефон, местный, стоил около 10-15 долларов, а то и меньше.
Причём был тач тон, даил тона нигде уже не было.
Подключение линии заняло около получаса.
Как абонентам без предыдущаго номера, мы платили $400 депозит.
Его возвращали где то через 6 месяцев.
 
[^]
Feropont
17.09.2017 - 02:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (Garik499 @ 16.09.2017 - 16:05)
Цитата (плезанс @ 16.09.2017 - 23:07)
Единственное что стоит вернуть из порождений Союза это радиостанцию Юность .
По остальному я уже высказался.
И ёлочные игрушки клёвые делали

Теперь такие же клевые делает польская Комозия, только дорогие пиздец. На каждый новый год по игрушке покупаю)

Гарик, таких ёлочных игрушек какие были у нас , ни у кого не было.
Мать привезла из Германии в 1945 году. (на самом деле в 1947, но это к делу не относится).

 
[^]
ФилиппНЙ
17.09.2017 - 02:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2597
Цитата (Feropont @ 17.09.2017 - 02:01)
Цитата (астраном94 @ 16.09.2017 - 17:09)
Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 00:41)

это ложь. в сша стац. телефон стоил 38 $ в месяц. 99% могли себе его позволить?

а думаешь нет?

и откуда такая стоимость? пруф плиз и на какой год. а уж если знаете стоимость - то примените это к средней зп, или хотя бы их минималке на тот период времени.

опять же в 70-х был нефтяной кризис, и экономика сшп переживала не лучшие времена, но даже в такой ситуации союз не смог извлечь выгоды для себя, путем ослабления противника :((

потому что в цк сидели старые маразматы, которые не отличались умом и дальновидностью, тогда (как впрочем и сейчас) нужна была лояльность, а не мозги.

Когда мы приехали, в 1988 году, приблизительно так и стоил.
Это включая межгород.
Базовый телефон, местный, стоил около 10-15 долларов, а то и меньше.
Причём был тач тон, даил тона нигде уже не было.
Подключение линии заняло около получаса.
Как абонентам без предыдущаго номера, мы платили $400 депозит.
Его возвращали где то через 6 месяцев.

koгда мы приехали, в середине 70х, телефон в месяц стоил $15.
В эту стоимость входил телефон, принадлежащий телефонной компании, в те годы монополисту. Выбор телефонов был черного или белого цвета.
Процесс подключения, с момента звонка в телекомпанию, занял 2 дня.
Заплатили $200 залога. Через несколько месяцев, с процентами за это время, получили $200 обратно.
ПС.даже не могу себе представить, что бы кто из наших соседей не имел телефон....
 
[^]
киноман
17.09.2017 - 03:53
0
Статус: Online


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4575
Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 01:14)
Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49)
Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27)
Китай просто решил проблему занятости
И какие никакие налоги с этого .

Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав

Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм.


Он его не "слил". Он им практично воспользовался в определенный исторический период. Так же, как и в СССР эта идеология вытянула страну из гражданской и мировой войны и дала развитие. Но воспользоваться этим, как Китай, у СССР-России не срослось. Слили правители.
 
[^]
Вогул
17.09.2017 - 05:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (Baлентиныч @ 16.09.2017 - 19:41)
Цитата (Вогул @ 16.09.2017 - 19:19)
Цитата (Baлентиныч @ 16.09.2017 - 18:19)
Цитата (Вогул @ 16.09.2017 - 18:06)
Многие пенсионеры брали на откорм молодняк. Смотри, взял весной с фермы пять бычков, по сто кило живым весом. По 4-50 за кг.Осенью сдал весом 220-240кг. По те же 4-50. Вычет за корма если брал  в колхозе, ну и посчитай сколько чета пенсионеров могла заработать за лето. Не сильно напрягаясь.

Ты САМ пробовал хотя бы ОДНОГО бычка вырастить?))) Ненапряжный ты наш) )))

lol.gif 125 голов в 1987г. Напряжному засранцу прювет. rulez.gif

Рвач? ))) А как же социалистические принципы?

З.Ы. В нашем совхозе тоже был один такой охотник до денежек... И тоже бычков арендовал... Правда местные не дали ему разжиться... Стога сожгли по осени... Пришлось ему бычков обратно на ферму сдавать...

Никуя ты рвача нашел. lol.gif Бригадный подряд слышал?Полгода подъем в 6-00, отбой в 24-00, без выходных и больничных. По уши в навозе, гное и крови. Лечить то бычков самому приходилось. Летний лагерь в тайге, до ближайшего жилья 12км. Когда дожди дорога непроезжая, жарили оладьи из комбикорма вместо хлеба. rulez.gif
А мужики уважали, особо когда колхоз нас на ползарплаты кинул.
 
[^]
Вогул
17.09.2017 - 05:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49)
Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27)
Китай просто решил проблему занятости
И какие никакие налоги с этого .

Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав, и не собирается сдавать суверенитет, как в свое время СССР. И штаты не смеют с ним разговаривать в таком тоне, как с Россией. Это я и называю "работают эти средства на Китай".
Цитата
К тому же уже начался перенос некоторых производств обратно , ибо Китай не осиливает что то сложнее отверточной сборки
Например переносит заводы Боинг
Никто и не говорит, что проблемы решаются все сразу и навсегда.

Проблема занятости не главное. Китай вместе с заводом получил технологии и обучил свое население этим технологиям .
 
[^]
alexnecro
17.09.2017 - 05:54
8
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Цитата (deatlord79 @ 16.09.2017 - 22:09)
родился в 79г. прекрасно помню СССР,когда реально было хорошо(ниж.обл) когда в больнице были все лекарства(очень редко просили достать импорт)

Это типа негры рассказывают "при рабовладельцах было хорошо, били кнутом, конечно, но насмерть забивали нечасто, хозяин кормил своего раба и не мог его просто уволить, если тот неправильно посмотри!"
 
[^]
плезанс
17.09.2017 - 06:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35384
Вот пусть совкодрочеры мне расскажут За что я должен любить погибшее государство вместо живых людей ?
С чего бы.
 
[^]
exLeft
17.09.2017 - 06:11
7
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (nerussk @ 16.09.2017 - 13:50)
exLeft
Цитата
да нихуя они не процветали блять.

Ширма.

Ага и "савёловский машиностроительный завод" не прцветал,
Фабрика имени Муханова..(обувная)
да куча всего..не процветала?
что? правда глаза колет?..потребители ничего не производящие.. gigi.gif

Много французов в советских туфлях на работу ходило ?
Французы у студентов кроссовки скупали?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
exLeft
17.09.2017 - 06:24
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (киноман @ 16.09.2017 - 23:24)
Цитата (Klientt @ 16.09.2017 - 22:38)
Погоди. А как же "выдержала все столкновения с капитализмом"?

Значит таки проиграла холодную войну? И капитализм оказался более жизнеспособным?

Тебе про госизмену, а ты про "измы". Китай ничего не проигрывал. И сильно поднялся со времен Мао. Значит, социализм доказал свою жизнеспособность? Если в бою командир танка заклинивает пушку и вылазит с белой тряпкой - значит ли это, что его танк оказался говеннее, чем у противника?

Что вы блять несете, совки не слышали про китайские госкапитализм?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
exLeft
17.09.2017 - 06:35
7
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 03:53)
Цитата (Silver867 @ 17.09.2017 - 01:14)
Цитата (киноман @ 17.09.2017 - 00:49)
Цитата (плезанс @ 17.09.2017 - 00:27)
Китай просто решил проблему занятости
И какие никакие налоги с этого .

Проблема занятости, пожалуй, не пустячок. Да еще добавим "какие-никакие налоги", и вот мы видим, что Китай одна из ведущих мировых держав

Он стал ею, слив в унитаз марксизм-ленинизм.


Он его не "слил". Он им практично воспользовался в определенный исторический период. Так же, как и в СССР эта идеология вытянула страну из гражданской и мировой войны и дала развитие. Но воспользоваться этим, как Китай, у СССР-России не срослось. Слили правители.

А еще муриканцы и англичане гадили,коварный китай кусать в спину начал. И что там еще ?
Совок распался.
И что оказалось ? Восхваляемой дружбы народов нет. Армяне не любят айзеров,чечены русских,грузины осетин и так далее. Один миф совка разрушен.
Второй миф - успех марксизма. 26 лет прошло, ни одного богатого марксисткого государства нет.
Мы лидеры во всем - даже в оружии вторые. Производили хлам, отсталый и не нужный.
Тоже два мифа.
Советские люди умные — снова нет. Светят воду, любят экстрасенсов и берут микрозаймы. Зато знают все столицы мира и не любят тесты, ведь тесты же показывают очевидные результаты проверки знаний,а не воду.
Советские люди добрыет— такие добрые что резали и стреляли друг друга на улицах 15 лет и наебывали постоянно.
И так далее

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Hisime
17.09.2017 - 06:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 03:41)
Цитата (Feropont @ 17.09.2017 - 00:27)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 10:09)
Цитата (астраном94 @ 16.09.2017 - 18:03)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 17:51)
Цитата (alexnecro @ 16.09.2017 - 17:48)
Цитата (JBR @ 16.09.2017 - 14:04)
Золотое было время. Жаль мои дети не видели и не поймут этого. СССР был велик.

Думаю, ваши дети, если бы попали в СССР, охуели бы от пропасти между ним, и вашими сказками о нём

естесно...ведь в совке не было айфонов и вайфай...как же нынешним деткам без них))))

в совке даже стационарный телефон не у всех был :)) наверное советскому человеку это было не нужно :)) или пережиток капитализма :))

хорошо...а на западе у всех? в то время был стационарный телефон?..ты уж пизди да незапизживайся..на западе это очень дорогое удовольствие было.

У 99% был. В США, по крайней мере.
Установка телефона занимала ровно один телефонный звонок для заказа.

это ложь. в сша стац. телефон стоил 38 $ в месяц. 99% могли себе его позволить?

Возможно, в США не все могли себе позволить себе оплату телефона. Но для тех, кто мог, установка телефона проблемой не была - достаточно было позвонить и заказать установку.
А мы вот установку телефона ждали 30 лет. Родители в 1971 году на очередь встали. Удалось поставить только в двухтысячном. Коммерческий. А не развались совок, наверно, до сих пор бы ждали sm_biggrin.gif
Мне вот интересно, как бы при совке было с мобильниками, если уж обычный телефон воспринимался как роскошь?
Втирали бы, нафиг счастливому советскому человеку этот пережиток проклятого капитализма? lol.gif
 
[^]
Sidorini
17.09.2017 - 06:55
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (плезанс @ 16.09.2017 - 19:11)
Вот пусть совкодрочеры мне расскажут За что я должен любить погибшее  государство вместо живых людей ?
С чего бы.

Капзащеканцы должны понять что если бы не СССР, они были бы немножка шнеля пить баварское из недопитых госпадами немецкими офицерами кружек, и тол'ko после того как хорошо почистят им сапоги.


Победа в войне - прямой результат существoвание советской власти. Было за что воевать.

А вне советского строя ,за последние 200 лет - ни одной реальной победы.

Причем и с последней, 1812-го года , не всё так ясно, даже неясно кто с кем собственно воевал.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 17.09.2017 - 06:56
 
[^]
Hisime
17.09.2017 - 07:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 01:57)
сколько же вас ..дятлов...не конечно!!..люди болею и подыхают достаточно регулярно)))..и на чем еще зарабатывать как не на этом..в этой то..россии))))..ну не детали же для космических кораблей делать?в самом деде..а то идиоты совки построили у нас в городишке филиал завода высокотехнологичного..и выпускали..то что и нынче американцы покупают ....но видно покупают мало - потому осталась пустая коробка от сего завода...а рабочие(квалифицированные!!) пошли за прилавок...трусами торговать..китайскими..

Вот-вот...высокотехнологичные детали освоили, которые американцы покупали, а что мешало выпуск выпуск приличных трусов освоить, чтобы китайцам продавать? lol.gif
А то как то детали для космических кораблей с голой задницей не комильфо клепать gigi.gif
 
[^]
Hisime
17.09.2017 - 07:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 02:32)
Цитата (Hisime @ 16.09.2017 - 22:54)
Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 01:50)
Цитата (Hisime @ 16.09.2017 - 22:39)
Цитата (Ирбис2034 @ 17.09.2017 - 01:29)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 22:25)
воспитание.......кстати большевики очень много сделали..целые поколения людей с большой буквы вырастили...

И, кстати, да. Воспитание, это то, чего я не вижу сейчас в людях. Именно того, всеобщего, воспитания. Норм поведения советского человека.

Ага. И куда они так резко делись, эти воспитанные советские люди? lol.gif

И это...вы того...в советских очередях не стояли. А то бы имели возможность в полной мере советское воспитание оценить gigi.gif

а ты знаешь...особо и не стоял...нужды не было....разве что в горбачевские времена...но это была уже не советская власть а практически - воровская..

Ну если ты сам не стоял - значит, стояли родители. И только.

да и родители не стояли..а зачем??? да и когда им было стоять..работали ведь ...

Вам домой из распределителей приносили? Тады ой. Тогда конечно, вас окружали исключительно вежливые и воспитанные люди sm_biggrin.gif
 
[^]
Sidorini
17.09.2017 - 07:21
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Hisime @ 16.09.2017 - 19:52)
Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 03:41)
Цитата (Feropont @ 17.09.2017 - 00:27)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 10:09)
Цитата (астраном94 @ 16.09.2017 - 18:03)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 17:51)
Цитата (alexnecro @ 16.09.2017 - 17:48)
Цитата (JBR @ 16.09.2017 - 14:04)
Золотое было время. Жаль мои дети не видели и не поймут этого. СССР был велик.

Думаю, ваши дети, если бы попали в СССР, охуели бы от пропасти между ним, и вашими сказками о нём

естесно...ведь в совке не было айфонов и вайфай...как же нынешним деткам без них))))

в совке даже стационарный телефон не у всех был :)) наверное советскому человеку это было не нужно :)) или пережиток капитализма :))

хорошо...а на западе у всех? в то время был стационарный телефон?..ты уж пизди да незапизживайся..на западе это очень дорогое удовольствие было.

У 99% был. В США, по крайней мере.
Установка телефона занимала ровно один телефонный звонок для заказа.

это ложь. в сша стац. телефон стоил 38 $ в месяц. 99% могли себе его позволить?

Возможно, в США не все могли себе позволить себе оплату телефона. Но для тех, кто мог, установка телефона проблемой не была - достаточно было позвонить и заказать установку.
А мы вот установку телефона ждали 30 лет. Родители в 1971 году на очередь встали. Удалось поставить только в двухтысячном. Коммерческий. А не развались совок, наверно, до сих пор бы ждали sm_biggrin.gif
Мне вот интересно, как бы при совке было с мобильниками, если уж обычный телефон воспринимался как роскошь?
Втирали бы, нафиг счастливому советскому человеку этот пережиток проклятого капитализма? lol.gif

Вообще то мобильники появились в СССР раньше чем в других странах, ещо в 60-х. И сотовая связь - это советское изобретение, с 70-х годов уже обычное дело для колхозного начальства..

Конечно до такого маразма как сейчас, дeло с мобильниками в СССР вряд ли бы допустили. Бабы vообще на телефонах ёбнулись. 20-30 часов бесполезного и безцельного 3.14здежа по телефону уже недостаточно, уже надо безлимит, чтобы типа быть в курсе событий..

Наверняка в СССР бы ( лично я за) мобильник был бы очень дорогим удовольствием, доступным ( вне спецслужб ) только небольшой части трудящихся, как это было с автомобилями. А с автомобилями в СССР всё было правильно. Сейчас по советскому пути ( разумное ограничение колличества) идет всё больше стран.


Кстати мобильник очень вреден. Когда сдаешь экзамен на радиолюбителя, там есть вопросы про то как правильно держать ручное радио. А в книжках по подготовке к экзамену описывается почему и как высокочастотные радиоволны влияют на мозг.

А вот как только у мобильных компаний пояvилась возможность ( пролобировали) втюхивать радио каждому желающему, да ещо с оплатой по минутам- эту инфу сделали прям секретной. Хрен вы где найдете достоверные цифры по росту случаев рака мозга. А у меня знакомый с ещо домобильной эры работает именно в этой медицинской области. Там страшные цифры..

Это сообщение отредактировал Sidorini - 17.09.2017 - 07:24
 
[^]
плезанс
17.09.2017 - 07:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35384
Цитата (Sidorini @ 17.09.2017 - 09:55)
Цитата (плезанс @ 16.09.2017 - 19:11)
Вот пусть совкодрочеры мне расскажут За что я должен любить погибшее  государство вместо живых людей ?
С чего бы.

Капзащеканцы должны понять что если бы не СССР, они были бы немножка шнеля пить баварское из недопитых госпадами немецкими офицерами кружек, и тол'ko после того как хорошо почистят им сапоги.


Победа в войне - прямой результат существoвание советской власти. Было за что воевать.

А вне советского строя ,за последние 200 лет - ни одной реальной победы.

Причем и с последней, 1812-го года , не всё так ясно, даже неясно кто с кем собственно воевал.

Это передергивание .
Потому что странам коалиции тоже было за что воевать.
Только они почему то не грохнулись в пучину забвения .
Запомни Сидор . Любить надо живых. Но поскольку ты импотент то любишь что то абстрактное вроде государства .
Если бы в результате ВОВ меня не родилось то мне было бы плевать . Я же не существовал бы ))))
Аргумент гнилой . Думайте еще

Это сообщение отредактировал плезанс - 17.09.2017 - 08:21
 
[^]
Sidorini
17.09.2017 - 07:37
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Hisime @ 16.09.2017 - 20:00)
Цитата (alekc49 @ 17.09.2017 - 01:57)
сколько же вас ..дятлов...не конечно!!..люди болею и подыхают достаточно регулярно)))..и на чем еще зарабатывать как не на этом..в этой то..россии))))..ну не детали же для космических кораблей делать?в самом деде..а то идиоты совки построили у нас в городишке филиал завода высокотехнологичного..и выпускали..то что и нынче американцы покупают ....но видно покупают мало - потому осталась пустая коробка от сего завода...а рабочие(квалифицированные!!) пошли за прилавок...трусами торговать..китайскими..

Вот-вот...высокотехнологичные детали освоили, которые американцы покупали, а что мешало выпуск выпуск приличных трусов освоить, чтобы китайцам продавать? lol.gif
А то как то детали для космических кораблей с голой задницей не комильфо клепать gigi.gif

Ха-ха, с космическими кораблями в СССР был полный порядок.

А неспособность шить красивые кружевные трусики от строя не зависит. Это менталитет. СССР развлили 30 лет назад и что, трусьё из России заполнило прилавки европейских и американских бутиков?

Может советские семейные и небыли пиком мировой моды ( кстати не факт, можно было прям на них шлепать лейблу " Боксерс" и продавались бы запроста) но к ним прилагались бесплатные квартиры.

Капитализм не решил ни одной советской проблемы в производстве. Ну разве что с выездом стало проще. Но в остальном - ни одной. Но оно так и предполагалось когда разрушали СССР.
 
[^]
Laryx
17.09.2017 - 07:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Sidorini @ 17.09.2017 - 07:37)
Может советские семейные и небыли пиком мировой моды ( кстати не факт, можно было прям на них шлепать лейблу " Боксерс" и продавались бы запроста) но к ним прилагались бесплатные квартиры.

Да не было этих "бесплатных квартир" !

Этак и сейчас те, кто зарабатывает по $20K ежемесячно - очень даже неплохо живут. Вот, сейчас таких "богатеньких буратин" - примерно столько же, сколько семей в СССР получали квартиры по первому свистку.

Большая часть народа за хрущевку - полжизни должна была очень некисло пахать на заводе. Дык сейчас - все тоже самое. Только квартиры получше.
 
[^]
Laryx
17.09.2017 - 07:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Sidorini @ 17.09.2017 - 07:37)
Капитализм не решил ни одной советской проблемы в производстве. Ну разве что с выездом стало проще. Но в остальном - ни одной. Но оно так и предполагалось когда разрушали СССР.

Здрасте.

Он решил ВСЕ проблемы производства. Все невыгодное - перестало существовать. Все выгодное - очень даже работает.

Даже охаянный российский автопром - и тот худо-бедно работает, а уж как работал в "лихие 90е" ГАЗ, выпуская "Газели" - далеко не каждый завод в СССР так работал.

Капитализм тем и хорош, что ясно дает понять - какие производства нужны, а какие - нет.

 
[^]
Sidorini
17.09.2017 - 08:08
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (плезанс @ 16.09.2017 - 20:28)
Цитата (Sidorini @ 17.09.2017 - 09:55)
Цитата (плезанс @ 16.09.2017 - 19:11)
Вот пусть совкодрочеры мне расскажут За что я должен любить погибшее  государство вместо живых людей ?
С чего бы.

Капзащеканцы должны понять что если бы не СССР, они были бы немножка шнеля пить баварское из недопитых госпадами немецкими офицерами кружек, и тол'ko после того как хорошо почистят им сапоги.


Победа в войне - прямой результат существoвание советской власти. Было за что воевать.

А вне советского строя ,за последние 200 лет - ни одной реальной победы.

Причем и с последней, 1812-го года , не всё так ясно, даже неясно кто с кем собственно воевал.

Это передергивание .
Потому что странам коалиции тоже было за что воевать.
Только они почему то не грохнулись в пучину забвения .
Запомни Сидор . Любить надо живых. Но поскольку ты импотент то любишь что то абстрактное вроде государства .
Если бы в результате ВОВ меня не родилось то мне было бы плевать . Я же не существовало бы ))))
Аргумент гнилой . Думайте еще

Голубчик, ну какую хкуйню ты несёшь..

Франция и Англия обьявили войну Германии совершенно непонимая величия социализма, его идеологии, патриотического подьёма среди именно тех кто бежит в атаку.

Франция, как известно, просрала собой же обьявленную войну сразу, Англии удалось отсидется за естественным противотанковым рвом пока СССР не перемолол германские войска.
Штаты как обычно подключись к европейской войне когда стало ясно кто побеждает, а до того практически на равных бились с маленькой Японией и нога японского солдата уже топтала американскую землю. Без СССР - всё возможно сложилось бы иначе.

Но сложилось как сложилось. И Английская империя развалилась, а Гондурас ( тоже ведь член коалиции) -выстоял.

И таки факт что Победа 45-го - единственная за 200 лет. Благодаря советской власти. Без советской власти тот же самый русский народ даже в Чичне победить не смог. Это ж явно. В Берлине русские офицеры и солдаты спокойно жили и ходили по улицам аж до развала СССР. Где российские офицеры, солдаты и вообще русские жители в Грозном?

И ведь в случае с Чечней -особенё ясно что дело в не в народе, а во власти. ( Четвертый тост- всегда за Буданова)

Народу русскому совершенно нет смысла воевать за нынешний капитализм случись что. А чеченам -за Россию.

Но и в Европе такие ше проблемы,, бежать в атаку некому и неохота. И в штатах тоже самое, который год уже идет война с армией на ишаках..
 
[^]
Sidorini
17.09.2017 - 08:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Laryx @ 16.09.2017 - 20:59)
Цитата (Sidorini @ 17.09.2017 - 07:37)
Капитализм не решил ни одной советской проблемы в производстве. Ну разве что с выездом стало проще. Но в остальном - ни одной. Но оно так и предполагалось когда разрушали СССР.

Здрасте.

Он решил ВСЕ проблемы производства. Все невыгодное - перестало существовать. Все выгодное - очень даже работает.

Даже охаянный российский автопром - и тот худо-бедно работает, а уж как работал в "лихие 90е" ГАЗ, выпуская "Газели" - далеко не каждый завод в СССР так работал.

Капитализм тем и хорош, что ясно дает понять - какие производства нужны, а какие - нет.

Даже пример с Газелями не проканал.

СССР продавал ацтомобили прктически по всему миру ( небыло бы политических причин- продавал бы и в штатах. Юго-говно по сравнеию с Жигулями, но покупалось)

Но конечно самый яркий пример - бесплатные квартиры,, те самые в которыми по мнению кой кого только давали попользоватся.

Т.е. то что столось- оно кому выгодно то? Вы всерьёзь испытываете гордость что абрамовичи строят себе самые большие яхты при существующей средней зарплате?
cool.gif
 
[^]
плезанс
17.09.2017 - 08:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35384
Цитата
Франция и Англия обьявили войну Германии

И?
Цитата
совершенно непонимая величия социализма, его идеологии,

Ты за Гитлеровскую Германию топишь что ли?
Цитата
Франция, как известно, просрала собой же обьявленную войну сразу,

Хуй на руль. Практически сразу вслед за выступлением Анри Петена объявившего Париж открытым городом, выступил Шарль де Голль организовавший Движение Сопротивления. И таки да. За это де Голля до 1970-х годов носили на руках сами французы. Петен же заслужил остракизм до конца жизни. Хотя хорошо воевал в первую мировую

Цитата
Англии удалось отсидется за естественным противотанковым рвом

Англия принимала непосредственное участие в войне друг мой
Цитата
Штаты как обычно подключись к европейской войне когда стало ясно кто побеждает

С 7 декабря, 1941, когда была атака на Перл Харбр... И запомни Сидор. Соглашение по Антигитлеровской коалиции подписано в январе 1942 года. В Вашингтоне.


Цитата
И таки факт что Победа 45-го - единственная за 200 лет.

Не пизди Сидор. Всрали только Русско Японскую и Первую мировую.

Это сообщение отредактировал плезанс - 17.09.2017 - 09:19
 
[^]
плезанс
17.09.2017 - 08:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35384
Цитата
СССР продавал ацтомобили прктически по всему миру ( небыло бы политических причин- продавал бы и в штатах.

Сидор я тебе так скажу: Камаз, ХТЗ Краз продавал их в Африку
Вот и набиралось по 60-70 карликовых государств
ГАЗ продавал маленькие тиражи в страны Бенилюкса, до 1970-х
Потом когда ставили на поток новую Волгу, 24-ю, в каталогах Автоэкспорта она появилась.
Но пока шли согласования в министерстве, прошло 2-4 года
И покупатели естественно ушли.
Вот так твои любимые советские бюрократы просрали рынок Средиземноморья и Скандинавии
Поздравляю с очередной победой, министра автопромышленности Полякова
Аналогичная история с ИЖ и АЗЛК... Моральное устаревание продукции сделало ее неконкурентоспособной
А пока свежие идеи, вроде переднеприводного автомобиля, внедрялись в голову Полякова, советскими КБ, безжалостно ушло время
И сожрало в конечном итоге СССР.
Именно это и сожрало: неповоротливость и инерционность. В интригах КПСС мастера, а в остальном профанация
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85831
0 Пользователей:
Страницы: (86) « Первая ... 65 66 [67] 68 69 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх