Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

TopHlop, я не христианин и признаю в вас, женщине, существо равное мне, мужчине...ну перестаньте глупости писать пожалуйста, вы же разумны ?

Только в значении "человек разумный".

Без разницы короче, устал от глупости.

М-даа...
В частности, свойственная детям «неупорядоченная телеология» — склонность приписывать каждому предмету цель, ради которой он был кем-то сделан
В лично Вашем существовании нет ни цели, ни смысла, и Вы- лишь случайная плесень вселенной. Довольны? Не надо обижаться, это всего лишь суть атеизма. Только не начинайте ныть "Верю в Разум, в Космическую Целесообразность, в Высшую Гармонию". Это тоже разновидность религии, причем трусливая и примитивная разновидность.
Один из тестов, служащих для изучения людского невежества. Большая часть народонаселения полагает, что шарик, вылетевший из кривой трубки, будет продолжать двигаться по кривой траектории.

И большинство из этого народонаселения- боганетки.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 6.03.2015 - 21:42

Чё парни, сектанты не сдают свои позиции? Всё так же пытаются противопоставить здравому смыслу своего воображаемого хозяина?

Ну траванулся он. С Гитлером я промахнулась. Надо было кучку его сподвижников назвать, хотя какая разница.
Я не сравнивала детей и Гитлера. Несколько страниц назад уже упоминала абортарии. За собой человек конечно же ничего не видит, играя в хозяина жизни. До сих пор хлебаем сами полной ложкой от подобных игр и еще детям и внукам достанется, если не убьем до этого друг друга нафиг.
Рассматривая земную жизнь, как единственно возможную, в контексте вопросов существования Бога, атеисты как-то забывают, что здесь жизнь для верующих - ничто и никакой роли не играет в той степени, в какой она значит для вас, поэтому Бог имеет право поступать как Он считает нужным. Бог справедлив, а поэтому все решения Его априори правильные для человека.
Фраза праведника Иова остается и должна оставаться, как пример для нас: ...неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать?... (Иов2:10).
Мы даже не в состоянии сами себе излечить глубокий шрам, а что уж говорить о том, что мы не в состоянии отменить ни свою смерть, ни смерть близких. Так что выёживаться и задирать нос в этом зыбком мире, который до конца так и никогда не познаем, все-таки чревато.

Добавлено в 21:27

Ты устал и покидаешь нас? Ура! Дай обниму и уходи, уходи скорее отдыхать

Это сообщение отредактировал TopHlop - 6.03.2015 - 21:26

Да я блять не атеист, мне плашку повесить чтоли... Я агностик. А вы просто глупые дети.

Добавлено в 21:52
Все про Прометея думаю, офигенный бог,
огонь людям принес его за это циррозом наказали.
А в христианстве есть подобные личности ?
Чет навскидку не могу вспомнить( Иисуса не предлагать, этот три дня повисел на кресте и сразу в дамки, тем более есть мнение что не страдал он на нем, а под обезбаливающими был)

Это сообщение отредактировал amax - 6.03.2015 - 21:54

А в чём проблема с абортариями? Где тут игра с Богом? Бог же имеет право поступать так, как он хочет. Пусть спасает детей, раз хочет.
А мораль в Библии, как и упоротых верующих - ущербная. Потому что жизнь человеческая ничего не стоит, только воображаемая. Самое интересное, что в Библии Рай не описан:))
А вера в глупого и жестокого идола - стоит, в том числе и человеческой жизни.

А ваш добрый бог вот как поступил, за пустяк в принципе.

Добавлено в 21:59
Милосердный пздц...

Ну охренеть теперь! Что нельзя негра негром называть- знала. И тому подобное. Но что нельзя называть атеиста атеистом?
Оказывается, атеисты очень обижаются, если им напомнить- что их существование- лишь результат бессмысленной цепи случайностей, и само по себе- бессмыслица и случайность.
И эти люди говорят о логике! Конечно, логика- красивое слово, и атеистам просто нравится его звучание.

По-человечески прошу не таскать целые плакаты. Страницы сайта похожи фз на что
1. Действительно
2. Про рай написанного хватит для общего развития, а то будут все лицемерить ради плюшек. В Библии, насколько я помню, и ад не особо страшно показан. Вон многие ерничающие начинают строить предположения, что там будет довольно нескучная компания, если все-таки он все-таки существует, а они туда попадут

Добавлено в 22:18

Угу. Всем пустякам пустяк.

Титан только, а не бог. Его, кстати, сравнивают с Люцифером:)) Дал человеку свободу выбора (уговорил в виде змея (хотя в "бытие" не сказано, что змей - это Сатана) попробовать плод с дерева познания добра и зла).

Я вас тоже по человечески просил глупости не писать.
Просто с иллюстрациями доходчивей что-ли, я все еще надеюсь убедить вас ЧТО БОГ НЕ НУЖЕН...

Это сообщение отредактировал amax - 6.03.2015 - 22:23

я все еще надеюсь убедить вас ЧТО БОГ НУЖЕН ©. Я чуток сократила фразу и убрала частицу "не"

Насколько я помню, праведные воскреснут. Просто воскреснут, плюшки не описаны.
Так на "претензии" ответишь? Конкретно чтоб.

Какие конкретно претензии? Перечислите весь список, пжласта © Обещаю дать в пределах своего понимания.

Ну, конечного смыла нет. Ни у кого. Но вот суть безбожия заключается в том, что человек без бога должен создать свои собственные смыслы. Если разобрать ницшеанское "Бог умер" - оно именно об этом.

Попробуйте вникнуть в написанное, напрягитесь немного пожалуйста.

Тащемто, прежде чем решать, имеет ли событие сверхъестественное или естественное объяснение, нужно определить, имело ли оно место. То есть, является ли оно фактом. И здесь сразу возникает проблема. В мире, где чудеса случаются, достоверность становится фикцией.
Допустим, некое событие фиксируется приборами, ранее не подводившими и многочисленными незаинтересованными, компетентными и неподверженными галлюцинациям наблюдателями. Вероятно, это факт. Ибо чудес не бывает. Не могли все люди и вся техника лгать без вразумительных причин.
Но если чудеса бывают, этот довод не работает. Свидетели с равным успехом могли, как наблюдать чудесное воскрешение лежалого покойника, так и чудесным же образом коллективно ловить галюны. Если чудеса бывают, то нет никакой возможности определить, какое же именно чудо произошло.

Добавлено в 22:39
И персонажа доброго хочу увидеть, не хуже прометея, такие вообще в библии есть ? А то те на которых вы ссылаетесь постоянно маньяки какие-то, хуже гилтера...

Это сообщение отредактировал amax - 6.03.2015 - 22:40

1. Бог в Библии показан крайне жестоким. Разве не аморально "иметь" такого бога?
2. Что можешь ответить на "Ещё раз, для особо "одарённых" (для большинства в этой теме). Знать всю Вселенную невозможно. Априори. Мы ограничены собственными, биологически (физиологически) обусловленными законами мышления и восприятия. Многие вещи никогда не будут восприняты и поняты, они для нас не существуют. Эти ограничения никогда не будут преодолены, поскольку они не влияют на нашу выживаемость. Искусственно изменить человека тоже не получится, поскольку нам неизвестно направление.
Так вот. Подобное незнание не даёт оснований, чтобы допускать вообще всё или всё отрицать. Реальность для нас определяются эффективностью взаимодействия с ней. Прошли выход в стене - он существует, ёбнулись обо что-то - нет там никакого выхода.
Поэтому мы можем сказать, что Бога нет. Вероятность того, что не основываясь на законах человеческого познания и фактах о нашем мире, фантазируя, что же может находиться за рамками сознаваемого нами мира, кто-то угадал с существованием чего-то или кого-то настолько потрясающе мала, что можно смело утверждать - Бога нет. Смешно читать про антропоцентризм. Если ты человек, то ты думаешь как человек и соответствующе воспринимаешь мир. "Человек - мера всех вещей" - факт. В рамках нашего мышления мы должны опираться на законы логики, на методы познания и критерии научности, а всё, что априори лежит за его пределами, не должно выходить за рамки фантазии, и тем более не должно становиться государственной религией (да ещё в странах, где по Конституции церковь отделана от гос-ва)."

а про древних - шумерских, там, вавилонских богов - уже было? Или их тоже не было?
так сложно определиться, особенно, если фимоза нет.

Как говаривал классик современной украинской литературы Лесь Подеревянский:

Чтоб доказать, что все то предрассудки
Что чёрти - выдумки, вампиры - пьяные шутки,
А привидения - бесстыжие проститутки,
Которые за рубль залезут в склеп семейный.
Им поебать, что там покойнички лежат,
Безнравственные твари...

Так часто мистики, дошедшие до ручки
Исканием чёрта доказать хотят, что раз его тут нет,
То нет и бога...

И сразу срут в алтари и дароносицу,
Аж тут приходит чёрт в красивых синих галифе -
И самое время задуматься, что раз он появился,
То значит что и Бог тут где-то рядом ходит,
О люди, люди - дурные вы козлы!

Поэты как дети, у них звезды обязательно для кого то светят.

"А - частица отрицания, гнозис - знание. Незнайка."

Ок. Знайка.

Ок, откуда вы взяли про "приказ"?

Не толкователь. В Библии это написано.

Есть тут у меня пара небольших ссылок.
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=h...B2+Google&gbv=1
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D0...id=1200403&lr=2

Вы вмешались в диалог, чтобы всё запутать?

Это перевод? Я просто рифму не улавливаю, что это ???

И сразу срут в алтари и дароносицу,
Аж тут приходит чёрт в красивых синих галифе -
И самое время задуматься, что раз он появился,
То значит что и Бог тут где-то рядом ходит,
О люди, люди - дурные вы козлы!

Добавлено в 23:25
Я спать пойду а знатоков библии прошу показать мне хоть одного достойного уважения персонажа, типа прометея.
Потому что святой мужик, который толпе отдал своих дочерей и жену на потеху...это уебок, он должен был меч в руки взять и выйти навстречу этому быдлу.
Но у вас это в порядке вещей поэтому попрошу еще раз. НОРМАЛЬНОГО ПЕРСОНАЖА ПОКАЖИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА

Это сообщение отредактировал amax - 6.03.2015 - 23:18