А почему собственно луноспор до сих пор?


Страницы: (159) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Maksimus702

25.09.2017 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204

Цитата (Ndrew @ 25.09.2017 - 14:20)

Maksimus702
Я за три страницы обсуждений протечки так и не понял, что немогликам непонятно?

Залезли в модуль. Повредили какой-то шланг. Протечка. Увидели. Подумали что пролилось немного. Доложили в ЦУП. ЦУП сказал, что потерю не фиксируют. Пожрали, Поспали. ЦУП сказал проверить там-то там-то, посмотрели - увидели что таки-да - 11 литров пролилось и закатилось в дальний угол. Собрали. При очередной ВКД выкинули из ЛМ.

Если это постановка, нахрена нужна эта история с протечкой?
Мне вот лично непонятно... как и большинство вопросов, том как, якобы, подделывались высадки, на которые немоглики не могут ответить.

Ну вот я даже незнаю чего и сказать. Спросить то можно, лужи всё-таки были или лёд?

Поржали, поспали) Ну как можно то, не на пикнике ведь. Вода ресурс обеспечивающий жизнеспособность всей миссии, а они: -Ну нахуй, давай спать, пусть Хьюстон ебется с этой проблемой. Завтра решим.
Даже я, находясь дома, спать не лягу, если обнаружу непонятно откуда появившуюся "лужицу". А им пох.

Зачем нужна? Х.з. Для создания видимости, что не всё гладко проходило, были проблемы, но их успешно преодолевали например. Чтоб человечество хавало с восторгом. Не утверждаю

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 25.09.2017 - 22:29

[^]

Maksimus702

25.09.2017 - 22:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204

Цитата (наебенился @ 25.09.2017 - 14:21)

Maksimus702
тут викупедию почти не касаются.
есть более авторитетные источники.

Цитата

Свою кучу вопросов даже задавать не буду, ибо вы хуйню пороть начинаете.

ну и где хуйню спороли?
да и прежде чем задавать вопросы можно для начала самому поискать на них ответы. большинство сможешь найти тут
как правило из немогликов осиливают единицы, чаще просто игнорируют эту статью.

тут попроще, с юмором, но в быдло-форме

а на счет демагогии вы жутко заблуждаетесь. если и есть такова, то это редкость.
это стезя немогликов.
пример той же воды на луне, о которой и вы, и шварц талдычите.
только кроме того, что на луне, вы забываете что это так то внутри лунного модуля было.

почему лужица? да потому что остальная действительно испарилась/частично превратилась в лед, а когда обнаружили воду- это то, что накапало когда давление в ЛМ было в наличии и шлемы были сняты.

так что демагогия только от вас и шла.
как пример ваша же фраза:

Цитата

Т.е вода на луне, вполне себе может быть ввиде "маленькой" лужицы, если это угодно могликам?

1. Википедию нахуй?

2. Ответы поискал, увы не нашел

кстати, вопросы увеличиваются

3. Демагогия в чем? Может ответишь всё-таки, могла быть "лужица" иль нет?

[^]

kali666

25.09.2017 - 23:28

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 943

есть сайт со всякими военотчетами пиндосскими. Для военных, военными сделанных и все такое. Встречаются полнотекстовые.

.....ну на ЯПе спецы всякие есть.
Мож кто чё скажет полезного...
Вот что есть про Аполло 11
То, в чем я могла бы посмотреть на данные и сделать выводы- полного текста нет

Цитата

Accession Number : AD0736428

Title : Differential Thermal Analysis and Gas Release Studies of Apollo 11 Samples.

Descriptive Note : Rept. for Dec 69-Jan 70,

Corporate Author : AEROSPACE CORP EL SEGUNDO CALIF LAB OPERATIONS

Personal Author(s) : Wachi,Frank M. ; Gilmartin,Donald E. ; Oro,John ; Updegrove,William S.

Report Date : 15 NOV 1971

Distribution Statement : APPROVED FOR PUBLIC RELEASE

тут полный текст про исследование привезенного Аполлоном -12 куска кабеля, который валялся на Луне(если я все правильно поняла)

Цитата

Accession Number : ADA304560

Title : Analysis of Surveyor III Television Cable After Residence on the Moon.

Descriptive Note : Technical note,

Corporate Author : NATIONAL AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION GREENBELT MD GODDARD SPACE FLIG HT CENTER

Personal Author(s) : Gross, Frederick C. ; Park, John J.

Full Text : http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA304560

Distribution Statement : APPROVED FOR PUBLIC RELEASE

И там таких отчетов про какие-то движки и прочее и прочее - полно. Но на удивление мало pdf. Я обычно пасусь на этом сайте по спецполимерам(в 60-70е нагородили исследований по таким материалам, которые до сих под не пошли в промышленность, а некоторые, как PNF, которые в F-16 и раньше были, заменили чем подешевле)..так вот по спецматериалам там больше открытых доков)))
Впрочем, я не инженер-ракетостроитель, я не знаю - что искать.
Если кто знает - посмотрите.
Может интересное найдется

Это сообщение отредактировал kali666 - 25.09.2017 - 23:28

[^]

Шварцкопф	25.09.2017 - 23:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.17 Сообщений: 1660	Кстати говоря, наш любимый Велюров прикинул, что зазор между плоским основанием и взлётной ступенью ЛМ должен быть чуть больше метра. Иначе кирдык. Версия могликов - сработали пиропатроны. Значица ВМ должен был подпрыгнуть на метр. Моща пиропатроны. О, великая Америка!
	[^]

Ndrew

26.09.2017 - 00:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337

Шварцкопф

Цитата

Велюров такого в статье не писал.

Да похуй тащемта писал он или не писал. Главное - ты написал=)

Цитата

Автор - забавный чувачила. Весь тон публикации против немогликов, а приводимые факты в их же пользу.

То есть забавный тон публикаций против кого-то могут иметь только немоглики? Могликам низя?

.
А по фактам есть что сказать? Или с вашей стороны только недовольство тоном?

Цитата

Могла

Цитата

Могла и нет

Цитата

могло быть чуть по-другому.

Цитата

Кстати, запросто могла

Цитата

Могла ещё выстрелить

Картина - "рождение моглика"

Шварц так красочно описывает, что у меня возникает вопрос, какого хрена американцы не догадались использовать канистры с водой для увеличения тяги на взлёте? Послушать - так реактивный движок!

Опять три страницы - ни о чём. Какой лёд? С чего вообще кто-то взял что вся вода вытекла в разгерметизированном ЛМ?
Зашёл астронавт, повредил фильтр. Зашёл второй через несколько минут. Герметизация. Давление начало расти - уже не вакуум. Через 20 мин сняли шлемы, перчатки - увидели воду. ВСЁ!

Maksimus702

Цитата

Спросить то можно, лужи всё-таки были или лёд?

По мне - лужи. Читаю стенограмму https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.html
Раздел Post-EVA-1 Activities

Цитата

Ну как можно то, не на пикнике ведь.

Этим астронавты и отличаются от тебя. Ты бы кирпичами обосрался.

Цитата

-Ну нахуй, давай спать, пусть Хьюстон ебется с этой проблемой. Завтра решим.

Опять глупые передёргивания. Нашли течь, устранили. Посчитали что воды вытекло немного. К утру ЦУП покубатурил и прислал инструкции чтоб проверили наверняка. Проверили - нашли еще воду.
Я уверен, ты бы но винтиков модуль разобрал нашёл бы воду сразу!

Цитата

Зачем нужна? Х.з. Для создания видимости, что не всё гладко проходило, были проблемы

Это после Аполлона-13? Не смеши меня.

[^]

Kvakuh

26.09.2017 - 00:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Шварцкопф

Цитата

Закрадываются смутные подозрения насчёт "хоть раз правильный вывод"... а-а-а понял, ты только до разу считать умеешь! shum_lol.gif

Порвал ты меня меня своей иронией,предупреждай следующий раз...Готоооовсь!!Лопата!Считать я умею раз до пяти-шести...семь максимум.Для разговора с тобой больше и не надо,на твои обосратушки хватит.Могу кратенько пробежаться по недавним,хочешь?

Цитата

На оскорбление могу ответить только одним. Игнор на три дня. Иди, погуляй пока.

Это чё?!!!!Ты отвечать не будешь?!!!!Ааааа!!!!Как жить то теперь....йееххх.

[^]

Kvakuh

26.09.2017 - 00:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Цитата (Шварцкопф @ 25.09.2017 - 23:29)

Кстати говоря, наш любимый Велюров прикинул, что зазор между плоским основанием и взлётной ступенью ЛМ должен быть чуть больше метра. Иначе кирдык.
Версия могликов - сработали пиропатроны. Значица ВМ должен был подпрыгнуть на метр. Моща пиропатроны. О, великая Америка!

Заметил закономерность,если Шварцкопф меняет тему,значит,до него потихоньку начало доходить....Что вода все таки вытекает в вакууме,что в негерметичном модуле она существует в виде льда,что когда модуль загерметизировали и наполнили воздухом она стала жидкостью...и была наконец обнаружена.Сколько можно ходить по одним и тем же граблям с Веллюровым?Он обосрался на подсчете охлаждения,обосрался с водой в модуле.Сколько раз надо спиздеть,что бы понять-чувак пиздит!Я считаю,что одного выше крыши.Подставит тебя Веллюров.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 26.09.2017 - 00:58

[^]

Шварцкопф

26.09.2017 - 01:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (Ndrew @ 26.09.2017 - 00:42)

Зашёл астронавт, повредил фильтр. Зашёл второй через несколько минут. Герметизация. Давление начало расти - уже не вакуум. Через 20 мин сняли шлемы, перчатки - увидели воду. ВСЁ!

Бла-бла-бла опускаем...
Не всё. По-вашему получается так: зашёл насанавт, повредил фильтр. Через 20 минут, после того загерметизировались и сняли скафандры - увидели воду. Течь устранили. Но она не ручьём текла. За 20 минут ведро натекло? Кстати, откуда 20 минут? Что-то долго они со скафандрами возились.
Ну, и историю с канистрами вы как-то пропустили... ждём продолжения банкета.

[^]

Kvakuh

26.09.2017 - 01:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Стоматолог

Цитата

И ищщё вапрос!
Как они употребляли пищу в среде кислорода?
К примеру, даже помада с небольшим содержанием жиров
приводит к взрывному горению на губах пациентки,
при подаче кислорода.

Хьюстон,у нас проблема...помада горит.Да все просто,давление в модуле 0.3атм, это чуть больше нормального парциального давления 0.21атм...Магия слов-чистый кислород,а про давление как то забывается.В барокамерах кислородных 1.5атм отсюда и пожары.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 26.09.2017 - 01:54

[^]

Ndrew

26.09.2017 - 01:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337

Цитата

По-вашему получается так

Не по моему, а по-настоящему. Читай Журнал миссии с таймингами.

[^]

наебенился

26.09.2017 - 02:00

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Maksimus702

Цитата

1. Википедию нахуй?

2. Ответы поискал, увы не нашелкстати, вопросы увеличиваются

3. Демагогия в чем? Может ответишь всё-таки, могла быть "лужица" иль нет?

что в википедии идет вразрез?
демагогия в том, что ты упираешь что лужицы быть на луне не может, хотя пропускаешь, что она была всетаки в ЛМ и накапала уже после того, как давление было пригодным для жизни, 0.3 атм.
при таком давлении вода кипит при температуре больше 60 градусов.
что не так?

Шварцкопф
ссыль на Хазина? а что не сразу на Рен-тв или на спид-инфо?
хотя в принципе этого достаточно- показывает твой уровень.

[^]

наебенился

26.09.2017 - 02:03

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Ndrew

Цитата

Не по моему, а по-настоящему. Читай Журнал миссии с таймингами.

нахуя?
есть хазин, спид- инфо и спортлото. и дохулиард "а могло быть вот так вот!"

Это сообщение отредактировал наебенился - 26.09.2017 - 02:19

[^]

наебенился

26.09.2017 - 02:19

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Maksimus702

Цитата

Спросить то можно, лужи всё-таки были или лёд?

а куда ему деться?
только не как вам кажется: в виде льдов и торосов на набижавшем озере, а в виде кристалликов льда на поверхностях.

[^]

Барзон

26.09.2017 - 02:47

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 211

Цитата (LeSabre @ 25.09.2017 - 20:40)

Барзон

Цитата

Я те чё, не туда вставил? Ну извини, что без смазки

Судя по пидорским фразам, месье пламенный патриот?
Еще и из Ростова... Не ~~ряженый клоун~~ казак, случаем?

О, ты прям смотрю спец по пидарским фразам, папа научил? Ещё как из Ростова. Ты что о Ростове знаешь? Что-то от папы видимо

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Ndrew	26.09.2017 - 02:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4337	вот как-то так.
	[^]

Kvakuh

26.09.2017 - 02:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Цитата

За 20 минут ведро натекло? Кстати, откуда 20 минут?

Да!И откуда ведро?!Где на модуле ведро?Ась?

[^]

Kvakuh	26.09.2017 - 03:03 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 2708	Нда...Шварцкопфы набИжали.Для меня Шварцкопф уже мем.Появляются подобные персонажи-Шварцкопфы подтянулись...
	[^]

Ndrew

26.09.2017 - 03:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337

Стоматолог

Цитата

Канистра 5 литров взорвалась бы, как котёл паровоза,
только бы открыли клапан стравливания давления.
и размазало бы их по стенкам, а может бы и стенки порвало.
И было бы кино "Пыздец на Луне".
Ипанаты полуграмотные, им только "Годзиллу" снимать.

как только открыли бы канистру, давление в канистре упало до нуля и начался процесс кипения в поверхностном слое воды. Похуй сколько воды в канистре. Литр или 100 литров. Кипение происходит на поверхности. Интенсивность процесса зависит от площади этой поверхности. Воде на дне канистры похуй, что наверху вакуум, для неё ничего не меняется когда крышка окрывается.

[^]

наебенился	26.09.2017 - 05:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	Ndrew Не совсем чтоб так. Это если упростить по максимуму)))
	[^]

~~vano2017~~

26.09.2017 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (Kvakuh @ 26.09.2017 - 00:53)

.Сколько можно ходить по одним и тем же граблям с Веллюровым?Он обосрался на подсчете охлаждения,обосрался с водой в модуле.Сколько раз надо спиздеть,что бы понять-чувак пиздит!Я считаю,что одного выше крыши.

У немогликов вранье за грех не считается.

Ведь ради великой патриотической цели врут, это ложь во благо

[^]

Шварцкопф	26.09.2017 - 11:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.17 Сообщений: 1660	Ну и херни вы тут напостили... вечером приду - разберусь.
	[^]

Шварцкопф

26.09.2017 - 11:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (Ndrew @ 26.09.2017 - 03:19)

Стоматолог

Цитата

Угу. Пофигу законы физики, лишь бы НАСА за руку не поймали.

Вот и конвекцию вы отменили. Классненько. Я ж говорю, вы в параллельной вселенной живёте.
У меня вода из крана капает довольно весело и живо. Сейчас засёк: пол-литра набегает примерно за те же 20 минут. Ну, литр пусть насочится. Если у любого из вас начнёт с такой скоростью течь вода на пол в ванной, вы заметите это СРАЗУ. ВМ был нисколько не больше ванной (совмещённой с санузлом).
Я вам напомню, что вы старательно забыли: насанавты сказали, что не знают, когда начала бежать вода.

[^]

~~Умнее99проц~~	26.09.2017 - 12:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Опять 16 дизлайков кто-то поставил причем прошелся по моим старым собщениям в темах не касающихся луны, позорник
	[^]

Ndrew

26.09.2017 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337

Шварцкопф
Конвекция? Ты хоть раз грел воду в тазике кипятильником, физик, ты наш? Открою тебе секрет - вода от кипятильника нагревается весьма неравномерно.

Цитата

У меня вода из крана капает довольно весело и живо.

Прокладку смени. Что если вода не капала а текла?
К тому же в А-15 модуль стоял весьма под наклоном, отчего вода стекала.
Шварц, хорош подгонять теорию под свой капающий кран=)

[^]

Maksimus702

26.09.2017 - 12:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204

Цитата

Этим астронавты и отличаются от тебя. Ты бы кирпичами обосрался.

Естественно обосрался бы, у учитывая что воды всего было 190 литров.

Цитата

Опять ещё однапые передёргивания. Нашли течь, устранили. Посчитали что воды вытекло немного. К утру ЦУП покубатурил и прислал инструкции чтоб проверили наверняка. Проверили - нашли еще воду.

Что это глупые? Да течь устранили, но далее после истечения 3 часов, оператор сообщил, что в последние полчаса запас воды уменьшился на 11 литров. Израсходовали или вытекло?
Если израсходовали, то обнаруженная утром вода за обшивкой утекла туда до гермитизации кабины вечером, что невозможно не так ли.
Если если не расходовали, то была еще одна протечка, которую совсем не устраняли, ни до, ни после.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 176521
0 Пользователей: