Не та мать,которая родила, а та, которая воспитала, или почему бабы против ДНК-теста

тут девки все разумные комментарии сходу минусят

Я вот тебе даже плюсану, штоп ты знал, что лично ты разумных комментариев не пишешь.

Хух, а я реально думал бывшая прибежала Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ставить

drdolgoff

Заразаааааа

Добавлено в 16:51
R1DD1K

Опустим сарказм. Вот я бы дальше воспитывала ребенка и считала своим.

Добавлено в 16:53
Nestar

И Вы каждый раз пересчитываете, да?

Добавлено в 16:57
VICULIO

И шо ж там по реакции узнать можно?

Лично докладывают.
Вас че, в гугле забанили, или дурочками прикидываться это уже норма.

R1DD1K

Это сообщение отредактировал R1DD1K - 2.07.2015 - 17:04

Забавно, что все мужские комментарии заминусованы на два, а женские заплюсованы на два.

Женский корпоративный дух --> реальная сила)) Кстати, и основной электорат - женщины и основной потребитель, двигатель торговли, матьйих-ети

Знаете... А бы если подержал малявку на руках, я бы не отказался отнеё/него. Мать это мать, а вот ребенок.... Вопрос не в крови, а в воспитании. И это уже моя заслуга.

Ага, женщины во всех смыслах более социально активны. А конкретно те, которые минусят еще и желчны. А это гремучая смесь.

Это сообщение отредактировал Nestar - 2.07.2015 - 17:14

Nestar

Не, не забанили. Да и дурочкой не прикидываюсь. Что есть, то есть.
Но это же такая ржака - читать, что у человека каждый раз 4 млн сперматозоидов выскакивают. Я-то знаю, что медицинские нормы всегда "от и до".

Добавлено в 17:26

Статистику штоле собираете? А как же тот факт, что Вы статистике нее верите?

Вы довольно буквально воспринимаете каждое слово, за что и цепляетесь. Зачем? Сложно мужчине вашему.

Я сказал какой статистике я не верю, не надо опять обобщать и придумывать, что я там говорил. Эта "статистика" получена лично мной и методика ее сбора понятна, почему я не должен ее любить, я ее просто обожаю.

Это сообщение отредактировал Nestar - 2.07.2015 - 17:38

Надеюсь, вы это не серьезно? Во-первых, моральный вред хрен докажешь, во-вторых, что за статья такая "нельзя предлагать людям узнавать, их дети или нет"? Моральный вред обычно плюсуется к какому-то правонарушению, а не просто так.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 2.07.2015 - 17:50

ну вообще-то эякулята бывает разное количество и у него бывает разная консистенция. Если пятый раз за день секс, там уже эякулята то капельки.

Блять, чего уже тут только не обсуждаем.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 2.07.2015 - 17:52

Ну это понятно. Я привел данные из первой ссылки в гугле. В википедии пишут немного по-другому, в разных исследованиях тоже по-разному. Как-то так.
От этого суть не меняется, от смазки забеременеть шанс стремиться к нулю.

Это сообщение отредактировал Nestar - 2.07.2015 - 17:59

Я сделал тест
и теперь не заморачиваюсь
)))

Сын

я бы в таких ситуациях оставлял право выбора обманутому мужчине. Чтобы никакие законы на совместное имущество в таких случаях не действовали. Если захотел развод и ни с кем не общаться - взял всё сове и ушел. Если захотел ребенка поддерживать, хоть и не его, но все же растил его - тоже право мужика. Но вот бабе такой - хуй!!! Еще и денег с нее срубить, за то что такая блять, типа моральной компенсации. Почему такого нету? я бы сильно УхуЕл, узнав, что ребенок не мой, и травма была бы колосальная и на всю жизнь.
з.ы. че ваше за херня творится у нас? мир давно поменялся, и в плане зароботка денег, у девок возможностей не меньше чем у мужчин. Уже давно не надо убивать мамонтов и строить из валунов пешеры для обитания. Полным полно офисов, всяких менеджеров и прочих проффесий, где особо ничего знать не надо, а деньги платят. Так почему же мужик, все равно остается еще чтото должен бабе, даже в случаях, когда та его на*бала по полной программе?

в 1 мл, минимум для здорового мужчины

Согласен, иначе был бы уже многодетным отцом.

Nestar

Аткеда инфа? Из Вашей личной статистики?
alexI1979

Ооооо, видите, господин Нестар, тут у всех все разнится, да не просто парочкой недовыжманных штук, а миллилитрами с миллионами.

Завязывайте вы шпалaми кидаться, ну глупо это.

Можете называть это так.

Господ тут нет.
Так и есть, что не отменяет факта, что забеременеть от смазки практически невозможно.

Я тут походу дела забрел на какой-то бабский форум. Это пиздец, товарищи, должен я вам доложить. Куча хитровыебаных течных баб советуют друг другу как забеременеть при ППА. Там и шприцами и пальцами советуют, ну елы-палы, что за убожество.
И чего они исписали 20 страниц и спрашивают друг у друга результаты, если забеременеть при ппа, как 2 пальца?

Добавлено в 18:35

Это натура, как бы не прискорбно и обидно это не звучало.

Хорошая терминология "быдло-общество", "не такие как все".
У меня другая терминология: общество наше "общество с остаточными элементами традиционного уклада", а "не такие как все" - это девианты. Да традиционное общество неприемлет, не принимает девиации, да люди с психическими и сексуальными отклонениями становятся отверженными. Это защита популяции, защита довольно эффективная, защита позволявшая нашим предкам тысячи поколений передавать полезный генетический материал, знания и культуру.
Ну и до кучи членам общества с остаточными элементами традиционного уклада, вполне естественно бояться, обижаться, оскорбляться обвинений в девиантном поведении, в силу того что в течении многих тысячелетий за подобным обвинением (ты блять неверная и т.д.) могли последовать изгнание и смерть индивида. Это уже в генокоде, от этого страха так просто увещеваниями о любознательности, бережливости, предусмотрительности не избавиться.

Ага а например у нас повсюду культ "тюрьма школа жизни" и "пАнятиЙЯ".
Это что? Традиционная культура?
Это защита популяции? От чего? От законов страны?
А массовая травля просто слабых и инвалидов, чисто из за того, что они не могут сопротивляться групповому давлению.
Это от кого защита? Они тебе угрожают? Херню не пори.