У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

ты видимо читаешь по диагонали.
если есть проблемы с вниманием - это к врачу. и за руль не садись.

у меня такое ощущение, что они застряли на уровне - руда-станок-болванка - собсно уровень, когда и писались книжки, на которые они так яростно дрочат. а то, что наступил 21 век, век когда информация ценится дороже золота в их книжки не вписывается и все, приехали.

Ты хоть знаешь кто такие кулаки? За что их односельчане в колодцах топили? Зачем их выселяли подальше от добрых соседей?
Интересно послушать очередную брехню про Морозова. Жги! Будешь рассказывать как он отца за зерно сдал?

russokeks
то есть, если я правильно понял, вы обвиняете Брина в том, что в его компанию могли вложить деньги люди, далекие предки которых нажили свое первое состояние нечестно. И в этом виноват лично Брин, поэтому его нужно раскулачить и распределить его мат блага между голодными африканскими детьми? Или я вас опять не так понял?

У меня мама получила после 12 лет работы на обувной фабрике однушку,заебись ребенка растить в однушке?и это вредная нах работа считалась,однушка для полной семьи,а до этого сука по квартирам скитались заебали эти переезды блядь,так попробуй еще найди тогда где снять я столько школ переменял что ну его нах этот совдеп

Это сообщение отредактировал Samvel238 - 20.04.2021 - 18:00

Мы как раз понимаем все. А вот у вас капитализм ограничивается Масками и Джобсами. Но чтобы Маск мог свои теслы производить, тысячи людей по всей планете ебашут в сельском хозяйстве и тяжелой промышленности. Но для вас это быдло, которое не смогло переехать в швейцарию для лучшей работы. Противно, банальные вещи объяснять.

пардон муа.
в где я предлагаю кулачить брина?
при этом сережа все же мог бы сделать больше для людей. возможно в той же африке. ЮВА. да овердохера где.

Это сообщение отредактировал russokeks - 20.04.2021 - 18:05

Чота ржу.
То есть до прихода туда европейцев, Зимбабве (Мозамбик и прочая Африка) была Вакандой что ли? Или как была в каменном веке, так и вернулась туда же, после ухода белых?
Вы прежде чем хуйню такую пороть, хотя бы перечитали её на предмет логичности.

Знаете кто такие кулаки? Я вот знаю пример из реальной жизни. У родителей моей жены есть домик в деревне в 350км от Москвы, как -то в эту деревню приехали Армяне и начали печь вкусный и дешевый хлеб(дешевле магазинных цен). Проблема в том, что Армяне были принципиальные и на водку денег просто так не давали, а давали только за работу. А потому через пол года домик у Армян сгорел вместе с производством и остались люди и без подработки и без дешевого и вкусного хлеба. А вы говорили в колодце топили -)

Ну пойди сейчас однушку купи. Кто мешает? Денег? Вот это поворот.

ну а как вы предлагаете поступить с гуглом при социализме-коммунизме? до этого мне ваши колеги писали про распределение мат благ и о том, что посадить брина и маска на ставку главного инженера. У вас другое предложение? хотелось бы послушать.

Мне понравилось слово вкалывать. "Мы рождены чтоб сказку сделать былью, преодолеть пространство и простор..." вкалывать при коммунизме. И в итоге получить однушку (заметьте, не заработать, а получить!) через 10,15 лет, и ни как не через 2 года, товарищи (плавали, знаем).

У нас колонии ограничивались африкой? И да, африка сильно разная бывает.

Это сообщение отредактировал ГусьПаниковс - 20.04.2021 - 18:32

Bones
> Книжки по биологии и правда не читаю

Да я как-то и не сомневался.

> Я вас наверное шокирую, но биология апеллирует к экспериментам

Вам не повезло. У меня дочка как раз сейчас учится в универе,
специальность "микробиология и биохимия", держит меня в курсе.

Давайте я вам задачек с её экзаменов покидаю, и вы нам докажете,
какой вы биолог не читающий книжек.

> то, что говорил генсек, даже если он вам очень нравится, совершенно
> не означает, что в действительности все так и было.

Два раза мимо. И генсек мне по барабану, и то что он (да и все предыдущие
и большинство последующих) говорил, никакого отношения к действительности
не имело.

> но с основными признаками социализма, та формация, что была в СССР ну никак не бьется.

Что за основные признаки социализма. Где вы их взяли, сами придумали?

> Ну а если вы приверженец идеи "джентльменам верят на слово", то
> боюсь, разговор наш на этом кончается.

Ровно наоборот, наша беседа как раз и началась с моего предположения
что вы не тот человек за кого вы себя выдаёте. Я вам предлагал рассказать
какой ВУЗ вы закончили, когда, а вы хотите чтобы вам верили на слово.

В кулаки записывали любого, кто использовал наёмный труд, не стоит путать с помещиком, не успеваете вы убрать поле до ненастья, наняли соседа - кулак, используете наёмный труд сезонных рабочих - кулак.
Когда закончились кулаки, взялись за середняков, тех у кого было на одну корову, лошадь, овцу больше чем у бедноты.
В результате похерили всё сельское хозяйство, а в догонку ещё и голод 30х с случаями людоедства.
Охуительный строй.. скажем так, я успел пожить, поработать при соцализме, и живу уж бОльшую часть своей жизни при капитализме, так вот мне работяге при капиталистах живётся в разы лучше, нежели в "самой заебатой стране мира" .
Перыми помню кто у нас полетел с работы на участке были олкаши запойные, которых тянули, не увольняли, делали за них работу, пока они спали в щитовой.
Я за капитализм, когда как в той пословице " кто не работает, тот и не ест.".

на полставки. в шаражке. под прицелом нагана нквдшника.
если бы у меня была хоть малейшая идея как можно все это разрулить я бы делать начал.
и возможно самое большое преступление в семье бринов совершил деда Миша.
он таки увёз отличные мозги в своей черепной коробке, с образованием которое ему дала никчемная советская мразь. ежели бы он родился в пендосии, то может и не добрался бы никогда до образования. или остался мелким лавочником. и не было бы гугля.

Это сообщение отредактировал russokeks - 20.04.2021 - 18:12

Ну давай распиши нам , что присуще коммунизму и ССССР, ты же кроме бла бла ничего изречь не сможешь.
Земля крестьянам, а заодно не выдавать им паспорта, что бы от своей земли не убежали и работали за трудодни

Это сообщение отредактировал ser6ii - 20.04.2021 - 18:13

Причём по людоедским нормам, 12 кв.м на человека,
самое охуенное в совке было, то, что будучи прописанным у родителей, холостяку не светила даже комната в общаге..
Т.е. тебе уже за 20, вроде есть чем, есть кого, нобля негде. Поэтому разведёнки и были лучшими друзьями холостяков..

Внутри всех инфраструктурных отраслей была подобная конкуренция. Тяжелое и легкое машиностроение, самолето и ракетостроение, да любое строение - все конкурировали за проекты и выделение на них ресурсы. Загугли сколько было КБ и институтов в СССР профильных и отраслевых.

Я не владею полной картиной по заводам, которые были разорены капиталистами в 90-х. Знаю лишь то, что сырьевые остались все, крупные промышленные предприятия химической отрасли, машиностроительные в какой то мере. Загнулась электроника, самолетостроение, многое другое передовое в СССР. То что не нужно было победителям в холодной войне. Очнись в этом мире нет честной конкуренции - это все бусы для аборигенов, лохотрон. Им нужен был рынок сбыта - они его получили. А греф и чубайс сейчас могут говорить об дауншифтерной экономике РФ. Ну конечно она дауншифтерная, а какая она еще может быть если вы сами все разорили и по миру пустили.

Роботы довольно быстро заменят человека, сидеть ждать когда это произойдет, тешить себя мантрами по "безусловный базовых доход" - это самоубийственно. Роботы и при социализме будут заменять человека, только вот цели разные

Ну и кто такие кулаки, мил человек, поясни нам. Что за враги такие для трудового крестьянства. А то я в советской школе такого ужаса про них наслышался.

Ну зашибись, приехали, хотим строить коммунизм, топим за него, а что делать - да хуй его маму знает.... А деда Миша да - прям сука редкостная, дал своему потомку возможность организовать мегакорпорацию, стрелять таких надо)

А при буржуазии такого расклада что ли не бывает?
блядь да сплошь и рядом когда один работает за себя и за того парня, а какой нибудь хмырь с улицы, но зато сынок друга директора или барышня с упругой попой получает за свой трудодень в разы больше.

Я разовью мысль ибо в госучреждение работаю, тут такая же херня. На одной должности разные ЗП!!!

Это сообщение отредактировал geoMaster - 20.04.2021 - 18:19

Знакомый на заре 90х открыл киоск, тогда ещё самый первый, товар из гаража на санках детских возил, ни прав, да и самой машины не было.
Сначала у нас на участке над ним смеялись, когда он после ночной смены шёл работать в киоск...
- дебил блин, тебе что, больше всех нужно ?
Когда прижало с зарплатами, он стал палочкой-выручалочкой, занять до получки бухла, продуктов..
А когда он разросся, до пары магазинов, те, кто ему говорил спасибо за то что помог перехватить до зарплаты, начали шипеть ему в след.
- на наших деньгах жирует, сцука
Причём сам факт, что те же продукты, бухло они покупали бы в соседних магазинах, совсем у других людей, их даже не волоновал.
Помнится Жванецкий обмолвился в интеврью у Познера, что мол те кто раньше писал анонимки, сейчас и жалеют по старым временам.

ну да, эта конкуренция хорошо видна по тому, как "товары народного потребления" выдержали конкуренцию не то что с западными(на них у большинства денег-то не было), а даже с турецкими и вьетнамскими товарами... я еще помню челноков с баулами-) но виноваты конечно капиталисты, а не социалисты, которым на товары народного потребления было похуй)

я о том же, из серии "праздник - у соседа корова сдохла".