У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

Извинения приняты. Беру свои слова про твою жену обратно.

Бля, меня не интересует, что было 300 лет назад. Понимаешь. Вот есть Миллиардер - Брин, ты говоришь , что его капитал нажит нечестно и по любому преступен, основываясь на своих книжках и даже обвиняешь его в наркоторговле и фашизме, если я правильно понял. Ну а следовательно его капитал нужно справедливо распределить, а самого Брина посадить на оклад, ибо нехуй. Я прошу тебя, покажи мне какими преступлениями конкретный миллиардер Брин или тот же Цукенберг совершили, а ты мне скидываешь статью о том "Как бельгийский король тиранил народ Конго", ты нормальный вообще?)

ну вот такие заводы, видимо, которые сами должны появится из ниоткуда.

" Материя первична, сознание вторично". Эта догму в СССР я часто слышал .

А в СССР был коммунизм? Там была стройка и переходный этап со всеми пережитками капитализма. Там своих заморочек хватало.

на япе проходил в темах про нло и пирамиды)

Заграбастывает землю партия власти во главе с партийными боссами и секретарями разного рода.
И диктует потом всему народу (в том числе и мне), - к каким идеалам надо идти строем и что делать.
А если не согласен, - заткнись или иди в лагерь киркой махать.

Видела уже наша страна такое. Спасибо, даром не надо.

Книжки по биологии и правда не читаю - как правило это сильно устаревшие знания, а новые печатаются в рецензируемых (тут есть варианты как рецензирование проводится) научных журналах - вот их читаю регулярно.

Я вас наверное шокирую, но биология апеллирует к экспериментам (как и любая другая наука) и если вы ищете эффект, вы его проявление описываете в эксперименте (например спектры, изменение концентраций чего-либо и т.д.), а не - "как говорил великий Пупкин" (ну или кто еще). Как результат видение на проблему может повернуться на 180 за несколько лет, потому что и техника улучшается и эксперименты могут содержать изъяны (в плане полноты описания). И возвращаясь к нашим баранам, то, что говорил генсек, даже если он вам очень нравится, совершенно не означает, что в действительности все так и было. Я готов согласиться, что в какой-то момент СССР был наиболее близок с социализму, но с основными признаками социализма, та формация, что была в СССР ну никак не бьется.

Ну а если вы приверженец идеи "джентльменам верят на слово", то боюсь, разговор наш на этом кончается.

Отнюдь, моих раскулачили, именно в стиле " взять всё и разделить ", только потому что своя мельница была, у супруги примерно похожая картина, всё хозяйство поделили между голодранцами и пропоицами, хорошо хоть избу оставили.
Большинство из жалеющих о падении СССР, размышляют исключительно в агрессивной форме, в стиле того Маяковского
- ешь ананасы, рабчиков жуй
день твой последний, приходит буржуй..

Это сообщение отредактировал Buzeval - 20.04.2021 - 17:49

Хочу напомнить, что коммунизма ни где не было еще в мире... это к слову.
При социализме в СССР конкуренция была, за финансирование, за что же еще. Авиаконструкторы и КБ соревновались за доступ к деньгам и реализации своих проектов. При Сталине известных авиаконструкторов бы набралось с футбольную команду. Вспомни соревнование КБ Королева и Глушко (а так же других конструкторов) за свои ракеты. Это была очень жесткая конкуренция лучших из лучших и разумеется прогресс. Процесс конкуренции социализм не отменяет если не наоборот, он его будет подталкивать. Ибо от каждого по способностям - каждому по труду! Но это не потребительский сектор экономики.
А вот в потребительском конкуренция может быть на принципах обмена по типу рыночного, за лучший товар. Почему нет то??? В конце концов в эпоху информатизации живем и интернета, наладить рейтинги и баллы за товары и услуги той или иной организации будь то государственной или общественной - дело техническое. Это же можно "прикрутить" к зарплатам: делай лучше, оказывай услуги лучше - зарабатывать будешь больше, потому что люди за твой товар деньгами голосовать будут и положительным восприятием.

А ведь скоро эпоха роботизации подоспеет. Угадай с трех раз кто станет собственником автоматов и роботов? Правильно, буржуин! И задай вопрос, а ты ему зачем, если за тебя или за большинство населения работу смогут делать продвинутые автоматы? Как говориться ни чего личного только бизнес. И да крупный капитал считает: что воду которую ты пьешь, воздух которым ты дышишь, земля на которой стоит твоя дача и много другое - это твое лишь по какому то недоразумению, которое они хотят поправить. Мы живем в мире в котором количество ресурсов строго ограниченно и они по праву сильных мира сего хотят что бы эти ресурсы были у них, вернее контроль над ними. Вся каша которая заваривается по перестраиванию капитализма сейчас - это первый акт этого марлезонского балета

Как же достали эти утописты безграмотные, не умеющие пошевелить хоть немного извилинами.
Весь твой коммунизм заканчивается когда один рабочий работает лучше другого и ему нужно больше платить (ну или найди поощрение другое) иначе теряется смысл работать лучше, потому что будешь работать за кого то и все вся ваша хренотень разбивается, потому что люди изначально разные и с разными желаниями, а ты хочешь всех сравнять, превратить в массу

нет, ты не правильно понял. хотя, если присмотреться, правильно ли я понял, что ты понял правильно?
покажи мне где я обвинял брина в фашизме и наркоторговле!
а что ты удивляешься экскурсу в историю бельгийского конго?
ты яросто стоишь на позиции что деньги ты прям сейчас генерируешь? вот прям сейчас ты создаешь новую купюру, новую запись на счете в банке?
в брина и другие ИТ вкладывают бабки те, кто эти бабки украл. 30, 40, 100, 500 лет назад.
Да-да были те кто построил свой капитал на развале СССР.
Видимо я все-таки ненормальный, чтобы переписываться с демагогом и троллем.

Это сообщение отредактировал russokeks - 20.04.2021 - 17:39

geoMaster

" Вспомни соревнование КБ Королева и Глушко (а так же других конструкторов) за свои ракеты. Это была очень жесткая конкуренция лучших из лучших и разумеется прогресс. Процесс конкуренции социализм не отменяет если не наоборот, он его будет подталкивать. Ибо от каждого по способностям - каждому по труду! "
Проблема в том, что это конкуренция была только в очень узком секторе, как правило военном. А что случилось в с заводами, которые выпускали потребительскую продукцию как только появилась реальная конкуренция?

"А ведь скоро эпоха роботизации подоспеет. Угадай с трех раз кто станет собственником автоматов и роботов? Правильно, буржуин! И задай вопрос, а ты ему зачем, если за тебя или за большинство населения работу смогут делать продвинутые автоматы"

Автоматы нужно обслуживать, есть опять же сфера услуг и еще 1001 сфера где роботы еще очень долго не смогут заменить человека.

У ТСа, вверх ногами и задом наперёд перевёрнуто. Должна быть социальная справедливость основанная в том числе на распределении продуктов общественного производства, а он считает наоборот, и как подозреваю определять куда и сколько распределять - решать за всех собираются он. Он уже большинство завиноватил в мещанстве и в неправильном представлении о коммунизме.

Опять говорите результат а механизм не знаете... И даже головой подумать у вас не хватает
Почему в СССР и Китае Кубе Германии Финляндии соцжилье есть и существует нормально а в США нет)) как в США и для чего этот проект делали и зачем так показательно уничтожили))
Как разузнаете и поймёте вопросов про Конго ипр где белых выселили не будет))

Это сообщение отредактировал zoloz - 20.04.2021 - 17:46

Ты может не в курсе, но народ в гражданской войне поддержал советскую власть. Проголосовал ружьем. Недовольные, типа тебя, всегда есть. Но кто ты такой чтобы решать за большинство?

Видно слышали звон да не знаете где о чем и по ком

Ох уж эти 100500 рассказы про бедных крестьян всего со своей мельницей. Не врал бы.

"Эпоха накопления начального капитала она для всех стран одинакова. За каждым состоянием скрывается преступление."

"а вот преступления в период первичного накопления капитала практически обязаны быть.
Налоговые, швырнуть коллег-работников-инвесторов, взять отмытых денег. это только варианты."

"И пока ты топишь за капитализм, ты поддерживаешь детскую проституцию, наркоторговлю, посадки по ложным обвинениям, деградацию и расчеловечивание."

Накопление капитала того же Брина произошло буквально у мена на глазах. Скажи, наконец, какие преступления он совершил? Вот этот милый еврейский мальчик. я это хочу услышать уже 3 страницы камментов) Видимо на этой фотографии он заставляет голодных африканских детей за него писать движок гугла?

Перестань свои влажные фантазии изливать в буквы. Ничто это не присуще коммунизму и СССР.

Что такое коммунизм советские люди окончательно поняли к 1991 году, когда на защиту ГКЧП не вышел ни один человек, а иного коммунизма и быть не может...)

это был неправильный социализм(С)

Просто ленивые завистливые жопы наглухо не признают даже вероятность честного богатства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честность ты будешь определять?

Кому и зачем мне врать ?
Вы таки хотите переписать историю, исключительно в котоламповом, замполитно-патоковом стиле ?
Когда коммисары, да красногвардейцы, запирались в клубе, ибо не успевали оформлять заявки на вступление в колхозы, а закрома ломились от зерна, что добровольно несли крестьяне ?
Пагадите, вы что, ставите под сомнение само наличие такого героя как " Павлик Морозов " ?
Моих дважды " обнуляли ", разок раскулачивание, потом в 41м, депортация с трудармией, но если верить подобным вам, то всё это байки, не надо врать

Это сообщение отредактировал Buzeval - 20.04.2021 - 18:20