Ребёнок разбил айфон однокласснику. Кто оплатит?

У моего за начальную школу было потеряно 3 телефона и разбито стекло на одном смартфоне (дешевом). Для чего ребенку в школу носить iphone?

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/60/#ixzz4x3jtmO6H

Таким образом, всё, что совершено в школе - остаётся на совести школы (организации), включая и ответственность...

Небыдло-маму слать лесом.
Позицию занять спокойную, но твёрдую: школа, подвижные дети случай может быть любой. Не хотят постоянно судится - пусть не покупают в школу дорогие гаджеты.
Хотят - пусть в суд подают.
Сыну купить простой, но нормальный смарт (а для этого - самим понять разницу между дорогим и хорошим), чтобы не лез "поиграться" к отпрыскам небыдла, ибо "повторять уроки", когда все вокруг общаются и играют он не будет, а будет чувствовать себя ущербным...
Оъяснить сыну ситуацию. В том числе и про "небыдло". Конечно будут вопросы и вопросы не для этого возраста, например: "почему мои родители не могут себе позволить то, что могут другие". Но такие вопросы всё равно возникнут и если возникли уже, то важно хорошо объяснить и ответить на все сопутствующие сейчас и честно.

В суде ест понятие НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ вины. А это вина ребенка. Хоть прямая хоть косвенная. Ребенок не подлежит материальной ответственности до определенного возраста, то есть до возраста, когда он может зарабатывать сам.
Так что идите лесом

У нас в школе считался мажором тот у кого футбольный мяч есть. Мобилы стали появляться, когда школу уже заканчивали. А одному на окончание школы папаня чепырку подарил, все дико завидовали, но чепырку не разбили.

между чем выбирал пацан? между двумя айпонтами или всё же нокия 3310 была в наборе? Так-то ребёнка можно понять - там экран, игрушки, если выбор был между смартфоном и простой звонилкой.
Такую игрушку можно дома давать погонять, а в школу ходить обычного хватит. Даже за 8000 можно купить неплохой смартфон, достаточный для подростка, не то что первоклашки.

Родители мудаки, маме Саши терпения посылать их в лес.

как было пиздато в наши годы, у всех школьная форма одинаковая, никаких телефонов, никаких выебосов

А я считаю, подобных некрофилов нужно пиздить ногами!

Считаю, что компенсировать ничего не надо. Родителям с Айфоном надо было головой думать перед тем как давать дорогие игрушки в школу. Если они дадут ему пачку баксов и их порвут или разресуют - тоже все вокруг виноваты? В общем от винта

Тут всё просто. Телефон был подарен на 1 сентября. Так себе дата, даже не день варенья. Есть бабосы дарить такие подарки на таксебедаты? Ну дык купите второй, какие траблы? Чё ныть-то? Логично ж, йопть.

Эмоции оно понятно. Но есть законодательство. Оно что говорит? Вот по нему и надо действовать.

Я учился в 1973-83 гг., до сих помню запреты в школах на наручные часы, а девочкам, отдельно,— на золотые серёжки.

Не вопрос, купят, денег отдадут родители мальчика, который разбил телефон и купят.

читаем ст. 1073 ГК РФ. Непосредственная вина

Именно так. А в школах носить гаджеты и использовать их, запрещено.

У меня сын с седьмого класса пользуется айфонами как и многие другие ученики в его школе, просто когда в детях есть уважительное отношение к чужой собственности они не будут совершать того, за что потом придётся платить их родителям...
Бывали случаи когда просто забывал телефон в классе в силу рассеянности, но как правило телефон ему всегда возвращали...
На мой взгляд айфон в первом классе это перебор, в этом возрасте дети ещё не могут контролировать в достаточной мере свои эмоции и поступки...
Вполне возможно что малолетний владелец айфона оскорбил того, кто его толкнул.
Покупать или не покупать, каждый решает сам, нужно быть готовым к утрате телефона ребёнком и не делать из этого трагедии...

А пусть подаст в суд на *нищебродов* как она выразилась. По 500 рублей будут ей платить следующие 20 лет и норм. А инфляция тоже не дремлет.

Считают окружающих нищебродами и быдлом?
А сами кто - в такой школе учиться?

В частную гимназию пускай ребёнка отправляет. Чтобы гувернёр отвозил и забирал...

Мой в туалете обнаружил, что у него дырка в кармане, когда телефон сказал - "бульк!"
Кнопочный, за $11.5.
Да и акк он перед этим за каким-то хером вынул и оставил в классе

Ребенок не несет ответственность, ответственность несут родители (опекуны). Поэтому, если факт нанесения ущерба по вине ребенка можно доказать - то вперед в суд на родителей на возмещение расходов. Это если по закону.
По факту: дурь давать маленькому ребенку такую дорогую вещь. Ибо финал предсказуем, либо поломает, либо потеряет.

Все элементарно: новый телефон он хотел. Поэтому и "бульк". А на аккумулятор у него были свои отдельные планы.

Опередил.
Ага, это у нас макароны и семидырки были. А у нынешних детишек - литиевый аккум.
Прогресс. А говорят, нынешние дети только покупать пиротехнику умеют.

Молодец ребёнок.

В суд. Никаких больше вариантов

Можно хоть усраться, но мама Максима права - испортил, хоть и случайно, вещь - возмести ущерб. И никого не ебет что ты думаешь об этой проблеме в целом.
Хотя представлена она в статье максимально неприятно, эдакая мегера, притесняющая окружающих.

Жопоболь долбоебов, не привыкших нести ответственность за поступки свои и своих чад, меня изрядно повеселила. Инфантилизм - такой инфантилизм, лол.

Это сообщение отредактировал Мухаммад - 9.01.2020 - 13:15

Все таки смартфон вылетел не из рук Саши, а из рук криворукого хозяина айфона. ТСу надо бы подучить русский язык.
Значит, один толкнул, а другой выронил, не удержал. Любой, кто дорожит вещью, вцепится в нее так, что только с руками оторвешь.
Поэтому родители безрукого мальчика идут накуй.
А Санек спокойно продолжает получать образование.
Некрофилке-чудачке тему можно закапывать обратно, то есть взад.