Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

Как будто про альтов написано

Вот откуда их фишка о том, что каждое мнение равноценно

Это сообщение отредактировал Tianda - 16.11.2016 - 13:19

Дык это котёл нужен, снега/льда собрать, вылить в какую-нибудь кожаную торбу, повесить ей на морду... или они из корыта пили? Корыто это тащить с собой) ну на фиг)) мороки сколько.
Мотоцикл - практичнее.

и зимой в первую мировую не воевали,холодно и неуютно

вот не знаю,воевали ли зимой во вторую мировую,надо у фланкерса спросить

Господа "традики", у вас ангельское терпение, я Щитаю: разжёвывать в сорок восьмой раз одно и то же для людей ээээ... альтернативно одарённых, не желающих понимать, либо просто не обладающих такой опцией, как восприятие материала -ну, тянет на памятники в полный рост из драгметаллов, по выбору)))

Ну, а в чем проблема напоить из ведра, или котла?

Это из разряда - если не согласны с Лениным то читайте том 666 ПСЧ

«На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора.©

Еще один дурилко выскочил. Я же ясно написал что раньше. Или у монгол было снабжение и логистика уровня 20 века? Основные перевозки в 1 и 2 МВ осуществляла железная дорога.Хватит уже тупить. И лошадей фуражировали а не на тебеневку отпускали.

Tianda

Прекрасная книга! Всем рекомендую, ели кто не читал.

Мне из белого золота. Чур за мной не повторять!))

Я решил заняться лингвофричеством, и доказать, что монгольское нашествие было.
Они с собой возили специальные жаровни, на которых готовили еду и топили снег, а заодно поджаривали несговорчивых местных жителей. Эти жаровни остались в наших традициях и названы в честь монголов- мангалы, шах и мат, альты

Не проблема. Но я как представлю масштабы... тихо офигеваю.

FlankerC
Ты почиай, книжки умные про историю логистики.Скажем Вот:
Из истории логистики Русских войск 15-в начале 16 века.

Или вот: Пенской В.В. «…И запас пасли на всю зиму до весны»: логистика в войнах Русского государства эпохи позднего Средневековья – раннего Нового времени

А потом уже заявляй, что до 20 века логистики не было, потому и не воевали.
Или логистика, тоже неожиданно, как и промышленная революция возникла в 19 веке?

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 13:30

Ходють слухи, что монгольские лошади были плотоядны и их кормили жЫром, вытопленным из тел настоящих русинов - поклонников культа Велеса и Рода, до которых ещё не добралось проклятое христианство.

Ну а ты представь себе, что каждый монгол напоил своих 3-5 лошадей. Это если еще понадобится их поить специально натопленным снегом. Делов на час, пока в котле варится его бурда. Они ж после пары часов перехода не падали замертво и бездельничали весь день. Армия, солдат всегда при деле.
К тому же, смотри, вскипятил ты литров 10 воды, доливая ее в снег можно получить сотню литров нормальной для поения прохладной.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 16.11.2016 - 13:34

Это мне не мешает офигевать от величия и масштабов!)

А с чего ты взял,что у монгол небыло фуража для лошадей,для себя то провиант в поход был,а конь для монгола это первый друг. Когда они подходили к Рязани,у них был не малый обоз,с верблюдами и пр. Сено они конечно не везли для лошадей,они могли и из под снега добывать,но овёс и т.п. наверняка был.И снабжение у них было на высоте,как и сообщение между отдаленными территориями. Ям,например,название почтовой станции,откуда и ямщик..слово как раз оттуда.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 16.11.2016 - 13:36

Рабиндранат

Только из другой эпохи

Кстати, занятное про историю лоигстики войск:

Раздел I
СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ЛОГИСТИКИ

На фото, типичный обоз,19 века . И дорога, явно не бетонная.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 13:41

Ну так, реальные монголы были вообще труъ. С началом правления Чингиза, они сильно продвинулись в своем развитии, стали вместо тотального разорения городов перенимать у них технологии, и забирать инженеров в свою армию, потихоньку прокачивая осадную технику. Да и завоевания у них превратились в своего рода крышевание и рэкет огромных территорий, на которых они даже не оставались жить, и покоряли чужими руками. Я когда читал, как они организовывали сбор податей, ставя на должности сборщиков лиц немонгольской национальности- угорал с этой гениальной хитрости.
У меня вызывает большое уважение огромный цивилизационный скачок этого народа.

Кстати, овес по питательности раз в пять-шесть превышает траву. Концентрат.

Религия Альтернативщиков не позволяет использовать овёс для корма лошадей
А между тем: Как и каким овсом кормить лошадей (руководство 1896 года)

Суточный рацион овса 5 кг. Опционально 3 кило сена и кило моркови дополнительно к овсу. .

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 14:01

Всякий альт знает: Сталинградской битвы не было!

Рассуждая по-альтернативному:

"Абсурд - одной из главных ударных сил наступления РККА стала конница! Это в 1942-м! Ну бред же!

Северо-западнее Сталинграда были сконцентрированы 21-я, 55-я и 112-я кавалерийские дивизии м 5-я и 6-я гвардейские кавалерийские дивизии и 32-я кавалерийская дивизия. Южнее Сталинграда действовали 61-я и 81-я кавалерийские дивизии. В район сосредоточения конники шли своим ходом.

Так, 4-й корпус прибыл после длительного марша (350-550 км). Это в ноябре, через снежные заносы! Само-собой - это лютый бред сторонников ТИ!
Снабжение овсом и сеном десятков тысяч лошадей в зимней степи - это невозможно от слова совсем!!!
Возьмём 8 кав.корпус из трёх дивизий. Только в них - 18057 лошадей. В день, как уверяет уважаемый профессор ЯПа Фланкерс, лошади требуется 25 кг корма. То есть в день только в этом соединении потреблялось свыше 450 тонн корма. То есть за неделю, действуя в отрыве от основных сил корпус, съел примерно 3120 тонн овса и сена! Как вы себе это представляете, господа поклонники ТИ??? А ведь надо ещё и еду для людей, боеприпасы, бензин подвозить....


Советские историки, да и немецкие безбожно врут - мол, первая цель наступления русских - Абганерово - была захвачена утром 21 ноября атакой в конном строю. Ну какие конные атаки зимой, по снегу, против пушек и пулемётов????? Попробуйте сесть на лошадку и погнать её куда-то по сугробам! Всякий здравомыслящий человек, особенно с тех. образованием, понимает, что сие - лютый бред! А ведь лошадки еще и пушки тащили и обозы!

Резюме: участие конницы РККА в Сталинградской битве, как мы видим, миф, насаждаемый ТИ! В следующих исследованиях я подробно изучу действия "мифических" танковых подразделений, которые по сей день не изучены здравомыслящими людьми, как я !!!"



Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 16.11.2016 - 13:44

А меня шпалили в начале темы за овёс

АбрекЪ
Знаешь,что самое забавное? какие бы мы бредовые теории в качестве сарказма не выдвигали, не исключаю вероятности, что они рано или поздно появятся в скриЖЖалях альтов и Фланкерс через пару лет будет их тут цитировать как истину.