Вспоминаем СССР: мифы и правда


Страницы: (69) « Первая ... 60 61 [62] 63 64 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

sborod

21.12.2015 - 11:02

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4443

Цитата (Silver867 @ 21.12.2015 - 10:48)

Цитата (sborod @ 21.12.2015 - 10:42)

Цитата (Silver867 @ 21.12.2015 - 00:53)

Цитата (7H21 @ 21.12.2015 - 00:13)

Цитата

Но ведь магазины "Березка", торговавшие за валюту или чеки Внешторгбанка, были. И товары там продавались такие, которые в государственных магазинах и не снились. Значит, за доллары можно было купить то, чего нельзя за рубли.

В тех березках должны были обслуживаться исключительно граждане, получившие оплату в инвалютных рублях во время заграничной командировки.

Причем саму валюту наличными им на руки не выдавали. Попытка похода в Березку не с чеками ВПТ, а с долларами советского гражданина на 100% закончилась бы задержанием и уголовным делом - продавцы стуканули бы куда следует.

На 100% уголовным делом? Правда?

Может, Вы припомните, с какой суммы могла наступить ответственность по 88-й статье УК РСФСР? Если не в курсе, то знайте - с суммы, эквивалентной 25 рублям или выше по ОФИЦИАЛЬНОМУ курсу (т.е. 40-50 $).

"В соответствии с постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 30 ноября 1976 г. "Об ответственности за незаконные операции с иностранной валютой и платежными документами" уголовная ответственность за скупку, продажу, обмен или использование в качестве средства платежа иностранной валюты, платежных документов в иностранной валюте и банковских платежных документов в рублях, приобретаемых за иностранную валюту с правом обращения их в такую валюту, в том числе за спекуляцию этими ценностями, наступает при условии, если стоимость предмета незаконной операции превысила 25 рублей. При этом стоимость иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте определяется по официальному курсу Госбанка СССР на день совершения сделки, а банковские платежные документы в рублях (чеки и другие), приобретаемые за иностранную валюту с правом обращения в такую валюту, должны оцениваться по номиналу."
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumSho...umID_32981.html

До превышения этой суммы уголовная ответственность не наступала, и, соответственно, уголовного дела завести не могли...

Так что страшилки об СССР лучше готовить тщательнее...

С 1 долларом вряд ли кто пошёл бы в Березку - что там на него купишь?

Во-первых, на один доллар можно было купить хотя бы банку импортного пива, или зубную пасту. Это так, для информации!
Во-вторых, Вы забыли, что остается еще минимум 38 долларов до наступления уголовной ответственности? Вы уверены, что на 39 долларов в "Березке" ничего нельзя было купить? Тот же коньяк, виски, бритвенные станки, мелкую радиотехнику? А?

В-третьих, речь не том - пошел бы кто-нибудь, или нет. Речь о том, что Вы солгали, утверждая, что "Попытка похода в Березку не с чеками ВПТ, а с долларами советского гражданина на 100% закончилась бы задержанием и уголовным делом"!
Ну, правда, заниматься лукавством Вам не привыкать...

[^]

Silver867

21.12.2015 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19474

Цитата (vano2017 @ 21.12.2015 - 11:01)

Цитата (Lotosh @ 21.12.2015 - 01:08)

. Несмотря на растерянное наследие - мы до сих пор первые в космосе.

Чушь собачья.
Отстали в 60х и не догнали.

Где наши АМС пролетающие у плутона ? Где марсоходы, годами ползающие по марсу ?
Где наша система спутниковых телефонов ?
Где орбитальный телескоп, снимающий отдаленные галактики ?
Где хотя бы коммерческие спутники, снимающие для гугля-яндекса космофотки ?

Нету ничего.
Полуживой Глонасс и шахид-такси до ближней околоземной орбиты - вот и вся наша роль.
"первые"...

Полуживой или нет, но у меня в телефоне чип ГЛОНАСС стоит и вполне себе работает.

[^]

~~domovoy78~~

21.12.2015 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

А зачем преобретать что-то еще? Рабам вообще ничего не разрешали преобретать и личного времени у них небыло, так что рабов в тех же США, намного больше, а вот в СССР их небыло.

Цитата

к тому же право использовать труд человека советское государство оставило исключительно за собой.
все правильно - рабы не могут иметь своих рабов, да?

А почему нет? Государство имеет право на насилие, почему ему не иметь право использовать труд, за который щедро платило? Рабы без хозяев не могут быть рабами и государство как таковое не вело себя с людьми как хозяин с рабом. Так что не нужно придумывать то, чего небыло.

Цитата

советский гражданин, как и каждый классический раб, не имел права владеть недвижимостью, средствами производства, оружием, деньгами (советские рубли не конвертировались и деньгами не являлись, напоминаю) и их эквивалентами - драг.металлами (ювелирные изделия это товар, такой же, как картошка или валенки по большому счету. эквивалентом денежных средств не является - поясняю для особо одаренных экономистов).

Советский гражданин посути не имел права наживатся на недвижимости и средствах производства, но по факту ни недвижимость ни средства производства у него никто не отнимал, они принадлежали ему до тех пор пока это было нужно, так что опять попытка выдать одно за другое, отсутствие частной собственности не делало из людей рабов, поскольку никто не мог их этой собственностью шантажировать или принуждать к чему то.

Цитата

могли ли они импортировать свой товар? нет.

А какой смысл им лично импортировать свой товар, для личного обогащения, так оно в СССР бессмысленно, сейчас вон ничего не запрещено, однако далеко не все могут импортировать товар, разве они рабы? Сама же возможность импортировать еще не говорит о том, что ей могут пользоваться все. Раб во времена рабовладения тоже теоретически мог стать хозяином, просто плохо вертелся потому и стал рабом, его хозяин смог, значит и он смог бы. Сказки про возможность экспорта из этой серии...

Цитата

могли ли они приобретать сырье или средства производства где-нибудь, кроме ссср? нет.
то есть по сути это те же рабы.

Покупать инструменты и лес, к примеру, никто не запрещал.

Цитата

вот так, рабским трудом, создавались космические корабли и ядерные бомбы.
самые лучшие в мире, да.

Государству пришлось защищать себя и как показало время вполне обосновано, а когда на кону стоит твоя жизнь то возможность защитить себя выше красивых тряпок и сортов колбасы.

Цитата

а взамен государство заботилось о своих рабах - кормило, учило, лечило.

Как много рабов ты знаешь к которым относились так их хозяева? Все тобой перечисленное несвойственно отношению хозяина и раба и еще ты забыл про 8 ми часовой рабочий день, и право на отдых, и еще много всего. К тому же государство сперва лечило, учило, кормило, а только потом что-то требовало. Где ты видел хозяина, который так относился к рабу? Заметь учило, лечило и кормило независимо от того, какую пользу они принесут государству, так кто чей раб? Неужели трудно головой подумать и проверить доводы, прежде чем принять их, а потом с серьезным видом озвучивать, ведь разница очевидна, а доводы и понятия притянуты за уши настолько, что ложь трудно не заметить?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21.12.2015 - 11:16

[^]

dogginvlad	21.12.2015 - 11:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.08.15 Сообщений: 242	нравится мне вот этот демотиватор:
	[^]

sborod

21.12.2015 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4443

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 10:21)

в ссср человек имел право приобретать только продукты питания и личные вещи.
и это все.
ровно столько же разрешалось рабам всех времен и народов. ни больше и ни меньше.

Опаньки!
Значит, рабы на плантациях еду и личные вещи приобретали? Т.е. у них были деньги? Может, им еще и за работу платили деньгами?

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 10:21)

Ну да, у советских людей в собственности не было ни охотничьего оружия, ни наградного...
И в собственных (СОБСТВЕННЫХ!) домах люди в СССР не жили...

Ну а после опуса про деньги дальнейший бред читать нет смысла...

ДЕНЬГИ | Большой Энциклопедический словарь (БЭС)
- - средство осуществления меновых отношений, всеобщий эквивалент. Стихийно выделились на определенном историческом этапе. В докапиталистических формациях роль денег выполняли различные товары (шкуры зверей, зерно, скот), постепенно она перешла к благородным металлам (золоту, серебру), наилучшим образом отвечающим требованиям денежного товара. Усложнение современных платежно-расчетных отношений обусловило замену металлических денег кредитными, имеющими форму денег бумажных и различных записей на счетах банковских учреждений. Основные функции денег: средство обращения, мера стоимости и средство сбережения.

FloatP, Ваши родители в СССР в магазинах и за услуги шкурами расплачивались? Или скотом?

[^]

FloatP

21.12.2015 - 11:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6406

sborod
еще раз персонально для тебя - советские рубли деньгами не являлись. просто расширенная версия палочек за трудодни
из твоего же определения, если ты его читал, а не тупо копи-пастил - как советские рубли могли быть, например, мерой стоимости, если цены регулировались государством?

насчет собственных домов. на чьей земле эти дома стояли?

а по поводу средств сбережения ваш коллега domovoy78 правильно заметил:

Цитата

А какой смысл им лично импортировать свой товар, для личного обогащения, так оно в СССР бессмысленно,

все было государственное, а это значит, что в любой момент государство могло землю от хибар очистить, завод закрыть или перевезти из подмосковья в магадан, например. ну и так далее. хозяин - барин

Добавлено в 11:52

Цитата

вы хозяина упорно с плеткой себе представляете. видимо, прочно закрепился образ из советских газет.
хоть бы "хижину дяди тома" перечитали, что ли.

[^]

volcheg

21.12.2015 - 11:58

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 250

Цитата (PDV127 @ 20.12.2015 - 10:26)

Ну, положим я "из Прошлого". Поэтому отвечу по пунктам. Если что - питерский.
2. Религия не преследовалась, но и не поощрялась. На религиозного человека посматривали косо, не очень доверяя. Совершенно не понятно, почему.

Йа и щас косо посматриваю, тащемта))))

Не укоряю, не насмехаюсь, просто держу свои мысли при себе и косо посматриваю

[^]

maugly47

21.12.2015 - 12:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4739

Цитата (Silver867 @ 21.12.2015 - 10:46)

Не проще: нарезное продавалось только так называемым "профессиональным охотникам", разным там народам Севера и штатным работникам охотхозяйств, плюс разного рода блатные граждане типа генералов, партийных работников, и т.п.
Сейчас нарезной ствол может купить любой гражданин после пяти лет владения гладким.

То есть гладкий ствол не оружие, а "профессиональным охотникам", разным там народам Севера и штатным работникам охотхозяйств, плюс разного рода блатные граждане типа генералов, партийных работников, и т.п. не граждане СССР и не люди вообще.
А мелкашки и гладкий ствол до начала 70х продавались без охот билетов, это к сведению.
Ну могу я купить нарезное, только зачем оно мне.Полуавтомат гладкоствольный есть и хватит..

[^]

sborod

21.12.2015 - 12:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4443

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 11:49)

Цитата

А какой смысл им лично импортировать свой товар, для личного обогащения, так оно в СССР бессмысленно,

Мы давно на "ты", знаток СССР и денежного обращения? Насколько помню, на брудершафт с Вами не пил, и уверен на 100%, что не буду!
Или подобному знатоку можно тыкать всем без разбора?

Теперь по теме.
Основные функции денег: средство обращения
Еще раз поинтересуюсь - в СССР Ваши родители покупали товар в магазинах за деньги? Или за шкуры, зерно, скот? Может, за золото и серебро?

По поводу домов. Значит, сами дома-таки были в собственности людей?
А по поводу земли под ними - напомнить, как сгоняли людей с насиженных мест при подготовке к Олимпиаде в Сочи? Если не в курсе, это было уже в "свободной", капиталистической России!

И что-то не увидел комментариев насчет того, что в собственности у советских граждан было оружие. Или про свое вранье вспоминать неудобно?

И про приобретение рабами продуктов питания и личных вещей тема Вами не раскрыта. Может, все-таки напишите - они приобретали это за деньги? Или за что-то еще?

[^]

~~domovoy78~~

21.12.2015 - 12:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

Могло, но так же мог сделать и хозяин предприятия, но это не значит, что те кто работает на заводе рабы.

Цитата

Я так понял крыть нечем, возразить против моих доводов по поводу того, что государство сперва давало, а потом требовало, да и то не сильно нечего?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21.12.2015 - 12:25

[^]

maugly47

21.12.2015 - 12:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4739

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 11:49)

Цитата

А какой смысл им лично импортировать свой товар, для личного обогащения, так оно в СССР бессмысленно,

Цитата

А сейчас кто цены регулирует? Ась? Оно государство, и в обители демократии тоже. Прейскурант не издается, но цены регулируются.
И любое государство может снести хижину дядюшки Тыквы ежели посчитает нужным, причем у пиндосов это будет быстрее и жестче.

[^]

~~Sidorini~~

21.12.2015 - 12:11

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (FloatP @ 20.12.2015 - 23:21)

Цитата (domovoy78 @ 21.12.2015 - 07:18)

Цитата

плохо то, что альтернативы не то, что нет. альтернатива запрещена.
то есть все, родившиеся в ссср автоматически становились рабами государства.

Раб работает за еду, в СССР у человека была куча прав, право на труд, право на отдых, право на бесплатное образование. Небыло права эксплуатировать человека , человеком, о каких рабах идет речь?

вот-вот-вот!
в ссср человек имел право приобретать только продукты питания и личные вещи.
и это все.
ровно столько же разрешалось рабам всех времен и народов. ни больше и ни меньше.
к тому же право использовать труд человека советское государство оставило исключительно за собой.
все правильно - рабы не могут иметь своих рабов, да?
советский гражданин, как и каждый классический раб, не имел права владеть недвижимостью, средствами производства, оружием, деньгами (советские рубли не конвертировались и деньгами не являлись, напоминаю) и их эквивалентами - драг.металлами (ювелирные изделия это товар, такой же, как картошка или валенки по большому счету. эквивалентом денежных средств не является - поясняю для особо одаренных экономистов).
советский гражданин имел право работать только на своего хозяина - ссср. это рабство в крайнем проявлении.
для пишущих про артели и потребкооперации вопрос: куда они могли реализовать свою продукцию? правильно - только государству или рабам государства.
могли ли они импортировать свой товар? нет.
могли ли они приобретать сырье или средства производства где-нибудь, кроме ссср? нет.
то есть по сути это те же рабы.
мог ли советский гражданин открыть свой банк? нет
да что говорить - торговля с рук и то была запрещена и называлась спекуляцией. то есть, любой переход права собственности на любое имущество, даже самое незначительное, государство пропускало через себя и контролировало.
вот так, рабским трудом, создавались космические корабли и ядерные бомбы.
самые лучшие в мире, да.
а взамен государство заботилось о своих рабах - кормило, учило, лечило.
ну, как могло. по остаточному принципу. а если оно не могло чего-то (очень многого на самом деле) дать своим рабам, оно объясняло, что им это совсем не нужно и даже наоборот вредно.

Засранец, а где про то что туалетной бумаги небыло?y

[^]

FloatP

21.12.2015 - 12:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6406

Цитата

а рабы не ели и не одевались? ну, в освенциме, может, так и было
если не нравится слово "приобретали", замените его на "хозяин давал" или "хозяин разрешал взять"

Цитата

И что-то не увидел комментариев насчет того, что в собственности у советских граждан было оружие. Или про свое вранье вспоминать неудобно?

про оружие уже выше откомментировали. не хочу повторяться. вы еще водяной пистолет к оружию приравняйте. а че, серной кислотой зарядить и вполне себе оружие, да?

Цитата

дома в собственности? ну, если их рассматривать, как одеяло, то да. и сделать с ними могли ровно то же самое, что и с одеялом.
а насчет олимпиады в сочи - так это как раз один из ярких признаков попыток возвращения рабского ссср

[^]

~~Sidorini~~

21.12.2015 - 12:26

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (maugly47 @ 21.12.2015 - 01:11)

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 11:49)

Цитата

А какой смысл им лично импортировать свой товар, для личного обогащения, так оно в СССР бессмысленно,

Цитата

Да, причем отбирают не только землю .
Отбирают деньги. Например если у вас при обыске ( в аэропорту или ещо где) полиция обнаружила крупную , по ее мнению, сумму наличных, их изымают без решения суда. А вот чтоб их вернуть решение суда таки нужно. И что интересно, в прошлом году полиция законно изьяла ни за что денег больше чем общая сумма краж по стране. Если нужна ссылка - поищите ее на zarubezhom.com за последние дни.

А ещо есть интересное решение Верховного суда что деньги американские, американским гражданам не принадлежат. Они, деньги, принадлежат банкам. А банки вам их дают временно попользоватся.
Решение суда было по поводу случая когда одна семья решила продать очень редкую монету надеясь получить пару-теойку млн долл за нее. Приехала полиция, деньгу забрали и ага...

Ещо добавлю про свободу слова.
Обама подписал закон NR347 . Выражение протеста в присутствии представителей государства - уголовное преступление. На кухне наверно можно, но не факт что в гостях не будет шпика.

[^]

FloatP

21.12.2015 - 12:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6406

Цитата (domovoy78 @ 21.12.2015 - 12:01)

Цитата

Могло, но так же мог сделать и хозяин предприятия, но это не значит, что те кто работает на заводе рабы.

Цитата

Я так понял крыть нечем, возразить по поводу моих доводов по поводу того, что государство сперва давало, а потом требовало, да и то не сильно нечего?

вот не хотелось про это говорить. но расскажу.
одну нашу знакомую, когда она была девчонкой, угнали в германию во время войны.
ей повезло, попала она на территорию австрии в семью одной фермерши в качестве бесплатной рабыни. так эта хозяйка сначала ее вылечила, одела, накормила, потому что после перегона девчонка совсем дохлая была. потом уже к работе пристроила. с кнутом возле нее не стояла, сама трудилась с ней наравне, кормила за своим столом. еще на курсы немецкого отправила.
но все равно девчонка была в рабстве и получила освобождение только после победы.
вот только уезжать она не очень хотела, привыкла.
но вернулась, родину любила
и уже дома сполна всего хлебнула, и допросы, и репрессии

так что хозяева по-разному к рабам своим относятся

[^]

maugly47

21.12.2015 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4739

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 12:21)

Слушай давай я в тебя постреляю картечью из 12 калибра, а ты будешь говорить, что это гавнопистолет и тебе не больно

И по поводу сноса домов для Олимпиады,так сей час не проклятый совок.А вполне демократическая государство с конституцией написанной под диктовку советников из за океана. Мы здесь трем за Союз.

[^]

~~resonoid~~	21.12.2015 - 12:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Пролетарский писателЪ Регистрация: 27.01.07 Сообщений: 2257	Социализм -будущее мира. По другому никак.
	[^]

sborod

21.12.2015 - 12:53

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4443

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 12:21)

Цитата

Прекрасно!
В общем, свое лукавство в этом пункте предлагаете заменить... Уже хоть что-то!

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 12:21)

Цитата

А Вы пробовали заливать серную кислоту в водяной пистолет? Может, поделитесь опытом?

Так было все-таки в собственности у советских людей оружие, пусть даже и охотничье, мелкокалиберное и наградное? Да или нет?

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 12:21)

Цитата

О! Оказывается, и дома все-таки в собственности были!

Вам не надоело, что Вас ловят на лжи, а Вы пытаетесь выкрутиться, как нашкодивший мальчишка?

Минусеры, может, кроме молчаливых шпал, вы что-нибудь напишите про то, что у советских людей в собственности не было ни домов, ни оружия?
Или молчаливо шпалить гораздо продуктивнее?

Это сообщение отредактировал sborod - 21.12.2015 - 13:17

[^]

FloatP	21.12.2015 - 13:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.11 Сообщений: 6406	sborod, вот действительно, надоело надоело, что вы не понимаете, о чем речь. скорее всего не хотите понимать. или не можете, потому что ничего другого, кроме рабства не видели и предел мечтаний попасть к хозяину получше впрочем, я не для вас все это пишу, а для нормальных людей, которые тоже эту тему читают
	[^]

кирдыкбандер	21.12.2015 - 13:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 686	а еще педорасов не было
	[^]

sborod

21.12.2015 - 13:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4443

Цитата (FloatP @ 21.12.2015 - 13:04)

sborod, вот действительно, надоело
надоело, что вы не понимаете, о чем речь. скорее всего не хотите понимать.
или не можете, потому что ничего другого, кроме рабства не видели и предел мечтаний попасть к хозяину получше

впрочем, я не для вас все это пишу, а для нормальных людей, которые тоже эту тему читают

Да, конечно, ни я не понимаю, ни несколько других участников темы... Неправильно оценивают Ваши попытки врать и выкручиваться... Не "нормальные" попались...

Ну и, может, дождемся окончательного ответа про оружие в собственности у советских людей (и про заливку серной кислоты в водяной пистолет)?

[^]

~~domovoy78~~

21.12.2015 - 13:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

Тогда любого ребенка можно рабом считать, ведь они не имеют право на частную жизнь и собственность, за них все решают взрослые и т.д. Почему ребенка нельзя назвать рабом своих родителей? Опять мимо кассы...

Цитата

вот только уезжать она не очень хотела, привыкла.
но вернулась, родину любила

Может потому что к ней ни как к рабу относились?

Цитата

и уже дома сполна всего хлебнула, и допросы, и репрессии

так что хозяева по-разному к рабам своим относятся

То есть пока граждане ее страны хлебали полной ложкой ее все устраивало? Вот удивляют меня люди, сокрушающиеся по хлебнувшим горя репрессированным, в то время как многие люди отдали жизни за победу, причем ногие осознанно. Конечно плохо когда репрессируют и так пострадавших, но в сравнении с теми кто погиб, в том числе и освобождая "страдальцев", "страдальцы" легко отделались.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21.12.2015 - 13:19

[^]

FloatP	21.12.2015 - 13:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.11 Сообщений: 6406	sborod, не имели право граждане ссср владеть таким оружием, которое могло бы противостоять правоохранительным органам. так понятнее? и дома были не в частной собственности. было право пользования и только.
	[^]

tehno101

21.12.2015 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 4251

Цитата (Асуныч @ 20.12.2015 - 11:18)

Цитата (каргалыга @ 20.12.2015 - 14:08)

в моем счастливом детстве при СССР игрушками были : палки, камни, песок и прочие природные материалы

А у нас книжка "Опыты без взрывов". Выращивали кристаллы, меняли цвет жидкостей. И всё равно взрывали, даже то что взрываться не может

О! И я по этой книжке в третьем классе химию изучал, помню - эрзац-мёд варил ) Книжку тетка из Казахстана прислала. Учительницей там работала.
А по теме = всякое было.. Саратов.. И очереди за бананами помню. И походы деда-ветерана ВОВ за пайком. И легендарный саратовский калач по 50 коп. На юбилей Москвы, помню, последние ((( калачи уже в сувенирных коробках видел на вокзале в руках пассажиров фирменного поезда.

[^]

~~domovoy78~~

21.12.2015 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

sborod, не имели право граждане ссср владеть таким оружием, которое могло бы противостоять правоохранительным органам. так понятнее?

Пушками и самолетами что ли? Так и сейчас не врядли в какой стране такое возможно... Долго ты будешь правоохранительным органам противостоять в США имея разрешенное оружие?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21.12.2015 - 13:29

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77872
0 Пользователей: