Лунная афера Америки?

Мы с вами на ТЫ, не переходили. Соблюдайте приличия. Пресловутый пояс Ван Алена, был пройден всего за несколько часов, и именно поэтому большая доза получена не была. В тоже время как над Атлантикой возрастание интенсивности начинается на высоте 500 км, и астронавты МКС чаще его проходят, следовательно подвергаются большему воздействию.
и да, читаем Apollo 11's Translunar Trajectory and how they avoided the radiation belts

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.08.2015 - 17:12

сорри, кнопка залипла

А что доказывать то? Что летали? Доказательств море, собственно кроме кучки конспирологов никто в полётах и не сомневается. вы хотите опровергнуть? опровергайте. Пока как-то фактов полёта и посадки значительно больше, но конспирологи их упорно игнорируют.

Добавлено в 17:07

это у вас в голове подмена понятий. Под посадкой на луну подразумевается весь комплекс мероприятий. Ясное дело что прежде чем сесть долететь надо. Так что, не передергивайте это смотрится смешно и не убедительно.

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.08.2015 - 17:15

А до этого фото там еще две не с "конспираторского" сайта. И потом какая разница "конспираторский" сайт или нет. Ведь заявленные характеристики камер (0,41 м и 0,5 м разрешения) в свободном доступе. Демагогией занимаетесь - нехорошо. Что фото с "конспираторского" не отражает действительности? Я вижу на снимках LRO пикселы, а на снимках geoeye машинки с высоты 680 км. при почти одинаковом разрешении. Вы не судья и не вам определять принадлежность того или иного сайта к "конспираторским"

Космонавты, работающие в открытом космосе, работают на низкой орбите в пределах магнитного поля Земли и находятся под его защитой. По поводу радиации по трассе Земля-Луна много информации в том же интернете. Так что приходиться нам ограничиваться эмпирическими данными: статья "Человек на Луне! Доза радиации при полете на Луну"
Документальные подтверждения "пропали" вы же в курсе уже нет ни каких данных от НАСА забудь уже. Зачем задавать один и тот же вопрос (http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/podborka-statej-po-povodu-propazhi-videoplenok-nasa)

Кстати, Вы совершенно правы - заявленные американцами дозы полученной радиации при полёте на Луну даже меньше, чем получают космонавты на околоземной орбите! Притом, что космонавты на орбите летают под защитой магнитного поля Земли. Начиная с 500 км начинается первый радиационный пояс Земли (ну как начинается, там очень плавно начинает нарастать радиация примерно в 2 раза на каждые 100 км и пик интенсивности примерно на 4 тысячах км находится). Максимум, куда американцы забирались - 600 км ("Хаббл" чинили). Короче говоря, для пилотируемой космонавтики есть только одно место - не выше примерно 500 км над Землёй. Ниже нельзя - пребывание КА на орбите ниже 300 км измеряется днями из-за торможения об атмосферу (ну "Востоки" и "Союзы" именно так и летали). МКС тоже тормозит, несколько десятков метров высоты теряет ежедневно, её регулярно "Прогрессами" подтягивают повыше. Хотелось бы, конечно, подальше, где торможение об атмосферу меньше, но там радиация.

Так вот между Сциллой (радиация в РПЗ) и Харибдой (торможение об атмосферу) и летают.


Добавлено в 17:19

Уже читали http://ligaspace.my1.ru/news/2013-02-24-434

Оба фото цветных а реголит разного цвета?

Это сообщение отредактировал geoMaster - 11.08.2015 - 17:27

Вот что вычитал про пояс Ван Аллена:

К выделенному черным, вот почему на Аполлонах не было туалетов, а про пластиковые пакеты, бред

К выделенному красным: все они знали, но! эта Лунная гонка американцам просто затуманила моск, тем более они сразу решили никуда не лететь, потому решили насрать на полученные результаты.

Я не вижу пруфов, впрочем как всегда.

В ответ на эту статью могу дать две других.Первая
Вторая в которых дозы радиации проверены и пересчитаны и признаны не смертельными. Читаем считаем- проверяем сами.

Повторюсь, на ТЫ с вами мы не переходили и переходить не планируем. Соблюдаем приличия.
Во вторых пропали не все документы, не нужно банально врать. В указных вами статьях речь идёт только о оригиналах видеозаписи. Что не отменяет прямой трансляции которая велась по всему миру (и с которой было снято больше чем дохрена копий) и была доступна даже в СССР. Так-что не катит уважаемый, не катит. Как-бы не подогревало это ваш кипящий разум.
Какакие ещё вы приведёте доказательства?
Иди кстати там есть опровержение ваших слов сохранилось как минимум четыре первичных копии с оригинала.

Я же говорю конспирологи-такие конспирологи.
Смотрим в отражение поверхности в стекле шлема. Какой цвет мы видим? Кстати и на вашем фото тоже в шлеме есть отражение.

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.08.2015 - 18:05

а вот и ещё одно фото. Теперь с камеры самого нефритового зайца, что мы видим?

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.08.2015 - 17:40

А теперь фото самого зайца с камеры платформы.



Это сообщение отредактировал tixmr - 11.08.2015 - 17:40

А вот так выглядит сам нефритовый заяц.
Следовательно на камерах разная цветопередача, вероятно используется светофильтр.

и кстати ещё одно фото. С другой камеры платформы зайца.

Добавлено в 17:43
всё это к чему. Не нужно господа конспирологии пытаться высосать из пальца то чего там нет. У вас это получается плохо. Особенно учитывая незнание матчасти.

Сами китайцы признали, что камеры на "Нефритовом зайце" были неправильно отрегулированы по балансу белого и поэтому первые фотки были с розовато-красноватом оттенком. Потом они это исправили, но эти "красноватые" фотки до сих пор гуляют по интернету, якобы как доказательство подделки НАСА истинного цвета грунта.

На размер магнитного поля Земли нужен пруф? Может тогда еще скинуть пруф что Обама президент США. 0,25-03 радиуса Земли, Физический энциклопедический словарь,М. 1983
Черт возьми выше наши станции не работают, они у границы атмосферы.

По обем ссылкам сходил. Английский не знаю на том уровне, но ту что на русском почитал. Там в итоге статьи так написанно: В целом для астронавтов указанные дозы радиации - это летальный исход!

По документам, опять вы обманываете:
Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе. «В течение года мы вели самые тщательные поиски, но так и не смогли их обнаружить», - заявил представитель НАСА Грей Хауталома.

Копия с оригинала это не оригинал: над ними работают, их "улучшают" а самое главное, они не с Луны.

По поводу шлема астронавта, предполагаю что у него на шлеме защитное темное забрало, поэтому и отражение такое.

Это сообщение отредактировал geoMaster - 11.08.2015 - 18:14

Всё верно. Забрало имеет эфект светофильтра. Вот и получается в нём поверхность коричневая.

Ну в любом с лучае в отчёте "Apollo 11's Translunar Trajectory
and how they avoided the heart of the radiation belts", приводит нам цифры выше орбитальных но не смертельные. Как и данные наса. Так-что вопрос будем считать спорным. ТАк как факт полёта пока говорит в пользу доклада НАса.

Но это ведь не значит что ВСЁ потеряно, как вы заявляете. И собственно первых студийных записей Битлз тоже нет, как и ориигинальной плёнки полёта Гарарина. Но факта их существования вроде не оспаривают. И кстати таки есть первичные копии о чём указано в вашем-же материале.

Ага, от конспирологов требую пруфы на ВСЁ. Так-что жду, где заявление НАСА?

Добавлено в 21:14

Увы вы не правы. Это просто копия, список. И он не лучше, а даже несколько хуже оригинала. Тут опять знание матчасти играет против вас.

Увы, но это роли не играет. Это важно только для конспирологической теории.

Это сообщение отредактировал tixmr - 11.08.2015 - 21:28

ну и наконец мой традиционны подарок для конспирологов, фолькисториков и просто мракобесов. Бритва Оккама.
Бритва Оккама — злейший враг всех конспиролухов©

1х5 оффтоп

Это сообщение отредактировал Паласатое - 12.08.2015 - 05:59

Ну че за бред ?
в "интернетах" все на "ты", сколько себя помню.. с появления первых чатиков и форумов . лет 10 примерно как читаю
..кроме старых дев и лиц с патологически завышенным ЧСВ.

а про "приличия" .. знач, "конпиролохи, мракобесы" . т.д. по отношению к оппонентам -- это прилично. а ему блять сказали "ТЫ" -- обиделся )) пздц )

Может, блять, мне при каждом обращении добавлять "сэр" ?? да иди ты нахер))

1х10
хватит сраться уже по ничтожным поводам "кто-то неправ"

Это сообщение отредактировал Паласатое - 12.08.2015 - 06:03

Как рассчитывается р\связь на трассах я Земля-Луна-Земля, Земля -Космос и что учитывается можно прочитать Тут.Задержка просто магнитофоном не катит.От доплера меняется голос.Астронавты разговаривают скрипучими,рокочущими голосами.Спектры легко сравнить.Хотя-бы утилитой mp3DirectCut. Если только магнитофон поместить на Луне и включать дистанционно.Нужно его снабдить соответствующим количеством бобин с нужным текстом.
Что касаемо не объяснимыми "задержками",то это к режиссёрам. Недавно Сев.Корея транслировала матчи с пятиминутной задержкой.
Очевидно цензура вырезала что-то.

Это сообщение отредактировал забор - 11.08.2015 - 22:59

Т.е все доказательства о не возможной работе F1 упираются в трубочки.
Я тут почитал монографию
"Оценка характеристик F-1,основанная на анализе теплообмена и прочности трубчатой рубашки охлаждения"
Геннадий Ивченков к.т.н.PDF
Вроде правильно всё написал. Но т.к. я не спец по таким делам, решил почитать реценциии на эту монографию. И Тут камня на камне не оставили
И теперь я в глубоком сомнении ....

Это сообщение отредактировал забор - 11.08.2015 - 22:55

Только ссылки , много на русские документы Радиация на Луне.
Советский ГОСТ на облучения в зависимости от длительности полётов.

Ты мил человек зачем вопрос-то задавал, если знаешь ответ? Поумничать захотел?. Так умничай до конца. Расскажи что светофильтр это тонконапыленное золото. Т.е. теперь ты уже понимаешь почему отражение ушло в коричневизну?

А если допустить что на луне находился ретранслятор сигнала с корабля который вращается вокруг земли?
Можно направить сигнал из пространства у земли на луну, а оттуда ретранслировать на землю? Это может быть автоматическая станция?
А какой в этом случае будет сдвиг или скрип голосов?
Сразу говорю не специалист поэтому погугли и прочее не принимаю.... Объясните пожалуйста простым языком....

З.ы
США
08.09.1967
"Surveyor-5"
Третья американская мягкая посадка на Луну. Исследования равнинного участка Моря Спокойствия восточнее кратера Сабин. Спустя 2 года в этом районе с «Ароllо-11» высадилась первая лунная экспедиция.

Вот отсюда и шла ретрансляция?

Добавлено в 23:53
И вот еще мысль.
А если на луну с Аполлона 11 стартанула автоматическая станция, которая потом транслировала заранее записанные сигналы-переговоры.
Комплектность Сатурна выведенного на орбиту с земли никто ведь не проверял.
А космонавты болтались все это время в спускаемом модуле вокруг земли и молчали.

Это сообщение отредактировал Aresko34 - 11.08.2015 - 23:57

Ну, эта мысль уже публиковалась неоднократно ..
Посмотри тут http://version1969.narod.ru/ про "Версию N+1"

Сам допер, отвечаю.
Такие версии мне не встречались.
Просто тут по связь и сдвиги обсуждали.....)
Кстати, запускать от земли автоматы, в том числе во время А10, а самим сидеть у земли и молчать, объяснило бы про пояс радиации.
Ведь никто из людей тогда его не пересек бы.

Это сообщение отредактировал Aresko34 - 12.08.2015 - 00:29