Почему оружие важно, Мнение полицейского.

Не всегда применимо. Еще не известно что лучше: стать инвалидом или умереть или 10 лет гнить в тюрьме опять же каждый день страдать морально и скорее всего физически.

Насчет гопников. Они - скотина осторожная, как крысы. Они даже не отбирают вещь, а убалтывают так, что человек сам отдаёт. И не бьют даже, как правило. Потому что это уже совсем другая статья. Неужели они пойдут на мокруху из-за мобилы?

Насчет законов. Надо реформировать законы о самообороне в первую очередь, а сам по себе КС мало что даст. К моему великому сожалению.

Насчет долбоёбов. Вы боитесь, что долбоёб будет при каждом удобном случае доставать пистолет, компенсируя свой недостаток мозга и короткую пипиську. А того, что долбоёб на машине задавит вас, показывая своей соске, какой он крутой гонщик, вы не боитесь? А того, что его бешеный бультерьер вас сожрёт, не боитесь? Бывают накачанные долбоёбы, насмотревшиеся канала "Боец" и даже тренирующиеся в компании таких же долбоёбов, они убьют вас умелым отработанным ударом.
Бороться нужно с долбоёбами, а не с КС.

То есть если, например, на твоих детей нападут, то лучше пусть они станут инвалидами или умрут, чем ты будешь морально и физически страдать в тюрьме?

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 16.09.2014 - 14:10

Willie
кстати да, верно заметили, да и идею хорошую подкинули. Нахрен мне кс, я его ЗАДАВЛЮ! А собака моя доест то, что от него останется.

А Вы не думали что цивилизация "белого человека" тоже может быть временной?

Европа получила хороший толчок начиная с эпохи Возрождения. По сравнению со временем жизни человечества эти пять веков - не такой уж и большой срок.

Когда-то больше повезло "поясу цивилизаций" в Средиземноморье. Потом арабам. Потом европейцам.
А вот кто будет следующим - это еще вопрос.

Вот с этим соглашусь абсолютно, что будет в будущем - не известно.
Но пока никто меня не переубедит, что черный континент так отстает от европы потому, что "ну так сложилось", а не потому, что черные, в основной массе, тупее и ленивее белых.

Что за новые бланки?

Добавлено в 14:22

Насчёт 10-ти лет-это шутка такая? Санкция за убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны, составляет до 2-х лет лишения свободы. И это максимум, есть ещё принудработы, исправработы и т.д.

О, тут уже заочные диагнозы по сообщениям ставят, адекваный или нет. А ниче, что если по другим темкам пошуровать, то выходит, что практически поголовно все знатные ебаки, ни в грош не ставящие жен, пиздящие баб, соседей, ваще всех, еще и под два метра с огромными писюнами? Надо как-то различать реальность и виртуалов все же. Подмены фактов, многократное повторение сказанного другим (к слову, в любой более-менее жареной темке высказываний «на кол», «этих - сжечь» и так далее пруд пруди. Но есть такая фишка, как некоторое пиздобольство, выброс эмоций) - не убедительно.
Я, може, ваще хочу лазер гаттлинга или бозер)) (шутка, для разряжения обстановки)

Что мы тут клаву мучаем, господа. Царь сказал нет КС, значит нет.

http://newsland.com/news/detail/id/1168613/
P/S/ Вот он, главный хоплофоб

Это сообщение отредактировал loredan - 16.09.2014 - 14:28

процент адекватных и неадекватных людей в нашем обществе примерно 50/50, лично я не хочу, чтобы у неадекватов еще и стволы были в свободном доступе

Для начала надо чтобы за самооборону не наказывали. Какой толк от легального ствола если тебя за выстрел закроют на много лет? Если у человека оборонявшегося в СВОЁМ доме есть очень много шансов сесть за превышение?
Вы можете гундеть сколько угодно на всех форумах,но государство НИКОГДА вам ничего добровольно не разрешит. Ибо вооружённый гражданин стократ опаснее для государства чем стая бандюков. Потому что может захотеть власть сменить. А бандюкам на власть пох. Они при любой власти будут слабых грабить. Власть менять они не пойдут. Войти во власть - это с удовольствием,а менять - дураков нет. Пусть народишко воюет.

интересно вы рассуждаете... вот, например, члены есть у 99,9% мужского населения, не все же с его помощью насилуют =)

Aligator77
адекватных вообще нет. Все относительно.

Я читал Библию Сатаны и во многом согласен с написанным там, за это я неадекват с точки зрения пгмнутых соседей. А еще хожу в сандалях и носках... Ну вы понимаете :)

А еще у меня машинка есть. Человек 5-10 успею задавить как минимум, прежде чем меня остановят. Без кса это будет тяжело. Ибо большинство не станет свои машины подставлять. А пока менты подъедут итд. В общем из кса столько не настрелять. Так что машины отобрать у неадекватов.

А еще ручку можно в глаз воткнуть. А связкой ключей кожу порвать. В общем жить страшно.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 16.09.2014 - 14:36

Я говорил про долбоёбов. Вы себя разве к ним причисляете?
Я убежден, что машина или бультерьер это такая же опасная вещь в руках долбоёба, как и ствол. Однако, водить машину и заводить бульку может любой. Так почему же КС не может носить любой?

Еще показателен пример Либерии. Часть бывших рабов осталась в США, в среде белых людей, и сейчас они все толстые и живут в чистых городах, а некоторые даже стали президентом. Часть уехала и основала свою страну и теперь они срут на улицах средь бела дня. Американские негры делают это хотя бы не на виду у всех
Еще Детройт загнулся, когда там мэрами стали негры. И с ЮАР та же история. И таджики всякие с узбеками тоже жили лучше всего под властью Москвы.
А то, что Китай такой крутой стал, так это всё из-за США. Если загнётся США, закроются китайские заводы и кончится "экономическое чудо". Спасибо им за фарфор и порох, но без США, Японии и Германии они долго не протянут.

Willie
нееее, я человек знающий значение слова "ирония" и "аллегория" :)

По поводу собаки. Я меньше боюсь человека с кс, чем человека с собакой. От кса можно убежать, уклониться, а , если попадет, то шансы высоки. А вот собака не промахивается.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 16.09.2014 - 14:38

Так за неё и не наказывают. Наказывают за превышение её пределов. И ни о каких годах лишения свободы речь не идет. Я где-то выше уже написал-максимум 2 года и то это редкость

Да не уравнивает оно шансы.
Сколько раз ужо говорено:
Овца с пистолетом - не станет волком.

Не овцы и так имеют достаточную подготовку, чтобы либо вломить, либо быстро-быстро убежать =)

Я офицер ВС РФ. Умею, знаю, научен применять оружие. Почему я не имею прово его носить? Почему не имею право защищать свой дом? Я за короткоствол!
А на бред "они перестреляют друг-друга" могу сказать, что все зависит от организации допуска, продажи и хранения.

кстати да, как автомат давать 18 летним детям, так нормально. А пукалку взрослым мужикам "перестреляють айай".

Submarin, когда я в прошлом году пришёл в ЛРС продлевать разрешение на гладкоствол, мне сказали-"вам надо пройти курсы обучения". Я задаю резонный вопрос: "А ничего, что за мной закреплён и уже 5 лет находится на постоянном ношении и хранении боевой табельный пистолет и это не какой-то ПМ?"
Ответ: "Это неважно, теперь на общих основаниях все получают разрешение"

http://ru.znatock.com/docs/index-146.html?page=5#5009

Они тоже умели...

Это сообщение отредактировал gimly33 - 16.09.2014 - 15:03

если разрешить оружие, то вероятность того, что на моих детей нападут, возрастёт в разы.

gimly33
И? никто же не грит : "всем по короткосволу"

Пьяный со стволом? Штраф на первый раз 10000, второй 50000, третий лишение как и прав год два

пьяный стрелок? 100000+лишение на 5 лет, рецидив - пожизненно.

Разрешение кса подразумевает и доп ответственность.

Гладкоствола кстати более 2млн в РФ, если склероз не подводит. Где массовые убийства? Статистику поищите. Пра трйока человек в год из серии "утка застрелила охотникак".

Это сообщение отредактировал Riffraff - 16.09.2014 - 14:56

ну почему Вы так думаете? тот кто намеревается нападать, уже озаботился приобретением оружия, и у него оно уже давно есть. Думаете так сложно купить ствол? Да я вас умоляю...

Riffraff

А разве в документе упомянуты непонятные "все"?
Это офицеры (вернее краскомы, офицерами они стали называться уже во время войны) РККА.
Подготовленные люди, отобранные, получившие образование.
Притом что это 1938 год, самый разгар "Большого террора" и чисток в армии. И одним увольнением можно было не отделаться - НКВД не страдал либерализмом и человеколюбием.

Но и при всех этих условиях вооруженные люди напиваются и устраивают пальбу. Что будет сейчас, когда жесткости сталинского времени и рядом нету?

Штрафы - это хорошо. Хоть миллион, хоть 100500 миллионов можно назначить. Но случайным жертвам этой пальбы на штраф стрелка будет уже абсолютно пофиг.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 16.09.2014 - 15:11