Всемирный заговор против конопли

Ахахаха, за 3-4 года конопля (природный наркотик, не важно в какой форме: камень - смола+пыль конопли; пластилин - смола; трава - сушеная конопля; природность происхождения и натуральность сырья не вызывают сомнения) высушивает мозг курящего и ослабляет его ум, аналитические и причинно-следственные способности???

Помню в школе еще когда учился к нам приходили какие-то бывшие наркоманы (внешне выглядящие как не бывшие, а настоящие) и говорили что скатились до герасима после употребления ОДНОЙ "ДОЗЫ" конопли. Тогда я им поверил. На сегодня "стаж" употребления 3 года, практически ежедневно, за исключением периодов безработицы (около 2-3 месяцев) и периодов отсутствия продукта (тоже месяца 2 в общей сложности). В настоящее время работаю программистом в расчетно-кассовом центре (начисление коммунальных платежей). Ошибок в работе нет, прокуратура недавно проверяла, всё в рамках действующего законодательства.

Не может, нет у конопли такого свойства - действовать на мозг. Она не уничтожает мозговые клетки, она лишь действует на центральную-нервную систему, и в худшем случае возможен разве что паралич. Да и то очень очень вряд ли.

Пожму руку! Наиболее уязвимые в этой всей теме - школьники, старшеклассники, которые после пробы конопли могут сесть на что-то потяжелее, эффекта хочется другого, или еще какие причины. Не ведет трава ни к чему тяжелее человека употребляющего, знающего меру. Он знает ЗАЧЕМ он употребляет. И ему другого эффекта не надо

Добавлено в 12:38

Нормально. Он залип. Но когда он даст ответ ты будешь в шоке от его содержательности и правильности сказанных им слов.

Почему коноплю протипоставляют алкоголю? Типа если алкоголь хуже - то коноплю надо разрешить? Охуенная логика - одно дерьмо менее дерьмовое, чем другое дерьмо, давайте его разрешим, чтобы на одно легальное дерьмо стало больше.

Конопля хуже алкоголя хотя бы тем, что от нее не бывает похмелья, многие травокуры вообще без продыху фигачат каждый день. Легализуй ее - они будут вместо сигарет на каждом перекуре по косяку выкуривать. Я сам курил лет 5-6 назад, подтверждаю - для курящего от конопли вообще никакого негатива, сплошной позитив. Правда сам начал замечать ухудшение памяти. Перестал курить потому, что это суррогат - заменитель естественного восприятия реальности. Если человек не может наслаждаться жизнью без допинга - это жалкий человек.

Чем гордитесь-то, я не понял? Я работал с программистом-травокуром, он тоже ошибок не совершал, но по общению с ним было понятно, что он каждый день дует.

Я вот основное, что из этой статьи почерпнула, не то, что коноплю зря оговорили и надо ее легализовать как курево. А то, что есть конопля НЕНАРКОТИЧЕСКАЯ, и она очень выгодна. как сельхоз культура. И вот ее не только не запрещать, а поощрять нужно на госуровне.

Olerlik

В СССР работали с промышленной коноплей, не знаю почему сейчас забили. Думаю не из-за наркотиков, а из-за общей разрухи в с/х.

Вы что, не слышали как джентельмен во фраке однажды обкурившись гашиша зарезал девушку из Нагасаки?

нет уж, спасибо. Лучше уж конопля - и спасёмся и посмеёмся заодно

взрывы вообще устраивают без чарза, яги, метанола, герыча ...
но, ссуки устраивают.

Это не гордость, а лишь пример того, что можно употреблять и оставаться человеком.

Легализация невозможна - цены сразу же упадут с 300 рублей до 50-80 за единицу веса. Производство не затратное, транспортировка практически не нужна (в условиях легальности данного бизнеса), и тут уже речь об убытках лоббирующих запрет (кто громче всех кричит "держи вора"?).

"Я работал с программистом-травокуром, он тоже ошибок не совершал, но по общению с ним было понятно, что он каждый день дует." Понимание этого вызывало в Вас неприязнь к человеку? Выставляло его в Ваших глазах ограниченным?

Для себя я не делаю культа из этого наркотика, мне абсолютно наплевать будет легализация или не будет её, я не защищаю и не призываю употреблять всех. Просто информация должна быть объективной и правдивой, т.к. все высказывания о том, что трава - билет в один конец (с пересадкой на героин еще бывают истории) это не правда. Отказаться может любой, имеющий волю и хоть какие-то жизненные амбиции. Если в жизни ничего не хотеть то и героин можно колоть, какая разница то уже.

Не знаю, правда ли, но один знакомый, работник районной больницы (врач-реаниматолог по образованию) рассказывал что периодически (1-2 раза в год) хирурги и реаниматологи употребляют героин, для расслабления. Слабо верится, но не моя выдумка.

Лень было искать статью с точными научными данными - пусть будет это!
Конопля, вероятно, является самым популярным в мире и часто употребляемым наркотическим средством, которое является незаконным в большинстве стран мира. Она стала настолько распространенной, что люди даже не стесняются курить ее в общественных местах. Это древнее лекарственное средство, которое использовалось на протяжении всей истории в медицинских и магических целях. Однако, со временем, вокруг этого растения образовалось множество мифов.
1. Сохраняется в жировой ткани
Миф: активный ингредиент конопли ТГК сохраняется в жировой ткани и его эффект сохраняется на несколько дней или даже недель.
Факт: это правда, что конопля сохраняется в жировых отложениях организма, именно по этой причине она может быть обнаружена вскоре после использования, но это только часть мифа, которая соответствует действительности. Дело в том, что психоактивные ингредиенты сохраняемой конопли быстро «испаряются», и, несмотря на то, что признаки употребления конопли еще остаются в организме, они не оказывают никакого воздействия на человека. Кроме того, наличие ТГК в жировых тканях организма не вредит ни мозгу, ни жиру, ни любой другой части тела.
2. Потеря памяти
Миф: употребление конопли приводит к потере памяти, общему снижению интеллекта и логических способностей.
Факт: это еще один миф, который содержит в себе элементы правды. Лабораторные испытания показали, что конопля ухудшает работу кратковременной памяти, но только на тот период времени, пока человек находится под ее воздействием. Человек, который употребляет коноплю, без труда сможет вспомнить вещи, которые он знал до этого, проблемы же могут возникнуть только в том случае, если он решит начать изучатьчто-тоновое, находясь под ее воздействием. Нет никаких научных доказательств того, что конопля оказывает долгосрочное и постоянное воздействие на память человека, когда он не находится под ее воздействием.
3. Научное доказательство вреда
Миф: вред конопли научно доказан.
Факт: «курение конопли, даже в долгосрочной перспективе, не приносит вреда здоровью» (британский медицинский журнал The Lancet). Безусловно, нет никакого научного консенсуса в отношении употребления конопли, и, конечно, нет научных доказательств того, что ее редкое употребление опасно для здоровья.
4. Потеря мотивации
Миф: употребление конопли вызывает апатию и потерю мотивации.
Факт: на самом деле, исследования, проведенные с участием людей, которые регулярно, в течение нескольких недель, употребляли коноплю, показали, что мотивация никуда не уходит, так же как и не ухудшается производительность. Безусловно, злоупотребление в течение длительного периода времени подобными средствами приведет к снижению всех способностей человека, но конопля не усиливает и не уменьшает этот эффект. Кроме того, исследования показали, что коноплю чаще всего употребляют люди, которые владеют более высокооплачиваемой работой.
5. Статистика преступлений
Миф: конопля способствует повышению уровня преступности.
Факт: некоторые люди полагают, что употребление конопли приводит к росту агрессии и насилия, что, в свою очередь, приводит к преступному поведению. Однако, на самом деле все наоборот. Исследования в этой области показали, что те, кто употребляет коноплю, менее склонны к совершению преступлений, поскольку конопля снижает агрессивность. Однако, в большинстве стран употребление конопли — вне закона, а хранящие ее люди считаются преступниками.
6. Конопля и мозг
Миф: конопля убивает клетки мозга.
Факт: конопля не вызывает никаких глубинных изменений умственных способностей человека. Это правда, что после ее употребления у некоторых людей может развиться чувство страха, паника и паранойя, однако, все это быстро проходит и, безусловно, не присутствует постоянно. Вполне возможно, что человек при употреблении большого количества любого наркотического препарата будет страдать от токсического психоза, но это опять же, не свойственно исключительно конопле и в случае с ней бывает крайне редко.
7. Взаимодействие с другими препаратами
Миф: конопля — это первый шаг к употреблению более сильнодействующих средств.
Факт: любители героина и ЛСД в прошлом вполне вероятно увлекались коноплей, также статистически это более вероятно, однако, это всего лишь игра со статистикой, поскольку так и не удалось выявить никакой четкой связи между любителями конопли и теми, кто употребляет более сильные наркотические препараты.
8. Современный потенциал
Миф: сейчас конопля обладает более сильным действием, чем в прошлом.
Факт: на самом деле это не так. Конопля осталась все той же, а подобный слух появился в связи с тем, что в 1980-хгодах, когда впервые тестировалась сила этого наркотического препарата, методы анализа были далеко не совершенными, поэтому они многое упускали из виду.
9. Повреждение легких
Миф: конопля оказывает на легкие более разрушительное воздействие, чем сигареты.
Факт: в первую очередь, стоит отметить, что люди, которые курят только коноплю, делают это гораздо реже по сравнению с теми, кто курит обычные сигареты, тем самым они ограничивают воздействие дыма на себя. Кроме того, курильщики конопли не вдыхают многие добавки, которыми напичканы обычные сигареты. Более того, многие исследования говорят о том, что дым конопли не оказывает такое же воздействие на бронхи, как это делает сигаретный дым и не может привести к развитию эмфиземы.
10. Конопля и наркомания
Миф: употребление конопли вызывает сильное привыкание.
Факт: на самом деле курильщики марихуаны курят ее не очень часто, а среди того меньшинства, которые употребляют ее чаще одного раза в день, ничтожное количество начинает страдать от того, что можно назвать зависимостью, однако, нет никаких фактов, подтверждающих то, что конопля способна вызвать физическую зависимость, а те, кто об этом говорит, просто не могут справиться с привычкой, а это не наркомания.

ИНДИЙСКАЯ КОМИССИЯ ПО НАРКОТИКАМ ИЗ КОНОПЛИ (1894 г.)
Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление наркотиков из конопли не связано практически ни с какими пороками. [1]
ДОКЛАД КОМИССИИ ИЗ ЗОНЫ ПАНАМСКОГО КАНАЛА (ПАНАМА, 1925 г.)
Влияние [марихуаны]… явно и в значительной степени преувеличено… Нет доказательств того, что она оказывает какое-либо заметное влияние на человека, ее употребляющего. [2]
ДОКЛАД КОМИССИИ LAGUARDIA (США, 1944 г.)
Нет прямой связи между совершением насильственных преступлений и марихуаной, а сама марихуана не оказывает какого-либо стимулирующего действия на половое влечение. Употребление марихуаны не приводит к развитию морфинной, кокаиновой или героиновой наркомании. [3]
БРИТАНСКИЙ ДОКЛАД WOOTTEN (1969 г.)
Мам хотелось представить обе стороны спора… Но, когда мифы развеялись, стало очевидно, что доводы за и против в равной степени не сбалансированы. По всем общепринятым стандартам объективности ясно, что каннабис не слишком вредный наркотик. [4]
ДОКЛАД КАНАДСКОЙ КОМИССИИ LEDAIN (1970 г.)
Физической зависимости от каннабиса не установлено, и обычно…, лишившись этого наркотика, даже регулярные потребители не испытывают неблагоприятных физиологических последствий. [5]
НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО МАРИХУАНЕ И НАРКОМАНИИ (США, 1972 г.)
Опасность причинения физического или психологического вреда от экспериментирования с природными препаратами каннабиса или от их эпизодического употребления… недостаточно доказана. Проводимая социальная и законодательная политика не соответствует тому индивидуальному и социальному ущербу, который причиняет этот наркотик. [6]
ГОЛЛАНДСКАЯ КОМИССИЯ BAAN (1972 г.)
Каннабис не вызывает развития толерантности или физической зависимости. Физиологические последствия употребления каннабиса относительно безвредны, [7]
АВСТРАЛИЙСКАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КОМИССИЯ (1977 г.)
Один из наиболее значительных фактов, касающихся каннабиса, состоит в том, что его острая токсичность ниже, чем у любого другого наркотика… Никакого серьезного влияния на общественное здоровье не выявлено. [8]
ДОКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (США, 1982 г.)
Последние 40 лет марихуану обвиняли в том, что она является причиной появления многих вредных для общества последствий, включая… провоцирование преступности и насилия, возникновение героиновой наркомании… и разрушение у американской молодежи основ трудовой этики. Эти представления… не были подкреплены научными доказательствами. [9]
ДОКЛАД ГОЛЛАНДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (1995 г.)
Каннабис малотоксичен… Все, что нам известно в настоящее время, …позволяет сделать вывод, что риски от употребления каннабиса …не могут считаться «неприемлемыми» [10]

Добавлено в 13:13
Короче прочтите уже наконец то что тут написано и прекратите верить всей хуйне что написана про коноплю.

HAARP В своё время я пытался найти какие-либо научные исследования, лабораторные испытания - либо их нет, либо я так и не нашел. Но подтвержденных ссылками на какие-либо источники, документы, испытания я так и не нашел. А такие статьи может писать пристрастившийся к данному наркотику человек, в его объективности я сомневаюсь.

В Украине такая газетка издаётся (на конопле печатается ) Там много интересной правды пишется. и да... пора

Ну водка, в смысле алкоголь, тоже не только для питья. Однако перед НГ мало кто задумывается о других применениях этанола

Не совсем верно. Толерантность конопля всё же вызывает, для достижения эффекта с каждой следующей накуркой нужно больше продукта. Однако если курить периодически, иначе говоря эпизодически, толерантность проявляется в намного меньшей степени.

пиздежь . я сестру с рассеянным склерозом чуть до больнички довез когда ее один лекарь омлетиком с шалой накормил . уголовное дело есть .

Автор для того что бы писать про коноплю посмотрел бы википедию!! Посконь (также замашка, дерганец) — мужское растение конопли. Отличается от женского (см. Матёрка) формой соцветий (метёлка), более высоким ростом и тонким стеблем, менее густой листвой и более ранними (на 40—50 дней) сроками созревания. Отличить посконь от матёрки можно ещё до начала цветения по ромбовидной форме почки и отсутствию «усиков» (зачаточных пестиков).
Поскольку посконь поднимается раньше матёрки и затеняет её, мешая расти, её принято удалять в самом начале цветения. Механизировать этот процесс до сих пор не удалось, поэтому современные коноплеводы избегают сеять двуполые сорта конопли, предпочитая однодомные и феминизированные.
В русском крестьянском хозяйстве посконь ценилась невысоко, так как холст из неё получался грубый и жёсткий. Основное достоинство посконного волокна — повышенная прочность. В старину из него вили тонкие морские канаты — лини и тросы. По свидетельству американского писателя Германа Мелвилла («Моби Дик»), гарпунный линь из посконной пеньки толщиной 17 мм выдерживал вес до 2 800 кг и использовался для охоты на китов.
Психотропные продукты из поскони содержат очень мало ТГК и не считаются ценными. Существует мнение, что листья поскони можно курить, пока растения не сбросили пыльцу; однако эффект от такого курения минимален.ЗА ТЕМУ ПЯТЬ ЗА ПОДАЧУ МАТЕРИАЛА ДВА!!!!!

Хер знает, в институте учился, так курила вся группа, кроме одного чувака, но он был принципиален просто.
Мы в общаге даже засекли как-то раз: 44 дня каждый вечер в дым! (реально тогда было дешевле чем бухло)
И ничего, бросили на раз-два. А вот сигареты я еще лет 15 не мог бросить курить.
Да и сейчас, иногда угощают, не отказываюсь, главное, чтоб компания душевная была, от этого все настроение зависит.

подвожу итог----НАРКОМАНУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ!! ЭТО СКАЖЕТ ЛЮБОЙ НАРКОМАН !!! так что все эти сказки про- курю и всё заипись--это сказки!!! и тут какой то хмырь мне высказал что я типа не в теме--эт он погорячилси!! я вообще то химик несколько --тема уже лет несколько в полной силе--в прошлую осень в Праге прикупил .....но мой сорт всё одно лучче!! лечит лучче--а вы что подумали??

1 Я 10 лет курю я тебе на 3000 сложных и простых вопросов отвечу и задам на которые ты сам не ответишь!!! И 2 я и могу показать тебе стопки книг которые я прочитал их пиздец сколько,но к сожалению я их сфотографировать не могу !!!А вот жить упорытым и со стереотипами вот это ЛЯ ЛЯ ЛЯ ЛЯ!!!!!!!

Всем Добра!!!

А ТЫРНЕТ в 100500 раз больше наркотик это факт!!!!!!

вот я и говорю-- свис....дят!! извечно и постоянно !!

У товарищ защищал диплом по теме а-ля "Никотин вредней марихуаны" и успешно его защитил:)
А отмечу следующее. Помните песенку из к\ф "Афоня", которую он пел, "В тёмном лесе" ?
Песня это русская народная. Я просто оставлю ее здесь, вы послушайте.



Конопля - часть русской культуры!

Парни которые употребляют ничего вы не докажите людям которые не употребляют ибо у людей уже сложился пропагандируемый стереотип и его не выбьешь оттуда даже ломом не говоря уже о буквах и словах!!!!!

Добавлено в 15:06

можно подумать ты сможешь доказать что ты химик !!!?

Добавлено в 15:09

и прежде чем писать что-то 10 раз подумай!!!!