Существование зла

Очередная байка верунов, о том что было более 100 лет, но до сегодняшнего дня никто не слышал и не видел.
-460 градусов это не холод? Я не замёрзну? Просто не согреюсь и буду жить без тепла?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что то Альбертик разошелся. И профессор разрешил ему так долго болтать?)

Перечитай внимательнее что я написал в первом сообщении.

Даже то же христианство призывает быть сдержанным, аскетичным во всём, а златолюбие приравнено к греху. Так посмотрите на членов РПЦ и их образ жизни. Хоть ссы в глаза ПГМщиков, как говорится.

Какая-то глупая сказка про очень тупого профессора (как он вообще профессором стал, непонятно). Нам еще в школе на уроках физики объяснили, что холод это отсутствие тепла и т. д...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это разве не Джейсон Стетхем был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо путать Бога с религией. Религия - удел отсталых. Без обид.

Как, зная о существовании радиоуглеродного анализа, антропологии можно в бога верить? А главную книжку их почитать, так вообще охуеешь. Если Иисус изначально являлся богом (так в символе веры указано, что он не сотворенный) как его сатана, раньше у бати работавший мелким клерком, мог 40 дней в пустыне соблазнять? Про художества бати в книжке вообще трэш написан. Большевики правильно говорили - религия опиум, это как бабе доверить самой развиваться, куда это приведет все представляют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Байка придуманная верунами. Тут налицо манипуляция понятиями и словами и всё. Тупейшая хуйня, которую любой не гулпый человек может опровергнуть запросто.

Зло - это действие, а не отсутствие действия, так что как пример с холодом и темнотой вообще не в кассу. Верун, придумавший эту примитивнейшую байку просто очень недалёкий человек был и рассчитывал на таких же даунов как и он сам, а для солидности Эйнштейна приплёл.

Кот негодуе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каких единицах А.Э. измерял любовь в своем сердце?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Профессор: что такое электричество?
Студент: я знал, но забыл!
Какая досада, один человек во всем мире знал, и тот забыл

Существует ли тепло?
- нет его не существует. Когда тепла нет ,то наступает несуществующий холод связаный с отсутствием несуществующего тепла.
- существует ли человек которому то холодно ,то тепло. Вот камню не холодно ни тепло. Сук я запутался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ронял!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На что профессор ответил:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-моему это Стэтхэм...

Какая-то гнилая побасёнка. Ни один физик никогда не скажет что есть холод или темнота. Да же столь древний.

конечно-конечно, Энштейн, мать его, Альберт, будучи студентом и живя в Европе и получая европейское образование, измерял температуру в Фаренгейтах... Это похоже на какую-то копипасту из пиндосских религиозных пабликов...

не нервничайте товарищ гуманитарий, Вы и правда не замёрзнете при -460. просто потому что температура -460 по цельсию невозможна. минимальная температура это 0 по кельвину или -273 по цельсию. это кстати отсылка к стартпосту - на самом деле температура это мера внутреннего движения атомов в материи а 0 по кельвину это полное отсутствие движения. двигаться медленнее чем стоять на месте невозможно.(честно говоря это невозможно в евклидовом пространстве с линейным временем на котором люди строят свою физику. в пространстве Минковского в котором мы живём это похоже возможно но это уже история про комплексные измерения и движения во времени...)

а зло на самом деле есть. и даже абстрактное зло которое вообще ничем не спровоцировано. и Бог его не творил. его создали люди. ну и есть ещё нечто под названием люцифер которое является чем то вроде ИИ и сложный вопрос для верунов это как и почему Бог потерял над ним контроль. люди изначально создавались свободными поэтому их эмоции не контролируются а вот ангелы вроде как чётко подконтрольны должны быть.

Это сообщение отредактировал ss1971 - 28.08.2025 - 09:06

Есть такой замечательный термин в нейропсихологии -Модель психического. С помощью него мы проецируем наше собственное восприятие мира на других живых существ, а иногда и не живых. Несмотря на общую полезность, это же свойство создаёт нам кучу когнитивных ошибок мышления, одну из которых совершили вы. А именно, вы пытаетесь приписать муравьям человеческое мышление, забывая про то, что у муравьев такого нет.
Опираясь на эту логическую ошибку, вы загнали человеческое мышление в рамки, что тоже в корне неверно.

Далее, на примере эксперимента от Стивена Хокинга вы вновь пытаетесь подменить понятия, путая наблюдаемую закономерность с предписанием (в значении юриспруденции), выдавая данность за некий разумный код.

Так же возможность существования информации вне физического носителя нам так никто и не показал. Поэтому все попытки представления подобного являются всего лишь спекуляцией на том, чего наука пока ещё не знает.

На фоне всего вышеперечисленного, не удивительно проецирование собственных мыслей на всех людей. Нет, уважаемый, не вспоминаем, а справляемся собственными силами. Иногда и вам, верунам, помогаем.

Вы бы с этого начали, тогда бы сразу было понятно, что вы немного "тёпленький".

Сука, на кого эта хуерга расчитана?!

За все ответишь!

А со стаканом определились уже? Что в итоге? наполовину полон или пуст?

Это сообщение отредактировал libentrop - 28.08.2025 - 09:15

"Детство ШИлдона" Хорошо, что не шильдика. Знаток.....

Хрень полная, обычная игра слов

Холод = отсутствие тепла, температура измеряется в градусах.
Темнота - отсутствие света, освещенность измеряется в люксах
Зло ?= отсутствие Бога, изменяется в злометрах и есть тут вообще логика ?

А должно быть
Зло = отсутствие добра, изменяется в логарифмических котиках