Пенсионный фонд формируется, преимущественно, мужской частью населения. Проедает его, преимущественно - женская... и выходит раньше и возраст дожития заметно больше.
Можно было бы и оставить этот пережиток, но тогда привязать его к рождению детей, иначе непонятно с чего вдруг такие преференции при постоянных криках о равноправии.
Мужчины, изначально, меньше живут даже при идеальной диете и заботе о здоровье - возраст дожития (в среднем) будет меньше чем у женщин в силу объективных особенностей мужского организма, так что - наоборот, сегодня было бы логичнее мужчинам выходить раньше на пенсию.
Но, естественно, если кто-то попытается такие изменения в пенсионное законодательство пропихнуть, то будет бабий вой до небес об ущемлении прав, а вот в обратную сторону - нормально и хорошо.
Про УК и правоприменительную практику - тоже непонятно, почему за одни и те же преступления женщин гораздо мягче наказывают, а ПЖ к ним, вообще, не применяется. А еще отмазки, типа послеродовой депрессии, когда можно, практически, безнаказанно детей и людей убивать... или беременности, которая, в некоторых случаях, позволяет вообще избежать наказания.
Тоже это считается у нас чем-то само собой разумеющимся, зато в других странах, где равноправие не только на словах - не гнушаются и беременной аборт сделать чтобы потом казнить за распространение наркотиков. И когда в семье пара убивает детей, то несут равную ответственность а не так как у нас - мужчина всегда крайний, а у женщины - лапки, она просто рядом стояла.
Семейное право опять же. Даже там наверху уже начали замечать последствия дефицита мужского воспитания, но когда тут заикаешься про то чтобы сделали преимущественное право отцов на сыновей, при разводе, то стабильно бабушатник идет в атаку, со шпалами и они же потом жалуются что кругом сыночки-корзиночки которых яжматери под себя воспитали.
Вобщем, если сам список ТС и обсуждаем, в целом, то некоторые моменты вполне по делу упомянуты.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 26.03.2025 - 17:41
yaplakal.com