Кратенько о повышении рождаемости на собственном опыте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dimerss
10.03.2025 - 12:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1763
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 11:39)
Цитата (dimerss @ 10.03.2025 - 10:05)
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 09:41)
Цитата (dimerss @ 8.03.2025 - 12:33)
все это конечно печально, но отношение к демографии не имеет никакого отношения. Допустим завтра появится уровень медицины как в Германии, Японии и Сингапуре, и что дальше? Да собственно нихуя, там рожают еще меньше чем РФ.
Не надо быть профессором социологии, чтоб посмотреть в каких странах много рожают и кто рожает, а это
1. Индия, Бангладеш, Центральная Африка и страны с уровнем ВВП около 1-3$ в день на человека
Вывод №1 - чем больше уровень благосостояния, тем меньше рожают.
2. Уровень медицины.
Чем меньше уровень медицины - тем больше рожают. У женщин не должно быть доступ к контрацепции.
3. Уровень образования
Чем меньше образованных людей, тем больше рожают.
Женщина без образования сидит дома занимается бытом и рожает. Соответствующий социальный строй, где у нее нет прав на самореализацию отличную от деторождения.

Все это все прекрасно занют и понимают. Но продолжают важно надувать щеки про медицину, права человека, образование и прочую хуйню, хотя чем больше людям даешь, тем меньше рожают - это просто сраный железобетонный факт подтвержденный тысячелетней практикой и современностью.

Будь прав автор в своих выводах, то человечества бы не существовало,  ведь у них не было скрининга, удобных анализов и понимающих врачей, т.к без этой всей херни люди плодятся гораздо лучше.

Не призываю рожать в поле по 10 полудохликов, из которых к году выживет 5, а сама роженица с 50% загнется на 4-5 ребенке или станет инвалидом.

Может уровень благосостояния и выше, но такой факт как вынос мозга населению от руководства, это я очень и очень мягко сказал, не добавляет положительной динамики тоже. Как раз это ответ от умного населения на ту "заботу" о нём. Кто знает как в в приведённым вами регионах относятся к людям.
Когда Государству нужны дети, оно делает всё для этого, а не только языком работает.
И если люди уверены в завтрашнем дне, они и сами родят без Государства.

начнем с того, что никогда в истории и в эволюционном плане люди не рожали ради государства и максимум, что гос-во делало - усложняло, портило и всячески срало в карман людям (налоги, ограничения и прочее соц. давление). Далее выводы может сам сделаешь? Плодились в эпидемии, голод, войну и т.д. Скажи средневековым крестьянам, как тебе тяжело живется без увеличенных пособий gigi.gif
И как только общество стало более гуманное и ориентированное на гуманизм, ценность жизни ребенка и матери (ЦЖМиР), то хуяк - рождаемость то и упала. Хотя опять же, ЦЖМиР уже стало следствием социального устройства, а не причиной данных показателей демографии.

Без изменения самого общества, нет..даже так, без катастрофического изменения социального устройства общества, демография и дальше будет падать, причем все более нарастающими темпами, и похуй там что за пособия, медицина, квартира и работа будет. Может после ядерной войны, в пещерах опять начнут плодиться.

Ну можно сказать в Советское время рожали и для Государства, потому как Государство было для народа и частью народа, а значит рожали для себя.
А пособий людям особо не надо, ему бы не мешали бы, а вот тут как раз и видна "забота".
Так что и вы правы.

не рожали советские люди во славу коммунизма и социализма faceoff.gif
Советское время население не шибко как и выросло (приросло до массовой урбанизации и за счет села), посмотри статистику абортов - станет очевидно, что при появлении медицины, а в частности, когда предложили нормально делать аборты без угрозы смерти матери (или нематери) - население дружно и безоговорочно проголосовало на отказ от деторождения, стало и норма 2/3 ребенка вместо 5/8. Далее аборты планомерно снижались за счет использования контрацепции, в 90ые начали использовать оральные-контрацептивы - это еще более снизило аборты. Если бы не было абортов - то население только РФ без остальных республик увеличилось бы до 350-400 мл. человек, но для этого их следовало оставить на уроне жизни того же Бангладеш - ни медицины, ни науки, ни образования, закрыть границы.

Раньше в царское время тоже делали аборты, но через повитух без гигиены и смертность была зашкаливающей - тут как бы безопасней родить, чем абортировать.

Тебе плодиться и так не мешает никто - ты просто свой уровень жизни не хочешь в плинтус опускать. И это совершенно нормально. Не понимаю, какого хера все стесняются называть вещи своими именами - типа такого "Да я не хочу детей, потому что придётся жить в говне, в 10ом на кв. метре, без машины и отдыха в турциях/египтах + не хочу детей хоронить при жизни, т.к не все они выживут в скотских условиях. И еще дохуя хочу далее по списку"
Но плодиться никто не мешает, даже более того - жратвы навалом, война не такая уж и ужасная (население не уполовинилилось), эпидемии нет (тот же ковид не дотягивает и на 1% от гриппа-испанки в 1ую мировую) - жилья навалом (сраные села практически пустые, хата в Магнитогорске/Воркуте обойдется за 50 тыр или даже бесплатно gigi.gif ). Ну как то так.

Это сообщение отредактировал dimerss - 10.03.2025 - 12:43

Кратенько о повышении рождаемости на собственном опыте
 
[^]
Crocodile108
10.03.2025 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3909
Цитата (dimerss @ 10.03.2025 - 12:10)
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 11:39)
Цитата (dimerss @ 10.03.2025 - 10:05)
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 09:41)
Цитата (dimerss @ 8.03.2025 - 12:33)
все это конечно печально, но отношение к демографии не имеет никакого отношения. Допустим завтра появится уровень медицины как в Германии, Японии и Сингапуре, и что дальше? Да собственно нихуя, там рожают еще меньше чем РФ.
Не надо быть профессором социологии, чтоб посмотреть в каких странах много рожают и кто рожает, а это
1. Индия, Бангладеш, Центральная Африка и страны с уровнем ВВП около 1-3$ в день на человека
Вывод №1 - чем больше уровень благосостояния, тем меньше рожают.
2. Уровень медицины.
Чем меньше уровень медицины - тем больше рожают. У женщин не должно быть доступ к контрацепции.
3. Уровень образования
Чем меньше образованных людей, тем больше рожают.
Женщина без образования сидит дома занимается бытом и рожает. Соответствующий социальный строй, где у нее нет прав на самореализацию отличную от деторождения.

Все это все прекрасно занют и понимают. Но продолжают важно надувать щеки про медицину, права человека, образование и прочую хуйню, хотя чем больше людям даешь, тем меньше рожают - это просто сраный железобетонный факт подтвержденный тысячелетней практикой и современностью.

Будь прав автор в своих выводах, то человечества бы не существовало,  ведь у них не было скрининга, удобных анализов и понимающих врачей, т.к без этой всей херни люди плодятся гораздо лучше.

Не призываю рожать в поле по 10 полудохликов, из которых к году выживет 5, а сама роженица с 50% загнется на 4-5 ребенке или станет инвалидом.

Может уровень благосостояния и выше, но такой факт как вынос мозга населению от руководства, это я очень и очень мягко сказал, не добавляет положительной динамики тоже. Как раз это ответ от умного населения на ту "заботу" о нём. Кто знает как в в приведённым вами регионах относятся к людям.
Когда Государству нужны дети, оно делает всё для этого, а не только языком работает.
И если люди уверены в завтрашнем дне, они и сами родят без Государства.

начнем с того, что никогда в истории и в эволюционном плане люди не рожали ради государства и максимум, что гос-во делало - усложняло, портило и всячески срало в карман людям (налоги, ограничения и прочее соц. давление). Далее выводы может сам сделаешь? Плодились в эпидемии, голод, войну и т.д. Скажи средневековым крестьянам, как тебе тяжело живется без увеличенных пособий gigi.gif
И как только общество стало более гуманное и ориентированное на гуманизм, ценность жизни ребенка и матери (ЦЖМиР), то хуяк - рождаемость то и упала. Хотя опять же, ЦЖМиР уже стало следствием социального устройства, а не причиной данных показателей демографии.

Без изменения самого общества, нет..даже так, без катастрофического изменения социального устройства общества, демография и дальше будет падать, причем все более нарастающими темпами, и похуй там что за пособия, медицина, квартира и работа будет. Может после ядерной войны, в пещерах опять начнут плодиться.

Ну можно сказать в Советское время рожали и для Государства, потому как Государство было для народа и частью народа, а значит рожали для себя.
А пособий людям особо не надо, ему бы не мешали бы, а вот тут как раз и видна "забота".
Так что и вы правы.

не рожали советские люди во славу коммунизма и социализма faceoff.gif
Советское время население не шибко как и выросло (приросло до массовой урбанизации и за счет села), посмотри статистику абортов - станет очевидно, что при появлении медицины, а в частности, когда предложили нормально делать аборты без угрозы смерти матери (или нематери) - население дружно и безоговорочно проголосовало на отказ от деторождения, стало и норма 2/3 ребенка вместо 5/8. Далее аборты планомерно снижались за счет использования контрацепции, в 90ые начали использовать оральные-контрацептивы - это еще более снизило аборты. Если бы не было абортов - то население только РФ без остальных республик увеличилось бы до 350-400 мл. человек, но для этого их следовало оставить на уроне жизни того же Бангладеш - ни медицины, ни науки, ни образования, закрыть границы.

Раньше в царское время тоже делали аборты, но через повитух без гигиены и смертность была зашкаливающей - тут как бы безопасней родить, чем абортировать.

Тебе плодиться и так не мешает никто - ты просто свой уровень жизни не хочешь в плинтус опускать. И это совершенно нормально. Не понимаю, какого хера все стесняются называть вещи своими именами - типа такого "Да я не хочу детей, потому что придётся жить в говне, в 10ом на кв. метре, без машины и отдыха в турциях/египтах + не хочу детей хоронить при жизни, т.к не все они выживут в скотских условиях. И еще дохуя хочу далее по списку"
Но плодиться никто не мешает, даже более того - жратвы навалом, война не такая уж и ужасная (население не уполовинилилось), эпидемии нет (тот же ковид не дотягивает и на 1% от гриппа-испанки в 1ую мировую) - жилья навалом (сраные села практически пустые, хата в Магнитогорске/Воркуте обойдется за 50 тыр или даже бесплатно gigi.gif ). Ну как то так.

Население СССР не выросло по разным причинам, даже несмотря на то, что походы налево не сильно осуждались, а поддержка матерей одиночек имело государственную поддержку, причин много было.
Я не говорил, что ради и во славу коммунизма и социализма, я говорил, что ради Государства. То Государство не выносило мозг моим родителям, работы было везде полно и уверенность что завтра будет также, была, забота чувствовалась всегда, даже несмотря на недостатки и я это ощущал даже будучи ребёнком, мы всегда были накормлены и наш досуг и образование были на уровне и мы не чувствовали себя нищими и мы, даже дети знали, что наши дети будут в таком же шоколаде.
А вот сейчас я так сказать не могу и я не за свой уровень беспокоюсь, а за уровень жизни детей, за их воспитание, образование, медицину, медицину, а не то, что сейчас есть, жильё то у меня есть, хоть мой единицчный случай и не показатель, а вот эта забота, когда у тебя отнимают всё и ещё и указывают как тебе жить и твоим детям.
А количество абортов на графике не умаляют заслуг СССР, основная тенденция к их увеличению пришлась именно на "святые 90-е", которые продолжаются и по сей день.
 
[^]
dimerss
10.03.2025 - 15:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1763
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 14:09)
Население СССР не выросло по разным причинам, даже несмотря на то, что походы налево не сильно осуждались, а поддержка матерей одиночек имело государственную поддержку, причин много было.
Я не говорил, что ради и во славу коммунизма и социализма, я говорил, что ради Государства. То Государство не выносило мозг моим родителям, работы было везде полно и уверенность что завтра будет также, была, забота чувствовалась всегда, даже несмотря на недостатки и я это ощущал даже будучи ребёнком, мы всегда были накормлены и наш досуг и образование были на уровне и мы не чувствовали себя нищими и мы, даже дети знали, что наши дети будут в таком же шоколаде.
А вот сейчас я так сказать не могу и я не за свой уровень беспокоюсь, а за уровень жизни детей, за их воспитание, образование, медицину, медицину, а не то, что сейчас есть, жильё то у меня есть, хоть мой единицчный случай и не показатель, а вот эта забота, когда у тебя отнимают всё и ещё и указывают как тебе жить и твоим детям.
А количество абортов на графике не умаляют заслуг СССР, основная тенденция к их увеличению пришлась именно на "святые 90-е", которые продолжаются и по сей день.

Да никто не рожал ради гос-ва - ни в древнем Риме, ни в Византии, ни в СССР, ни США faceoff.gif Если и были ебанутые (да они были), то на уровне статистической погрешности - они не влияли вообще ни на один показатель. Тебе для чего скинули показатели абортов СССР? Как только люди получили возможность спокойно аборты делать - они нахуй послали детей и стали нормально жить в современном обществе. В основном стали рожать 2/3 ребенка, включая тебя/меня и миллионы остальных, а семьи с 5/8 детьми ушли в прошлое - и это при том, что гос-во гарантировало будущее, медицину, образование и т.д. Не выросло гос-ва в 2-4 раза при появлении больших ресурсов для деторождения.
Люди рожают лишь по одной причине - у них нет выбора не рожать, они вынуждены это делать. Сколько людей осознанно заводят детей, ну по причине - любовь к детям, продолжение рода и т. д.? Объединим это в осознанное причины для деторождения. Так вот - это менее 5% от общего населения, даже сейчас в современном обществе (и это не я на коленке придумал цифру). Т.е дети получились, потому что пара М+Ж трахались и следствие этого возникают дети, ведь у соседей так, в соседнем городе так, государстве и континенте - было патриархальное общество и социальный уклад был как рельсы, из тысячи в тысячу лет. Очень печально осознавать себя недалеко ушедшим от той же собаки в плане, но по факту именно те - кто не думает о будущем, всяких там медицинах, жильях, образованиях и тд и тп - у них есть дети.
А те очень умные, красивые получившие образование, жилье, работу - у них нет детей, т.к даже если у этой замечательной в культурном плане пары М+Ж - 2 детей по факту уже вырождение.
И большая часть вырождения страны пришлось уже на начало урбанизации, медицинского охвата населения, получения образования - это САМЫЙ рассвет СССР, до 90х было еще очень далеко (ты вообще видел статистику? в хуевые 90 абортов делали 4100 тыс., а в жирные 60ые 5400 тыс.). Именно в 50ые - рухнули показатели демографии и далее они становились все меньше и меньше, в 40 причем рухнули по причине ВОВ, а в 30ые эти показатели были на уровне чуть менее, чем в царской России.

Это сообщение отредактировал dimerss - 10.03.2025 - 15:17
 
[^]
Nordmann
10.03.2025 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2262
Такое же впечатление. Город Саратов, 2012 год. Начало беременности, жену посылали на бесконечные аналицы, которые нужно было обязательно сдавать натощак. А у неё токсикоз. Если она не съедала рано утром спасительный бутерброд, то весь остальной день она блевала. Гинекологу всё время не нравился мазок и жену отправляли на сдачу анализов в платную клинику. А потом к другому гинекологу удалять папилломы. А потом и в почках шум появился. И нужно было срочно лечиться. Потихоньку до нас стало доходить, что с нас просто трясут бабло. А потом жена уехала ко мне в Норвегию. Оказалось, что никаких проблем у неё нет, прописали только фолиевую кислоту и регулярный контроль. Всё было ок.
 
[^]
Crocodile108
10.03.2025 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3909
Цитата (dimerss @ 10.03.2025 - 15:16)
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 14:09)
Население СССР не выросло по разным причинам, даже несмотря на то, что походы налево не сильно осуждались, а поддержка матерей одиночек имело государственную поддержку, причин много было.
Я не говорил, что ради и во славу коммунизма и социализма, я говорил, что ради Государства. То Государство не выносило мозг моим родителям, работы было везде полно и уверенность что завтра будет также, была, забота чувствовалась всегда, даже несмотря на недостатки и я это ощущал даже будучи ребёнком, мы всегда были накормлены и наш досуг и образование были на уровне и мы не чувствовали себя нищими и мы, даже дети знали, что наши дети будут в таком же шоколаде.
А вот сейчас я так сказать не могу и я не за свой уровень беспокоюсь, а за уровень жизни детей, за их воспитание, образование, медицину, медицину, а не то, что сейчас есть, жильё то у меня есть, хоть мой единицчный случай и не показатель, а вот эта забота, когда у тебя отнимают всё и ещё и указывают как тебе жить и твоим детям.
А количество абортов на графике не умаляют заслуг СССР, основная тенденция к их увеличению пришлась именно на "святые 90-е", которые продолжаются и по сей день.

Да никто не рожал ради гос-ва - ни в древнем Риме, ни в Византии, ни в СССР, ни США faceoff.gif Если и были ебанутые (да они были), то на уровне статистической погрешности - они не влияли вообще ни на один показатель. Тебе для чего скинули показатели абортов СССР? Как только люди получили возможность спокойно аборты делать - они нахуй послали детей и стали нормально жить в современном обществе. В основном стали рожать 2/3 ребенка, включая тебя/меня и миллионы остальных, а семьи с 5/8 детьми ушли в прошлое - и это при том, что гос-во гарантировало будущее, медицину, образование и т.д. Не выросло гос-ва в 2-4 раза при появлении больших ресурсов для деторождения.
Люди рожают лишь по одной причине - у них нет выбора не рожать, они вынуждены это делать. Сколько людей осознанно заводят детей, ну по причине - любовь к детям, продолжение рода и т. д.? Объединим это в осознанное причины для деторождения. Так вот - это менее 5% от общего населения, даже сейчас в современном обществе (и это не я на коленке придумал цифру). Т.е дети получились, потому что пара М+Ж трахались и следствие этого возникают дети, ведь у соседей так, в соседнем городе так, государстве и континенте - было патриархальное общество и социальный уклад был как рельсы, из тысячи в тысячу лет. Очень печально осознавать себя недалеко ушедшим от той же собаки в плане, но по факту именно те - кто не думает о будущем, всяких там медицинах, жильях, образованиях и тд и тп - у них есть дети.
А те очень умные, красивые получившие образование, жилье, работу - у них нет детей, т.к даже если у этой замечательной в культурном плане пары М+Ж - 2 детей по факту уже вырождение.
И большая часть вырождения страны пришлось уже на начало урбанизации, медицинского охвата населения, получения образования - это САМЫЙ рассвет СССР, до 90х было еще очень далеко (ты вообще видел статистику? в хуевые 90 абортов делали 4100 тыс., а в жирные 60ые 5400 тыс.). Именно в 50ые - рухнули показатели демографии и далее они становились все меньше и меньше, в 40 причем рухнули по причине ВОВ, а в 30ые эти показатели были на уровне чуть менее, чем в царской России.

Ну насчёт Государство я наверное нет так объяснил, если снова поднимаете этот момент.
А график количество абортов нужно совмещать с количеством рождённых детей, тогда картина будет более полной.
60-е это как раз "яма" последствий войны, помню как это объясняли, а вот конец 80-х, вот это как раз начало тех "святых 90-х". После 2000-х люди как раз почувствовали подъём, потому и рост небольшой.
Ну а дальше спад, наверное от "увеличивающего благосостояния".

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 10.03.2025 - 16:25

Кратенько о повышении рождаемости на собственном опыте
 
[^]
dimerss
10.03.2025 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1763
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 16:06)
Цитата (dimerss @ 10.03.2025 - 15:16)
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 14:09)
Население СССР не выросло по разным причинам, даже несмотря на то, что походы налево не сильно осуждались, а поддержка матерей одиночек имело государственную поддержку, причин много было.
Я не говорил, что ради и во славу коммунизма и социализма, я говорил, что ради Государства. То Государство не выносило мозг моим родителям, работы было везде полно и уверенность что завтра будет также, была, забота чувствовалась всегда, даже несмотря на недостатки и я это ощущал даже будучи ребёнком, мы всегда были накормлены и наш досуг и образование были на уровне и мы не чувствовали себя нищими и мы, даже дети знали, что наши дети будут в таком же шоколаде.
А вот сейчас я так сказать не могу и я не за свой уровень беспокоюсь, а за уровень жизни детей, за их воспитание, образование, медицину, медицину, а не то, что сейчас есть, жильё то у меня есть, хоть мой единицчный случай и не показатель, а вот эта забота, когда у тебя отнимают всё и ещё и указывают как тебе жить и твоим детям.
А количество абортов на графике не умаляют заслуг СССР, основная тенденция к их увеличению пришлась именно на "святые 90-е", которые продолжаются и по сей день.

Да никто не рожал ради гос-ва - ни в древнем Риме, ни в Византии, ни в СССР, ни США faceoff.gif Если и были ебанутые (да они были), то на уровне статистической погрешности - они не влияли вообще ни на один показатель. Тебе для чего скинули показатели абортов СССР? Как только люди получили возможность спокойно аборты делать - они нахуй послали детей и стали нормально жить в современном обществе. В основном стали рожать 2/3 ребенка, включая тебя/меня и миллионы остальных, а семьи с 5/8 детьми ушли в прошлое - и это при том, что гос-во гарантировало будущее, медицину, образование и т.д. Не выросло гос-ва в 2-4 раза при появлении больших ресурсов для деторождения.
Люди рожают лишь по одной причине - у них нет выбора не рожать, они вынуждены это делать. Сколько людей осознанно заводят детей, ну по причине - любовь к детям, продолжение рода и т. д.? Объединим это в осознанное причины для деторождения. Так вот - это менее 5% от общего населения, даже сейчас в современном обществе (и это не я на коленке придумал цифру). Т.е дети получились, потому что пара М+Ж трахались и следствие этого возникают дети, ведь у соседей так, в соседнем городе так, государстве и континенте - было патриархальное общество и социальный уклад был как рельсы, из тысячи в тысячу лет. Очень печально осознавать себя недалеко ушедшим от той же собаки в плане, но по факту именно те - кто не думает о будущем, всяких там медицинах, жильях, образованиях и тд и тп - у них есть дети.
А те очень умные, красивые получившие образование, жилье, работу - у них нет детей, т.к даже если у этой замечательной в культурном плане пары М+Ж - 2 детей по факту уже вырождение.
И большая часть вырождения страны пришлось уже на начало урбанизации, медицинского охвата населения, получения образования - это САМЫЙ рассвет СССР, до 90х было еще очень далеко (ты вообще видел статистику? в хуевые 90 абортов делали 4100 тыс., а в жирные 60ые 5400 тыс.). Именно в 50ые - рухнули показатели демографии и далее они становились все меньше и меньше, в 40 причем рухнули по причине ВОВ, а в 30ые эти показатели были на уровне чуть менее, чем в царской России.

Ну насчёт Государство я наверное нет так объяснил, если снова поднимаете этот момент.
А график количество абортов нужно совмещать с количеством рождённых детей, тогда картина будет более полной.
60-е это как раз "яма" последствий войны, помню как это объясняли, а вот конец 80-х, вот это как раз начало тех "святых 90-х". После 2000-х люди как раз почувствовали подъём, потому и рост небольшой.

хорошо - теперь сравни замечательный СССР, где люди рожали "ради гос-ва и светлого будущего" и темный царизм 1905-1910 года например.
Думаю, ты не будешь спорить, что в 1905-1910 года были худшие условия в плане образования, продуктов, жилья, медицины, социальной справедливости и прочее.
Если бы люди рожали из (слово то невероятное даж) любви государству, значит люди больше любили полуфеодальный строй - с отсутствием медицины, каждые несколько лет голодом, минимумом социальных свобод и т.д, когда была высокая смертность младенцев и матерей.Причем в СССР в 60 ые времена было 250 мл. чел, а в царской имприи около 100 мл. А потому показатели рождаемости на Ж можешь увеличивать еще в 2 раза. Царская крестьянка любила в 4 раза больше государство с деспотом царем, чем свободная женщина СССР? И это можешь учесть, что в царские времена были каждые несколько лет неурожаи с миллионами умершими живых от голода, отсутствие собственной земли и жилья и 80-90% населения, масштабные войны тоже имели место.

Это сообщение отредактировал dimerss - 10.03.2025 - 16:48
 
[^]
Crocodile108
10.03.2025 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3909
Цитата (dimerss @ 10.03.2025 - 16:34)
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 16:06)
Цитата (dimerss @ 10.03.2025 - 15:16)
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 14:09)
Население СССР не выросло по разным причинам, даже несмотря на то, что походы налево не сильно осуждались, а поддержка матерей одиночек имело государственную поддержку, причин много было.
Я не говорил, что ради и во славу коммунизма и социализма, я говорил, что ради Государства. То Государство не выносило мозг моим родителям, работы было везде полно и уверенность что завтра будет также, была, забота чувствовалась всегда, даже несмотря на недостатки и я это ощущал даже будучи ребёнком, мы всегда были накормлены и наш досуг и образование были на уровне и мы не чувствовали себя нищими и мы, даже дети знали, что наши дети будут в таком же шоколаде.
А вот сейчас я так сказать не могу и я не за свой уровень беспокоюсь, а за уровень жизни детей, за их воспитание, образование, медицину, медицину, а не то, что сейчас есть, жильё то у меня есть, хоть мой единицчный случай и не показатель, а вот эта забота, когда у тебя отнимают всё и ещё и указывают как тебе жить и твоим детям.
А количество абортов на графике не умаляют заслуг СССР, основная тенденция к их увеличению пришлась именно на "святые 90-е", которые продолжаются и по сей день.

Да никто не рожал ради гос-ва - ни в древнем Риме, ни в Византии, ни в СССР, ни США faceoff.gif Если и были ебанутые (да они были), то на уровне статистической погрешности - они не влияли вообще ни на один показатель. Тебе для чего скинули показатели абортов СССР? Как только люди получили возможность спокойно аборты делать - они нахуй послали детей и стали нормально жить в современном обществе. В основном стали рожать 2/3 ребенка, включая тебя/меня и миллионы остальных, а семьи с 5/8 детьми ушли в прошлое - и это при том, что гос-во гарантировало будущее, медицину, образование и т.д. Не выросло гос-ва в 2-4 раза при появлении больших ресурсов для деторождения.
Люди рожают лишь по одной причине - у них нет выбора не рожать, они вынуждены это делать. Сколько людей осознанно заводят детей, ну по причине - любовь к детям, продолжение рода и т. д.? Объединим это в осознанное причины для деторождения. Так вот - это менее 5% от общего населения, даже сейчас в современном обществе (и это не я на коленке придумал цифру). Т.е дети получились, потому что пара М+Ж трахались и следствие этого возникают дети, ведь у соседей так, в соседнем городе так, государстве и континенте - было патриархальное общество и социальный уклад был как рельсы, из тысячи в тысячу лет. Очень печально осознавать себя недалеко ушедшим от той же собаки в плане, но по факту именно те - кто не думает о будущем, всяких там медицинах, жильях, образованиях и тд и тп - у них есть дети.
А те очень умные, красивые получившие образование, жилье, работу - у них нет детей, т.к даже если у этой замечательной в культурном плане пары М+Ж - 2 детей по факту уже вырождение.
И большая часть вырождения страны пришлось уже на начало урбанизации, медицинского охвата населения, получения образования - это САМЫЙ рассвет СССР, до 90х было еще очень далеко (ты вообще видел статистику? в хуевые 90 абортов делали 4100 тыс., а в жирные 60ые 5400 тыс.). Именно в 50ые - рухнули показатели демографии и далее они становились все меньше и меньше, в 40 причем рухнули по причине ВОВ, а в 30ые эти показатели были на уровне чуть менее, чем в царской России.

Ну насчёт Государство я наверное нет так объяснил, если снова поднимаете этот момент.
А график количество абортов нужно совмещать с количеством рождённых детей, тогда картина будет более полной.
60-е это как раз "яма" последствий войны, помню как это объясняли, а вот конец 80-х, вот это как раз начало тех "святых 90-х". После 2000-х люди как раз почувствовали подъём, потому и рост небольшой.

хорошо - теперь сравни замечательный СССР, где люди рожали "ради гос-ва и светлого будущего" и темный царизм 1905-1910 года например.
Думаю, ты не будешь спорить, что в 1905-1910 года были худшие условия в плане образования, продуктов, жилья, медицины, социальной справедливости и прочее.
Если бы люди рожали из (слово то невероятное даж) любви государству, значит люди больше любили полуфеодальный строй - с отсутствием медицины, каждые несколько лет голодом, минимумом социальных свобод и т.д, когда была высокая смертность младенцев и матерей.Причем в СССР в 60 ые времена было 250 мл. чел, а в царской имприи около 100 мл. А потому показатели рождаемости на Ж можешь увеличивать еще в 2 раза. Царская крестьянка любила в 4 раза больше государство с деспотом царем, чем свободная женщина СССР? И это можешь учесть, что в царские времена были каждые несколько лет неурожаи с миллионами умершими живых от голода, отсутствие собственной земли и жилья и 80-90% населения, масштабные войны тоже имели место.

В царской России крестьян помирало очень много, да и не знали такого слова как презерватив и знали, чем больше детей, тем больше семья и крепче стоит на ногах, вот и делали свои дела.
 
[^]
dimerss
10.03.2025 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1763
Цитата (Crocodile108 @ 10.03.2025 - 17:58)
В царской России крестьян помирало очень много, да и не знали такого слова как презерватив и знали, чем больше детей, тем больше семья и крепче стоит на ногах, вот и делали свои дела.

Там не только крестьяне помирали, а в целом все слои населения имели более низкую продолжительность жизни. А семьи большие были не из-за необходимости, а:
1. Не было презервативов и средств контрацепции. Т.е женщина постоянно ходила беременная всю свою жизнь, в среднем 20-25 раз, из них много мертворожденных и выкидышей из-за тяжелой работы, недоедания, низкой гигигены и медицинского просвещения. Много кто не дожил и до года (им даже не принято было имен давать часто и вообще не учитывали как родившихся ни в церковных книгах, ни в статистике), вот и имеем в остатке 10 детей, что дожили до 1года. Далее до 5 лет доживают еще 7-8 - у них уже есть имена, они члены семьи. До 18 доживают еще 5-7.
2. Патриархальный уклад. Ты не выбирал себе жену, как и она тебя. Брак являлся сделкой по обмену трудовыми силами и имуществом между двумя родами с приданными и обязательствами, а не потому что там встретились и полюбили друг друга, хотя в целом было принято обращать внимание на чувства "молодых". Сам семейный "юнит" без рода являлся никем и ничем, он не мог выжить вне общины, мог вне ее пойти или в армию, или в монахи, или в разбойники. Так сказать, внесемейные юниты появились к концу 19 века, когда крестьяне начали обрастать жирком, можно было жить хуторами (усиление роли рынка и торговли, появились собственные средства отдельного крестьянина, а не общак) - уже такой мощный пинок под те патриархальные устои, следом была урбанизация/индустриализация.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32271
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх