Мастер и Маргарита


Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

МПвХ	28.01.2024 - 10:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Бомжик на передержке Регистрация: 15.02.19 Сообщений: 754	Мне в принципе понравилось. Давайте говорить о том, что это вообще близко не экранизация.
	[^]

Santosss

28.01.2024 - 10:32

Статус: Offline

Злыдень

Регистрация: 18.08.18
Сообщений: 1214

Цитата (tuatara @ 27.01.2024 - 16:06)

Цитата (CutPaste @ 27.01.2024 - 19:14)

Чем Георгию версия Бортко не угодила? Всё есть и всё как надо.

А вот хрен его знает, чем не угодила..
Я впервые книгу прочитал в 11 лет.
В 14 лет я знал её наизусть.
Как минимум раз в год перечитываю на случай, а вдруг чего забыл...
И сериала от Бортко ждал с нетерпением. Я тогда вахтами работал на заводе на Байкале..
К первой серии приготовился во всеоружии. Пивасик, вкусные и вредные мясные копчености, сигареты.. и.. не зашло.
Через силу просмотрел ещё две серии, и забил.
Через 3 года купил полностью весь сериал на ДВД, и заперся в комнате на длительный просмотр уже без алкоголя..
И практически на том же месте - не идёт и всё тут!
Еще через пару лет я заставил себя просмотреть его от начала до конца. Но без удовольствия.
В своих детских читаниях этой книги я абсолютно по другому визуализировал сей роман в своём воображении. Я даже не могу сказать, что мне не заходит в этом фильме. Вроде всё по теме, по тексту, образы.. на 75% попадают в мое понимание. Но как-то слишком театрально и неестественно.
Это как Юрковский в роли Бендера - для многих он эталон, а для меня он неестественнен, как актер, который играет актера, который играет Бендкра. Слишком наигранно и гротескно.
Вот и с Мастером с Маргаритой от Бартко те же ощущения..

не Юрковский, а Юрский)

а мне зашло, то что снял Бортко...

а Воланд в исполнении Басилашвили это эталон, на мой взгляд!

да и Ковальчук намного породистей этой Снигирь чисто внешне)

как говорится на вкус и цвет...

экранизация Бортко однозначно шедевр, нравится это кому или нет!

Это сообщение отредактировал Santosss - 28.01.2024 - 10:38

[^]

МорДоДыр	28.01.2024 - 10:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.04.15 Сообщений: 1072	Вчера ходил. Ушел с середины фильма. Редкостное говнище!
	[^]

tiji	28.01.2024 - 10:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.03.18 Сообщений: 61	Безруков на фото первый слева.
	[^]

callmecough

28.01.2024 - 10:40

Статус: Offline

Прибаутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 602

Цитата (Vodicka @ 27.01.2024 - 14:06)

Но режиссёр решил, что он художник, он так видит. А со зрением у него проблемы.

Ну собственно так и есть, режиссёр - художник, он так видит. А если Георгий этого не понимает, то проблема у Георгия.

[^]

DenisF40	28.01.2024 - 10:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.07.15 Сообщений: 27	Да отъебитесь вы уже от этого романа. Ну сколько можно. То 100500 вариантов 12 стульев, то 159 версия МиМ. Что в нем шедеврального? Почему все прямо тащатся от романа? Или это потолок, вершина для наших интялехентов? Роман как роман, точно не шедевральный. У того же Булгакова есть много лучше произведения - Дни Турбиных. Не понимать.
	[^]

Apant	28.01.2024 - 10:43 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.14 Сообщений: 9590	Посмотрю этот фильм, сразу как он появится на пиратских площадках. У меня есть опасения, по поводу того как будут чувствовать себя булгаковские герои в голливудском антураже, судя по рекламным роликам это качественная работа операторов, осветителей, часто у нас просто пародируют американское кино, тут же видна работа, но всё же это советская книга и написана она тогда когда советское кино было законодателем мод и "Человек с киноаппаратом", "Энтузиазм, симфония Донбасса" или "Броненосец Потёмкин" до сих пор считаются одними из лучших произведений кинематографа. Ладно, всё что хорошо бесследно не пропадёт и когда нибудь наше кино снова станет самобытным. А пока с интересом посмотрю симбиоз советской и американской классики
	[^]

MGL	28.01.2024 - 10:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.03.21 Сообщений: 1410	Почитав комментарии все же решил что посмотрю, но дома. 3 часа в кинотеатре с учетом реклам перед фильмом я не выдержу
	[^]

artridezzz	28.01.2024 - 10:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.04.18 Сообщений: 510	Я вчера посмотрел. Очень имеет место быть. Сначала расстроился, потом перестал сравнивать с Бортко и знаете, мне зашло. Смотреть, конечно, лучше тем кто читал Булгакова. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Степень~~	28.01.2024 - 10:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.18 Сообщений: 3714	Спасибо.. думала на неделе сходить, а теперь уж и не знаю, идти или нет... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

НеШерон	28.01.2024 - 10:59 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.22 Сообщений: 1232	Если бы весь фильм был снят в таком ключе - это была бы лучшая экранизация Булгакова. Но режиссёр решил, что он художник, он так видит. А со зрением у него проблемы. --- так и не сериал сняли, а 2-хчасой фильм. Невозможно в такой промежуток времени втиснуть весь роман поэтому фильм, судя по рецензии, только про бал Сатаны, а остальное взскольз --- схожу посмотрю в каждой экранизации есть что-то хорошее, превосходное и не очень Это сообщение отредактировал НеШерон - 28.01.2024 - 11:01
	[^]

UnnamedBoy	28.01.2024 - 11:01 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.08.22 Сообщений: 265	Режиссер спонсирует ВСУ и прибирает РФ. С хера ли его не запаковали лет на дцать куда нибудь подальше? https://t.me/readovkanews/73091 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~ctrefo~~

28.01.2024 - 11:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.01.24
Сообщений: 23

Цитата (MunyrRaihme @ 27.01.2024 - 14:15)

Дак сюжет крутится вокруг антисоветчины? Фи.

Своего даже говна нет.
Приходится побираться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~stariy12345~~	28.01.2024 - 11:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.12.23 Сообщений: 4023	телка от мужа поблядовать решила ...
	[^]

НеШерон

28.01.2024 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.22
Сообщений: 1232

Цитата (Степень @ 28.01.2024 - 10:59)

Спасибо.. думала на неделе сходить, а теперь уж и не знаю, идти или нет...

сходите и составьте собственное мнение

я никогда не любила читать ни резензии, ни аннотации ни к книгам, ни к фильмам
прочтешь и становиться неинтересно читать/смотреть

[^]

~~Elmerck~~

28.01.2024 - 11:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.12.23
Сообщений: 375

Цитата (IraZadira @ 27.01.2024 - 14:33)

Там тоже не всё есть и тем более не всё как надо.
Найдётся ли когда-нибудь режиссёр, который не будет "самовыражаться" и "искать себя", а снимет всё точно как написано у Михаила Афонасьевича? Без своих "гениальных" вставок, искажения возраста и внешности актёров, без добавления сцен, которых не было, и без удаления тех, которые были?

Это довольно сложно. А может и невыполнимо. Книга это не фильм. А фильм это не книга. Темболее такая книга, как МиМ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~quickpower~~

28.01.2024 - 11:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2685

Цитата (QuartZz @ 27.01.2024 - 14:23)

Цитата (salers654 @ 27.01.2024 - 13:20)

Хорошее кино и грудь у Снигирь зачетная

В 40 лет? Своя, и зачётная?
Ага, верю. Я лучше на тематических сайтах на сиськи посмотрю...

так! сударь.
всё вами сказанное я обращу против вас.
если вы наблюдали только уши спаниеля, это ваши проблемы.
поверьте, в 45, у женщин часто бывает прекрасная своя грудь. ( кому нравится в ладошки, а кому футбольные шары поролона, обсуждать не этично)
И женщины на выбор и грудь на выбор.
Жизнь у них и у нас (мужиков) только начинается.

[^]

LaMagra

28.01.2024 - 11:06

Статус: Offline

Тетраграмматон

Регистрация: 17.12.19
Сообщений: 407

Цитата (rk389 @ 28.01.2024 - 09:12)

Сначала думал это Аугуст Диль играет 0_о

Он и играет Воланда

[^]

НеШерон

28.01.2024 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.22
Сообщений: 1232

Цитата (DenisF40 @ 28.01.2024 - 10:40)

Да отъебитесь вы уже от этого романа. Ну сколько можно. То 100500 вариантов 12 стульев, то 159 версия МиМ. Что в нем шедеврального? Почему все прямо тащатся от романа? Или это потолок, вершина для наших интялехентов?
Роман как роман, точно не шедевральный. У того же Булгакова есть много лучше произведения - Дни Турбиных.
Не понимать.

посмотрите, ради интереса, сколько раз ставилась "Чайка" А.П. Чехова
и почему каждый уважающий себя режиссер считал своим долгом поставить "Чайку"

Это сообщение отредактировал НеШерон - 28.01.2024 - 11:08

[^]

Toxa45

28.01.2024 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.24
Сообщений: 2870

Цитата

ем Георгию версия Бортко не угодила? Всё есть и всё как надо.

Да. Отличный фильм. Кроме кота в шубе. Но кота, надеюсь, когда-нибудь перерисуют, и будет вообще шедевр.

[^]

Штирлиц

28.01.2024 - 11:09

Статус: Offline

сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 22513

Цитата (CTPAX @ 27.01.2024 - 18:17)

Цитата (CutPaste @ 27.01.2024 - 14:14)

Чем Георгию версия Бортко не угодила? Всё есть и всё как надо.

Видимо Ковальчук у Бортко тему не до конца раскрыла. В отличие от Снигирь в данной версии

Ковальчук сиськи показала, а что у Снигирь там такого?
Густо поросший волосами лобок?
Сомнительное превосходство.
Вот Кристина Асмус показала, так показала все темы. Надо было её на Маргариту звать.

[^]

LaMagra

28.01.2024 - 11:09

Статус: Offline

Тетраграмматон

Регистрация: 17.12.19
Сообщений: 407

Цитата (artridezzz @ 28.01.2024 - 10:50)

Я вчера посмотрел. Очень имеет место быть. Сначала расстроился, потом перестал сравнивать с Бортко и знаете, мне зашло. Смотреть, конечно, лучше тем кто читал Булгакова.

Тоже на удивление понравился фильм, хоть и скептически отношусь к нынешнему кинематографу отечественному. Книгу 2 раза читал, если что. Операторская работа на высоте, актеры не переигрывают, спецэффекты качественные, сюжет не скомкан. Мое почтение

[^]

~~ctrefo~~

28.01.2024 - 11:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.01.24
Сообщений: 23

Цитата (stnnzp @ 28.01.2024 - 09:42)

Вчера ходил, такая ебатня. С женой ходил, спросил её после сеанса - о чем фильм? Не знаю. И я не знаю. Вывод: читайте книги. Я в детстве прочитал, не очень показалась, подрос -перечитал, дак прямо зашло.

Когда попалась книга, прочитал не выпуская из рук, 1985 год.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Rik33

28.01.2024 - 11:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 654

Цитата (paskal @ 28.01.2024 - 10:15)

Цитата (Rik33 @ 28.01.2024 - 10:02)

Вчера с супругой ходили на это *овно(это моё мнение). Сначала, за свои кровно уплаченный - нам принудительно показывали рекламу всяких Теле2 и прочей херни в перемешку с анонсами фильмов. Коротенечко так... минут на 30. И потом начался этот трешь - я выдержал только пол-часа, переглянувшись с любимой. Молча встали и вышли из зала.
Самое страшное - что в зале была молодёжь, которая книгу то наверное не читала. А то что в самом начале написано - "По мотивам", скорее всего они упустят из виду.
И вот они и примут - это "*овно" - за достаточно верную трактовку романа.

ЗЫ.: Сыновья рассказывали, они роман на литературе проходили всего неделю - т.е. 3 урока. Ученикам предлагают за 2-3 дня прочитать роман и потом на уроке литературы - высказать своё мнение. Подозреваю, что сейчас за 2,5 часа они будут смотреть этот фильм - т.к. это проще, чем Бортко посмотреть 16 серий.
И подозреваю - что будут высказывать своё мнение на основе просмотренного.

не в Дружбу в Кирове случайно?)

Нет, в МСК - София. Но подозреваю что так в каждом кинотеатре, фильм 2.5 часа и реклама пол.часа. Кто досмотрел фильм до конца - нужно выдавать компенсацию - за моральный ущерб - из бюджета кинопроката.

[^]

Pergunt	28.01.2024 - 11:13 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.06.10 Сообщений: 53	Во многом согласен с автором. Вчера ходил в кино. Но есть свои 5 копеек. Не даром предыдущая версия была сериалом, проблематично весь роман в один- хоть и 3-х часовой фильм уложить. Много что не показали, сатиру всю показали мимолётом и намёками. Про "чистый спирт" кстати было, там Бегемот шёпотом это говорил. Москва как обычно хотя и с добавлениями графики снята в Петербурге-психушка с лестницей это Библиотека у метро Парк Победы, Патриаршии пруды-(сцена на скамейке) райсовет метро Московская. Кастинг понравился, почти все совпадают с моими представлениями. Интересный ход с раздвоением сюжета (что-то новое). Мимика актёров удивительна , как-то всё с грустным е"алом, выделяется только Бездомный. Моя оценка 5-.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43251
0 Пользователей: