Мастер и Маргарита

ТС, вы книгу то читали? Или только сериал Бортко смотрели? Где там у Булгакова антисоветская и антисталинская сатира то? Хотя бы один пример пожалуйста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем вам сериал 2005 года не угодил? Зачем автор сетует,что нет хорошей экранизации?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идти. Но не настраиваться на то, что это экранизация Булгакова. Без привязки к первоисточнику фильм хорош.

Эту хуету не читал и тем более не смотрел.

Бредятина для "якобыинтелехентоф", а по факту кокаиновый трип Булгакова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Георгию нравятся какие-нибудь фильмы, кроме «Белое солнце пустыни»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да пускай снимают.

На зоне наверное уже есть. Хотя это тоже не точно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хз как может быть интересно вместо просмотра фильмов и составления своего мнения читать и уж тем более смотреть как кто-то посмотрел и рассказвает тебе своё мнение

а ты такой - а ну вот, понятно, рассказали мне, теперь знаю

как я понимаю "Необыкновенные приключения доктора" вы не читали?
про то, как Булгаков у Деникина служил

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 28.01.2024 - 11:33

Аналогичное мнение. Я честно несколько раз пытался прочитать, но не осиливал даже одну страницу.
Собачье сердце всякое там читал, но какое-то двоякое впечатление. Сначала понравилось. Потом понимаешь что это глум. Потом приходишь к выводу "да и хуй с ним, пускай будет". А Мастер чо-та ну никак...

ненене, только Бортко. Хватит уже сову на глобус натягивать.

Не думала, что Снигирь так посредственно играет. Как минимум, её надо было переозвучить другой актрисой,а то аж слух режет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...антисоветская и антисталинская сатира? - )))))))))))))))))))) Вы какой роман-то читали? )))))))))))))))

пример № 1
Это вся первая глава "на Патриарших".

Родилась как памфлет на бурную деятельность журнальчика "Воинствующий Безбожник", который гнал откровенную чернуху против православия.
И очень активен там был рифмоплёт Демьян Бедный.
Бедный - это псевдоним. А настоящая фамилия - Придворов. Но не тот придворов, чьи предки служили при Дворе Императорском, а тот, чьи предки были "дворней" при барском дворе.
Оцените: Придворов стал Бедным, а у Булгакова - Бездомный

А возглавлял журнальчик некий Емельян Ярославский, который такой же ярославский как я ашдодский.
В девичестве - Мине́й Изра́илевич Губельма́н.

Кстати отсюда и "нестыковочка", когда 1 часть вошла в роман.
Не должен был руководитель РАПП (Российская Ассоциация Пролетарских писателей) заниматься статьями для журнала - просто некогда.
Он руководил знатной кормушкой: дачи, жильё и прочие мат. потребности для "выращивания писателей как ананасов". Чтобы росли суки и знали кто их е..ёт и кормит.

ДА - и разумеется журнальчик был создан именно политсистемой и полностью соответствовал.

И ещё - опять таки оцените красоту иронии М.А. - матёрым безбожникам уже является не ангел или Господь. А Сам Сатана, но они и ЕГО задолбали своим отрицанием - вспомните диалог Воланда с головой Берлиоза на балу.

НУ и Ваш вопрос: вы книгу то читали? хочется адресовать тем, кто тут в ветке воспевает - как НКВД победило и зашугало нечистую силу.
Полный стёб, что в приметах Воланда, что в финальных отчётах о поимках.

Это сообщение отредактировал gogindra - 28.01.2024 - 11:52

Бегемот тут отвратный.

Когда нейросети смогут визуализировать фильмы по книгам - только тогда.

я не частый гость в "Доме Булгакова" - на Маяковской, с прогулкой по Патриаршим и не считаю себя Булгаковедом. Но был несколько раз на творческих вечерах посвящённых творчеству Михаил Афанасьевичу.
Так вот... - даже именитые Булгаковеды - с скепсисом относятся к экранизации Бортко (хотя я влюблён в эту экранизацию).
Как они говорят - Бортко - тоже половину сцен в Питере снял.
И да, не хочу быть занудой - у Бортко киноляп из текста на Патриарших - они скамейки оставили - там где они сейчас стоят, а по произведению - они должны быть на противоположной стороне - лицом к Малой Бронной.

В книге Шариков частушки не пел

Ладно "Мастер и Маргарита", а "Войну и Мир" задавать шестнадцатилетним?...не знаю как сейчас, а нам в своё время задавали.

Вчера ходил.
Сразу - фильм гавно, не тратье время.
Хотели сделать фильм а получили комикс в стиле бэтмана.

Зы.
Актеры - ок.
Сюжет и съемка - ок.
Сценарий - болемене.
Но в итоге один хер - гавно.
Был бы это театральной постановой - было бы ок.

Зы2.
Сиськи Марго на балу - 100% силиконовый грим - маска.

Это сообщение отредактировал bXp - 28.01.2024 - 12:08

и тогда будут недовольные

потому что у каждого человека свое видение и свое представление о прочитаном

своя картинка в воображении
и любая чужая реализация не будет ей соответсвовать на 100 %

В упомянутом разборе Клима Саныча с Майснером, если вы книгу не читали, то вообще ничего не поймете из ими сказанного. А разбор крайне интересный, да есть спорные моменты, но в целом очень даже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что не так?

чуть ли не единсвенное произведение из школьной программы, прочитанное мной с интересом

Выхолощенная.

людям бывает важно не только составить свое мнение о прочитатом/увиденном, но и поделиться им, а также и ознакомиться с чужим. обсудить

Это сообщение отредактировал НеШерон - 28.01.2024 - 12:06