Про переснятие старых фильмов

Любое, кроме фантастики, снять намного легче, вот и вся загадка.

мне кажется там особо сложного нет при том, что смысл вложен ого го))
...
Вы-ж противоречите себе в этой фразе!
"Ничего сложного" и "смысл вложен ого го"...
...
Но, критикуя Ваш пост, естестственно уважаю отношение к первоисточнику.

Я тоже не осилил. Это тяжело, это преодоление, как какой-нить тысячник оседлать - в процессе это постоянное страдание, без малейшей примеси удовольствия. Это тебе не Дорога ярости - атракцион, где в ушах свистит и радости полные штаны.
Рублёва я тоже не со второго раза одолел, но считаю, это один из немногих стоящих фильмов, что я видел. С творением Германа та же история

Почему на телевидении только американские лицензионные шоу?, (за исключением квн и что, где, когда) Потому что известны рейтинги этих шоу и риск того что небудут смотреть отсутствует, правда за лицензии надо платить, но это ведь просто ещё одно плечо где можно попилить) С переизданием старых фильмов примерно то же самое, известен рейтинг и зря вы говорите что старое поколение не пойдёт смотреть, дураков в любом возрасте хватает и их непритязательность поражает) К тому же на сценарии можно сэкономить, а на адаптации сценария ещё и спиздить)

Это сообщение отредактировал Apant - 16.12.2023 - 18:54

Снять кино, это ещё не значит легче или труднее, важна ещё и эмоциональная игра самих актёров.
Ну если уж из фантастики, то хотел бы один из любимых книг Роберта Марина "Ещё один великолепный миф" Юмор в диалогах там потрясный..

Владимир Василич меняет профессию- весь мир ждёт 🤬

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немного не в тему, но, если Вы упомянули "Цветы для Элджернона"..
Недавно я прочитал рассказ (повесть). - Елизаров. "Ногти".
Мне он видится как ответ, перекличка с Элджерноном.
Хотелось бы услышать Ваше мнение (или других джентльменов) об этом произведении.

Это бля фестиваль.На одну ночь.Какое переснятие?? Еблан тупорылый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё же надеюсь, найдется режиссёр... когда нибудь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы правы лишь отчасти.
По поводу "Трудно быть Богом" такое ощущение что в главной роли данной картины грязь и дерьмо. Я сильно разочарован.
А заставлять себя смотреть на грязь и говно, и по сути на то как обосрали выдающееся произведение, у меня нет никакого желания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм, не читал.
Это этот Елизаров? Вот из моей скромной коллекции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точнее НЕ умеет. Там нифига общего с книгой нет. И ты тоже не читал походу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Относитесь к этому фильму как отдельному произведению. У меня такой же батхёрт был после Я - легенды, в юности это была настольная книга, а потом я увидел вот это..., и самое паскудное, что все пищали от восторга...
Возвращаясь к фильму: ты юн, кипишь жизненной энергией, тебе кажется что всё можно изменить, у тебя хватит сил чтоб дать всем счастье, построить царство разума, победить смерть... потом проходит лет сорок, ты открываешь глаза, а вокруг мир Германа, и ты ничем не отличимая от него часть

Сценарии вещь дорогая. Зачем заказывать за большие бабки хороший сценарий если можно или тупо спиздить у тех же америкосов сценарий, адаптировать слегка под наш менталитет, снять говнофильм, или говносериал, обязательно говно получится, но пипл схавает, все равно отобьются бабки. И так и делают, посмотрите сколько сериалов идет которые кажутся нашими, российскими, но если капнуть чуть выясним что это адаптация пиндосского сериала. Да хоть вспомните Счастливы вместе. Адаптация старого пиндосского сериала - Женаты...с детьми.

А можно просто паразитировать на старом кино. Что эти суки и делают.

Есть авторы талантливые, которые смогли бы хорошие сценарии писать, но тут задача другая, заработать максимум, при минимальных вложениях. Положив большой хер на качество и на зрителя. Поэтому паразитирование на старом кино. Суки.

Это сообщение отредактировал aleksrebroff - 16.12.2023 - 19:42

Для тех, кто читать умеет, но книгу не читал.

Марина - это переводчица или я кого-то из персонажей пропустил?

Хочется много денюжков и по быстрому, не напрягаясь. Думая во всем виновато наше СУПЕР коррумпированное правительство.

Я ни одного ремейка не смотрел. В детстве хватило посмотреть "Белеет парус одинокий". Сначала 1936го года, а потом 1975го. Между ними книгу прочитал.
А ещё не смотрю фильмы про спортсменов прошлого. Как прочитал, что в "Легенде 17" в роли Тарасова полупидор Меньшиков тошно стало. Потом видел по ТВ исполнителей ролей Яшина, Стрельцова. Пиздец...

Поддерживаю - ремейки это не искусство. а отстой.

Не фик было снимать Неуловимые мстители, В джазе только девушки, Угнать за 60 секунд и ещё множество ремейков так ненавидимых в нашем народе

Ложили они на наше мнение. Или клали? Как праильно? По факту - все копии (можно это говно хоть как обозвать), как правило, жалкая пародия оригинала. А что делать? Новых идей нет, композиторов-сценаристов тоже. Не давно пестню услышал... Только на второй минуте понял, что это очередная перепевка... Вот и перепевают-переснимают. Или рэп. Блять, не понимаю, как можно эту бормотуху песней называть?

Правительству похуй, кто где и что осваивает. Главное - наполнение бюджета. А здесь это имеет быть место. Налоги и прочие отчисления в бюджет. Всех устраивает. И "творцов" этого говна и тех, кто его смотрит-слушает.

Мне лично интересно следующее:

Если их "поделие" наберёт отрицательный рейтинг - они вернут деньги в казну?

Имхо не лечится, бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут очередной шедевр «Иван Васиьевич меняет профессию 2» подоспел, с кучей говноедов в главных ролях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению, там есть некоторые вещи, которые сняты абсолютно не в контексте книги...

Поэтому перечитываю, а не пересматриваю.

Это сообщение отредактировал dekokt - 16.12.2023 - 20:27