Умберто Эко: четырнадцать признаков фашизма

Да даже не про внешние признаки.
Вольный полет фантазии ни о чем.

Ситуация примерно как с определением тоталитаризма: западные "эксперты" много раз переписывали это определение, чтобы оно соответствовало ровно одной стране - СССР. После распада стали применять этот термин ко всем неугодным странам

так умер он уже

Детсад.
В любом обществе всегда найдутся люди, которые поддержать ЛЮБУЮ идеологию.
Если эта идеология получит поддержку крупных сил - она постепенно будет завоевывать все больше и больше умов.

Хохол, перелогинься.

Начнём с того, что у нас с независимыми профсоюзами всё не так уж и плохо, несмотря на явные притеснения.
С чем у нас действительно плохо -- так это с рабочим движением.
Именно этим объясняется слабое развитие профсоюзов.

С другой стороны, Россия, как и многие другие капиталистические государства, нынче находятся в одном шаге от фашизма. Почитателей этой идеологии предостаточно. Даже есть любители философа-фашиста Ильина.

Употребление "умных" слов еще не делает умными мысли.

Это в фашистской Германии Мессершмитт "играл роль бухгалтерии"?
Или "ИГ Фарбенидастри"?

Это в Германии капиталы были национализированы?
А куда ж и с чем нацистские промышленники потом сдриснули?
С пустыми карманами?

Хомячок, поменьше надувай щечки и побольше думай

Можно ваши определение фашизма и его признаки услышать? Которые более правильные.

Сдается мне, что в 1995 он такого не говорил.

Ватник, иноагент, рашист это совсем уж новояз. После 2014.

Не война, а спецоперация

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой из тебя знаток определений

Это ты никак свои бессмысленные портянки адекватными темами посчитал?

Не льсти себе, встань ближе к писсуару

Я Денис

Не думаю, что в 1995г в ходу были слова "ватник", "иноагент", "рашист". А "бендера" это что? Может "бандера"?

Откуда столько плюсов у этого комментария?
Любая идеология может базироваться на любой эконимике. Самый яркий пример: нацисты (как подвид представителей фашистской идеологии) из НСДАП - кем были?

Если рассуждать логически, то самая благоприятная экономическая почва для такой идеологической опухоли - госкапитализм (это когда основной профит от создания добавочной стоимости в качестве акционера получает государство).
Но, например, страны Скандинавии это обошло стороной. Как так? - а этому может быть другое объяснение: при демократическом политическом устройстве люди хотят благополучно жить в своей стране, а не воевать за амбиции. Нахуя тратиться на войны и вложения в завоёванные территории, если в половине сельских больниц через год предстоит оновлять оборудование?

Здесь тебе Димитрова приводили.
Вполне рабочее.

Ебать ты красава, ебать...! Все ебать по полочкам разложил! Силен, ебать...!

признаков 5-6 можно в любой стране найти, все страны - фашисты?

бред какой то. фашизм- это более мягкая форма нацизма. нацизм- это идея превосходства одних рас/наций над другими. все остальное уже следствия. тк, есть высшая раса, то остальные расы(евреи, негры, цыгане, или европейцы) начинают угнетаться. угнетаются естественно в зависимости от расы гегемона.
для чего эти люди искажают термины? скрыть преступления других нацистов?

Там настолько размытые критерии, что по Димитрову в фашисты можно вон хоть США вместе с их БЛМ записать.

Собственно, благодаря всем (кроме откровенно высосанных из пальца) описанным признакам, существующие в мире, значимые государства обрели в истории свою идентичность и силу. Что не так? Те кто наивняком договаривался и распиздяйничал во все стороны, например, индейцы обеих америк, африканские страны, Индия, арабские страны - живут в резервациях и едят жуков из под ног в 21 веке.

Это сообщение отредактировал МагиЯр - 5.03.2022 - 13:43

Вощем тс пернул в лужу со своими тонкими намеками. Переводи хривны на зброю хероям и не лезь в дела, в которых не смыслишь.

на первый взгляд нквд, а по сути -- гестапо ©

Как иронично, что тебе за этот комент влепили минус Как бы подтверждая твои слова

Нацизм как идеология порождается фашизмом.
Это очень удобно: обвинил кого-то и заебись. Зачем докапываться до сути, если можно всё списать на тех, кто циркуль-тест не прошёл?
У нас, вот, дураки орут : "мигранты отнимают наши рабочие места." И ни разу не задумываются о том, что мигранты не могут ничего отнимать, ведь они не владеют средствами производства. Отнимают у вас рабочие места капиталисты.
А вместо того, чтобы объединиться и бороться против эксплуататоров, нацики борются против бесправных мигрантов под хохот олигархов.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

НКВД служило диктатуре пролетариата-абсолютному большинству, а гестапо прислуживали капиталистам-абсолютному меньшинству.
Но для дурачков разница не очевидна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ